Я не знаю, какая моча ударила в голову кому именно на Российском телевидении.
Говоря по правде по-моему вообще половина там, у них, на ТВ - просто ходячие монстры с писсуарами на шеях. Это ж безо всяких тестов ДНК на отцовство видно.
Я не знаю почему именно этот сценарий с режиссерами выбрали продуссеры, я не знаю зачем Чулпан стала сниматься в этой херне. Может менопауза, может с глузду зъихала, может деньги нужны были, может решила мелькнуть чтоб не забывали, может сценарий потом переиначивали до неузнаваемости под "творческое видение" режиссера или спонсора. Все возможно, всякое в этой жизни бывает.
С чисто потребительской точки зрения, как зритель скажу - как только в тизерах увидел мордатого НКВДшника с отталкивающими манерами - сразу понял: херня полная. Смотреть не стану. Подивился месту и времени показа - но не более.
Ну и хватит об этом: мало ли у нас говна вокруг плавает. Подумаешь, бином Ньютона. Вся эта херня начиналась еще в СССР с Приставкинской "Тучки". В "Новом мире", по-моему.
Нам, партайгеноссе, главное - не очистить басейн,- а хотя бы не перемазаться в дерьме самим, барахтаясь - да не наглотаться его и не пойти ко дну.
Комментарии
Национальное сидит в человеке гораздо глубже, чем это кажется на первый взгляд. Видимо, Хаматову на этот крючок и словили, или сама с радостью попалась. Да и потом денежки-то надо на чем-то зарабатывать, низкая профессия, лицедейство-с. Как-то так, Генрих Алоизович.
"Я не ненавижу евреев. Несколько из моих друзей сами евреи" (ц)
Таки да, есть евреи, а есть жиды, коих и сами то евреи не любят... а киношка воистину мерзопакостнейшая получилась... интересно, госдеп спонсировал?
А как называется-то?
Кто называется??? Киношка чтоле? Дык прочтите заголовок статьи.
"Зулейха открывает глаза", по одноимённому роману какой-то татарской писательницы букв по бумаге.
Всё ещё проще: есть хорошие люди и есть плохие люди. А какой они национальности - совершенно неважно.
Вне сомнения... за исключением англосаксов... среди них хороших не бывает. Если проанализировать последние, хотя бы, 300 лет, то станет ясно что все беды, войны и прочие потрясения организованы именно англосаксами.
Не претендую на истону в первой инстанции, это сугубо моё мнение.
И да, пиндосы это подвид англосаксов.
Проблема в том, что наши кряклы, которые присосались к нашему ТВ, в основной массе пидорасы!
И они подсознательно, во всех своих проявлениях, ищут "жопу" во всём. Потому, как запах говна им "сладок и приятен"..., потому-то и все фильмы у них с душком и моральным дерьмом.
Ну а все мы знаем, что пидор, как и свинья , всегда говно найдет...))) Надо чистить наши "ТВ-ешные конюшни"... Пора уже!
Всё дело в том, что все лицедеи не способны критически оценивать действительность... они просто играют роли. Даже в повседневной жизни. Кто-то в различных ситуациях исполняет то принца датского то короля Лира, а кто-то завис на Сергее Сергеевиче и исполняет эту роль уже, дай Бог памяти, как четвертый десяток лет... Кому-то "Небеса обетованные" башню снесли так что она продолжает юродствовать и по сей день, став даже именем нарицательным.
Лицедеев не зря ведь не разрешали хоронить на освященной земле... не глупые были наши предки.
Что касается СМИ вообще и телевидения в частности, то тут вариантов два, либо вводить цензуру на всё вещание, что весьма затратно и сложно, либо ужесточать ответственность журнашлюх и их руководителей за то дерьмо, коим они пичкают население... а всю болтовню про творческое видение и тому подобную чушь рассматривать как провокацию. Творческое видение гражданина России должно быть одним - ПАТРИОТИЧЕСКИМ.
Профдеформация. Всё больше убеждаюсь, что человек "творческих профессий" должен прежде всего знать жизнь и взаимодействовать с нормальными людьми, которые реальное дело делают. Иметь реальную профессию, совершенно не связанную с искусством, полезную и позволяющую иметь стабильный доход не прогибаясь под "заказчиков" и не халтуря в поисках гонорара.
Все владельцы "благотворительных" фондов это зиц председатели прачечных по обналичке и касс будущего майдана
Кто сказал, что Хаматова какая то суппер актриса? В "Голой ПИонерке" у Серебренникова позорится с удовольствием. Лицедею не все равно, в каком месте рожи корчить? Платили бы денежки..
Хаматова неплохая актриса. Но совершенно без царя в голове. Поддается на любые течения, что в их среде циркулируют. Надо - будет за президента ролики снимать, надо - голая на сцену выйдет. Нет у нее особого интеллекта, или убеждений. Как и нужно актрисе)
Я ВОБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ, КОГДА ИЗ ЛИЦЕДЕЕВ ЛЕПЯТ лидеров мнений. Если чью то мордочку знает полмира, это не прибавляет ни ума, ни знаний.
Да я тоже не понимаю. Никто сейчас всерьез их мнения и не воспринимает. Особливо после демарша Райкина. Их теперь называют "райкины дети".
Хотя Машков вот недавно в каком-то Совете выступал по изменению Конституции. В присутствии Президента. Очень даже. Мне понравилось. Хотя и чистая гуманитарщина, конечно, но был хорош. Интересно, он и в жизни такой?
Он же отказался вручать награду киношке "Сволочи". И в образе гадов-особистов не замечен ни в каких фильмах.
Вообще-вручать приз за "Сволочи" Владимир Меньшов.
Машков - это другой. Красавчег-мачо. Правда, уже немного в возрасте))) Гоцмана играл )
Прошу прощения, перепутал фамилии.
Он парень неплохой, только ссытся и глупой. Извините, навеяло.
Свою сомнительную популярность она приобрела достаточно давно, снявшись в роли проститутки в "Стране глухих".
Странно не то, что Чулпан снималась, а то, что Серебряков такую клюкву пропустил.
Вы правы, я тоже в недоумении, как это он эту херню пропустил. Пора, пора, давно пора менять эту псевдоэлиту киношную на достойных людей. Мне хватило трейлера, чтобы фильмец поставить в стоп-лист.
На кого же менять то?
Леоновых, Никулиных, Алексеевых уже не будет :(
Автор этой книжки говорила, что в роли Зулейхи видит только Хаматову. Самая известная татарка-актриса, не знающая правда татарского языка от слова совсем.
Посмотрел серию, снято убого, сюжет то тянется, то куда-то улетает, мультики какие-то вставлены, люди ведут себя очень странно. О том, что красноармейцы убивають детишек. а потом бросают их на путях,даже и упоминать нечего - так ведь все и было. В представлении упоротых книгописателейц и сериалоснимателей.
СериАНАЛОснимателей жеж!
"Это террор, это убийство собственного народа, это преступление! Сталин – преступник, Сталин – убийца. И я очень надеюсь, что эта мысль будет транслирована через проект"
И вот ещё видео с обожаемым гением эпохи https://twitter.com/SdibqJgth/status/1102613730066612226
после "Голой пионерки" удивляться чему-либо в отношении ее похождений, по-моему, разорительно для собственного душевного равновесия.
Она же уже была голой пионеркой, "Голая пионерка" - Современник (реж. Кирилл Серебренников).
"В сортах говна не разбираюсь." (ц)
Кстати о "творчестве" Серебренникова.
РИГА, 6 фев — Sputnik. Как бы кто-то ни ругал СССР, и в то время можно было жить, творить, было настоящее искусство. Сейчас – тоже есть разное, заявил латвийский композитор Раймонд Паулс и рассказал о спектакле Кирилла Серебренникова, где полтора часа по сцене бегают голые люди, и который, по словам маэстро, латыши отсидели, но не поняли зачем.
О беседе с одним из самых известных латвийцев рассказал на своей странице в Facebook продюсер, автор книг для детей и взрослых, журналист Андрей Сорокин.
"А я ему говорю: "Раймонд, а как вы раньше жили? Как же этот проклятый Советский Союз позволял вам играть прекрасную музыку?". А он отвечает: "Нормально жили. Ничего проклятого сказать не могу. Жили, творили, играли, выпивали - всякое было. Но было творчество и искусство настоящее". "
А сейчас?" - спрашиваю. "И сейчас, - говорит, - тоже есть разное. Вон, например, к нам привезли спектакль, запрещенный в России, спектакль Серебренникова (постановка Outside режиссера Кирилла Серебренникова – ред.), на прошлой неделе..." "И что?" - спрашиваю. "И ничего, - отвечает он. - Полтора часа на сцене бегают голые мужчины и женщины. Полтора часа. М-да". Он вздыхает и опускает голову: "Голые, полтора часа. Латыши просидели весь спектакль. И не поняли зачем". Он опять вздыхает и повторяет, покачав головой: "Полтора часа", – рассказал о беседе с Паулсом Сорокин.
Читать далее: https://lv.sputniknews.ru/culture/20200206/13176724/Pauls-o-spektakle-Serebrennikova-15-chasa-po-stsene-begayut-golye-latyshi-ne-ponyali.html
К актерам какие претензии? В советские времена социальный заказ был другой. Искусство служило интересам народа, а теперь заказ от тех кто народ презирает и не жалеет денег чтобы "загнать быдло в стойло". Потому и тратят столько денег на пропагандистов заказа "быдло в стойло", на неоправданно социальной значимости актерского труда большие зарплаты хаматовых и совершенно неприличные миллионы серебряковых и прочих лиц с пониженной социальной ответственностью. Громадные деньги идут на РПЦ с той же целью.
При советской власти была социальная справедливость: знаменитые артисты хорошо получали, но не в десятки раз больше работяги или учителя. А церковь жила за счет общины.
Поэтому и с моралью в обществе было гораздо лучше.
Трудно после 70-ти лет советской власти, которая воспитала в народе чувство собственного достоинства так сразу в стойло. Без давления процесс будет идти слишком медленно.
Фидель Кастро, который не питал иллюзий по поводу сохранения социализма на Кубе после своего ухода, говорил, что народу Кубы чувства собственного достоинства привитого социализмом хватит лет на 50 в случае реставрации капитализма.
Интересно, насколько хватит русскому народу.... у поколений советских людей серебряковы и чулпан хаматовы и то что они так бездарно несут вызывают дикую идиосинкразию.... а у молодых?...
Умный человек. Вот кто действительно пример высокого во всем. Но этому научить нельзя. Научить можно всему и человек может стать образованным, но умным - это другое, это где-то в глубине человеческой сущности и каким образом это накапливается, не понятно. Встречал людей вовсе не образованных, по большому счету, но умных, а вот наоборот почему-то меньше.
сколько раз замечал, что высшее образование, даже 2 ВО, ума (мудрости) - никак ни прибавляют.
Ум (мудрость) и образованность - это из разных вселенных.
Мудрый. Не путайте тёплое с мягким)
Мертвая рыба (большинство жителей Трибалтики) течёт по течению, а живая (Р. Паулс) - против течения.
P.S. Течение, в данном контексте, это русофобский/антисоветский мейнстрим в политике Трибалтики.
Середь актёров и вообще богемы вообще до обидного мало людей с элементарной порядошностью или хотя бы различением продажности по нужде и по призванию. Навскидку - Назаров, Гостюхин, Меньшов, может еще кто. А Чулпан...Ну вспомните, как она дура-дурой выглядела, когда на нее либерда вешала преклонение перед властями. Потому что дура-дурой в общественном понимании и есть.
Да много порядочных - просто не видно их, именно по причине порядочности. Не так мелькают они в эфире да на экране, как вороватые креативные режиссеры да проституирующие свой талант и весь мир вокруг себя "инженивые драмати".
Михаил Пореченков в какой-то мере. Или ошибаюсь?
Да, Пореченков молоток. Ещё Меньшов. А как Машкова в какой-то Совет президентский выбрали, так он сразу стал положительным ероем. Правда, либероидных высказываний я от него и не слыхала раньше. Может, и ничего мужик. Хотя кто его знает?
Это либерда так привыкла своих маскировать, дескать "он за путинец!" и как бы не видно пейсов сразу или двойного гражданства с отмывочной конторой в виде "благотворительности"
А может она юродивая? Тогда не дура.
Так Хаматова же в первых строках подписантов за Сенцова, Савченко и прочих Серебренниковых. Заявила, что не записала бы в 12 году ролик в поддержку Путина, если бы знала, что кrовавый режим понадкусывает нэньку. Либерда высшей пробы, Ахеджакова версии 2.0.
Удивительным образом подмножество этих уродов в точности совпадает с подмножеством людей той национальности которых у нас по переписи 157,8 тыс.
Почитайте высказывание этой мерзотки о ВОВ и ваши "может" станут неуместны... Русофобия у нее на всю голову.
О, сынок, это ты еще Голливуда не знаешь...
Детка, не суети...
Я тебя не суечу, сынок, а шатаю. Давай все-таки придерживаться правильной терминологии.
Страницы