Сегодня на пульсе была выложена статья Папаши Мюллера:
Соловьев, Злобин и Григорьев или "Гомер, Мильтон и Паниковский".
Сама статья и практически все комментарии, видимо под гнетом "мифа о ВШЭ", о котором я говорил в нескольких статьях, свелись к руганию (и это правильно) неполживого либерала, профессора из ВШЭ, экономиста Григорьева. Однако, как мне видится, в студии Соловьева был разыгран прекрасный спектакль, целью которого являлось донести до аудитории зрителей некоторые послания и идеи, о которых я выскажусь в конце статьи, в "выводах".
*****
Либерал, видимо, сторонник экономикса и "невидимой руки рынка", Григорьев, все свое выступление пытался обосновать мысль, что после карантинов мир начнет восстанавливаться по "привычной схеме", когда американский потребитель "пойдет в рестораны и магазины" и восстановится американский спрос. В конце выступления профессора из ВШЭ Соловьев передает слово Александру Галушке: "Мир пришел к тому, что "привычные схемы" вообще не работают. А что у нас по "непривычным схемам" (обращается к Галушка)?" Далее, читатель, можешь сам посмотреть, а можешь прочесть в моей стенограмме выступления Галушки.
С 2:13:30
***
Примечание.
Александр Сергеевич Галушка. 1975 г.р. С 11 сентября 2013 года по 07 мая 2018 года — министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока.
В этот период при непосредственном участии А.С.Галушки были ликвидированы последствия крупнейшего за всю историю Дальнего Востока наводнения 2013 года; приняты более 35 новых Федеральных Законов и 160 документов Правительства , заложивших фундаментальную основу долгосрочного развития Дальнего Востока, в том числе новаторские законы о Территориях опережающего развития (ТОР), Свободном порте Владивосток, «дальневосточном гектаре», снижении цен на электроэнергию, электронных визах; Указ Президента о Восточном экономическом форуме и др.
***
Решил привести тут стенограмму выступления чиновника, который возглавляет на сегодня Национальный центр по привлечению инвестиций в регионы:
Галушка: - Мне эта дискуссия немножко напоминает конец 80-х, когда ученые наши, экономисты советские говорили "или план или рынок, нельзя быть наполовину беременным". В итоге мы разрушили целые отрасли, отказавшись от нормального планирования, чтобы трансформировать в современный вид. Насытили рынок потребительскими товарами, но какой ценой? Ценой утраты 60% своего национального ВВП... И конечно же, план и рынок друг другу не противоречат! Жалко, что у нас, когда такие дискуссии заходят, не вспоминают о выдающихся экономистах, даже не российских... потрясающая теория конвергенции, когда доказал, что государственное планирование и рыночная самоорганизация друг друга дополняют. Более того, показал, что это и есть лучшая форма организации экономики, на примере Китая мы видим, как это было практически реализовано, и сегодня у предпринимателей-практиков спросите: "А вы бы хотели от государства увидеть приоритеты, коридоры развития, и в этих приоритетах и коридорах развития меры поддержки страны?" Любой предприниматель скажет: "Дайте мне это!" Мы в режиме рыночной самоорганизации не можем это сформулировать! Это нужно, нам, как бизнесу, чтобы развиваться. Поэтому восстановление полноценной качественной функции государства планирования - это то, что нам нужно! И в кризис и после кризиса. Причем, я хочу сказать, у нас Президент страны вернул отчасти это планирование в жизнь нашей страны. Большие цели, которые майскими указами Президента устанавливаются, Закон о стратегическом планировании 2014 года... А посмотрите, что сегодня есть в Федеральной налоговой службе или в Национальном центре управления обороной! Большие данные, системы больших данных... Лучшие в мире!... Налоговая у нас научилась контролировать цепочки в связи со сбором налогов... А теперь их надо не только контролировать, их надо проектировать эти цепочки, проектировать "новую экономику", проектировать новые отрасли.
...
Роль государства - проектировать и внедрять модели таких отраслей (прим. лесопереработка). Причем тут американский спрос и американский потребитель? При чем тут деньги, которые там находятся? Мы сами, обладая достаточными ресурсами, у себя в стране, развивая отрасли и производства, и этот спрос создадим и эти деньги создадим (Соловьев: и компенсируем выпадающие доходы от продажи нефти)... Не только одной отрасли (прим лесной). Я могу сказать, что, когда практически это делаешь, вот, мы с коллегами из "Деловой России" сделали программу "Новая индустриализация" еще восемь лет назад. Это бизнес сделал, который не в облаках летает (прим. привет плачущей мадам сети ресторанов "АндерСон"), а на практике представляет, как создавать конкурентные бизнесы. Понятно, мы и расчеты тогда делали и на Дальнем Востоке все это посмотрели: колоссальный у нас резерв развития новых производств и новых отраслей. Но для этого нужна организующая роль государства!... Почему-то у нас в США межотраслевые балансы считают, а в России попытались их начать считать. В 2009 году вышло распоряжение правительства, еще Путин его подписал, о возрождении межотраслевых балансов, методом "затраты-выпуск", Росстату поручили делать.
Моё замечание:
30 марта 2017 г. в России произошло знаковое событие Росстат опубликовал базовый межотраслевой баланс (МОБ) по экономике страны за 2011 г. и таблицы ресурсов и использования продукции за 2012-2014 гг. Этого события экономисты ждали более 20 лет.
Сделан вывод, что использование аналитических и прогностических возможностей межотраслевого баланса дает прочную основу для государственного регулирования экономики.
Галушка: - Метод "затраты-выпуск" - это Нобелевская премия по экономике 1973 года, Леонтьева.
Соловьев, хитро почесывая ухо: - Леонтьев на основе чего разработал?
Галушка: - На основе советского опыта, который был масштабно реализован в конце 20-х в 30-е годы!
Соловьев, ухмыляясь: - Так, чуть-чуть, чтобы не было... Да-да-да, именно тогда!
Григорьев: - Это известный факт.
Галушка: - Известный, но хорошо бы от этих фактов переходить к практике. Когда я спрашиваю выпускника ВШЭ или Экономического факультета МГУ: "Вы знаете о межотраслевых балансах? Владеете этим инструментом,этим методом?" Нет! (спрашивает Григорьева): Этому учат в наших экономических ВУЗах?
Григорьев: - Не... Ну, есть...
Галушка: - Что есть? Разве только факультативно! Я хочу сказать о том, что, конечно же, организующая роль государства, качественное стратегическое планирование... тем более, у нас сегодня не арифмометры, а большие данные... на примере ФНС все это реализовано, все это работает... Вот, сегодня эти знания и технологии нужно развернуть в сторону организации новой конкурентоспособной российской экономики.
Соловьев: - Красиво сказал! Молодец!
*****
Выводы:
1. В студии Соловьевым был разыгран замечательный спектакль. В роли тушки для битья был назначен либерал Григорьев с утверждением, что вот-вот карантин закончится, американский потребитель выйдет на жор в рестораны и фаст-фуды, и прежняя докризисная безмятежная жизнь, несомая, разумеется, "невидимой рукой рынка", постепенно вернется во все уголки планеты. Эта позиция была названа "привычной схемой". Далее Соловьев передал слово Галушке, заранее назвав его мнение "непривычной схемой", что говорит о заранее срежессированной порке либерала Григорьева.
2. Из самого послания можно вынести следующее:
1) В самый разгар предыдущей волны кризиса (в 2009 году) Путин дал указание готовиться к возможному переходу экономики на рельсы Госплана, Госснаба на основе "межотраслевых балансов".
2) Главным исполнителем проекта был назначен Росстат.
3) В проекте одну из ведущих ролей выполнила ФНС со своей цифровизацией и Мишустиным.
4) Первые значимые результаты были достигнуты в 2017 году.
5) Смена правительства в январе этого года, как мне видится и из выше озвученного выступления, связано с тем, что старый состав не был готов к работе на вновь выработанных принципах. Поэтому новое правительство возглавил Мишустин, как человек, непосредственно руководивший длительной работой по продвижению проекта "межотраслевых балансов".
3. Многих левацки настроенных камрадов можно поздравить: путь до сталинской экономики с госкапитализмом и большим частным сектором из кооператоров и артелей далек, но к нему уже, как я думаю, сделаны первые, решительные шаги.
4. Самый интересная и знаковая часть выступления Галушки:
"...восстановление полноценной качественной функции государства планирования - это то, что нам нужно! Причем тут американский спрос и американский потребитель? При чем тут деньги, которые там находятся? Мы сами, обладая достаточными ресурсами, у себя в стране, развивая отрасли и производства, и этот спрос создадим и эти деньги создадим... колоссальный у нас резерв развития новых производств и новых отраслей. Но для этого нужна организующая роль государства!"
5. Ну, и напоследок коллега Григорьева по ВШЭ, профессор Евстафьев добил либерала крайне важным риторическим вопросом:
Евстафьев: самый страшный сегодня вопрос для либерала: «А вдруг этот кризис не цикличный?»
Что же, дам ответ либералам классикой:
Комментарии
Ваш уровень потребления будет приведен в соответствие с уровнем реально располагаемых доходов!
Как в СССР- социализм? От каждого по способностям. каждому по труду. А буржуев куда???
На стройки народного хозяйства! Сталин и Рузвельт подтвердят!
Две системы - один метод!
То есть вашими словами - Россия избавиться от всех ненужных людей, правильно?
Это - не "моими словами"! Это Вы решили что-то попытаться мне приписать!
Ибо как же человек может быть "не нужным", если его труд на масштабном инфраструктурном объекте крайне нужен и важен для страны?
Это ваша крылата фраза про развал СССР- Россия избавилась от всего ненужного. Я ее немного скорректировал под ситуацию.
Истину глаголите.
Под какую ситуацию?
Как раз сегодняшняя ситуация: кризис, нефть, коронавирус, - показали, что, например, возьми мы в 2014 году хотя бы треть чумного барака под названием Украина, то России было бы на порядок труднее!
Но Вы же тут визжите, как только где зарплаты не такие высокие или реальные доходы падают...
А со Свинарнией сейчас было бы "веселее"...
Не лучший метод. Транссиб. на Романов-на-Мурмане быстрее строили и кровушку не лили.
Ну, думаю, есть спецы, есть архивы... Все посмотрят, нужное и лучшее применят...
Да неужели? Там по трупу под каждой шпалой. Вы просто не в курсе про строительство этой дороги.
Вы с ГУЛАГом попутали, гражданин.
В ГУЛаге жертв было меньше.
https://www.opentown.org/news/155276/
Вы бредите, как обычный коммунодебил.
Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
Напомню, что в первой мировой погибло около миллиона русских. Только во время сталинских репрессий 1937-1938 годов было приговорено к расстрелу более 700 тысяч человек и ещё 800 тысяч погибло в лагерях. То есть, коммунисты на пару лет уничтожили нащших граждан В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ, чем погибло в ПМВ.
А коммунистического бреда я наслушался в СССР, где прожил бОльшую часть жизни.
Вон там табличка у вас по ссылке - это перерисовка с листовки Геббельса. Именно этими "материалами" вы с Солженицыным и руководствуетесь. А если уж хотите считать погибших, так посчитайте и миллионы умерших от голода только в 1900-1917 годах. Миллионы, и Николашке было наплевать.
Упс...
А где вы там увидели ложь большевиков? Ну и знаменательно, что вы ссылаетесь на Геббельса, как на авторитет. Это только подтверждает мои слова о вашем источнике информации.
Вопрос, как вы этого не видите?
Я натыкал носом таких, как вы. Объяснил вам, что Геббельс учился врать у коммунистов и привёл примеры.
А коммунодебилам, вроде вас, не хватает ума задуматься над словами оппонента.
Ну да, я этого не вижу. Вашу ложь вижу, их - нет. Не знаю, что вы там и куда тыкали, но всё это - исключительно ваши фантазии.
Ложь была, есть и будет неотъемлемой чертой коммунистов. Собственно, коммунисты и их приспешники больше всех о лжи и орут, больше всех и пытаются обвинять других.
А, кстати, сколько миллионов умерло от голода с 1900 по 1917?
Голод в России и СССР
Голод в СССР
PS Вам бы для начала мой блог изучить...
Скажите, зачем мне изучать ваш блог, если вы приводите явно недостоверную информацию?
Она достоверна, просто вы, вас много. тупые, чтобы проанализировать её.
Кстати, любите Бунина? Яростный антисоветчик, аж до того, что сочуствовал Гитлеру. Вот небольшая цитата из его повести "Деревня" :
"Бывало, в голодный год выйдем мы, подмастерья, на Черную Слободу, а там этих приституток - видимо-невидимо. И голодные, шкуры, преголодные. Дашь ей полхунта хлеба за всю работу, а она и сожрет его весь под тобой. То-то смеху было".
Как вам? Заметили, с какой обыденностью говорится про голодный год? Один голод при Сталине вспоминают с криками и визгами уже почти 100 лет, а тогда это было привычно, это была норма жизни. А как вы думаете, кто были эти "приститутки"? Откуда они взялись в таком количестве в голодный год? А это крестьянские жены и дочерья, вынужденные торговать собой, за кусок хлеба, лишь бы не умереть от голода. И властям было наплевать :мужик - это же не человек, а так, рабочая скотинка с точки зрения дворянина или чиновника.
https://aftershock.news/?q=user/24848/comments
Нечего сказать?
А хотите о снарядном голоде?
Снарядный голод.
У вас справедливый, говорящий сам за себя комментарий администрации.
Админ ангажирован до предела.
До революции были капиталисты в России, которые спонсировали революционеров, а потом потеряли всё. Админу я это тоже говорил пару раз. АШ, это частное средство производства.
Вам же повторю, что именно коммунисты расчленили Россию /СССР и уничтожили прямо и косвенно ДЕСЯТКИ миллионов наших граждан. В ваших головах это не укладывается, итак как думать вы не умеете, умеете только повторять раз заученное. Что вдолбили в детстве, то вы считаете истиной.
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
Ну что это за чушь? Набор сплошной ерунды.
бред
Бред. В вашей голове.
И да, вы сейчас обозвали маршалов Победы - Жукова и Мерецкова.
По ссылке фрагменты их мемуаров.
Так они для вас маршалы Победы или безмоглые коммунисты? Это ведь так вы их называли в комментарии выше.
Называл и называю. Если человек не понимает происходящего, он безмозглый, если понимает иделает, он продажный.
А Родину не только партийцы защищали. Основную нагрузку несли беспартийные, как это было долгие века до захвата власти в России прозападной большевицкой сворой, погрузившую Россию в кровавый кошмар. Всё по заветам упыря Ленина.
«Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом. » Ленин http://www.uaio.ru/vil/26.htm
По его же методичкам насаждался голод в стране.
«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность является в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контрол я… Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление, нам этого мало.
Нам этого мало. Нам надо не только запугать капиталистов в том смысле, чтобы чувствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо не только сломать какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационных государственных рамках.
И мы имеем средство для этого… Это средство — хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность». В.И. Ульянов (Ленин). http://www.uaio.ru/vil/34.htm
PS
У меня нет ни времени, ни желания общаться с очередным коммунодебилом в ваше лице.
Тут 23299 моих комментариев. И на весь ваш бред я уже не раз и не два отвечал. Читайте.
https://aftershock.news/?q=user/24848/comments
Ну, вот и выплыл весь истинный смысл булкохрустов. Ваше место вместе с Красновым и Шкуро, в рядах гитлеровской сволочи.
Сергей!
Прекращайте ругаться! Я, как хозяин блога, должен тут поддерживать порядок, а то меня АлексСворд заругает!
Зачем ярлыки разбрасываете, Адольфа поминаете?
Можно же без ругани...
Хорошо, больше не буду, извините. 😇😇😇
Хм-м ...
Смешно ...
При случае поинтересуйтесь количеством погибших и умерших среди китайских "гастарбайтеров" организованных в военизированные строительные дружины и австро-венгерских военнопленных участвовавших в строительстве Мурманской железной дороги ...
И сколько?
Вы, прежде чем писать глупости, сравните с чем нужно сравнить.
Или посмотрите число умерших зэков на строительстве Боломор-канала, например...
И какая трогательная забота у вас, вас много, об иностранцах с полнейшим безразличием к русским! Сразу видно русофобскую натуру.
На строительстве Беломорканала умерло 16 тысяч, по явно преувеличенным данным антисоветчиков. На строительстве Мурманской дороги умерло минимум 50 тысяч. Я же вам ссылку скидывал.
Явная ложь была у коммунистов. И постоянные приписки. И даже враньё, что цены повышают по просьбам трудящихся. Так что, коммунистический бред, это любимая вами геббельсовщина.
Ложь и приписки были и есть у всех. Но нигде нет столько лжи и приписок, как у Геббельса и его учеников, антисоветчиков.
Коммунисты начинали со лжи. Ложь, что их естество. Они и государство построили на лжи, насилии и страхе.На терроре. На предательстве Ульяновых, Плехановых, Аксельродов, Цедербаумов и прочей сволочи, которая за границей на деньги иностранных спецслужб готовили катастрофу России и нашему народу.
Лживость булкохрустов вылезает даже в этом комментарии.
Сергей!
Ругаться прекращаем!
Вот что значит не владеть марксистским научным методом. За внешней формой вы не видите скрытого содержания, поэтому и выводы у вас ошибочные. Поищите статистику того времени и проанализируйте на сколько возросли капиталы американских компаний после "строек народного хозяйства" при Рузвельте.
Мдя?
А я то считаю максизм-ленинизм верхом бреда, опровергнутого историей...
Дядь ,тайну тебе открою ,от этого кризиса буржуи страдают больше всех ,и всегда ,от миллиарда плюс до трех минус ,манюсенький шаг когда лопается пузырь ,глянь на омерики ! Наши не исключение ,закредитованы выше головы ,а активы в пыль ,,! Не завидуй ,не легка жисть буржуя ,!
Вижу, вижу. Пара знакомых из князей в грязи. Но опять же пока толстый сохнет, худой сдохнет.
Хазин олигархи нищие.
Страницы