Для графика оценки динамика я взял тру крупные страные с тремя разными динамиками смертности от вируса.
Это три сценария хороший, средний, и плохой, или японский, иранский и американский. Графики в логарифмической шкале, за ноль взято не начал эпидемии а точки когда достигли 10 смертей, хорошо видны и тренды и абсолютные значения смертности для трёх сценариев.
Теперь я в этот график добавим Россию и делаем зум на первые 3 недели, как видно Россия не находиться в японском сценарии и динамика роста абсолютные значени не гарантирует, что не выйдет на американский. Отслеживайте статистику ближайшую неделю, что-бы понять чья реальность будет вашем будущем.
Графики построенны тут.
https://studylib.net/coronavirus/coronavirus-deaths-growth.html
Вирусные "расчеты" детектед 
Комментарии
Вопрос был простой, будут ли графики полностью идентичны имеющимся и будет ли идентичным их взаимное расположение при изменении базовой точки отсчёта по Y. Варианты ответа 1) таки да, будут идентичными, и 2) таки нет, всё изменится. Просто выбери 1 или 2 и больше ничего.
Динамика от 10 до 100 случая останеться такойже даже если показывать динамику от 1 до 100 так что всё не измениться но будут добавачные данные.
Неужели настолько сложно выбрать один из двух заданных вариантов ответа.
Ладно, сформулирую иначе: Динамика на диапазоне от 1 до 10 и от 10 до 100 будет выглядеть у всех совсем не так, нежели динамика от 100 до 1000, из чего следует то, что на разном диапазоне значений все графики будет отличаться и будут иначе взаимно расположены. Ты с этим согласен или нет?
Я не понимаю, что ты хочешь этим сказать нарисуй эти графики покажи как будет выгледеть иначе тогда разберёмься.
Я понимаю, что прямо отвечать на простые вопросы это моветон, но ты уж постарайся, в качестве исключения из правил. Тогда мы двинемся дальше, а иначе мы будем на месте топтаться, я буду продолжать повторять вопрос, а ты будешь продолжать повторять манёвры уклонения от ответа.
Боже ну нельзя быть таким ленивым вот тебе график от первого случая , что тут изменилось ?
А сам ты отличий между этим и тем, что в посте, разве не видишь.
Смотрим тут и пытаемся найти страну, с такой же низкой смертностью, как в РФ.
А логарифмические шкалы ф топку
Четыре года сегодня . Поздравляю!
Что даёт (и главное - для каких целей может использоваться) график изменения количества смертей без учёта численности населения и количества заболевших ?
Дает #коронахайп
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Опять же, графики можно строить какие угодно и делать из них любые выводы. На сколько фантазии хватит
Россия где, манипулятор?
Закрой рот, зеленобес. Зайди на сайт и посмотри где там Россия. А потом позвони в службу поддержки и спроси, почему там нет России
А ничего, что в разных странах разная численность населения? Так что и кривые разные будут.
Да в США она гораздо больше чем в России поэтому положение в России сейчас уже хуже чем в США на тот же момент эпидемии.
На какой "тот"? Можно уточнить?
На графике всё видно.
Нет не видно. Потрудись объяснить
Он имеет в виду, что на текущий момент в России количество смертей от короны выше, чем в США спустя такое же время. Но забывает, что в этот период США ничего не предпринимали и через неделю получили взрывной рос и зараженных и смертей.
Можно поиграться тут
https://zbraniecki.github.io/covid19-timeseries/?view=total®ion=US&re...
Когда уже дяди в костюмах наиграются и все это кончится
Графики нужно начинать с равных условий на 1 миллион населения, и не со статистической погрешности, а с более-менее значимого уровня.
По личному мнению заслуженного вирусолога и эпидемиолога ( https://aftershock.news/?q=comment/8383385#comment-8383385 ), график нужно начинать со 100 зараженных или 1 умершего на миллион населения.
У Японии тестов на млн населения в 15 раз ниже, чем в США, так что никто не знает, что там в реальности происходит. У них 10% положительных тестов
У вас там совсем манипулировать разучились? Ну нельзя же так толсто и косоруко! Графики не от одной точки, относительно количества населения не учтено... Тьху, дешёвка, незачёт. Не видать вам премии.
Предлагаю добровольно перестать чертить графики по этой теме. Они имеют ту же ценность, что и пародийный график про невесту и количество её мужей.
А в стране х проведено 0 тестов и выявлено 0 заболевших.
Самому не смешно?
Вы как смертность от вируса считаете?
Он не считает, он хайпожожорит.
Летальность он считает смертностью.
Я уже приводил ссылку выше по смертности по странам. В России она самая низкая - 0,07
При летальности - 0,8%
https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality
Хопкинс хопкинсом. Но летальность не 0,8%.
Нужно текущее количество умерших относить к количеству заболевших на момент около 10-11 дней назад. А это около 5% в РФ, и около 11% в США.
"Находится" БЕЗ мягкого знака!!! Не позорьтесь!
Он богоизбранный, ему можно. А если без шуток, то учился он давно (и видимо плохо) и в Израиль переехал давно. Языковой практики мало.
Поэтому делает самые смешные ошибки. На уровне 2 класса.
Страницы