МОСКВА, 10 апреля. /ТАСС/. Сделка по покупке правительством РФ пакета акций Сбербанка у Банка России состоялась 9 апреля. Об этом в четверг вечером сообщила газета "Известия" со ссылкой на неназванного федерального чиновника.
По данным издания, сумма сделки составила 2,14 трлн рублей, что на 300 млрд рублей меньше, чем изначально планировалось. Такое решение связывают со снижением стоимости бумаг Сбербанка на Московской бирже - с момента объявления о сделке 11 февраля акции упали на 20%, пишет газета.
Отмечается, что информацию о состоявшейся сделке изданию подтвердили и два источника, близкие к правительству.
11 марта министр финансов РФ Антон Силуанов сообщал, что правительство РФ намерено завершить сделку по покупке пакета акций Сбербанка в апреле, не деля ее на транши.
18 марта президент России Владимир Путин подписал закон о покупке правительством у Банка России 52,3% обыкновенных акций Сбербанка. Закон "О приобретении правительством РФ у Центрального банка Российской Федерации акций ПАО "Сбербанк России" устанавливает, что приобретение акций Сбербанка будет осуществляться в рамках размещения средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). Размещение средств ФНБ в акции Сбербанка России соответствуют целям управления Фондом - обеспечению сохранности вложенных средств и стабильного уровня доходов от их размещения. Ожидаемая дивидендная доходность по итогам 2019 года составит более 9%, что превышает стоимость заимствований на рынке государственных облигаций.
Также глава государства подписал закон "О перечислении части доходов, полученных ЦБ РФ от продажи обыкновенных акций публичного акционерного общества "Сбербанк России". Он содержит корректировку суммы дохода ЦБ от продажи акций Сбербанка, которая останется в распоряжении регулятора. Согласно закону, ЦБ получит 300 млрд руб. Кроме того, предусмотрена возможность ЦБ получить сумму, компенсирующую ему убыток от продажи в 2020-2023 годах кредитных организаций, в отношении которых Банком России осуществлялись меры по предупреждению банкротства в сроки, установленные правительством РФ, но не более 200 млрд руб.
Комментарии
М дя, жить захочешь и не так раскорячишься...
Раскорячиваться Европа будет, а у нас всё по плану.
Вы закон о ЦБ читали? Если нет, то почитайте, статью 22 несколько раз и очень внимательно.
Это надо обмыть! Тем более сегодня ПЯТНИЦА!
Получается, по 15000 руб с каждого россиянина?
Это напечатанные деньги для маневрирования страны в условиях кризиса
не могли бы вы маневр пояснить:
1. копим в Фонд, отсекая реальные бабки за нефте газ выше 40
2. акционируем свое, имея полный контроль
3. выкупаем на сэкономленное то, что и нам так принадлежит...
«Печатный станок» Банка России пришел на помощь федеральному бюджету, получившему тяжелую травму в результате эпидемии коронавируса и падения нефтяных цен.
В марте Минфин продал центробанку 8,67 млрд долларов, 7,92 млрд евро и 1,61 млрд фунтов стерлингов из Фонда национального благосостояния.
За проданную валюту Минфин выручил 1,494 триллиона рублей, которые были зачислены в бюджет в рамках сделки «с целью приобретения у ЦБ обыкновенных акций ПАО Сбербанк», говорится в сообщении ведомства.
Эти средства представляют из себя чистую денежную эмиссию со стороны ЦБ, отмечают аналитики Райффайзенбанка. Сделка проходит «внутренней проводкой», объясняют они: в результате накопленная в ФНБ валюта никуда не тратится, она остается в собственности государства, меняя лишь формального владельца с Минфина на ЦБ, который для ее конвертации «печатает» рубли по курсу и направляет в федеральную казну.
...
https://aftershock.news/?q=node/852392
не вижу по своей глупости корректности в приведенном:
1. ЦБ - не управляется государством? почему ему вообще кто-то с барского пелча что-то отвалил и еще премию за вот это
2. что значит эмиссия? это, когда необеспеченное бабло печатают?
а в Фонд обеспеченное нефтегазом бабло было загнано. опять противоерчит реалиям.
3. если Фонд тратится, то это реальный шаг для демпфирования проблемы волитильности
если бабло не тратится, то зачем все это наведение тени на плетень происходит?
и зачем нам чистая денежная эмиссия при наличие прямо функционального фонда?
и зачем перекладывать из одного кармана что-то в другой, когда по конституции ЦБ самостоятелен? а по мнению многих экономистов - сам ответственен за волатильность, результатом которой, ко всему прочему, еще и изменение цены Сбера в сделке проходит...
ps
фигня какая-то наблюдается, сравнимая с распродажей в свое время олигархам кусков. вот сейчас самостоятельный ЦБ получил бабла в качестве вознаграждения (сколько?), а в списке есть некоторые предприятия, которые находятся в странном положении, когда собственники меняются по суду и Сбер истец по некоторым позициям... и т.д.
Вы забыли упомянуть один немаловажный момент в этой схеме, а именно национализацию убытков.
1. Банкиры, путем своих действий (зачастую тупо серых схем с выдачей безвозвратных кредитов) довели банки до предбанкротного состояния.
2. ЦБ, путем санации, выкупил долги этих банков, получив убыток.
3. Правительство выкупает Сбер на деньги стаб.фонда (создавая который, нам рассказывали, как это хорошо и что он будет финансировать в т.ч. и дефицит пенс.фонда). Естессвенно, дефицит финансировать отказались.
4. Продвавая акции Сбера, ЦБ оставляет часть средств на погашение убытков от санации банков.
5. Эта музыка будет вечной.
Надеюсь, ничего не пропустил.
предположительно пропустили, если верить Х и Г:
наши экономисты прямо указывают на связь некоторых убыточных банков с ЭСН
Да пофиг на фамилии, не будь этой фамилии, будет другая, неужели не понятно?!
вам пофиг, а мне кажется, что за такую деятельность надо получать нечто другое безотносительно к фамилиям ,как вы изволили. указание фамилии лишь указывает на конкретность происходящего, пофиг вам это или нет...
и не теряйте смыслы, плиз...
Это QE по русски, одномоментное увеличение денежной массы М2 примерно на 5%, если эти деньги попадут в денежную базу, то увеличение будет под 20%. Это просто овердохрена! Очень серьезный допинг для экономики, примерно на уровне 2004-2007 гг.
Обычное печатанье денег запрещено статьей 22 закона о ЦБ. Из этой же оперы продажа правительством валюты ЦБ, минуя биржу. Для полноты картины рекомендую посмотреть откуда правительство взяло деньги и в чем размещаются средства ФНБ.
робяты, вы все такие умные и знающие. ну, что вам стоит понятным языком и вразумительно, разъяснить чуть длиннее подобной мишуры:
почему деньги надо печатать ,если они есть в ФНБ?
почему с этой операции ЦБ должен получать маржу (каков ее размер все таки?)
изложите, пожалуйста всю цепочку действий, чтобы дуракам, как я, стало понятно.
только не надо выдавать реплики типа ЦБ что-то там запрещено... У нас все шаги разрешены, которые запрещены конституциями и не только. Было бы желание.
Кто нас нагибает устраивать подобные глупости? почему мы нагибаемся? и т.д.
лично для меня: у меня есть кубышка. пришло время ей воспользоваться. взял и открыто без финтифлюшек воспользовался кубышкой, которая открыто создавалась именно для демпфирования волатильности цены бочки.
а вот если я под видом демпфирования занимаюсь чем-то другим, то я начну изгиляться по всякому и наводить тень на плетень. когда я чего то не понимаю, то я пытаюсь понять. если мне не объясняют открыто, то значит меня держат за лоха, скрывая реальные цели и инфу... держать меня за лоха легко, но я то вполне в состоянии понять, что меня держат за лоха и не поддаваться панике...
Ну во первых ФНБ это непонятно чья кубышка. Инвестировать эти деньги в Россию нельзя, можно только размещать хрен знает где.
Во вторых в современном мире, кроме нас никто не живет на свои, поэтому рост экономики и рост денежной массы прямо пропорциональны. Вы наверно сильно удивитесь, но все наши кризисы были не от того, что нефть дешевела, а от того что ЦБ изымал деньги из экономики, зажимая денежную массу, хотя по идее должен был наоборот кредитовать правительство. Почитайте жж Блинова, он там доходчиво объясняет.
если ФНБ не понятно чей, то с чего вы знаете чьей ЦБ и чье государство? тогда надо просто признать, что там мутят и при этом еще водят нас за нос... вот ровно так я и думаю... и зачем мне для такого понимания блинов? мне достаточно глазьева хазина и своей головы...
Не "с", а "каждому"
Да я к тому, что даже с учётом просадки цена сильно завышена от реальной
и если верить тезису перекладывания из кармана в карман без потери бабла, то ваще можно выкупить акцию по такой цене, которая никому и не будет сниться, что приведет к огосударствлению того, что было государством и создано (сберкасс)
По словам Германа Грефа, в результате сделки главным акционером банка и главным выгодоприобретателем от его деятельности фактически стал «весь народ России»
Это подготовка к взятию ЦБ под контроль правительства РФ ??
оскарович
обещалгрозился уйти из Сбера, ждём-смудя... звинящие...
22 марта 1991 года произошло учреждение Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации («Сбербанк России» АО) на общем собрании акционеров в соответствии с Законом РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» от 2 декабря 1990 года...
1 января 2001 года в «Сбербанке России» произведена реорганизация, в результате которой 79 региональных банков «Сбербанка России» объединились через реорганизацию в 17 территориальных.
В феврале 2007 года проведено масштабное размещение акций банка, известное как «народное IPO», в ходе его проведения многие сотрудники «Сбербанка» принуждались руководством к приобретению этих акций[10]...
В августе 2015 года полное наименование банка изменилось на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).[11]
гениальная покупка у себя себе того, что тебе и так принадлежит, потратив при этом то, что копил, отсекая у себя в другом месте...
Да, купили своё, но и деньги от себя к себе. Малость ЦБ досталась, но он и так мог их получить, спасал банки ставшие государственными.
внимательнее надо быть: дело не в том, что купили даже у себя то что и так наше.
дело в том, что потрачен Фонд на эту сумму.
а вот Фонд собирался не на наши, а с проданных и не пущенных в экономику.
оцените пожалст в дензнаках эту "малость".
скажите за шо досталось?
ага: сам топил и сам спасал... прям рассказ про известные деяния...
1 Вашего только то что вы заработали, не надо раззевать варешку на другое.
2. Деньги так и остались в России но при этом теперь нет конфликта интересов между ЦБ и Сбером, и Набиуллина теперь может нагибать Оскаровича как ей будет угодно
3. Досталось то что потрачено на санации банков
4. Пруфы вы конечно же предоставите про топил.
Ждем "санацию" сбера, я так полагаю.
Полагайте что борюся ласты не свернёт от ковида.
ну
, да вы то все ими обвешались. а я легко предоставлю ссылку на беседу Х и Г, где это излагается... но для вас только такую ссылку
Я так и не увидел пруфов как ЦБ топил а потом спасал банки.
Давайте, напрягите мозжечок под чубом с будёновкой.
вам дана для напряжения мозжечка косвенная ссылка, где найдете ссылку на высказывания экономистов.
они никак не косят под буденновцев
Ссылка на жжешечку?
Вас имбицилов с чубами под будёновками где то клонируют из семенного материала баранов и свиней?
а разве вы не у меня ссылку спрашивали? может вам сразу накидать авторефератик? пройдете по коридорам сознания и доберетесь до прямых ссылок на экономистов...
судя по неспособности самим добраться вы далее имбицилов и не способны просочиться... не тревожте меня своими хотелками более
Я у вас ссылку спрашивал о топлении и спасении. Вы дали ссылку на какую то жж-шку с водой и соплями без единого факта
Вы в следующий раз не внематочно и внимательно читайте что у вас просят
И на сколко страниц я вам развёрнутый ответ должен дать? Ну по 1 части. Потрачен фонд ФНБ это как? Его конвертировали из валюты в рубли. Валюта как была у ЦБ, так и осталась, рубли ушли в бюджет. Валюта осталась в стране. Что поменялось? ЦБ прилипло 300 ярдов, прочитайте статью внимательней. Что там за схемы разбираться не сейчас надо, а когда банки обязывали спасать.
экие мелочи...
что значит конвертировали? были бабки, полученные за нефтегаз, а стали акции того, что и так нам принадлежит? я в вашем понимании триллианер, потому что свои рваные носки акционировал и объявил стоящими 100 акций по цене 1 трлн. рубликов?
нет. я остался с рваными носками и с больным воображением.
так и с "реальными" баксами, полученными за жижу. если я не могу никому продать государство образующие акции сбера, то они ничего не стоят. так что, давайте вещи своими именами называть, а не словесными перепалками заниматься
как она осталась и у кого. тут масса народа, которая считает, что бабдки абрамовича - это тоже российский капитал в стране. но вот я считаю, что в стране это значит на крайняк - в государственной собственности. даже не в моей... а что вы по этому поводу думаете - дело десятое. вот деньги в стране ,а помощь лично обывателям получать отказано, зато списочек в 600 пускающих слюни рыл обозначен
Злые языки утверждают, что Фонд национального благосостояния предназначен для покрытия дефицита бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
Это в законе записано ) В целях существования ФНБ - в том числе и на покрытие дефицита бюджета ПФР. Теперь дивидендный доход от выкупленных акций Сбера будет поступать в ФНБ, а потраченные деньги (которые никуда не делись) приносить прибыль.
Если завтра Сбербанк примет решение в текущем году прибыль на выплату дивидендов не направлять, то что будет поступать в ФНБ?
Как это деньги никуда не делись? Пенсии акциями Сбербанка выплачивать будете?
Если он примет решение не направлять прибыль на дивиденды - он нарушит закон. И ЦБ теперь его может наказать, как регулятор ) В ФНБ есть деньги и помимо акций. И суть ФНБ не только в том, чтобы там складировать и при необходимости взять. А желательно, чтобы была некая прибыль, которую можно изымать на текущие дефициты, не уменьшая основного капитала.
1 копейка на акцию - нарушение закона или нет?
Размер фонда уменьшился или увеличился?
Вы сам процесс принятия решения о выплате дивидендов представляете??? Это прерогатива Совета акционеров. Где главный акционер - государство. А про копейку - зависит от прибыли компании за отчётный период. Для госкомпаний - не менее половины прибыли нужно направлять на дивиденды. Для частников - их личное дело.
С очень большой вероятностью выплаты отсрочат или отменят вовсе.
Для полноты картины можно оперировать не только предположениями, но и фактами. Например, зайти на сайт ЦБ и посмотреть сколько Сбер перечислял дивидендов в предыдущие годы и сколько ЦБ перенаправлял в бюджет РФ от Сбера. А по этому году - ну всякое может быть. У многих компаний будут убытки, недофинансирование инвестпрограмм и тд. Но этот год нетипичный в целом для экономики.
С очень большой вероятностью мы все когда нибудь умрёт, кто то раньше кто то позже. Вот то что я написал это действительно прогноз. А точно вы напейсали это просто газование в лужу.
Ждать недолго. Приберегите чепчик.
Сколько ждать то? Ваша упоротая чубатая братия с 2008 года сиё пишет и каждый раз чиго то не срастается.
Вы меня с кем-то перепутали.
Тем более, они все замерзли насмерть еще в 2014 году, когда газ отключили.
Нет не спутал, у вас при отмораживании мосх ещё больше повредился.
Страницы