Карантин, много свободного времени, решил зарегистрироваться, и принять участие в обсуждении новостей.
И буквально сразу я столкнулся с очень, ну очень странным персонажем с никнеймом mamomot. Прочитав его статью, где он клеймит глаголом каких-то "наяривающих фейкомётов", я задал ему вопрос по теме написанного им материала.
А именно - как изменилась доля доллара в мировой торговле после кризиса 2008.
И к моему удивлению, вместо ответа, я получил бурный поток поноса, извергающегося из данного человека.
Во первых он напрочь отказался отвечать на мой вопрос, сначала написав "Сейчас я все брошу и начну шерстить поисковики!", хотя он непосредственно касался написанной им статьи. Дальше, вместо ответа на мой вопрос я увидел прекрасное: "Что тебе непонятно, чудило! Тебе сказали, что некогда!"
Ну что тут сказать - человеку некогда! Ну занят он. Тем что прочитал все мои комментарии, дав на них "экспертную оценку", и между делом написав с момента моего первого комментария в его теме, до момента когда он заблокировал мой аккаунт... 27 комментариев. Ну нет у человека времени, ясно понятно.
При стоимости жилья в 3.000.000 рублей, заплатив первоначальный взнос материнским капиталом, впоследствии нужно в течении 10 лет выплатить 25276 х 120 = 3.033.120
В связи со всем этим у меня вопрос к завсегдатаям - скажите, эта ситуация нормальна для Aftershock, и такое поведение есть мейнстрим на данном сайте?
Или я по неосторожности вступил в кучу известной субстанции, которую стоило бы просто обойти стороной?
Комментарии
Бобёр, выдыхай!
У тебя точно всё нормально с ориентацией?..
"это для АШ норма"!!
Емко и в точку.
Это, скорее, "нормально" для мамомота.
Нормально если сам ответишь на этот вопрос в свете хотя бы сегодняшних и недельной давности новостей ,долю бакса час просто не посчитать ,а была она 60 проц год назад ,хотя пять лет назад под 80 ,в мире ,!Сегодня ?дык кто ж будет время тратить на такую провокацию !
Объясните, пожалуйста, почему мой вопрос это провокация?
Написал же в свете последних новостей ,к примеру верталет и скупка мусора !!если я сейчас захочю найти эти данные /доля бакса /я их просто не смогу найтини в каком виде ! Их нет уже за ненадобностью ! Как нет данных по долговому рынку ,есть только данные по круговому движению верталета !
Ну вот зачем вы разговариваете с программой - генератором текста?
А знаете, вы правы, там что-то совсем уж невразумительное.
эта учетка всегда так отвечает, - за это время запомнилась.
У вас тут милый междусобойчик, девочки.
Вот кстати Абориген, знакомься, - это уважаемый чувак из нашей редакции. Не владелец, - но бессменный Админ, правая рука Алекса, - это тебе не кот чихнул. Мы все его безмерно уважаем.
Учти, забанить его технически невозможно. Пользуясь этим, он ходит по всем блогам и оставляет свои безспорно информативные и просто миленькие каментарии.
Спасибо, сразу видно - уважаемый человек!
Вы с ним на православии сдружитесь.
был "кот ученый", а этого как обозвать?
умище, одно слово...
был "кот ученый", а этого как обозвать?
ученый-не ученый, но, лизать яйца у батареи кто-то должен, иначе крысы и чума.
Судя по терминологии - вундеркиндом растили видимо.
Судя по банам педо Мамоны, тоже в законе у админов эта непотопляемая королева
Ну за то друх ваш нашел здесь ответ вразумительный. !
Да. А еще тут нормальна ситуация по каждому чихнувшему в твой адрес свою отдельную тему подымать.
ПС У Мамота очередной фан-бой.
Я бы ответил ему в его теме. Но он вывалил в мою сторону кучу оскорблений, и заблокировал возможность ответа.
В интернете существуют два типа общения - медоносный и говнометный.
Вам мёда?
А что, взаимное уважение в общении уже моветон?
В медицине бывает по-всякому, фактически как угодно. Но мы изучаем, как бывает чаще всего.
Да, для части авторов это нормально (как синдром Туретта). На принимайте близко и банить его не нужно.
Разбаню сразу как извинится, мне не сложно.
…сразу как извинится
Нет в том смысла. Если он на вас прыгнул, это лучший комплимент.
ха ха ха
не дождётесь
Вот зря вы так. Любой человек может пойти по пути исправления.
Любой человек может пойти по пути исправления.
Да, но дело в том, что сабж для наглядной демонстрации "как делать не надо".
НЕ надо пугаться АШ)))) Вас угораздило вляпаться в мамомота в первые же дни. На самом деле, это милейший человек, просто очень возбудимый. И не фильтрующий слова. Это наше украшение. Запах сыра бри не всем нравится, это на любителя. Кроме того, это один из самых плодовитых здешних авторов.
Обратите внимание на надписи некоторых камрадов. ЗДесь злоязыкие модераторы. Припечатают точно, в десятку. Поэтому выражаться надо аккуратно. Мат запрещен категорически. Вместо него несдержанные на язык пишут ТБМ.
Просто Абориген сам зашел с позы препода экзаменатора, а в результате сам и обиделся. Короче, встретились два православных, мамомот с Аборигеном. )))
МАмомот часто бывает необоснованно резок. Оскорбить человека для него ничего не стоит. Новички не знают атмосферы и неписаных правил. Мне кажется, стоит с ними обращаться аккуратно и где то ласково.
С кем из них? С мамомотом или с Аборигеном? Оба такие ранимые и легко обидчивые, похоже.
Абориген новичок. А мамонт порой становится просто махровым хамом
Почему становится? Он и раньше был таким. Но он вкладывается в свои работы, методично и целеустремленно. Я к мамомоту в обсуждение уже давно не захожу, чтобы не провоцировать, но когда есть время читаю его темы. Жаль, что с Абориген слил тему на обиды, жаль.
Обалдел мужик. Только зарегистрировался, и бамц по морде! Прямо на входе! Не всем так везет)))
МАмонт не дурак, но его манера общения отвратительна.
А вот и не стоит аккуратно. Уверенный справится и даже не удивится. Поступайте как привыкли.
Считаю, стоит. ПЕрвое впечатление всегда определяющее. Незачем представлять АШ сборищем хамов, неспособных оппонировать корректно и вежливо.
У меня похожая история. Раньше просто читал, время появилось - зарегистрировался. И первый же день попытались огорчить. Нормально.
Нет. НИчего нормального здесь нет. Мне больше нравится закон енота. "Улыбнись тому, кто сидит в пруду. И он улыбнется в ответ"))))
Не все так считают. Мне интересно отдать информацию или получить новую. Им надо выиграть в споре. Для этого оскорбления через слово и провокации. Либо втянись в обмен субстанциями , либо отойди , что бы в этом не стоять и не нюхать Таким улыбаться -бессмыслено, для них это потверждение свой победы.
Если человек переходит на оскорбления, то этим он исчерпал аргументы и де-факто признал поражение в споре. Не так?
Улыбаться надо всегда))) Но, по-разному.
Инфа, она, как молоко от коровы))) Чем ласковее к коровке относишься, тем охотнее она молочко отдает..
Отсутствие арнументов - это отсутствие аргументов. Не обязательно это поражение в споре. Они могут появится позже. Спор- не спорт, он для выработки понимания проблемы. Люди, которые оскорбления начинают выкрикивать раньше , чем как то аргментировть свою позицию и тем более выслушать ответ. вряд-ли интересны.
Ключевое - своей победы.
Если кто-то считает подобное личным поражением, то ему рано на следующую ступень, увы.
Так уже. Более того, судя по появившейся непонятно откуда премодерации, это позиция поддерживается администрацией.
Но зато все сразу предельно ясно.
Страницы