Нападения СССР на Японию не было

Аватар пользователя Mike1975

Парад советских войск в Харбине, 1945 год

Советский солдат освобождал оккупированные Японией народы, его нога не вступала на территорию японской метрополии

Ведущаяся в Японии кампания «борьбы за возвращение северных территорий», то есть законно принадлежащих Советскому Союзу / России Курильских островов, сопровождается обвинениями СССР в «вероломном нападении на Японию», в нарушении заключенного в 1941 г. Советско-японского пакта о нейтралитете.

Однако Советский Союз на Японию не нападал. Москва официально объявила японскому правительству войну после того, как Япония отказалась капитулировать на условиях Потсдамской декларации союзников. «Нападения на Японию» не было и потому, что нога советского солдата не вступала на территорию японской метрополии. Военные действия Красная армия вела на оккупированных Японией территориях Китая и Кореи, освобождая народы этих стран от японского колониального режима.

Что касается освобождения южного Сахалина и Курильских островов, то они также являлись колониями Японии, отторгнутыми от Российской империи. Половина Сахалина была получена как трофей по итогам неудачной для России войны, а владение Японией Курилами стало незаконным в момент подписания в сентябре 1905 г. Портсмутского мирного договора об отторжении  южного Сахалина, за который ранее царская Россия фактически заплатила всей Курильской грядой вплоть до Камчатки. После Портсмутского договора Япония владела Курилами уже не де-юре, а лишь де-факто.

Это хорошо сознавали в Токио, когда с конца 1944 г. были готовы «добровольно» вернуть южный Сахалин и Курильские острова Советскому Союзу за его согласие сохранять нейтралитет и не вступать в войну с Японией на стороне союзных держав.

Умалчивают японские пропагандисты и о том, что, готовясь к объявлению войны Японии, советское правительство действовало с соблюдением всех норм международного права. В отличие от Японии, которая всегда нападала коварно, без объявления войны. Так было и при внезапном ударе по российскому флоту в 1904 году, и при нападении на американский Перл-Харбор в декабре 1941 года.

Советское правительство задолго до вступления в войну сообщило о причинах непродления Пакта о нейтралитете. 5 апреля 1945 г. правительству Японии было официально объявлено о денонсации советско-японского Пакта о нейтралитете от 13 апреля 1945 года. В заявлении советского правительства указывалось, что пакт был подписан до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, и Англией и США – с другой. Текст заявления гласил: «С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза. При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным… В соответствии со статьей 3 упомянутого Пакта, предусматривающей право денонсации за один год до истечения пятилетнего срока действия Пакта, Советское правительство настоящим заявляет… о своем желании денонсировать Пакт от 13 апреля 1941 года».

Денонсировав пакт о нейтралитете, Советское правительство за четыре месяца до вступления в войну фактически информировало японское правительство о возможности участия СССР в войне с Японией с целью скорейшего завершения Второй мировой войны. Естественно, о сроке вступления СССР в войну японскому правительству не сообщалось.

С целью обеспечить скрытность подготовки советских вооружённых сил к вступлению в войну советская сторона, отвечая на японский запрос, соглашалась, что действие пакта о нейтралитете может сохраняться до истечения пятилетнего срока. Советское правительство допускало ситуацию, при которой японское правительство прекратит войну до вступления в неё Советского Союза. Официальное объявление о денонсации пакта рассматривалось в Москве как серьёзное предупреждение Японии, призванное убедить её в бесполезности продолжения войны.

После денонсации пакта японский МИД стал настойчиво выступать за то, чтобы принять все требования, которые может выдвинуть СССР в качестве условия сохранения своего нейтралитета. Были активизированы усилия по привлечению советского правительства в качестве посредника на переговорах о перемирии Японии с Соединёнными Штатами и Великобританией. При этом японское правительство, особенно генералитет, не верили в возможность устраивающего Японию компромиссного мира с американцами и англичанами. Цель вовлечения СССР в дипломатические манёвры о перемирии состояла в том, чтобы нарушить военный союз Москвы, Вашингтона и Лондона. По замыслу японского правительства, факт советско-японских дипломатических контактов по вопросу о перемирии мог быть истолкован западными державами как закулисная деятельность Москвы для сговора с Японией за спиной с США.

В принятом 20 апреля 1945 г. японским Высшим советом по руководству войной документе «Общие принципы мероприятий в случае капитуляции Германии» прямо ставилась задача: «Приложить усилия к тому, чтобы умелой пропагандой разобщить США, Англию и СССР и подорвать решимость США и Англии вести войну».

В США было известно об этих замыслах Токио. На одном из заседаний американского Объединённого комитета начальников штабов отмечалось, что Япония «в случае необходимости может предложить Советскому Союзу существенные территориальные и иные уступки, попытаться убедить его сохранять нейтралитет и в то же время прилагать все усилия, чтобы посеять разногласия между американцами и англичанами, с одной стороны, и русскими – с другой».

Верное данным союзникам обязательствам советское правительство уклонялось от каких-либо переговоров с правительством Японии и информировало руководителей союзных держав о подозрительных манёврах японских дипломатов. Тем более что с конца марта 1945 г. советское верховное командование начало осуществлять переброску своих вооружённых сил на Дальний Восток. Это не осталось не замеченным в Токио, где по разведывательным каналам регулярно получали информацию о передислокации советских войск. В середине апреля сотрудники аппарата военного атташе японского посольства в Москве докладывали: «Ежедневно по Транссибирской магистрали проходит от 12 до 15 железнодорожных составов… В настоящее время вступление Советского Союза в войну с Японией неизбежно. Для переброски около 20 дивизий потребуется приблизительно два месяца». О том же сообщал штаб Квантунской армии.

В свете этих фактов утверждения о «неожиданном и вероломном нападении Советского Союза на Японию в 1945 году» не выдерживают никакой критики.

АНАТОЛИЙ КОШКИН

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Замечание: Поставил тег "Спорное" в разделе "ВОВ" исключительно потому, что, на мой взгляд, и в заголовке, и в тексте, абсолютно неверны расставлены акценты на этой теме. В итоге из фактов сделали кашу какого-то маловнятного оправдания. А всего-то и надо было, что привести важные цитаты из ключевых документов, которые уже потом можно было разбавлять своими выводами.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 4 месяца)

У меня при чтении тоже возникли ощущения, что очередное оправдание. Но выводы важные перевесили. За Крым до сих пор оправдываемся, по крайней мере, некоторые из оф. лиц. Какой-то вечный русский комплекс. Лучше бы конечно: "Ой, мы тут какую-то Бриташку раздавили нечаянно... но бог её простит". 

Аватар пользователя Bio
Bio(7 лет 10 месяцев)

Фиг его знает, спорно как-то... Особенно по Курилам и Сахалину. В таком ключе и Германцы могут предъяву за Калининград бросить?!

Аватар пользователя Отец Гервасий

С чего бы это? Немцы и так незаконно там присутствовали с 1762 года. Кант-между прочим-так-то российский подданный был. Целых 4 года.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Николаев Александр

Тогда уж чего мелочиться? Можно требовать и полабские земли ( Примерно вся территория бывшей ГДР), вертать в зад. Дескать незаконно оккупированы с 9 века от рождества христова. + контрибуции за обе войны , крестовые походи , и тысячелетнюю оккупацию. 

Аватар пользователя Отец Гервасий

С этим сложнее. Записи-вряд ли остались какие-то. А тут-все документы, купчая. доверенность, все заверено нотариусом)). Петра III объявили умалишенным в свое время, соответственно-все законы и указы, которые он напринимал( которые невыгодны сейчас)-можно объявить недействительными. Белий-белий был, савсэм гарячий, слюшш! 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Николаев Александр

Ну ,решение отдать калиниград обратно было принято при Елизавете, к слову.  

Аватар пользователя Отец Гервасий

Простите, вы что-то путаете. Уж извините. При подписании мира-Елисавета была уже при смерти. На престол вступил Петр III. Он и отменил. Но-спорить не буду. Возможно-это я путаю. А гуглить неохота.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Николаев Александр

Аналогично, было инфа у меня убедительная, что это было при Елизавете. Долго искать.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 5 месяцев)

незаконно оккупированы с 9 века

С 13-го. В 12-ом датчане ещё Арконе дань платили.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 4 месяца)

Немцы разве были уже тогда ? Хм. И, вообще, полабские славяне жили в Восточной Германии - можем повторить.

Аватар пользователя Отец Гервасий

Официально называлось Королевство Пруссия( королем был Старый Фриц-Фридрих II)- в 1758 году было захвачено русскими войсками, включая Кенигсберг( Калинин тогда еще не родился, поэтому с переименованием торопиться не стали. Решили подождать). Ходили русские деньги и исполнялись русские законы. Граждане присоединенных земель считались русскими подданными со всеми вытекающими.Это продолжалось до 1762 г, Незаконно-то до 1945 года там присутствовали уже немцы. Так как Королевство Пруссия было упразднено в 1918 году. Да и кто уже тогда( в 1945), делал разницу между пруссаками, баварцами, саксонцами и мекленбуржцами. Немцы да немцы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(9 лет 9 месяцев)

Калининград... вообще-то курши это как бы не праславянская народность, которую так и не сумели облатынить за несколько веков. Курземе присоединилось к СССР, и что?

Можно еще вспомнить славянские топонимы в самой Германии ;)

Аватар пользователя Николаев Александр

Ну, и де-юре и де-факто, Корея была частью Японской метрополии. Среднестатистический кореец жил не сильно беднее среднестатистического японца( а то и богаче , если брать конец войны). + проводилась политика ассимиляции корейцев в японцев. Это точно не колониализм в западноевропейском понимании этого термина. 

И на ПХ они напасть хотели после объявления войны, из-за разницы в часовых поясах объявление припозднилось. 

А по факту , обвинять нас не в чем , мы действительно действовали законно. Японо-Советская война была последней объявленной войной . После никто войн не объявлял. 

Аватар пользователя PavelSerov
PavelSerov(4 года 1 месяц)

Спасибо за публикацию!

Аватар пользователя Брат
Брат(7 лет 5 месяцев)

Как обычно, на самом деле тут действительно есть косяк. Япония по Сан-Францисскому договору отказалась от этих островов. НО СССР договор не подписывал по нескольким причинам.И далее. на текущий момент нет ни одного действующего соглашения по Курилам и Сахалину. Япония от них отказалась, СССР де-юре их не принял. Это и создает поводы для Штатов в первую очередь регулярно мутить воду.

Если бы МИДовцы этот вопрос хотели решить любой ценой - его бы давно закрыли. Но держат открытым по неафишируемым причинам. Поэтому можно долго рассусоливать про "справедливо", "сторически" и так далее, но пока именно по ним - есть неопределенность. Причем Япония требовать ничего не может, но могут, например, США их захватить и объявить своими. И ни одна комиссия ООН ничего противозакнного в этом не найдет поскольку "Япония отказалась от них. СССР и РФ не захотели брать, поэтому это ничейная земля".

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

но могут, например, США их захватить и объявить своими

А потом Россия перезахватить их по новой и объявить своими. В эту игру можно играть и вдвоем.

Аватар пользователя марионетка мордера

но могут, например, США их захватить и объявить своими. И ни одна комиссия ООН ничего противозакнного в этом не найдет поскольку "Япония отказалась от них.

 Ага.....приди возьми , попробуй... А вот Алясочку  заберём взад , как егемон зачахнет....причём попросятся сами как Крым..)))

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(4 года 4 недели)

Кстати, по рассказам старых людей-к пленным япошкам отношение было не в пример лучше, чем к немцам. С ними пацанва-вовсю занималась обменом немудреной еды на всякие поделки( особенно ценились ножички и зажигалки), а немцам старались выбить шары с рогатки шариками из подшипников. Конвой, конечно, но кто же побежит мелкоту ловить. Так-поматерятся для виду и все. Многие японцы были на положении типа расконвоированных,некоторые успели даже поджениться. У них, оказывается-были такие типа курток-рукава отстегивались. На одном из заводов уже в 80-е делали реконструкцию в цеху-вскрыли старые полы-а там-эти отстегнутые рукава лежат. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя ДымоХод
ДымоХод(7 лет 12 месяцев)

Мой отец 39 гр, живший в Москве у Павелецкого вокзала рассказывал,  что он и мальшики подкармливали пленных немцев,  которые там что то строили. Немцы были тощие и жалкие. Кусочек хлеба давали в обмен на фразцу "гитлер капут"

Аватар пользователя Отец Гервасий

Везде по разному было, я думаю. Про то, что немцев подкармливали-тоже слышал. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Справедливость

Вот эту строчку как-то не понял:

5 апреля 1945 г. правительству Японии было официально объявлено о денонсации советско-японского Пакта о нейтралитете от 13 апреля 1945 года.

А, понял, там ошибочка закралась: от 13 апреля 1941 года.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Какая-то хрень понаписана. Как тут уже сказано "в оправдательном стиле". А если человек оправдывается - значит он в чем-то виноват. Ну а дальше "платить и каяться".

В общем подобные материалы лучше не выкладывать. Ибо позиция д.б. только одна - "СССР был прав". Япония была противником союзников СССР по антигитлеровской коалиции. Поэтому СССР был абсолютно в своем праве атакуя японские войска.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 4 месяца)

Если бы, в ВОВ наши войска остановились на границе Германии и дальше не пошли бы, разве мы не воевали с Германией. Войну разве спрячешь. Таких войн без захода на территорию противника не редкость, думаю. 

В ВОВ мы воевали с Италией, например, но наши войска не заходили на территорию Италии.

Аватар пользователя Sineus1
Sineus1(6 лет 7 месяцев)

Про шпионаж по ТрансСибу, полная правда, моя бабушка, Зоя, была матросом на пароходе, который ходил, по Шилке, Аргуне, и Амуру во время, и после, войны.  Ночью, стоя на вахте, услышала плеск весел, подняла тревогу, прибыли особисты, и задержали пловца. И только в 84-ом ее вызвали в военкомат, напомнили эту историю, и вручили Орден Великой Отечественной войны, видать, «жирный» был японец в 1945 году

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

Ну и бредятина. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Sineus1
Sineus1(6 лет 7 месяцев)

Вы это о чем?

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

Я про то что в статье. Очень вредная хрень я бы сказал. Оправдания это позиция слабого, а слабых никто не уважает.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Sineus1
Sineus1(6 лет 7 месяцев)

Согласен