Не следует путать коронавирус и хайп вокруг него с экономическим коллапсом, который ими маскируется.
Россия вводит массовые меры поддержки наиболее нуждающихся слоев граждан, для таких мер она откладывала резервы и сбережения на черный день. А что делать странам, у которых вместо резервов на черный день, имеются лишь кипы долгов и финансовые пирамиды?
Из США сообщают:
1. Треть американцев (31%) снимающих жилье УЖЕ пропустило срок оплаты в апреле. Ссылаются на массовые увольнения, дикую безработицу, кучи долгов и отсутствие сбережений.
"А ведь следом пойдет массовое закрытие навсегда всяких ресторанов и офисов, и вот тогда будет по настоящему болезненно", - опасаются владельцы недвиги (у которых она зачастую заложена и перезаложена, то есть они и сами в долгах как в шелках).
2. Согласно иссследованию Mortgage Bankers Association, количество проблемных ипотек подскочило с 0.25% месяц назад до 2.66% на 1 апреля (рост более чем в 10 раз!). Впрочем, пока это жалкое начало, так как ожидается, что проблемы с платежеспособностью скоро возникнут у 30% ипотечников.
Комментарии
Своих совершеннолетних детей ты можешь выпнуть в любой момент (я про закон а не про моральную сторону)
Жену можешь выпнуть если квартира куплена до свадьбы
А в остальном вы правы. У меня квартира на маме оформлена, в ней проживают трое. Но на маму еще и дача оформлена (там зимой жить скорее нельзя, но в крайнем случае... )
В среднем по россии квартира = 3 человека. Доли собственности оформлены по разному, у кого-то по 1/3, у кого-то на одного члена семьи,..
Если в браке появился ребёнок, на которого не записано никакого другого жилья, то и после развода будет непросто выселить жену из добрачной квартиры до совершеннолетия ребёнка
А жена и наследники? Если у нас в среднем семья из 4 человек, то семей у нас порядка 35 миллионов. На которые приходится 79 миллионов квартир. Получается на семью у нас по 2 квартиры)))
в среднем всё же семья 3 человека
но я подозреваю что в статистику попали дачи
Я наобум цифры взял)) Ведь ещё и одиночки есть.
СССР, я, не устаю благодарить. Что случится с собственниками при двух-трехкратной выработке ресурсных сроков жилья, когда это "собственное" жилье начнет рассыпаться?
Капремонт.
Оу. Я его не оплачиваю, поэтому неудивительно, что забыл: частный сектор, знаете ли...
Вот только, живущие в аварийном жилье, освобождены от уплаты за капремонт. Их не расселяют (частный случай, дабы не повторялись обвинения меня во лжи) и капремонт не светит. Куда им податься, ума не приложу?
Вообще-то расселяют. У нас в посёлке построили вместо аварийных бараков новые двухэтажки. Поближе к котельной)) Разумеется не везде руководство городов и посёлков справляется с этим.
Купить другое жильё, получше. Вы-же не паритесь вопросом когда у вас разваливается один из ваших автомобилей, а идёте и покупаете новый блестящий.
Поделите на 2.
Нашел примерные цифры, население 308млн, из них 35% снимают (ипотечники не в счет), из них просрочка 31%, итого 33млн. 10% населения пойдет на улицу??
И это при 393млн. стволов на руках, чет похоже выборов не будет.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b29bbd69a79479de93bdd81
Ничего, у них тепло. Поживут и на улице
Некорректно, т.к. формально арендует жильё - "глава семейства" , а сколько там проживает фактически вместе с ним , это надо умножить в 2-3 раза. Активного населения там около 150 млн. , т.ч. проживают в арендованных жилищах там около 80% всего пипла..
И, 308 млн., это вместе с младенцами и без эмигрантов, которые все 100% на серой аренде.
По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев, более трети населения (35,3 %) являются арендаторами. В этом плане Штаты мало отличаются от западноевропейских стран. Так, в Великобритании собственников 69 %, Нидерландах — 60 %, в Австрии — 55 %. В Германии и Швейцарии их еще меньше — 46 и 39 % соответственно.
Но считается, что в США 66% «владеют» домами (остальные таки жилье арендуют). На самом деле, они не владеют ничем. Абсолютное большинство из них «купили» дома в кредит, по ипотеке. То есть на самом деле, владеют домами БАНКИ, у которых американские владельцы взяли в АРЕНДУ деньги.
Больше всего владельцев собственного жилья зафиксировано в Румынии – около 97% населения страны, Болгарии – 96%, Литве и Словакии – по 95%, Латвии, Словении и Польше – по 90%.
Если говорить о России в целом, то в собственности у населения находится, по разным оценкам, около 80% жилого фонда(именно без кредита), в Москве этот показатель еще выше – около 90%. "
Согласен с alexsword, спасибо СССР.
Насколько помню, в ВБ почти вся земля принадлежит королеве. Подданные получают землю только в аренду (хоть и длительную, например в 1000 лет). А значит и сооружения различные тоже.
Ипотека или аренда, хрен редьки не слаще. Т.к. в обоих случаях, при просрочке платежа(взноса) , вы лишаетесь крыши над головой. Именно эти риски и минимизирует владение жильём. Кст. видел цифру, что в Британии ленд-лордов всего 23%, это ближе к истине, т.к. там ипотека тоже широко распространена.
Смущают цифры по Прибалтике и Польше, т.к. именно ипотека стала драйвером их кредитных пирамид в последние 20 лет, Думаю в этих их цифрах тоже сидит ипотечные риски. и реальных собственников там значительно меньше.
Тут речь не про богатство людей, а про устойчивость модели. Российская экономика впринципе не может сложиться так как уровень доверия контрагентов изначально низкий. А у американской все построено по принципу "плохое никогда не случится". По этому за ней интересней наблюдать ввиду возможности появления неконтролируемой цепной реакции
Ружьишко продать желаете? Я бы купил, если недорого.
Я вот наоборот, в начале этого пи@деца задумался, а не взять ли нарезняк, благо стаж позволяет. Продавать оружие сейчас будет только полный идиот, но вот бежать в магазин и «скупать на все» может быть стоит только в США, у нас ситуация на порядки стабильнее. Если ружьишка нету, вообще, то лучше замкИ и тушняка купить. А если ружьишко хоть какое есть, то сотенку патрончиков, на всякий случай, но в истерику впадать вообще причин не вижу
Я вижу, вы фанат Беркема.
Я фанат здравого смысла)
Экономические последствия будут страшнее вирусных, поэтому лично я работаю. Маска на морде, антисептик йодовый под рукой, спирт в багажнике. Два ящика тушенки в шкафу и две сотни патронов в сейфе.
Фанат Беркема уже копал бы бункер, а я спокойно работаю
Ну точно. Тушенка и патроны - классика жанра. 😁😁😁 К мародерке уже приготовились?
Ждут что живительный гиперок спишет долги. Логично
А гори оно всё
синимкрасным пламенем!!!Вы все врете! Давеча Овец рассказывал, как он замечательно не будет платить за образовательный кредит. С ипотекой наверное также.
Не вопрос. Переложить ношу с одного сегмента на другой, возможная стратегия. Это Россия, кстати, и делает за счет резервов и сбережений.
Но чтобы твой долг и ношу взял кто-то другой, нужно чтобы этот другой имел резервы.
Теперь вопрос. А в каком сегменте экономики США имеются не долги, а сбережения, чтобы взять на себя расходы за условного Овцу и миллионы ипотечников?
Ответ - НИ В КАКОМ.
Алекс это был сарказм. Но спасибо за ответ. :)
а он понял) поэтому и сделал развернутый ответ, чтобы такие как скайшип с похожими рассуждениями(только реальными, а не сарказмом) поскорее избавились от иллюзий, что пронесет или уж их точно не заденет. всех коснется.
В сегменте печати денег под отрицательный процент.
Но разве печатание долларов, не обеспеченных товаром не является по сути изъятием резервов у кого то другого? Вот у нас золотовалютные резервы "просели" не потому что мы что то потратили, а из за изменения курса валют и драгметаллов. Разве это не есть то самое "изъятие" резервов у кого то другого?
Естественно, это как фальшивомонетчики.
А потом приходит момент, когда фальшивомонетчиков начинают больно бить в харю.
Дополнительная проблема для США в том, что теперь и глобальный совокупный продукт сокращается, теперь фальшивые деньги отжимают у остальных не просто долю от прироста их пайки, что можно было бы делать как бы незаметно, приговаривая живете ведь не хуже чем вчера, но влекут сокращения их существующей пайки, что означает тотальную дестабилизацию всей системы и мотивирует локальные элиты на выкидывание доллара из оборота, так как аппетиты "фальшивомонетчиков" настолько велики, что угрожают им самим.
Учитывая "глобальность" этого всего, Америка сможет ещё приличное время затыкать дыры у себя таким способом пока не начнётся гиперинфляция их валюты.
До "бить в харю" с Америкой не дойдёт...
Получается, если не будет гиперинфляции бакса они так и будут продолжать залазить в чужой карман.....при чём последнее время они это делают уж совсем невменяемо.
Это приличное время и так тянется как минимум почти полвека, как отказались от золотого обеспечения доллара и перешли к шулеским финансовым игрищам. Надолго ли? Что-то нее уверен однако
Как долго ещё Штаты смогут пользоваться этим инструментом зависит от того насколько разумно (в каких объёмах) они им будут пользоваться. Сейчас в панике этот инструмент они вынуждено используют сверх меры и это сильно сокращает время этой "халявы".
Может это одна из причин, что ВВП не пошёл на сокращение добычи нефти? Так сказать слегка подтолкнул (по партнёрски, конечно) плечом к пропасти....
С целью заставить отвечать за санкции вторым сроком. И в назидание Байдену.
И после этого мы цинично пытаемся их убедить, что не ВВП рулит миром?
Есть мнение, что одна из причин накопления резервов и сбережений (которые к слову можно было более активно инвестировать в производство, строительство бесплатного жилья, бесплатную инфраструктуру ) это страховка бизнеса крупного на случай подобных ЧП.
Не было бы заначки, под нажимом масс стали бы дербанить именно их.
Ну да за него заплатят банки /печатный станок как у нас в 90 ые !/гуляй басота !
Какие то дикие цифры, ну уж очень быстро развиваются события.
Это что такими темпами будет к лету?
Всего то за какие то три недели потребление электроэнергии в США упало почти на 8%, а в мегаполисах на 15%.
Причем падает потребление везде, даже в тех девяти штатах, где карантин не вводили.
В России кстати что то вроде 1-2% просело
Такими темпами у них лета не будет. Они уже подозревают такое развитие событий. Но храбрятся и нелепо рассказывают про быстрое восстановление.
В Германии порядка 70% населения живет в съемном жилье.. Когда Германии объединились квартиры полученные от государства ГДР были у граждан отобраны , и проданы на рынке, большая часть естественно не имела средств выкупить их .. вот к слову о « зверином капитализме» в России .. даже в самые тяжелые времена бедное Российской государство не стало обирать своих граждан, в то время как небедная Германии не постеснялась отобрать жильё у жителей Б бывшей ГДР.
Ух ты, интересный момент, я и не знал, что лохам из ГДР даже жилье не дали приватизировать.
Оказывается, Чубайс не конченая гнида - нашлись гниды похлеще :-)
Нашлись похлеще.. там вообще полная муть была с бывшей госсобственностью ГДР.. беспредел полный. Обесценили и за гроши продали западным компаниям..
Нашлись похлеще.. там вообще полная муть была с бывшей госсобственностью ГДР.. беспредел полный. Обесценили и за гроши продали западным компаниям..
Не дали. когда произошло объединение многоквартирные дома вместе с жильцами продали богатым западным немцам, Делалось это якобы с заботой о населении и ветхости жилого фонда. Вот мол сейчас богатый Ганс нас купит, все отремонтирует и будем жить в нормальных домах. Ну чуть заплатим ему за его траты в виде небольшой (для начала аренды) Она даже арендой не называлась к слову. Это было что-то типа ежемесячного взноса в пользу управляющей компании. Ну а дальше шло время, и ежемесячный платеж управляющей компании превратился в полноценную аренду. Так и живут по сей день
Впервые слышу. Не могли бы подробнее написать, лучше статьей? Представляю, какие драмы разыгрывались.
Не в курсе, как с этим дело обстояло в бывших странах СЭВ?
Мой знакомый - Маскаль, свои средства лет несколько тому назад инвестировал в квартиру в Германии. По его мнению это была замечательная инвестиция, некоторое время он был счастлив, и свое окружение призывал поступить так же как и он. Но к сожалению счастье длилось недолго. Квартиру зfхватили басмачи "арендаторы", из первой волны миграции. Соответственно аренду и коммуналку "арендаторы" оплачивать отказывались. Законных методов выселить басмачей и взыскать долги не было, государство встало на защиту захватчиков. Со временем накопились долги по коммуналке и налогам, по решению суда квартиру выставили на торги, за копейки, ее купил очередной терпила вместе с басмачами. Знакомый по итогом сделки за вычетом долгов вышел с незначительным плюсом, можно даже сказать в ноль. Инвестиции сгорели, да еще и затраты на юристов были немалые. Кто еще готов туда инвестировать?
Страницы