На фоне созерцания информационного потока, посвященного короновирусу с примесью экономической катастрофы припомнилась мне одна притча. Вычитанная между прочим собственно на АШ :)
О том, как строили пирамиду. Сначала строили при помощи рабов, управляемых надсмотрщиками. А потом ввели золотые кружочки и стройка пошла быстрее на фоне соревнования и рабов и надсмотрщиков за эти самые золотые кружочки. А потом еще быстрее, когда опыт показал, что объединившись рабы и надсмотрщики строили пирамиду успешнее, чем поодиночке. Да и НИР как-то сама собой зародилась... За ради пущей эффективности.
Вот как тут коня Юлия из мультика "Алеша Попович и Тугарин Змей" не вспомнить? С его "Сорок очков! Сорок очков!" Вопрос только - шкуру будут снимать или все-таки пол царства всучат?
Как обычно в целеполагании вопрос. Ведь над суетой с постройкой пирамиды стоял в чем-то гениальный управленец, сформировавший абсолютно новую парадигму общественных отношений на основе введения ценностного эквивалента труда - золотых кружочков. Чем значительно повысил эффективность постройки вверенного ему сооружения.
Но общественные отношения это лишь небольшие волны. Не рябь, конечно, как цены на нефть и индекс доуджонса, но тоже неглубоко.
Информационная завеса коронавируса рассеется. Вирусная реальность мимо кого-то пройдет вскользь, для многих стала или станет трагедией и крахом. Кто-то найдет новые возможности. Экономика упадет и самособерется вновь. Интереснее другое - приведет ли нынешний кризис к переформатированию глубинных правил игры. Ведь для строителя пирамиды не важны деньги - это ведь лишь инструмент, не важны общественные отношения - покуда они не мешают его Цели.
Один из более глубоких слоев это собственно Власть. Поставить Цель и добиться ее достижения. Удобно пользоваться рабами для постройки пирамиды? Почему нет. Нашли более эффективный механизм проведения своей воли посредством денег? Прекрасно! Цель не изменилась. Пирамида строится.
Копая глубже мы уходим в те слои подсознания, где собственно и берут свое начало наши Цели. Сказано: "Плодитесь и размножайтесь". Плодимся и размножаемся. Расширяем границы познания, раз уж наелись яблок. Расширяем границы доступного пространства. Экономические системы меняются, общественные системы приходят и уходят, а базовые Цели остаются прежними.
В конечном итоге мы всегда приходим к дуальности. В том числе и дуальности целеполагания. Ведь "Плодитесь и размножайтесь" встречает противодействие. И Познание встречает противодействие. И расширение границ. Идет конкуренция глубинных целей и концепций.
Нынешний кризис, очень на то похоже, приведет к изменению многих привычных основ окружающего нас мира. Насколько глубоких - покажет только время.
Системная целостность (в нашем случае либо этнос, либо государство) сформировавшая целеполагание нового уровня, отличное от целеполагания, основанного на целеполагании составных элементов (в данном случае людей) системной целостности, получит фантастические преимущества над конкурентами собственного уровня организации.
Целеполагание в западной картине мира связано со все большим и большим поглощением доступных ресурсов, атомизацией общества и кичением сверхпотреблением одних элементов перед другими. Связано оно и с сознательным оскотиниванием людей и навязыванием им формальных правил. Обособлением от иных, не связанных с системой, элементов и паразитировании на них (колониальная система англо-саксов и характерные черты взаимоотношений англосакс-туземец).
Наше целеполагание во многом основано на противоположных базовых посылках - равенстве возможностей и справедливости, желании познать и сделать доселе невозможное, преодолении самого себя. Первая попытка захлебнулась. В том числе и в крови миллионов наших искренних пассионарно заряженных предков в Великую Отечественную. К управлению пришли НЕ ТЕ. С закономерным итогом.
В очередном дуальном противостоянии по сути решаются гораздо более серьезные вопросы, чем сохранится доллар или не сохранится, будет эпидемия или не будет. Это лишь рябь. Гораздо серьезнее - набрана ли достаточная зубастость нашим этносом и суперэтносом не только для формирования новых глобальных Целей на основе собственных императивов поведения, но и для их отстаивания и защиты?
Покорение дальнего космоса, микромира и времени - такие цели для нас гораздо ближе, чем надувание финансовых пузырей и разработка особо элитных жоповозок.
Как я уже писал в обсуждении одного из своих опусов - настоящие решения принимаются в спокойствии и тиши кабинетов. Без широкой огласки и рекламы. И очень хочется верить, что этот гамбит планировался в кабинетах Кремля. С выводом партнеров в состояние цугцванга.
Комментарии
самособерется вновь
Нет. Разбился будильник, а самособерется из него - безмен... Причем, вариантов, что самособерется из будильника допустим хронометр или звездолет - нет абсолютно... Так что к грядущему хренометру, посвящается
Никакие умники без поддержки масс ничего не сделают. А чтобы массы поддерживали - нужно их кормить и давать понятную и ясную цель. Или хотя бы кормить и пудрить мозги. Однако объективные процессы тоже рулят и бывает доводят страны до цугундера. И вдруг оказывается, что рулит таки "мелкая рябь и небольшие волны", как вы сказали. Базис.
Рулит именно базис. Если Вы органически не приемлете ссудного процента, то вряд ли окажетесь в долговой кабале современного типа. И друзья Ваше внезапно не окажутся Вам должны в сто раз больше, чем занимали.
Вопрос в выборе уровня, на котором Вы играете основную партию. Можно быть вполне счастливым плескаясь в ряби на поверхности воды. А можно и вглубину за жемчужиной нырнуть.
Общественное бытие определяет общественное сознание. А нырять то ныряйте, только жемчужины какие то идеалистические попадаются.
А как Вы хотели? На то они и жемчужины, чтобы быть идеальными. Установленное правило, на базе которого формируется наша реальность изначально идеально. При столкновении с реальностью происходит приспособление реального к идеальному и, обычно в меньшей степени, наоборот. Общественное бытие формируется на некоей идеальной основе. И от того какой будет эта основа бытие будет зависеть принципиально. А вот идеальная основа от бытия будет зависеть в гораздо меньшей степени.
Материалистам эта очевидная истина недоступна
А идеалистам недоступно понимание их неспособности что либо заметное сделать в реальном мире.
Расскажите это людям, которые смотрели на звезды. Расскажите это людям, которые смотрели на катящиеся камни и "увидели" идеальную концепцию колеса. Расскажите это людям, придумавшим парус. :)
Материальное и понятное, приносящее реальные плоды здесь и сейчас, это по настоящему важно. Именно этим и занимается подавляющее большинство. Я сам этим занимаюсь 90% времени. Но занимаясь материальным всегда стоит помнить, что настоящий прорыв всегда происходит в области идеального. Именно там формируются новые концепции и векторы движения.
Если этого не помнить, то в какой-то момент можно оказаться с тачкой на обочине автострады, по которой несутся многотонные самосвалы. Со всеми вытекающими последствиями для собственного материального.
Хм, инженер, что чертеж чертит, выдумывая деталь - идеалист по вашему?
Смотря какой инженер :) Чаще всего инженер это некое промежуточное звено, воплощающее в материи в достаточной мере оформленную идеальную концепцию. И он даёт обратную связь - насколько соответствует данная концепция реальности.
Королев, генеральный конструктор - идеалист?
В данном случае к идеалисту гораздо ближе Циолковский. Королев уже опирался и на серийно работающие образцы летающих штуковин на реактивной тяге и на продвинутое материаловедение. Он вполне четко представлял реализацию идеал ной концепции в металле. Настоящим же идеалистом был тот предок, которому глядя на звёзды впервые пришла мысль "А вот бы до них добраться" :)
Циолковский рассчитывал материальные объекты и их характеристики.
Ну а предок - может мечтал, тысячелетиями. Согласно уровню рефлексии. Толку то?
Циолковский опирался на Аристотеля, Аристотель на того мечтателя, а Королев на Циолковского. А так-то да, хрень известная все эти мечтания :)
Циолковский опирался на науку. Он где то писал, что опирался на Аристотеля и больше ни на что? Или может меру опирания на Аристотеля указывал?
Да нет, конечно. А Вы в каждом вдохе и выдохе вычисляете процент потреблённой кислорода? Ведёте тетрадку, куда записываете сколько воды ежедневно выпиваете?
Не нужно на демагогию переходить.
Добавлю.
У меня получится это "рассказать" только вашим идеям про этих людей. Что бессмысленно в практическом смысле.
Чистый практицизм это такое же отклонение от нормы как и чистый идеализм ;)
Не идеалисту судить.
Да где ж Вы во мне, глубоком прагматике прямо работающем с материальным увидели идеалиста? :))) Впрочем в чем то Вы правы - мне всегда было скучно заниматься рутиной. Поэтому изначально я ставлю цель и формирую образ, а уже потом его воплощаю в реальность. Большинство крутят пальцем у виска, поскольку практицизм говорит, что бред и нереализуемо. А у меня бывает получается. Иногда даже мне на удивление.
Именно в силу собственного опыта я и заявляю о первичности идеального. Поскольку своими руками воплотил это идеальное в материальном. И особо приятно было увидеть независимую оценку этого материального воплощения в паре статей на АШе ;)
Первичность идеального - только идеалист и может заявлять.
Толку то телегу впереди лошади ставить. А так, в идеальные бирюльки можно вечно играть. Забалтывая действительно важные темы.
Вопрос поставлен абсолютно верно. Только проблема в том, что до настоящего момента все известные в истории системные целостности (я использую термин социумы) находились на очень низкой стадии развития и своей задачей ставили выживание и расширение влияния. Исключений нет! На знаменах они при этом могли писать что угодно, могли даже части своих членов эти лозунги впарить как актуальные. Но сами социумы (самоорганизующиеся системы, состоящие из людей) при этом класть хотели на хотелки этих людей - как человеку в общем плевать, что и как делает отдельная клетка в его организме.
С тем, что сейчас наступает некий перелом в развитии этих социумов, я тоже согласен. Потому что информационная революция наконец дала социумам нечто вроде эффективной "нервной системы". Но в какую сторону будет этот перелом - опять же зависит не от целеполагания отдельных клеток, а только от возросшей эффективности в конкурентной борьбе социумов. При этом продолжение конкурентной борьбы на уничтожение невозможно (ибо гарантированное взаимное уничтожение + глобализация). Но сама конкуренция социумов никуда не делась. Да, очень любопытно будет посмотреть, что из всего этого выйдет.
Опыт СССР показал, что гиперальтруизм для социума разрушителен. Опыт Запада вот-вот покажет, что гиперэгоизм не менее разрушителен. 21й век видимо будет временем поиска баланса.
В понятие системная целостность я вкладываю очень широкий смысл. Скорее это способ структурирования материи начиная с атомов и кончая этносами. С выделением уровней возникновения субъектности на разных уровнях. Подробнее можно в моих опусах почитать, если интересно об этом поподробнее глянуть.
Цели любой системной целостности дуальны: с одной стороны нужно конкурировать с субъектами собственного уровня и становиться все успешнее (тут как Алисе бежать приходится со всех ног), с другой - поиск пути на следующий уровень. Это как поиск червоточины во Вселенной. Вроде бы и есть, а как выглядит и куда ведет непонятно. Зато тот, кто нашел совершенно новый подход срывает банк. Он оказывается в вакууме совершенно нового уровня со всеми возможностями его обживания, с фантастическими возможностями самопроекции во времени и пространстве.
И Вы точно подметили - основываясь на системных целостностях данного уровня, системная целостность следующего уровня субъектна по отношению в своим составляющим элементам и обладает собственным целеполаганием, совершенно отличным от целеполагания составляющих ее элементов.
В настоящее время прорывным моментом является работа с информацией. Человек нашел свою червоточину - работа с отвлеченной информацией. Сейчас уже информационные концепты живут дольше, чем не просто человек, но дольше, чем этнос. Отвлеченные информационные концепты (идеальное) влияют на нас в большей степени, чем материальное, чем физическая реальность. Именно поэтому этнос, сформировавший свой собственный метод производства и управления информационных концептов способен совершить очень серьезный рывок. Только этот метод должен иметь рациональное отражение в физической реальности. Сейчас рушится концепт дутой экономической реальности капитализма, настолько оторвавшийся от реальности своего физического насилия, что сейчас падает под собственной тяжестью. Сможем ли мы предложить взамен нечто достойное?
"Вы забыли о Боге. Те цивилизации, которые забывают о Боге, обречены на небытие. Я говорю вам о Боге как о Высшем Законе, который есть в этой Вселенной. Вы можете делать вид, что никакого Закона не существует. И какое-то время вы сможете существовать по вами придуманным законам. Но это возможно лишь до определённой черты, которую Бог начертал для вас."
"Любое действие против Бога приведёт к многократно усиленному действию, направленному против применившего силу.
Правящая элита отказалась от Божественных принципов руководства обществом?
Провозглашено достижение бессмертия в смертном теле?
Провозглашён приоритет материальных ценностей над духовными?
Прекрасно!
Закон действует неминуемо и беспощадно.
Всё, что оторвало себя от Бога, не сможет существовать сколь бы то ни было значимого исторического промежутка времени!
Чем больше силы тьмы проявляют себя, тем более близок их конец.
Те, кто использует силы природы для утверждения своего господства над миром, будут безжалостно убраны с планеты.
Те, кто позволил себе опуститься до животного уровня сознания, закончат своё существование в пещерах и лесах. И лет через несколько тысяч новое человечество обнаружит останки этих новых «неандертальцев» в труднодоступных местах на земном шаре."
"Всё, что следует Божественному Закону, существующему в этой Вселенной, должно быть обеспечено всем необходимым для своего эволюционного развития.
Всё, что не желает следовать Божественному Закону, будет сталкиваться со всё большими и большими трудностями, пока не наступит полная остановка развития"
Шла вторая неделя самоизоляции...
Что же будет на 4-й, или , не приведи господь, 6-?
Экономики как разбирались, так и собирались при куда как более мощных потрясениях, нежели этот кризис длиною в 2 месяца.
А кризис на то и обозначается как трудности, дающие новые возможности,- некоторые социумы, ведомые волей руководства, совершенствуются, а некоторые погрязают в этих трудностях.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
К июлю тут энгельсы с каутскими будут спорить
Да Вы почитайте что я до самоизоляции писал
Тем более, что в связи с видом деятельности пока она мне грозит крайне условно.
А так то да, все уже было...
... В конечном итоге мы всегда приходим к дуальности...
К сожалению автор не до конца понимает категорию Мера. Дуальностей нет! Троичностей нет! В нашем Мироздании есть только Один (единица) - суть равновесие Мера, или 0 (нет вообще).
Созидание - есть трудный путь единения в новый Один более высокого уровня. Когда участники безнравственны "стройка" идёт трагично и наоборот когда большинство хорошо понимает Меру и высоко нравственны.
Информация, материя мера - предельно обобщающие понятия. Их разделить нельзя. Всё меняется по мере и информация, и материя. "Бог создал каждую вещь и наделил её мерой"
Но Бог наделил человека волей - правом творить и попущение Божие суровая необходимость существования человеков с их ограниченным восприятием и действием. Нарушение Меры следствие ограниченности.
Надкусанное яблоко - символ нарушения (целостности) Меры.
Христос на кресте - символ отданной Богом (сына своего) Меры (ближайшей) человекам на поругание.
... ... ...
Поэтому и прячут Меру любыми способами чтобы грешить до предела и сталкивая кару Божию на глупцов Меры не ведающих!
Один. Но проявляется в дуальности и троичности. Тут ведь поток от одного к одному через все эти дуальности и прочее.
Отсюда мораль)))
Как то пытался здесь опубликовать статью "МѢРА И РАЗЛИЧЕНИЕ" , но админ засунул её в такой подвал, что посчитал за лучшее вообще убрать из АШ.
Если не в лом почитайте:
https://www.planet-kob.ru/articles/7798/mera-i-razlichenie
Там многое объяснил.
Я так и объясняю детям, откуда они взялись.
Роман, вы точно не без бесов!!!
Мое мнение о соотношении континуальности и дискретности выведено отдельным постом. Мои размышления привели меня к тому, что одним из много что объясняющих вариантов проведения границ является именно дуальность.
Но Ваш вариант также имеет не меньшее право на существование, чем мой.
Так эта дуальность, туды её в качель, вдребезги и разбивает все мечты о Справедливом Обществе. Как только таковое заведётся, где-то в другом месте обязательно родится Новая Англичанка, и будет гадить. Вообще, кто сказал, что этот наш Мир создан для гармонии и самореализации и здесь в принципе возможен некий Золотой Век? Эх, хорошо, конечно, помечтать.. От каждого по способностям - каждому - по потребностям.. ну или по наглой харе)
На то она и дуальность. Чтобы не расслаблялись :) А то ведь так можно и на лаврах започевать...
Отлично, как будто для меня написано, вот только списка литературы в конце не хватает... ГДЕ об этом ЧИТАТЬ? Только не привадите статью с вашими любимыми книгами...
Спасибо за внимание к моему творчеству. Почитать негде - из головы пишу. Ритм жизни такой, что на серьезную литературу уже очень давно тупо не хватает времени. Если бы не небольшие послабления в связи с эпидемическими мероприятиями, так и не написал бы ничего до ноября :) Ну вот еще несколько ответов выше с легким погружением в ряд частностей написал... Самому бы почитать чего на эту тему. Наверное уже на пенсии :) Ну или когда Всевышнему будет угодно...
https://m.aftershock.news/?q=node/853481 вот мне очень понравилось. Попросил подсказать авторов.
Для начала надо показать свою глобальную концепцию развития планеты Земля, альтернативную библейской( на сегодня есть только КОБ). А пока концепция - порабощение всего мира за счёт судного процента не меняется. Да, может заменять кадровые базы(возможно и уничтожения старых), загонять рабов ещё больше в техносферу( Китай испытывает), но сама суть не измениться. Как была глобальная невольничья пирамида, так и останется( работать со средой будут только "избранные", а рабы будут обрабатывать информацию спущенную с вершины пирамиды). И даже с устранением глобального инструмента управления США, ничего не измениться. Уже почти готов новый центр концентрации глобальным управлением.
А управлять можно только процессами и объектами поддающимися управлению. Надо понять - кто объект управления, а кто субъект(касаемо англосаксов). Я не думаю, что процесс переустройства мира(многополярность, коронавирус и т.д.) не управляем. Ни один управленец не возьмётся за не управляемый процесс, если его параметры не контролируемые.
Мир перестраиваться другими, а мы трава на поле боя. Без знаний теории об управлении социальными суперсистемами, полной функции управления и т.д. будем только объектом управления.
Каждый в меру своего понимания и мировоззрения работает на себя, а не понимания на того кто знает и понимает больше.
Управляющий контур никогда не отчитывается перед составными элементами управляемой системы. Не до того ему. По социуму - успешным будет то общество, которое первым сможет создать устойчивую самовоспроизводящуюся систему, в которой составные структурные элементы будут жизненно зависимы от успешности самой системы. Как клетки в организме. Понравится ли это людям, которые будут составлять такую систему? Да кто их спросит. У системы будут свои цели.
Все зависит от "внешних" центров задающих направление. Рокфеллера, Ротшильда, барухам и прочим финпредседателям. И тех кто над ними. Создателей дуальности. Проявляющих волю единого. Или Одина. Но по сути? При смене декораций важнее игра актера или декорации? И пусть декорации социализм или капитализм или чудный цифровой мир. Все упирается в актера...
Роль личности отрицать невозможно, но как говорил Гумилев сделав зигзаг логика истории рано или поздно погасит флуктуацию и вернет все на круги своя.
Личность? А есть ли она или есть ли вообще что либо кроме нее?
Пойдешь налево - личность потеряешь, направо - все потеряешь кроме нее, прямо пойдешь - по срединному пути пройдешь))
Шутка. Алмазная сутра вроде вершина человеческой мысли. В шизотерике, ученье для бедных и дзогчене, учении для богатых. И там кажись все упирается в отсутствии личности, хотя вот же она))
Да, в соотношении собственной субъектность с собственной же объектном пью можно и плутануть :)
Вот и выдумал я себе в помощь системные целостности ;)
"Базовые посылки - равенство возможностей и справедливости" - ..."очень хочется верить, что этот гамбит планировался в кабинетах Кремля". Кроме "очень хочется..." - каких-либо, даже маленьких намеков на эти "базовые посылки" нет.
И исполнителей не показывают по телевизору, которым это нужно. А их много нужно...
Посмотрите эпизод "захват вежливыми людьми аэропорта Симферополя".
После команды "захват" по прошествии 15 минут у командира спросили: а где захват? Почему никто не бегает и не суетится? Ответ командира сразил всех: А захват уже прошёл!!!
Страницы