Турция в последние годы крайне негативно относится к США и НАТО из-за целого ряда причин: отказ Вашингтона продавать ПВО, поддержка Пентагоном курдов, введение пошлин и санкций.
Видимо, из-за этих и целого ряда других причин СМИ этой страны открыто говорят о том, что Чёрное море принадлежит Москве, Анкаре и другим прибрежным странам, а НАТО вообще должна уйти из региона.
Альянсу тут не место, он только вредит
В турецком издании Cumhuriyet уверены, что Анкаре нужно пойти на определённые шаги, чтобы разрядить напряжённую ситуацию в регионе. Пресса считает, что Чёрное море должно оставаться акваторией прибрежных стран, а США, поскольку находятся вдали от него, тут делать нечего.
Такие убеждения, заметьте, звучат от страны-члена Альянса. Они полностью противоположны недавним заявлениям генсека военного блока Йенса Столтенберга о необходимости «углубления партнёрства с Украиной и Грузией». Выходит, Анкара добивается совершенно других целей.
Эти меры показывают, что США будут форсировать политику притеснения и окружения России и Турции в Чёрном море - негодует издание Cumhuriyet.
Турецкие СМИ открыто говорят о том, что Анкаре необходимо выступить против членства в НАТО Украины и Грузии. Ситуация весьма странная. Выходит участник военного блока сознательно саботирует рост влияния организации, при этом выступая защитником именно той страны, которую Альянс считает своим главным геополитическим соперником.
Анкаре выгоднее дружить с Москвой
В статье издания Cumhuriyet явно чувствуется раздражение политикой США, впрочем, есть и понимание того, что Белый дом уже не обладает тем влиянием, которое было раньше.
Чёрное море – не козырная карта Турции против России и наоборот. Попытки использовать регион играют на руку США. Но Вашингтону не следует рассчитывать на то, что они обойдут конвенцию Монтрё - пишет Cumhuriyet.
Напомним, подобное соглашение регулирует проход военных судов в эту акваторию. Она позволяет находиться в данном бассейне боевым кораблям нечерноморских государств при условии, что их общий тоннаж не превышает 30 тыс. т. Разумеется, США хотели бы «запускать» в регион более серьёзные суда.
Вот только есть проблема – у Вашингтона для этого не хватает влияния. Более того, Анкара чувствует его слабость и понимает, что сотрудничество с Москвой принесёт больше выгоды.
В дни коронавирусной эпидемии гегемония США идёт на спад. Система неолиберальной глобализации не работает, членство в НАТО принесёт Грузии и Украине вражду с регионом - уверены в Cumhuriyet.
Заметим, Россия вообще ничего не делала и не вынуждала турецкие СМИ об этом писать. Наоборот, между Москвой и Анкарой постоянно возникают споры, к примеру, в той же Сирии. Но оказывается, что для Турции интересы России все же ближе, чем стратегия НАТО.
Илья Круглей
Комментарии
Китай и США. Отдельные вооруженные столкновения были, далеко не всегда по нашей инициативе, крупных территориальных войн - нет
еще.С Китаем была весьма "крупная" война в конце 17-го века. По её итогам приамурье отошло к России. Началась в 1655-ом с нападения китайской (манжурской) армии на острог Кумарский.
Осада Кумарского острога
Русско-цинский пограничный конфликт
А так же остров Даманский 1969-ый.
Да с Китаем много всякого было. Боксёры там, КВЖД, . . . . .
Точно, совсем забыл про КВЖД.
Так я разве писал, что это по инициативе РОССИИ было? Кстати, с Китаем как раз воевали, и не раз, но весьма крепко. За КВЖД дважды и Советско-Дунганскую войну не забудьте. А что США тоже ганичит с Росссией, я если честно не учёл, каюсь.
А холодная война не считается? Если считается, то это второе очень крупное поражение России, и опять от англосаксов.
С англосаксами повоевали и в Крымскую, но всё закончилось ничьёй.
Не знаю, думаю что не считается.
Судя по результатам, то вполне.
ну так не всё сразу. их же в евросоюз не пускали пару десятков лет. обидеться каждый может. турки рыжие что ли
Вы не совсем правы. 52года.
ого
тем более. чего уже дёргаться. итак понятно, что не пустят. а тут такой случай удобный
Так шансов было много, за последние полвека. Одна война с Грецией чего стоила. Страшно забавно было, когда два члена НАТО колошматили друг-друга
А как оно может уйти с учетом румын и болгар??? Турки на шо то намекают??
ну, как бы они много на что намекают
они даже пытались гагаузию поначалу на свою сторону перетянуть. но там оказалось не всё так просто
турки не так просты, как кажется. там амбиций выше крыши
Против нас слабаки, если уж искать не простых, то мы любому фору дадим...
когда хохол родился, еврей заплакал
Все верно, но они же его и породили...
вот теперь пусть и отвечают, раз породили
У Гагаузов есть одна весьма неприятная особенность - они православные. Им с Исламистами как то не совсем по пути.
а вы не спрашивайте вики, там много чего привирают, а задайте поиск сколько в гагаузии мечетей
Зачем? Я сам там был в 2018ом. . .
Зачем? Я сам там был в 2018ом. . .
и что расскажите? ну как турист, разумеется
Ну, во первых это не было тупоездкой, а во вторых, колличество мечетей не является определяющим в данном случае. Кстати, я видел только одну. Да и то, это была уже Одесская обл. Правда там как раз Гагаузы компактно проживают. Болгар больше на порядок. Кстати, на родине вождя мирового пролетариата, в Ульяновской области, мечетей полным-полно, что не мешает области называться Русской а населению - православным.
ладно, так навскидку
ну вы помните, что я там выросла, и как бы страна небольшая, я успела кое-что подсмотреть
так вот. на моей памяти, девичей конечно, я тогда еще замужем не была, так вот женщины в одной провинции, куда мы случайно заехали, ходили в чёрной одежде, с головы до ног. это было похоже на паранджу. но лицо было открыто. я тогда была еще девчёнкой и много чего не понимала. но образ женщины в чёрном застрял в голове. потом я еще несколько раз замечала женщин в чёрном уже в кишинёве. но вопросов у меня тогда не было. я слишком мало знала
Во всех балканских странах, где мне удалось побывать (а я только в Албании не был), женщины одеваются примерно так же. Не забываете, что Болгария, Греция и все образовавшиеся в результате распада Югославии страны - больше 500 лет были Турцией. Знаете ли, приучили за 5 веков.
ну так я как бы про то и намекаю
турция мриет про осмаскую имперю
об этом надо помнить
Да нехай себе мриет, мечты должны быть у всех. . .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Турки сегодня пишут одно, а завтра будут писать другое. К ним подходит замечательное выражение: влияют кормой как маркитантская лодка. Тем более, что наши с ними цели в Ливии и Сирии противоположны.
цели всегда были противоположны
вопрос в преимуществе сил. ну в общем как и всегда
а турки очень коварны. это как восточный базар. кто больше сторгует
после обретения Крыма , вопрос с Черным морем закрыт навсегда как и с Крымом....это наше море и Крым - это плацдарм контроля за ним , здесь любого вывернем мехом во внутрь , даже от причальной стенки....))))
у вас всегда найдётся аргумент
однажды я вас чуть не забанила. но вы таки прошли по лезвию )))
блин....перепутал вас с дамой из Геленджика , думал ее статья , а так да - вас тоже после вашего феминизма недолюбливаю очень...уж лучше забаньте , вы мне тоже очень не нравитесь...статьи у вас вода - водой...
ну так не ходите, кто вам запрещает
спецом из принципа банить не умею
Страницы