Еще совсем недавно, буквально пару месяцев назад, мы жили в устроенном мире. Но вдруг пришел Его Величество Коронавирус и все разрушил! Хочу показать некоторые направления ударов этого Нано-разрушителя, о которых народ или не задумывается, или не в полной мере осознает глубину катастрофических последствий для того, уже прошлого, мира.
Коронавирус против Чуда.
Все мы знаем о мировых религиях, но не многие задумывались, а на чем основан механизм прихода человека под управление любой из религий? Причина отдачи себя под так называемое "божественное", а на самом деле под религиозное, управление, всегда одна - способность Бога совершить Чудо. Именно умение совершать чудеса делает Бога всемогущим.
Для любого человека на первом месте, среди его жизненных потребностей, является выживание. Необходимость выживания возникает при обстоятельствах, когда у человека недостаточно ресурсов для преодоления каких-то жизненных обстоятельств. Это могут быть как большие сложности вроде разного рода катастроф, так и маленькие беды или даже простые неурядицы. Достаточно того, что человек становится неспособен решить свой жизненный вопрос. Тогда он обращается к Богу и Бог с помощью Чуда этот вопрос решает. Поэтому любая религия - это всего лишь инструмент для решения нерешаемых жизненных вопросов вроде молотка для забивания гвоздей.
В спокойное время, обслуживающий персонал религиозных организаций как-то "выкручивался" по поводу непроявления Чуда после молений и других обращений к Высшей силе. Пастве объясняли, что человек не так себя вел и Бог желает его наказать за плохое поведение, поэтому Чудо не являет. Так было на протяжении последних 200 лет. Но тут пришел Великий Коронавирусус. Естественно, служители культов продолжили петь пастве о Чуде, которое вот-вот проявится. Уж и с грузовиков святой водой поливали, и на самолетах над городами молитвы пели, и великую икону на мерседесе по Москве возили, а Чуда так и не случилось. Верующие стали заражаться этой нано-заразой вместе со священниками. Тогда мнение священников разделились. Одни продолжили вещать о Чуде, чтобы не противоречить своим прошлым проповедям. Другие пошли на попятную и стали вещать, что Чудо от этого вируса не защищает, а мольбы к Богу можно возносить и из дому, бо храмы теперь рассадники нано-заразы.
Сколько в такой обстановке просуществуют мировые и не очень религии, сказать трудно. Но то, что их дни сочтены, это очевидно. Не знаю, что будет делать руководство РПЦ с опустевшими церквями? Толку в них больше нет, а ходить по квартирам верующих просить подаяние - это как-то не очень удобно. Хотя, кто знает. Время покажет, как они из этого выкрутятся?
Коронавирус против прошлой модели образования.
Все мы с детства ходили в школу, а затем многие поучились в ВУЗе. Хотя, был еще детский сад, в котором вели подготовку к школе. Вследствии того, что люди никогда не видели альтернативы помещению своих детей в трехэтажную систему госвоспитания "детский сад - школа - ВУЗ", мы считали сложившееся положение нормой. Возможно, на тот момент оно другим быть и не могло, поскольку не существовало нынешних средств коммуникации.
Сейчас техника развилась настолько, что можно ежедневно общаться с другим человеком хоть на другом континенте даже по видеосвязи и это будет почти безплатно. Но быстрого перехода к дистанционному обучению так-бы и не случилось, потому что внедренная в советское время система госвоспитания стала уже традиционной. И вдруг пришел нано-разрушитель этой прекрасно отлаженной зомбо-системы.
То, что образовательная система отупляет людей и делает их легко управляемыми, это властью не скрывается. Просто народ считает, что это зло непреодолимое, посему с ним надо мириться. Однако, Святой Коронавирусус защитит наших детей от отупления! Теперь насилие, которое осуществляли над детьми специально подготовленные насильники - преподаватели, будет ограничено дистанционными требованиями хорошо учить материал. Конечно, сам учебный материал по прежнему остается специально отформатированным для целенаправленного зомбирования, но это уже более слабое воздействие на детей. Теперь ребенок может воспитываться родителями и другими близкими родственниками, а не государством, за которым стоят видимые и невидимые выгодоприобретатели.
и
Коронавирус против перемещений чиновников.
Когда я был директором предприятия, в котором трудилось до 15 сотрудников, я старался максимально возможное число вопросов решать дистанционно. Для очного решения необходимо потратить время и оплатить проезд в транспорте в обе стороны. Так как бизнес был частным, то и экономия ресурсов была максимальной. При этом, я всегда наблюдал активность чиновников всех уровней по перемещению на разного рода совещания и переговоры. Например, Губернатор съездил на поля посмотреть на всхожесть пшеницы. И таких новостей всегда было много. Теперь даже Президент ведет совещания с помощью телесвязи. И это правильно! Незачем тратить государственные ресурсы попусту. Надо их направлять на улучшение жизни людей.
Коронавирус против излишней загрузки общественного транспорта.
Огромное количество людей каждое утро садилось в общественный или личный транспорт, чтобы совершить поездку на работу, а вечером вернуться обратно домой. На эти безтолковые перевозки постоянно тратилось огромное количество ресурсов. Теперь при переводе всех возможных видов деятельности на дистанционную работу сотрудников или на дистанционное обучение учащихся, все освободившиеся временные и материальные ресурсы могут быть использованы на что-то действительно полезное. Это и время жизни людей, не занятое переездами (жители мегаполисов меня хорошо поймут), и излишний транспорт, и неизрасходованное топливо, и не истраченный ресурс дорожного полотна, и далее по цепочке.
Освободившееся время люди могут потратить на общение, которого всегда не хватает. Ведь от общения мы получаем значительную часть впечатлений, а трата времени на переезды отнимает у нас возможность поговорить, поласкаться, провести время вместе с близкими людьми.
Короновирус против прививок.
Если раньше Всемирная Организация Здравоохранения считалась учреждением, борющимся за здоровье людей, то теперь уже многие открыто говорят о ее службе мировому закулисью. Для меня это было очевидно еще с окончания учебы в ВУЗе. Если есть какой-то инструмент, который находится под управлением врага (ВОЗ управляется Америкой), то этот инструмент имеет вредоносные цели.
Именно через ВОЗ управляется большая часть российской медицины. Поэтому медицина всегда навязывала прививки и старалась их делать как можно чаще. Даже приведенных рассуждений для здравомыслящего человека уже будет достаточно, чтобы понять, что прививки вредоносны.
Приход Святого Коронавируса сразу испугал государственную власть в лице руководства страны и главы медицинского ведомства. О том, что прививки снижают иммунитет, известно всем с начала их применения. Об этом пишут открыто, только называют обтекаемо - "побочные эффекты". Именно опасность массового вымирания людей от применения прививок и вызванного ими снижения иммунитета стала причиной внутриведомственного распоряжения приостановить их применение.
Пока ситуация была спокойной, власть получала выгоду от болезненности народа. Сам народ, по причине своей обманутости медицинской пропагандой, считал прививки хоть и рискованным. но необходимым действием. Поэтому Святейший Коронавирус встал на защиту народа! Теперь власть сильно подумает, стоит-ли в дальнейшем ослаблять иммунитет народа или его лучше, наоборот, поднимать.
Коронавирус против юмора.
Различные инструменты оболванивания народа вроде КВН, Comedy Club и прочих юмористических потоков, учат людей смеяться над любыми сложностями в жизни. Так-бы все дальше и ржали по любому поводу, но пришел Святой Коронавирус и остановил этот мутный источник. Вдруг оказалось, что к любой проблеме надо относиться серьезно. Если пришла беда, то надо не ржать над ее пришествием, а серьезно подумать, как выйти из создавшейся ситуации?
Возникла парадоксальная ситуация, в которой болезнь телесная лечит болезнь умственную, принуждая к восстановлению здравого рассудка. Я даже не подозревал, что можно настолько необычный процесс увидеть собственными глазами. Некоторые из не понявших серьезности ситуации, теперь лежат под аппаратом искусственной вентиляции легких или уже увезены на срочную кремацию. Вот такой нешуточный юмор.
Коронавирус против капитализма.
С момента разрушения Советского Союза нам внушали, что рыночная система заведомо лучше плановой. Хоть мы и не были согласны с этим утверждением, но приходилось смиряться и жить в обстановке постоянной нестабильности, которую создает капитализм. Мы даже предположить не могли, что нам на подмогу прискачет Святой Коронавирус! Своим появлением он показал, что капитализм как система рыночной экономики, не способен оградить общество от различных катаклизмов вроде нынешней пандемии. Только плановая экономика и госуправление средствами производства может создать для общества защиту от нестабильности по любым причинам.
Получается, что теперь надо поменять не только статью Конституции про внешнее управление Россией, а всю социальную модель организации жизни в стране. Это приведет к полной переработке текста Конституции, изменению всей юридической системы для преимущественной защиты общественных интересов, изменению образовательной системы и введению новой модели взаимоотношений между людьми на основе уважения.
В этом случае, государство начнет выполнять свою природную функцию по служению обществу вместо нынешнего обслуживания небольшой группы паразитов и одновременного угнетения всего остального народа.
Комментарии
Про прививки все просто. Открываете состав прививки, берете справочник по химии и прикидываете, какое наполнение добра в этих составах. Искоса поглядываете на список побочных эффектов и можете опросить знакомых, что происходило с их детьми после прививок. У двоих моих знакомых дети умерли, одна родственница - племянница отчима - калека на всю жизнь. А так-то да, зло не абсолютное. Относительное.
Про капитализм, вы просто себе не представляете, насколько он антиобщественен по своей сути. Я давно задумал развернутую статью на эту тему, но пока руки не дойдут. Надеюсь, до конца карантина напишу.
//Я давно задумал развернутую статью на эту тему, но пока руки не дойдут.// С удовольствием по-дискутирую, тем более, что карантин.. :)
Благодарю вас за интерес! Постараюсь ее сильно не откладывать. :)
Ай как страшно набросил, молодец!
Вообщем, рецепт у тебя затейливый такой- берёшь инфоповод, походя добавляешь инфомусор вперемешку с инфовкусняшками, перемешиваешь с общественно значимым, приправляешь по ходу дела мелкими деталями с неочевидными выводами, делишь на порции и вываливаешь на ресурс. Блюдо такое себе, изрядно пованивает. Вот жаль те немногие хорошие ингредиенты в твоём блюде, их "хорошесть" в твоём опусе падает ниже плинтуса.
Благодарю за оценку! Я учту ваше мнение.
Короновирус - похоже и есть самое большое Чудо за последнее время. Ведь как все сразу чудесно поменялось.
Но источник его явно не Бог в религиозном понимании этого слова. :)
А кто? С религиозной точки зрения без воли Бога не происходит ничего.
Любая религия подразумевает канал связи с Богом, хотя-бы однонаправленный. А здесь получается, что Бог делов наделал, верующим в него навредил, на молитвы не реагирует. Вы правда думаете, что это сделал Бог?)
Когда родители воспитывают детей они вредят им или помогают?
Три случая заражения новой коронавирусной инфекцией среди священнослужителей Русской православной церкви (РПЦ) подтвердились в Москве, 5 апреля сообщается в Telegram-канале рабочей группы по координации деятельности церковных учреждений при коронавирусе.
Это им Бог помог заразиться.
И?
Священнослужители тоже дети Божьи и тоже нуждаются в воспитании, в том числе путем посылаемых Богом испытаний.
Я раньше думал, что Бог - это серьезный человекоподобный тип, занимающийся вопросами вселенского масштаба. А оказывается, это озорничающий маленький ребенок. Извините, я неправильно понимал божью суть. Благодарю вас, что открыли на нее глаза!
Вы не ответили - когда родители воспитывают детей, они им вредят или помогают? Или воспитывать значит озорничать?
Всемогущая сущность может одновременно заниматься вопросами вселенского масштаба и приглядывать за каждым из своих детей персонально.
Вы сформулировали ваши представления о Боге и его поведении. Мне интересно, как вы своим маленьким человеческим умом познали такую вселенскую сущность? Так легко пояснять причины божественного поведения может только человек, совершенно в этом разобравшийся.
Человеческий разум отнюдь не "маленький". Это великое и уникальное творение Божие, способное к бесконечному познанию.
Но вообще вопрос хороший. Формальный ответ на него прост.
Представления о Боге и его поведении изложены в Божественном Откровении и трудах Святых Отцов. Либо выводятся из этих источников путем элементарной логики.
Но вы естественно зададите следующий вопрос - почему я верю Откровению и Отцам православной веры, а не какой-нибудь другой, например атеистической?
Тут уже сложнее, но если очень коротко в рамках комментария, то моя вера базируется на:
1. Ощущениях моей собственной души.
2. Том факте, что наиболее целостная и внутренне непротиворечивая картина мира получается именно на основе православного вероучения.
3. Принадлежности к православной вере лично мне знакомых, очень мною уважаемых и авторитетных для меня людей, обладающих светлых разумом и безупречным моральным обликом.
Вашими-бы устами да мед пить! Так все красиво высказываете! Ваша религия напоминает мне детские мультики советского времени. Все красиво и радостно. Я желаю вам и дальше покоиться в вашем вымышленном мире!
Одного не понимаю. Вы называете себя рабами, молитесь еврейскому богу, презираете иноверцев, производите насилие над детьми. Как это сочетается с вашими елейными эпитетами?
Никакого "еврейского бога" в природе не существует. Бог существовал задолго до появления людей вообще и евреев в частности.
Здесь приведен типичный пример антихристианской пропаганды, сконструированной по известному принципу "ученый изнасиловал журналиста". Что не отменяет наличия ошибок у отдельных людей, как мирян, так священнослужителей. Ошибок, порожденных недостаточным опытом и пониманием христианской жизни, которые недостаточны в виду многодесятилетнего антихристианского террора и агитации.
Но причем здесь вообще это? Вы вообще способны осознать разницу между общими вопросами и частными проблемами (даже если допустить, что в данном частном случае действительно была какая-то реальная проблема, а не чистая пропаганда)? И не хотите ли вы оправдаться за все преступления, совершенные атеистами только в течение 20-го века?
Скажите, я по убеждениям скорее агностик, но в целом возможность существования Бога мне кажется вполне допустимой (в какой трактовке - это уже другой вопрос).
Скажите, а могут ли с вашей точки зрения допускать ошибки не только миряне и священослужители, но и Церковь в целом? И не является ли распространение атеизма в этом смысле горьким лекарством, призванным осознать свои ошибки и одуматься?
Если более детально, то можно например, заметить, что католическая церковь ради власти устраивала крестовые походы, а ради денег - продавала индульгенции. В России же, постепенное умирание церковной жизни началось после того (на мой личный взгляд), как церковь "легла" под государство, стала одним из столпов светской власти (продалась если коротко). То бишь замена высоких целей - построения царства Божего на Земле, поиск Истины, был подменен на Власть и Деньги. Результат, как говорится закономерен.
Кстати, в каком-то смысле эти цели подхватили атеистически настроенные коммунисты, хотя отказ от Бога и постановка на его место Общество тоже привел к недостижимости заявленных целей. Но вот цель попроще - обеспечить более справедливое общество, достичь таки удалось.
Поместные Церкви, включая даже РПЦ, не говоря уже о прочих, теоретически могут ошибаться в лице своих иерархов. Но если вам кажется, что Церковь ошибается, то 1000 к 1, что ошибаетесь именно вы, а не Церковь
Это типичный пример лечения насморка гильотиной. Вообще же распространение атеизма наносит тяжелейший вред в первую очередь людям, среди которых он распространяется, а отнюдь не Церкви.
У католических еретиков свои проблемы, обусловленные их впадением в ересь, да. Хотя тут надо отделять реальные проблемы католиков от вылитых на них морей лживой пропаганды. "Устраивала крестовые походы ради власти" или какие-нибудь "ужасы католической инквизиции" - это именно пропаганда. А вот "крестовый поход" на Константинополь - реальный позор католиков.
Момент и причины определенной деградации церковной жизни в послепетровской России вы понимаете правильно. Но почему вы обвиняете Церковь, а не государство? Когда светские власти принудительно подмяли Церковь под себя, то что Церковь должна была делать? Начать с ними гражданскую войну? Какими силами? И стало бы от этого лучше?
Ну и масштабы деградации церковной жизни до 17-го года не надо преувеличивать. 90% умирания (точнее убийства) церковной жизни произошло уже потом.
Царство Божие на Земле построить невозможно, по крайней мере до Второго пришествия.
Истину Церкви искать не надо, ибо Бог есть Истина. И осознание/раскрытие этого утверждения в философском смысле не является целью Церкви, по крайней мере первоочередной.
Основная функция Церкви - быть дорогой к Богу. Помочь людям придти к Богу и прибывать с Ним, воспринимая Его благодать. Без помощи Церкви, человеку даже при наличии способностей и желания может не хватить жизни, чтобы проделать этот путь самостоятельно. Плюс огромное количество искушений и заблуждений подстерегающих на этом пути.
Потому и "подхватили", что это цели именно атеистов (точнее это еще лучшая часть их целей), а не христианской Церкви.
Вместо тысячи слов я просто оставлю здесь вот это:
Обратите внимание - наилучшее снабжение в плодородных регионах с хорошим климатом. А наихудшее там, где и так жить тяжело. Такая вот коммунистическая справедливость, ага.
Простите, что вмешиваюсь! У меня тоже есть мысли по поводу вашего комментария.
Стандартный прием, который применяют все мошенники, это присвоить себе все хорошее, а других обвинить во всем плохом. В экономике капитализма это реализуется, как приватизация прибыли и национализация убытков. Механизм везде один. Вы также пользуетесь этим приемом. Все хорошее от Бога, а все плохое или от вредных посторонних сил, или от Бога, но для научения безтолковых своих детей, то есть христиан.
В таком случае получается, что Бог не источник всего хорошего, а просто источник всего. Тогда где мы можем видеть всемогущество Бога? То, что вы его дети, приходится верить вам на слово. Доказательств этому нет, кроме фантастических религиозных книг. То, что Бог улучшает вашу жизнь, этого тоже не заметно.
Вы только по разному объясняете разные события. Одни - с точки зрения благосклонности Бога к вам за веру и послушание, другие - с точки зрения создания вам препятствий в жизни, чтобы вас научить. В итоге, наличие веры в Бога или безверие в него никак не меняет хода жизни. А отсюда выходит, что ваша вера в Бога - это только украшение вашей дополненной реальности.
У славян, которых Гундяев называет зверями, украшением реальности является природа. Все, что связано с природой, для славян приятно. В христианстве источником подобной приятности являются религиозные образы. Но и то и другое по сути лишь разные дополненные реальности.
Не только христиане чада Божие, но и вообще все люди, не зависимо от того, верят они в Бога или нет.
Бог всеблаг, от Него происходит только хорошее и ничего плохого. Другой вопрос, что он не препятствуют некоторым действиям злых существ со свободной волей (злых людей, бесов), а также природным явлениям, которые служат испытаниями для его чад и способствуют их совершенствованию.
В высшем христианском смысле улучшение жизни есть сближение с Богом.
Видимо вы путаете веру с какой-то магией, которая, при правильном применении, должна улучшать материальную жизнь мага и таким образом "менять ход его жизни".
Но вера не магия, да. При этом вера в Бога радикально меняет жизнь человека. Само по себе приближение к Богу уже есть высшая награда. Но есть и как минимум один бонус полезный в материальном мире - христианская вера очень помогает понимать реальную суть вещей и событий.
И созданная Богом природа тоже.
Вы слышали само выступление патриарха Кирилла (будет хорошо, если вы будете его называть, как это делают приличные люди, а не какие-нибудь либерасты)? Или опять в перепевке пропагандистов?
Там в выступлении смысл как раз прямо противоположный - тогдашние цивилизованные народы считали славян варварами, почти зверьми ... а на самом деле варварами мы никогда не были.
Для вас глава оккупационной христианской церкви называется патриархом Кириллом, а для меня это человек по фамилии Гундяев, который называет моих сородичей зверями. Я понимаю, что он может сам так и не считает, а по должности обязан отстаивать интересы хозяев церкви.
Должность президента подразумевает управление материальными ресурсами колонии, а должность патриарха - управление душами и мышлением колонизированного народа.
Предлагаю вам напоследок посмотреть три хороших фильма. Все эти фильмы о душевности без тени религиозности. Можете считать их моим маленьким подарком той части вашего существа, которая называется Душой и которую вы подавили в себе ради карьеры в организации, обслуживающей оккупантов.
А как на счет слов из "Отче наш" "Да будет царствие твое как на небе так и на Земле"? Плюс для чего тогда Христос давал заповеди, причем не только закона, а еще и любви? Для чего читал нагорную проповедь? Разве жизнь в любви не есть построение царства Божьего?
А если к этому добавить обожение и сделать его уделом не единиц-монахов, а большинства? Да, такие цели современная церковь даже помыслить не может - это точно. А потому посланники от Бога зачастую никакого понимания у церкви не находят. Так же как в свое время не нашел Христос у книжников и фарисеев.
Приблизительно по той же причине.
Вы бы хоть текст "Отче наш" нагуглили, прежде чем на основании его предъявлять претензии Церкви:
Отче наш, Иже еси на небесех!
Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое,
да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли.
Хлеб наш насущный даждь нам днесь;
и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим;
и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго. Аминь.
Люди, живущие с Богом и любовью в душе, есть частички и предвестники Царства Божия, да. Тем не менее, само Царство Божие не может быть построено на Земле, как некое идеальное общественное устройство или что-то в таком духе, до глобальных перемен, связанных со Вторым пришествием.
Вы очень ценный человек! Я давно, а может и никогда, не общался с вменяемым христианином. Благодарю вас за подробные разъяснения!
У меня следующий вопрос: когда и зачем стали строить молельные дома с куполами? Ведь постройка купола - это сложный инженерный процесс, включающий в себя проектирование, расчет прочности конструкции, производство достаточного количества подходящих по свойствам стройматериалов, строительное оборудование вроде кранов, подготовку специалистов, соответствующий уровень материаловедения и т.д. Это все дал Бог в готовом виде или Бог направил людей, чтобы они это все создали и потом построили купольное здание, в котором христиане соберутся и помолятся?
Спасибо, за высокую оценку моих разъяснений
Бог дал людям могучий разум, с помощью которого они изобрели все потребное для строительства куполов и многое другое. Вообще я не специалист в архитектуре, но краны для куполов не нужны. Купола строили задолго до появления кранов. Вы смотрели сериал "Столпы земли"? Там вроде эта тема неплохо раскрыта.
Что касается "зачем"... В христианском обществе храм - главное здание, центр всей жизни. Естественно храмы старались строить максимально величественными и красивыми, используя при строительстве все доступные технологии и изобретая новые. Это не для Бога собственно - Бог слышит молитвы, где бы они не произносились - это самим людям нужно.
Храм с куполом красив, но еще и функционален - высокий свод, много воздуха для большого количества людей и не загороженный большим количеством колонн обзор.
Естественно для архитектора-христианина было высшей честью построить именно великолепный храм на грани, и даже за гранью, доступных технологий. А для правителя или другого богатого человека - финансировать такое строительство.
Вы не замечали, что иконостас стоит как дополнение к исходной конструкции церквей, если они строились ранее 19 века? Его просто доделывали, чтобы преобразовать изначально не предназначенные для христиан купольные строения. Например, попробуйте найти иконостас в Храме Василия блаженного. Да и в Казанском соборе, в Исаакиевском соборе. В-общем, везде.
Когда завоеватели пришли на земли Тартарии, они принесли с собой христианство, как инструмент закабаления. Ведь проще убедить народ, что он раб, а не принуждать постоянно к рабству силой. Поэтому и евангелие на русском появилось только в середине 19 века. Вы ведь слышали про Тартарию? В лучшем разрешении картинка откроется по клику на ней мышкой.
Что странного в перестройке иконостаса старой церкви? И вы исследовали статистически значимое большинство старых церквей?
Вы имеете в виду Тартарию, как землю татар (тартар), которую европейцы рисовали на некоторых своих картах, потому что слабо представляли, что происходит в восточной Евразии, а место на карте надо было заполнить? Или фантастическую мировую "славяно-арийскую" империю со столицей в краю вечной мерзлоты, придуманную альтернативно-одаренными "историками"? Которую то ли подавили вместо Пугачева, то ли закидали ядерными бомбами в 19-м веке
Навязчиво продвигаемая ассоциация христианства с рабством - это тоже типичная антихристианская пропаганда. В то время как дело обстоит с точностью до наоборот.
1. Теория. Человек позиционирующий свою принадлежность всемогущей, всеведающей и всеблагой сущности, стоящей бесконечно выше людей, никогда не будет рабом другого человека (государства, идеологии), по крайней мере рабом в духовном и психологическом смысле. Христианина в принципе невозможно полноценно поработить, он всегда будет внутренне свободным. В то время как язычников, поклоняющихся силам природы, или атеистов, поклоняющихся слепой случайности, легко могут сломать и сделать своими рабами самые обычные люди (государства, идеологии).
2 Практика. На практике именно христианские государства постепенно, но неуклонно изживали рабство внутри себя и боролись с ним вовне. И именно христианство стало основой, породившей сами понятия человеческого достоинства и прав человека, опять же постепенно распространенные на все население христианских государств. А потом принесенные христианскими государствами и в другие страны. В то время как в других странах даже высшая знать стояла раком перед султанами, богдыханами и великими инками, не помышляя ни о каком достоинстве.
Вас учили профессионально лгать в духовной семинарии, поэтому вы ни только хорошо подготовлены теоретически, но у вас и большой практический опыт запудривания мозгов паствы. При этом, вы разучились быть человеком. Тот священник, который со злом обращался с грудным ребенком, когда ребенок не хотел, чтобы над ним проводили какие-то действия, для вас лишь местный перегиб, не стоивший даже ваших объяснений. Вы обошли этот случай своим вниманием, как малозначимый. Вас так учат обращаться с местным населением на оккупированной территории.
Христианская идеология подменяет душевность, которую от природы склонны проявлять люди и животные, потому что они природные существа, действиями в интересах вымышленного лица, которое вы называете Богом. Одновременно вы снимаете с себя ответственность за любые действия, потому что вы не виноваты в произошедших действиях. Так захотел ваш Бог.
Для обычного природного человека это неприемлемо. Люди живут ради душевности и стараются наполнять ею каждый момент своей жизни. С ребенком невозможно обращаться небрежно, а тем более со злостью, потому что это ребенок. Вокруг матерей и детей строится вся картина мира природных существ что у людей, что у животных. Христианство поменяло эту картину, поставив во главе своего бога и его интересы. Это безчеловечно.
Я понимаю ваше стремление до конца отстаивать свою правоту. Вы ведь обслуживающий персонал. Вам платят за то, чтобы вы действовали в интересах организации, в руководящий состав которой входите. Поэтому ваши бла-бла-бла про то, что все от бога, это всего лишь защита корпоративных интересов. А прикрытие этих интересов наличием вселенской сущности, в состав которой вы якобы входите, направлено на создание информационной перегрузки в целях отключить мышление собеседника и взять его под внешнее управление.
Вынужден закончить нашу беседу. Благодарю вас за пояснения! Мне о христианской картине мира все понятно. Напоследок прошу только об одном: постарайтесь вернуть себе человеческий облик! Потому что вести себя не по человечески очень нехорошо, каким-бы богом вы ни прикрывались.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
LOL. Мировые религии пережили 100500 эпидемий и еще столько переживут.
В церквях идут службы Богу. Идут несмотря на эпидемию и будут идти несмотря ни на что. Церкви собственно для этого и предназначены. Присутствие публики на службах - это вопрос глубоко вторичный. А толку нет от мнений атеистов по религиозным вопросам.
И что же случилось с этим предприятием?
"Здравомыслящему" автору ни в коем случае не надо прививаться от коронавируса.
Между комфортной жизнью в мирное время и жизнью в мирное время "как на войне", зато с "защитой от нестабильности по любым причинам", люди почему-то всегда выбирают комфортную жизнь в мирное время.
Я вам не сильно мешаю служить вашему Богу?
Надеюсь, ваш Бог достаточно могущественен, чтобы защитить вас от инфекций без прививок и прочих небожественных манипуляций??
Если у вас все хорошо, зачем вы обращаете внимание на такие малозначительные тексты, как моя статья?
Бог вообще всемогущ
Но если бы вы внимательно прочитали мой комментарий, то заметили бы, что я как раз сторонник прививок. Бог дал человеку разум, с помощью которого человек изобретает прививки и другие полезные вещи.
Ваш Бог и вправду всемогуч! Он одной божественной рукой засылает заразу, а другой - помогает сделать прививки. Большой озорник! Видимо, ему нечем поразвлекаться, вот и занимает себя всякими мелкими шалостями.
А других аргументов, кроме мелкого богохульства не осталось?
Я лишь дал свою оценку поведения вымышленного вами существа, которое вы называете богом. На мой взгляд, любой сознательный организм имеет какие-то цели и его цели соответствуют реальности, в которой этот организм прибывает. Ваш бог имеет вселенский масштаб, а занимается затуманиванием сознания мелких людишек на маленькой планетке, которая даже на фоне ближайшей Звезды Солнца имеет крохотный размер.
Это какая-то несуразность. Либо ваш бог максимум планетарного масштаба, тогда логично, что ему интересно набрать побольше паству, чтобы было кем поуправлять. Если-же он вселенского масштаба, то ему даже Солнечная система всего лишь песчинка в безбрежном океане космических просторов, а люди на Земле - как для людей вирусы. И вы еще называете христиан детьми Бога. Как он вас породи? Кстати, он мужчина, женщина или гермофродит? Чем он порождает своих детей?
Не затуманиванием, но просветлением. Точнее - создает условия для просветления (в том числе путем испытаний). Ибо люди наделены Им свободой воли, и просветляться или пребывать затуманенными - это их выбор.
Это типичное искажение масштабов, свойственное для атеистической религии. На самом же деле, даже один человек - существо, наделенное душой и разумом - важнее, чем целая галактика безжизненного вещества.
Усилием Своей воли, естественно.
Благодарю вас за объяснение! Я уже много слышал вариантов представления о Боге. У каждого христианина Бог свой. Да и что взять с этих людишек? Неспособны они разом просветлиться, поэтому каждый выдумывает, что ему приятнее.
Дальше читать не стала.
То есть статистика смертности от инфекционных заболеваний, особенно детской смертности, в допрививочные времена вам неизвестна?
Вот уж поистине: альтернативно одаренных не сеют, не жнут, они сами родятся...
Какая статистика в допрививочные времена? Вы знаете, что Сталин лично расстреливал миллионы узников Гулага? Если не в курсе, поинтересуйтесь данной темой.
А Знаете, что СССР развалился? Просто сам взял и развалился. И подводная лодка сама утонула.
Вы меня хорошо понимаете?
Что Вы несёте ... 😂
Несу я следующее. Вся информация о прошлом целенаправленно искажена хозяевами человечества. Медицина - это один из инструментов управления людьми посредством воздействия на их тела, а также с помощью формирования ложного представления о функционировании тела и для запугивания. Например, если не почистишь зубы зубной пастой с фтором, то твои зубы съедят кариозные монстры.
Елена привела пример общеизвестной разницы смертности младенцев до начала прививок и после него. Общеизвестно не значит истинно! Откуда мы знаем, что смертность уменьшилась? Из медицинской пропаганды. Думаю, вы уже поняли, в чем ошибка Елены.
При этом, о болезнях и смертях детей от прививок я знаю от знакомых. Это реальные люди и я знаю их истории не по наслышке. Как думаете, какому источнику информации я поверю: очевидному или пропагандистскому?
Вы вряд ли дождётесь какого-нибудь вразумительного ответа. У меня это тоже не получилось.
Я вразумительно ответил на предшествующий комментарий, так что вы дождались. Можете ознакомиться.
Не удивили. Вы, впрочем как всегда, в своём амплуа.
И повел Его в Иерусалим, и поставил Его на крыле храма, и сказал Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе сохранить Тебя; и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею. Иисус сказал ему в ответ: сказано: не искушай Господа Бога твоего.
Все религиозные источники суть обычная фантастика. Где доказательства, что описанные события происходили в действительности? Все основано на убежденности небольшой группы последователей каждого учения, которые передают эту убежденность следующим поколениям.
Убедить человека не сложно. Для этого его достаточно обмануть, очаровать или подавить его волю. Но от этого представляемые события не проявятся в действительности, а так и останутся плодом воображения.
Угу. Все так и делают. Вот только отчего-то остаются работать из этих фантазий считанные единицы.
Касательно достоверности... ну, для того и нужны историки. А им доверия нет. Но это справедливо для всех исторических знаний, не одних лишь религиозных.
И да, убедить можно в чём угодно. И разубедить. А переубеждать умели. Оттого в у христиан так славны имена тех, кого не переубедили. На каждый день года - список имён.
Много ли наберётся фантазий, за которые люди могут жизнь отдать?
Жизнь всегда отдается за образ, который отдающий себе представляет. А источник этого образа может быть в действительности, а может придти из фантазии. После возникновения образа в сознании, для человека он уже является частью действительности. Хотя по сути, это всего лишь дополненная реальность. Я ее называю индивидуальной реальностью.
Страницы