В последние пару дней появилось много негативных откликов, карикатур и проклятий на последнюю выходку президента США. Трамп подписал "Приказ" по которому отвергается принцип "достояния всего человечества" на внеземные ресурсы. Речь идет, в первую очередь, о Луне, но новый режим использования будет расширен и далее. Таким образом США достигают две цели:
- привычное расширение внутреннего законодательства США на весь мир
- активизировал международную дискуссию по космическим ресурсам с возможным оформлением нового законодательства.Я позитивно отношусь к этой инициативе и не понимаю резких возражений Кремля по этому поводу. СССР, кстати, совместно с США "Договор о Луне" готовил в конце 70-х, но не ратифицировал и не подписал. Более того, этот договор не только не ратифицирован, но и не подписан ни одной космической державой (подписала, но не ратифицировала Францию). При этом основные положения "Договора о космосе" не подвергается ревизии и остаются действующим (с возможными модификациями статей о собственности).
Почему я позитивно воспринимаю эту инициативу Трампа? Объясню.
1. Новая область разведки и использования космических ресурсов в настоящий момент никак не регулируется международным законодательством. Речь идет не о декларативном принципе договора 67-го года, а о конкретных механизмах разведки, разработки и использования космических ресурсов. В тексте "Договора о Космосе" космические ресурсы никак не упоминаются. Есть прямое и конкретное положение о запрете захвата территории и провозглашения на нее прав в Статье II "Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами".2. Попытка разработки нового соглашения о деятельности на Луне в 70-е годы закончилась ничем. Ни одна из космических держав или членов Совета Безопасности ООН не подписала (кроме Франции), ни ратифицировала это Соглашение. Для этого были вполне понятные причины в то время. Их стоит учитывать и сейчас.
3. Объявление космических ресурсов (в первую очередь лунных) "свободными" и "открытыми" для всех желающих является вызовом. Открывает реальные перспективы и создает проблемы - то, что необходимо для развития космонавтики, находящейся в глубоком концептуальном кризисе последние 30 лет. Это, на мой взгляд, большой плюс и позитив.
4. Реакция любой страны на подобную "наглость" США является своеобразным тестом на ее статус. Кем и чем она себя видит в новой космической сфере - разработке ресурсов вне Земли. Страна самостоятельный субъет мировой движухи или "прокладка" в чужих играх за доминирование и свой путь.
5. Считаю, что космические державы - Россия, Европа (тут есть нюансы), Индия, Япония и Китай должны поддержать эту инициативу США, активно включившись в конструктивное обсуждение и работу на международных площадках. Жестко отвергая претензии США на юрисдикцию своих законов над всем миром. Если Россия не будет участвовать в этом процессе - значит она видит себя в будущем в роли Эстонии (которая договор по Луне ратифицировала).
Для лучшего понимания американского взгляда на проблему статья с портала Spacenews.
Белый Дом ищет международную поддержку своего права на разработку космических ресурсов. SpaceNews.
Джефф Фоаст — 6 апреля 2020 г.
Создать карусель
Разработка долгосрочных планов NASA по исследованию Луны была одной из причин, по которой Белый дом издал распоряжение, чтобы добиваться международной поддержки подхода США на использование космических ресурсов. Предоставлено: NASA.
ВАШИНГТОН. Постановление White House от 6 апреля призвано заручиться международной поддержкой позиции США о том, что космические ресурсы могут использоваться компаниями и организациями, а также противодействовать альтернативным международно-правовым режимам.
В Исполнительном распоряжении содержится призыв Госдепартаменту осуществить межведомственную координацию для поощрения других стран принять американскую позицию в поддержке «безопасного и устойчивого развития для государственной и частной разведки и использованию космических ресурсов». Это будет развитием федерального закона «Закона о конкурентоспособности запуска коммерческих космических аппаратов» от 2015 года, который предоставляет американским компаниям права на разработку космических ресурсов.
«Американцы должны иметь право заниматься коммерческой разведкой, добычей и использованием ресурсов в космическом пространстве в соответствии с действующим законодательством. Космическое пространство является юридически и физически уникальной областью человеческой деятельности, и Соединенные Штаты не рассматривают его как глобальное достояние», - говорится в указе, подписанном президентом Дональдом Трампом. «Соответственно, политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы поощрять международную поддержку государственного и частного исследования и использования ресурсов в космическом пространстве в соответствии с принятым законодательством».
Приказ прямо противоречит Moon Agreement («Соглашению о Луне»), иногда называемому как Moon Treaty («Договор о Луне»), которое рассматривает Луну и другие небесные тела как «общее достояние человечества» и устанавливает международный режим для управления использованием лунных ресурсов. Соединенные Штаты и большинство других крупных космических держав отклонили окончательный вариант «Соглашения о Луне» в конце 1970-х годов, и на сегодняшний день этот договор был ратифицирован только 18 странами.
«Поддерживающая политика в отношении разведки и использования космических ресурсов важна для создания стабильной и предсказуемой инвестиционной среды для коммерческих космических новаторов и предпринимателей, и она имеет жизненно важное значение для долгосрочной устойчивости исследования и освоения Луны, Марс и других направлений», - сказал высокопоставленный чиновник администрации, беседуя с журналистами о новом исполнительном приказе.
По словам чиновника, планирование исполнительного распоряжения началось в прошлом году, но в конечном итоге оно было связано с публикацией NASA 2 апреля отчета с изложением его долгосрочных планов устойчивого освоения Луны. Стратегия включает разработку технологий разработки лунных ресурсов на месте для использования водяного льда или других лунных материалов для создания топлива, кислорода и других материалов, «позволяя осуществлять устойчивые операции на поверхности Луны с уменьшением потребности в поставках с Земли».
Другим фактором в выборе времени публикации Приказа стал Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях (COPUOS), форум, на котором обсуждаются такие вопросы, как использование космических ресурсов. Заседание юридического подкомитета COPUOS, намеченное на конец марта, было отменено из-за пандемии коронавируса, и ООН отложила полное заседание COPUOS с июня до, по крайней мере, второй половины августа.
«У нас есть Госдепартамент, который поддерживает связь с нашими коллегами и партнерами, потому что мы все еще хотим говорить о международном сотрудничестве в программе Artemis», - сказал чиновник. «В связи с тем, что план NASA был опубликован, мы решили, что сейчас важно опубликовать это заявление о том, как мы относимся к использованию космических ресурсов».
Исполнительный указ не требует нового договора или аналогичного обязывающего международного соглашения. Вместо этого предлагает заключение серии двусторонних или многосторонних соглашений со странами, разделяющими американские взгляды на космические ресурсы.
Чиновник отказался назвать какие-либо конкретные страны, с которыми Соединенные Штаты, возможно, уже ведут переговоры по этой теме, но отметил, что некоторые страны либо приняли законы, аналогичные американским законам о космических ресурсах, например, Люксембург и Объединенные Арабские Эмираты, либо иным образом выступили с заявлениями в поддержку американского подхода.
«Здесь не так уж много нового», - сказал в интервью Крис Джонсон, советник по космическому праву Фонда безопасного мира. «Это включает в себя отказ от «Соглашения о Луне» и концепции космоса как «глобального достояния», но постоянную поддержку «Договора по космосу».
Распоряжение, сказал он, оживит дискуссию о том, как будет регулироваться использование космических ресурсов. «С 2020 года речь больше не идет о том, законно или незаконно использовать космические ресурсы», - сказал он. «Сейчас разговор на международном уровне таков: нужен ли нам новый международный режим? Как мы будем управлять этим процессом?»
Он сказал, что, поскольку вопрос космических ресурсов обсуждался в последние несколько лет, несколько стран предложили «Соглашение о Луне» в качестве модели для международного режима. «Это заставило многих нервничать, потому что в 1970-х годах были согласованы правила для деятельности, которая еще не возникла».
Джонсон сказал, что, по его мнению, вполне вероятно, что Соединенные Штаты уже обсуждают эту тему со «единомышленниками». Это могло бы помочь укрепить точку зрения Америки в ходе возможных обсуждений на COPUOS или Генеральной Ассамблее ООН, отметив, что основанный на консенсусе подход COPUOS означает, что для разработки любых правил или руководящих принципов по космическим вопросам требуется много времени.
«В то же время в других столицах по всему миру будет много причитаний и вырванных волос на голове», - сказал он.
Оригинал:
https://spacenews.com/white-house-looks-for-international-support-for-space-resource-rights/
В статье упоминается новый Доклад НАСА по освоению Луны
Подробности о Докладе
Ссылка на оригинал Доклада
Перевел инфографику из Доклада
Комментарии
А какая может быть дискуссия, если америкосы опять пытаются распространить свои законы на всё, куда могут дотянуться (и где не могут получить по рукам). Просто России нужно кардинально пересмотреть свои взаимоотношения со Штатами в области космоса (двигатели, извоз, etc).
У американцев гибкий подход - объявление своего Закона для всех и одновременная работа с партнерами по выработке согласия. Нужно воспринимать это как усиление своей позиции перед переговорами.
О чём переговоры? Делить шкуру Пегаса или Большой Медведицы?
Лучший каммент )
Ага, ЩаЗ! У америкосов ковбойский подход (там где они это могут сделать): "объявление своего Закона" и принуждение "партнёров" по выработки согласия на его (Закона) принятие на своих условиях. Так будет точнее.
Что мешает американским говномесам в очередной раз отказаться от любого подписанного ими договора, выработанного совместно правила и т.п.?))
Ничего. От слова "совсем". Об этом я уже недавно писал в другой теме. И, да, одно https://aftershock.news/?q=comment/8365198#comment-8365198 другому не мешает.
Скажем так. Никто не может запретитить ни одному государству добывать ресурсы в космосе, если у этого государства появится (вдруг!) такая возможность. "Международное право" - - это система добровольных и взаимных обязательств. И больше ничего. Продукт непротивления сторон.
Но можно заставить отказаться от добычи. Инструментов два - - санкции и война.
Пусть лучше оригинальные кинопленки аполлонов ищут, а потом всякую пургу публикуют.
Ответ на такие вещи прост:"Молон лабе". Кто первый наладит технологию тот и будет разрабатывать, остальным фигу с маслом, вся эта бумажная пачкотня не имеет совершенно никакого смысла.
Вообще не понимаю как это можно всерьез обсуждать. Эти люди десятый год не могут на орбиту человека запустить, какая им Луна??
Всё это из разряда "Космических войск", которые придумал Трамп. 16 000 человек космодесанта и ни одного работающего космического корабля
Это цирк, только в таком разрезе подобные новости и стоит рассматривать.
https://aftershock.news/?q=node/852891
Журналист ошибся с суммой не менее чем в 10 раз по цифре и раз в пять еще по ППС за счет того что эту сумму надо тратить не в США, а в нормальной стране (Китай Индия Бразилия), тогда возможно будет толк, а не ношение воды ситом.
Т.е. минимум надо потратить более триллиона, лет за 10 в человеко часах специалистов высокого класса и реальных ресурсах, чтобы устойчиво закрепиться на Луне сделать само поддерживающуюся и само восстанавливающуюся на 60% базу или несколько. Где все мин ресурсы и вода кислород и продукты с Луны и остальное(в основном высокотехнологичные двигатели в т.ч. ядерные) включая людей будет предоставляться с Земли(топливо электричеством будет генерироваться на Луне в неограниченном количестве), но в меньшем объеме чем первоначально.
Как в подобных темах часто упоминается космический лифт не входит в эту сумму.
Также придется заплатить полным нарушением международных прав. Старт с экватора. И сотнями жизней если не тысячами людей. Особенно т..ч. в космосе и на Луне. Также вероятно первые "поселенцы" вполне могут положить свое здоровье от радиации.
Крутая история будет вероятно про первого лунного ребенка(еще такого орбитального не сделали - лохи хотя это почти эксперимент над людьми). Сможет ли кто либо дожить до этих времен или все это бред и сказки полагаю мы узнаем в течении лет пяти (будет определенность в подобных вопросах). Т.е. к 10 годам усилий (если не более) еще надо до 5 лет на раскачку и сколько там еще на космический лифт, если данная технология по зубам человечеству. Хотя Маск нищебродский лифт пытается сделать.
Также условная Лунная гонка может использоваться как способ разорить конкурента. Т.е. это опасное обоюдоострое лезвие. Либо плоды победы достаются одному 100% монопольно. Либо вкладываются все пропорционально ВВП по ППС и тогда риски разорения кого-либо минимальны.
Амеры втюхивают лохам Луну под своей юрисдикцией - вот и весь пафос новости!
Нам надо не возмущаться, а тупо раньше амеров высадиться на Луне и самим накроить участки - пусть амеры потом локти свои грызут!
Всё решает не болтавня, а технологии - пока их нет ни у нас, ни у амеров....
В прошлом веке был мем - Панама. МММ это тоже похоже. Ну не хватает Земли для напечатанных нефтедолларов и трежерей. Укры во землю собрались продать, да пока притихли. Ну Трамп и расширил долларовую зону до Луны и далее
А санкции? Вот как введут нам дополнительные санкции, за то что мы высадившись раньше амеров, начали добывать ресурсы на их Луне.
Кто окажется на Луне первым, тот и будет нарезать участки и работать как хочет. Или какой- нибудь Мозамбик помешает?
Указ Трампа легко отменяется решением Басманного районного суда. Кто будет сильнее к моменту освоения Луны, тот и будет прав и будет вправе.
+
Кто то сказал Трампу что там есть нефть.
Сергей Михеев пошутил: на луне есть советские луноходы - имущество СССР. Объявить Луну - ЛССР (Лунная Советская Социалистическая Республика) и Россия как правопреемница становится владелицей Луны))
И тут приходят аннунаки... Ну вы поняли
В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало "Луноход-2 и "Луну-21" на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США...
А как он планирует на практике обеспечить американскую юрисдикцию например на Луне? Пограничников туда пошлет? Шерифов? Как?
Вот я китаец Ли Си Цын взял палатку, перфоратор, рис и сою, чайник и ведро с водой, погрузил это все в ракету и свалил жить на Луну. И что мне Трамп сделает? Нихрена.
Это тот, который "Фантом" сбил?
.
Была такая афёра, Панама называется, кто-то хорошо наварился, похоже, из той же серии.
Всё будет как всегда в истории человечества. Кто первый приплыл (прилетел), тот и объявил эту землю (планету) своей собственностью.
Ага. Антарктида тому пример.
Ну, дЫк, Антарктиду открыли-то русские. А они думают не только о себе. Менталитет, однако.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересно, это еще предвыборные песни грейт агейна или уже заявка на битву проектов будущего?
Может Америка это просто секта?
Кстати, а давайте гибко подойдем, объявим свой закон для всех и одновременно поработаем с партнерами по выработке согласия. И поделим квартиру вашего соседа.
Ну пусть долетят сначала на своих авианосцах, больше то ничего не летает у них
Это все дележ шкуры неубитой Луны. Я думаю, пока правило должно быть одно: сообщать о своих действиях. Это даст определенность и обмен опытом. В этом смысле ООНовский подход более верен: если это всеобщее достояние, то и результаты должны быть доступны всем, по крайней мере детальная информация. Для материальных объектов можно сделать исключение, пусть присваивают, что накопали, но с обязанностью дать описание. Американский подход понятен, но это лазейка к тому, что частники будут втихаря злоупотреблять. ЯО испытывать, НЁХ захоранивать, мало ли. В принципе, пусть бы, но чтоб открыто и публично.
Ну что к трампу привязались. Это не телега о намерениях пендостана. Просто он как и у нас президент обратился к нации с ободряющим посылом. Нас мол еще в жопу не отправили ,деньги наши нужны в миру. Есть и более тупые челы. Не все полимеры просраты. И исче мы на луне были (мы всем об этом рассказывали) и опять рассказывать будем.
Пс а споры по территориальной принадлежности решают на месте с выходом замерщика . Чьи замерщики первыми будут?
Токамак в Кадараше, Франция имеет стоимость ~20+ миллиардов долларов, а к 35 году цена вполне может удвоиться
Амеры с3,14ят с Луны весь лунит, антилунит и нулевой элемент.
Потом настроят себе звездолетов и захватят Галактику.
Что делать, не знаю ...
Очаровательная фраза. Вот только вопросы возникают.
Если США гегемон, зачем им чья-то поддержка?
Если гегемонизм США завял, пора им прекращать размахивать ихним правом.
Какой тут может быть разбор и дискуссии. Все свои намерения США давно уже в Голливуде снимают. )))
Даешь каждому по лунному гектару.. срочно выпустить векселя на гектары
надо террану теперь выступить , и объявить Марс нашей собственностью...)))) троллить так троллить , терран это умеет....
Все эти обывательские разговорчики завиральные, про межпланетные экспедиции от основательного застоя в гражданской пилотируемой космонавтике.
Есть мысль, двинуть всем кагалом на МКСе к Луне, сделать общаковую там высадку - и назад! А то застоялась старушка на земной орбите, пора ей тряхнуть солнечными панелями
Страницы