Об этом заявила министр экономики Испании Надия Кальвиньо.
По ее словам, проект координирует министр социального обеспечения Хосе Луис Эскрива.
Министр социального обеспечения Хосе Луис Эскрива координирует проект и планирует как можно скорее ввести какой-то базовый доход "с основным упором на оказание помощи семьям", - заявила в интервью Кальвиньо.
Кальвиньо добавила, что власти хотят, чтобы базовый доход стал инструментом,
который останется навсегда, который станет структурным инструментом, постоянным инструментом.
Испания имеет дело со второй по величине вспышкой коронавируса в Европе, и эта пандемия подтолкнула правительство к введению чрезвычайного положения, которое поставило страну в тупик и привело к остановке экономики.
Правительство объявило о политике, направленной на оказание помощи работающим не по найму работникам и компаниям, главным образом малым и средним, и также заявило, что потребуются дополнительные меры.
Чудес не бывает, это просто перекладывание дыр в карманах граждан на бюджет страны.
Но и этот карман дырявый.
Так что это все те же пирамида госдолга и печатный станок.
Комментарии
В Германии был опыт положителен - в основном на немцев подействовало.
Лично я ожидаю гигантскую волну банкротств именно среднего бизнеса, где в каждой фирме работают тысячи людей. Ну и самую большую волну безработицы ессесно. Только т.к. сейчас запрещено увольнять, этот процесс сместиться во времени и будет более масштабным, но позже. Также такой финт с запретом на увольнение со стороны правительства не останется незамеченным бизнесом. В будущем при приеме на работу сразу будет браться с работника бумажка с желанием добровольно уволится с открытой датой. Теперь после этого "ФИНТА" данные заявления станут массовыми. Тема социальной помощи будет стоять остро, т.к. воровство и мародерство может взлететь в космос. Как сделают, будем посмотреть))) Но похоже надо запасаться макаронами, тушенкой и средствами самообороны.
В Германии не было положительного опыта, а был положительный опыт ограниченного ЭКСПЕРИМЕНТА.
Эксперимент означает, что группа людей получала деньги на фоне всего остального общества, которое не получало.
В Швейцарии от введения БОД отказались на референдуме. И правильно сделали, я считаю.
В капиталистическом варианте БОД означает равномерную раздачу денег, а значит приводит к равномерному росту цен.
В капиталистическом варианте БОД выгоден только наиболее бедным слоям общества и бесполезен/вреден для общества в целом.
Не совсем согласен. Я экспериментом, в деталях, не интересовался, но:
сейчас "нуждающимся" платят установленный уровень или доплачивают до установленного уровня различные институты: "социаламт", биржа труда, коммуны. Ну будут всем платить установленный уровень, плюс, для имеющих дополнительный доход, доход за минусом полученного установленного уровня. Ну или "рыночек порешает" с уровнем дополнительный доходов. Какой рост цен, если количество денег не изменилось?
В любой системе должен быть баланс: пока есть деньги, в том числе на социальные нужды, проекты, они, в рамках существующей системы, могут выделяться. Не будет денег или существующей системы, то тогда и социальные нужды будут как вид отсутствовать.
Если я не ошибаюсь, то вся идея с экспериментом- это попытка сохранить существующую систему. Типа система в состоянии обеспечить минимум, но подавляющее большинство, всё равно будет хотеть больше, и заработает как всем на хлеб так и себе ещё и на масло. Все довольны. Занавес. Этакое постиндустриальное общество. Но о халяве, для подавляющего большинства, и речи быть не может.
Можно ссылку?
В Финляндии вот опыт был настолько отрицательный, что эксперимент (всего 2000 человек задействовано) свернули досрочно по рекомендации психологов. И полные результаты даже отказываются разглашать. :)
Давно пора,нам бы тож не помешало.
да это везде неизбежно, производительность труда стремительно уменьшает количество требуемых рук, поэтому либо траву подстригать ножницами, либо базовый доход, либо космос/озеленение Сахары/российские дороги. Проблема в том, что целые страны могут остаться без продуктивной работы, нужна координация в мировом масштабе
Капиталистическая "производительность труда"- это больше хлама на единицу времени, больше продавать и складывать Прибыль. Такая производительность миру не нужна, ее приходится нейтрализовывать разными вирусами.
Коммунист же всегда говорили, и записали в Манифесте- что так и будет происходить, поэтому должно быть сокращение рабочего дня. Больше времени на саморазвитие людей. Сперва 8-ти часовой, затем 6-ти, сейчас уже можно вводить 4-х часовой рабочий день. И обеспечивать подлинную производительность труда, выполнение Плана досрочно. Но в капсистеме это немыслимо. Капиталисты предлагают только 2 варианта- базовый доход+стерилизация, эвтаназия в 40 лет, либо работа по 14 часов в сутки, без всяких гарантий.
Выбирайте.
Каждый человек сейчас может работать столько, сколько хочет. Хочем не 40 часов в неделю, как по ТК, - да пожалуйста. На фрилансе (который не только про веб-дизайн, но и про копание канав, например).
Будет ли уровень жизни соответствовать желаниям при этом - личное дело каждого.
Как вам будет угодно. Я сказал очевидное: капсистеме люди не нужны. Она будет их убивать. И все это обсуждают.
А кто покупать будет?
явно не вы.
Отличный ответ.
Так если избавиться от большинства людей, кто товары будет покупать?
Они переходят к глобальной распределительной экономике. Рынка уже нет, этот вопрос не актуален. Уровень потребления будет определятся вашим рейтингом в Банке, а может быть, и расовой принадлежностью. Это пострыночный капитализм. Корпоративизм. А проще говоря- фашизм.
Это не подходит под общепринятое определения фашизма.
Вот ещё одна банальность. Никакой "системе" люди не нужны: люди - и есть "система".
А про убивать - это больное воображение больных людей. Если в Вашем окружении почти все больные люди, советую очень крепко задуматься. Потому что ничем хорошим для Вас это не закончится.
Никакого космоса. Космос - это про тех, кто умеет, кто может. А они и так при деле, а некоторые ещё и с хобби... тоже полезным людям.
Высвобождаются люди, которые ничего делать не умеют и не хотят. Озеленение Сахары? Ну... на это они годны, но только вот на 10 из них нужен умелый и мотивированный охранник, чтобы шевелились.
Ну, вот, что-то забрезжило "в конце туннеля", какие-то очертания мира "после".
Ради этого и задумывалось в том числе. Роботизация и информатизация с онлайн-торговлей должны были довести уровень безработицы в странах Запада до 30-40% уже к рубежу 2025 года.
деньги они напечатают, не вопрос! а товары и продукты?
В производстве товаров и продуктов участвуют ~10% населения.
А большая часть занимается псевдоработой (бесконечные продавцы, клерки и т. п.), создающей бесполезную нагрузку на инфраструктуру и потребление ресурсов.
Безусловный базовый доход напрашивался уже давно; единственной проблемой является, как поведёт себя при этом население. Постепенная подготовка к его введению идёт уже определённое время.
Правильно, такие пустяковые известия не достойны внимания и должны выноситься на пульс. Мало ли что россияне себе удумают осознавши ту степень рабства в которой они находяться, вынужденные продавать реальный ресурс за резанную, и не имея еще механизмов достойного перераспределения доход от этого между группами общества
Ты давно таблетки то принимал?
В РФ по факту куда как выше уровень жизни, чем в Испании. И перспектив больше.
О, мриющие о подачке свободные люди сразу понабежали... и в каком количестве... :)
Нефти нет, газа нет, лесов Сибири нет. Откуда деньги? Кто блювотину подтирает в приёмном покое?
> Нефти нет, газа нет, лесов Сибири нет. Откуда деньги?
Даже Пушкин был в курсе этой загадки:
Источник: http://pushkin-lit.ru/pushkin/text/evgenij-onegin/onegin_1.htm
> Кто блювотину подтирает в приёмном покое?
Странный вопрос. Очевидно - хохлы.
Эх, а ответ у Пушкина ниже шел:
Вот. У папы был безусловный базовый доход.
Нндяааа?
Хых, а йа думал шо папа ренту имел, а не ББД.
Раньше люди без смайликов сарказм понимали. Щас уже и с ними не всегда.
Только от туризма Испания имеет 60 млрд евро выгод. Для сравнения экспорт вооружений из России -15 млрд. Экспорт продовольствия - 20 млрд. Только это ещё сконструировать надо, топливо и материалы вложить, урожай собрать и вырастить.
а в Испании просто море тёплое - и 60 лярдов с неба падали , да и урожай три раза в год тоже в плюс ( сравните с Тюменью или Якутией)
Инфраструктура к этому теплому морю тоже с неба упала?
Да и это не главное - разговор идет не ПРО БЫЛО, А ПРО БУДЕТ (выдел для подслеповатых).
Так что вопрос остается в силе: "кто за банкет платить будет"?
И за счет этого Испания являлась экспортером важнейшего продовольствия
Хотели сказать - имела.
Тюмень и Якутия славится высокой урожайностью сельхозкультур, или вам лишь бы набросить? Сравните с Тюменью, сколько в Испании добывают нефти, и с Якутией - сколько алмазов.
Имела. И это ключевое слово. Цены там тоже не российские.
Угу. И это толкает вперёд науку и производство. А от туризма кроме поваров и шлюх кто имеет выгоду?
а ничего что они из прошлого кризиса вышли с огромным долгом?
Ну, наконец-то, все сдвинулось с мертвой точки.
Думаю, что безусловный базовый доход в ближайшие 5-10 лет будет введен всеми нормальными странами.
И, конечно, иждивенцы будут поражены в некоторых правах.
Конечно введут. Только это будет уровень жизни в 3-5 раз ниже нынешнего до вируса. И безработица 30-40%
В Испании вроде и так был один из самых высоких уровней безработицы в 26%.
Среди молодых намного выше! Массовый отток молодежи в страны пожирнее ,а значит перспектива нулевая.
Ну и отлично же. Как там было, каждому по потребностям. Треть населения, которую некуда девать, добровольно сидит на хлебе и воде, остальные работают и живут нормально.
Зачем плодить бесполезных животных, которые ни фига не умеют и не хотят, а лишь "дай, дай"? Навальнят мало?
Щас главная экономическая мечта - нужно рынок сбыта побольше. Произвести товар давно не проблема - проблема его впарить. Поэтому вот эти "дай, дай" нужны в огромных количествах. Это плохо, но сейчас вот так.
Известно, в каких правах. Это стерилизация, это эвтаназия при достижении определенного возраста. Мы говорим о ваших детях, в "нормальных странах". Такую судьбы вы им приготовили. И если вы считаете, что будет выбор- то вы ошибаетесь. Распределение от вас никак не зависит.
Нет, в нормальных странах такого не будет.
А в ненормальных, наверное, и не такое еще будет.
ну вот она "соц норма" - осталось только услышать о национализации производства еды, тк без нее не взлетит из-за не контролируемой инфляции
зачем национализировать? что у них, ФАС нет?
А если кто не хочет на хлеб и воду, то в бизнес создавать новые горизонты своим трудолюбием, упорством и кретивностью!
Насколько я помню, нигде положительно опыта от введения безусловного дохода не было.
И что будут кушать и надевать на себя безработные карантинные испанцы? Деньги из этого дохода?
Ну введут. И чего? Откуда деньги-то? Разве что-по второму разу Латинскую Америку конквистадорить. Так там им накидают по самые уши и даже выше. Испания и так в долгах, как в шелках.
Страницы