Россияне готовы поднять руку на домашнее насилие

Большинство из них считает необходимой законодательную защиту женщины в семье

Россияне готовы поднять руку на домашнее насилие

Вот всегда было интересно, откуда берутся эти "сознательные" дегенераты, готовые к "небольшим неудобствам" на пустом месте, то есть по ложным обвинениям?

Такое количество дураков на свободе, как это они с такими взглядами ухитрились до сих пор не оказаться под забором и ласты не склеить?  

Ведь не располагает наша жизнь к такой глупости, тяжко с ней жить то поди в условиях либерально- рыночной экономики. Так нет, оказывается живут, пионеры-вредители ТБМ.

Россияне признают важность проблемы домашнего насилия: 79% опрошенных полагают, что нужен закон, гарантирующий женщине защиту от насилия со стороны ее мужа или партнера. Это следует из опроса «Левада-центра», с результатами которого ознакомился “Ъ”. Социологи отмечают, что с домашним насилием россияне сталкиваются вне зависимости от своего возраста, достатка, образования или места жительства.

Опрос «Насилие над женщинами» проводился с 20 по 26 февраля с участием 1,6 тыс. человек из 137 населенных пунктов и 50 субъектов. Социологи общались с респондентами на дому. Как выяснилось, 61% опрошенных считают насилие над женщиной со стороны ее супруга или партнера серьезной проблемой российского общества. Такой точки зрения в основном придерживаются женщины (74%), они проявляют также большую осведомленность о конкретных случаях домашнего насилия (36%). В целом, только 28% сообщили, что это происходило с их родственниками и знакомыми. 71% респондентов не знают о таких случаях в своем близком окружении. Некоторые (31%) полагают, что значение данной проблемы преувеличено.

Однако большинство россиян (79%) все же считают, что нужен закон, который бы гарантировал женщине защиту от насилия со стороны ее мужчины. Обратного мнения придерживаются 16% опрошенных. Выступающие против законодательной защиты женщин аргументируют это тем, что такой проблемы нет (18%), а необходимые законы уже есть (15%). Кроме того, они полагают, что не следует «лезть в семью» (14%), «женщины будут злоупотреблять законом» (14%), а чаще «сами виноваты, такого выбрали» (11%).

Замдиректора «Левада-центра» Денис Волков отметил, что иногда ответы сопровождались комментариями о том, что проблема насилия над женщинами в семье «занесена к нам с Запада».

«Приходится признать, что она универсальна для всех слоев нашего обществ,— сказал социолог.— С ней сталкиваются россияне вне зависимости от своего возраста, достатка, образования или места жительства. О конкретных случаях насилия в семье знает каждая третья российская женщина и каждый пятый российский мужчина. Наибольшую информированность демонстрируют неработающие женщины, занимающиеся домашним хозяйством. Их повышенная осведомленность может объясняться как большими возможностями для общения с подругами и пострадавшими от насилия, так и большая уязвимость таких женщин перед их работающими партнерами».

 

Россияне готовы поднять руку на домашнее насилие

Сдается мне, что такое количество айдиетов за этот законопроект объясняется тем, что с этими опросами банально жульничают, то есть опрашивают правильных респондентов, которые и придерживаются феминистских взглядов.

В случае с этим опросом, в качестве таких респонденток выбрали "феминисток - неудачниц", мечтавших жить как уже упомянутая мной Валерия, которая в реальности Алла из Мухозадрищенска, но не обладающих ни талантом, ни даже внешностью, позволяющей нужных "папиков" сводить с ума.   Ну и в результате ставших банальными домохозяйками.

Стать то они ими стали, но амбиции никуда не делись, как и желание красивой жизни, в результате они злы на весь мир, а в первую очередь на мужчин, сделавших их " рабынями кастрюль", хотя они достойны...

Естественно большинство из них никто пальцем не трогает, просто насилием они считают : " кастрюльное рабство" , отсутствие шмоток от Гучи, Мерседесов , кучи денег на расходы, няни для своих же детей и прочих излишеств, которые есть у всех этих хозяек жизни, которыми они так хотели стать, но не вышло.

Такая "элита от плиты и швабры" горячо поддерживают феминисток, хотя если подумать, то в своем "кастрюльном рабстве" , которое на самом деле и не рабство а обычная семейная жизнь, они виноваты сами:

 Ни рожи, ни кожи, ну ничего особенного, за такой богатый и влиятельный лох на край света не пойдет.

 Мозгами Боженька тоже не порадовал, то есть их не хватило ни на то, чтоб самостоятельно стать "бизнес-вумен " , либо начальницей, ни  на то, чтоб получить нормальную специальность, вроде бухгалтера.

Домохозяйками становятся в дух случаях :

1) Ради сидения с детьми, если женщина детей очень любит , то есть хорошая женщина, до детей она могла быть и вполне успешной.

2) Когда работа все равно никакая, то есть от нее можно отказаться и особо ничего не изменится.

Вот второй случай как раз и есть случай "отчаянных домохозяек", то есть домохозяек феминисток - карьера не пошла, вот и сели мужу на шею, вот только сидеть оказалось неидеально комфортно.

Смысл им это поддерживать ?

1) Они злы на весь мир, который к ним "так жесток", что не позволил стать счастливыми содержанками.

2) С головой они особо не дружат , а по тому уверены, что если закон им будет позволять, то они смогут заставить своих "лопухов"  устроить им "дольчевиту".

3) Ну а на худой конец такой закон даст возможность хоть надоевших мужей как липку ободрать.

В общем этакие стервы-неудачницы, хорошие и умные домохозяйки за такую дрянь агитировать не будут.

Тут вспоминается старый советский спектакль - "Кошкин дом " , который я в советском же детстве по ящику видел , в нем была очень любопытная ария Козы-стервы:

"Да Коза и что ж такого?

Рождена я для другого:

Жить в столице в доме новом,

А не с мужем бестолковым!"(с)

Тогда я и слов таких не знал, а теперь дошло - коза то типичная феминистка - неудачница.

 И вот таких коз блевада и опросила, ну а на основании  такого опроса и делается вывод такого масштаба и такой глупости.

Все бы было ничего, если бы это не говорило о том, что пиар-компания за законопроект о профилактике СБН продолжается.

2. Ну и вторая новость, которая скорее всего фейк - оказывается Дума уже в первом чтении одобрила этот законопроект.

Сразу пишу - подтверждения этому не нашел, но осадочек остался.

Собственно вся статья была на провинциальном липецком сайте, представляет из себя очередную агитку, в стиле "Параноики вы! Законопроект хороший!" , собственно кроме этой оговорочки в ней ничего интересного.

Теперь собственно сама оговорочка, подтверждения которой я не нашел:

Законопроект уже одобр­ен депутатами Госдумы в первом чтении. Что он принесет в наши семьи, если будет принят?

Дружественные технологии для семейной крепости

Понятное дело, что он ничего хорошего не принесет, непонятно другое, как некоторые идиоты могут это считать укреплением семьи, когда при таких законах самое логичное вообще никакой семьи не создавать, ибо больно уж череповато?

Ну и еще непонятно, а когда эти "слуги народные" , живущие лучше "хозяев" , таки успели принять эту дрянь в первом чтении?

У нас что теперь чтения проводят в режиме совершенной секретности?

Следил за темой, ну и никаких новостей на эту тему не видал, на сайте Думы- так же ничего. Какое первое чтение? Откуда очередная журналистка это взяла?

Ах да, статья малость противоречит сама себе, то первое чтение, то вот это в конце:

Именно поэтому вокруг законопроекта столько споров и слухов.

Чтобы их развеять — а законопроект, напомню, находится еще на стадии проработки, — серьезное внимание следует уделить формулировке самого понятия «Семейно-бытовое насилие».

Дружественные технологии для семейной крепости

То первое чтение( информации о котором я не нашел вообще) , то стадия проработки, определились бы уже уроды.

Да и вообще статья идиотская, ибо то законопроект хороший и ничем плохим не грозит, то оказывается формулировки размыты, правда они напротив считают, что  в такие размытые формулировки не попадает все что хочется:

Вариант, предложенный авторами законопроекта, увы, слишком расплывчат и не отражает всех угроз. Необходимо уточнить конкретные деяния, подпадающие под понятие «насилие».

Дружественные технологии для семейной крепости

В общем пандемия, пандемией а эту антисемейную дрянь так никто и не отменял, не расслабляемся.

Хотя на счет того, что она прошла первое чтение, никакого подтверждения я так и не нашел, только в этой статье на местном сайте ляпнули.