В прошлой статье, я сформулировал противоречие о карантине: карантин должен быть (чтобы снизить заболеваемость) и его быть не должно (чтобы не рушить экономику). Пришло время заняться его разрешением.
Как известно из формальной логики, противоречие становиться неразрешимым лишь тогда, когда понимание "карантин" становиться строго оговоренным - где?, когда?, для кого? и т.д. А потому, пока все границы не очерчены, можно разрешить противоречие разделением противоречивых требований - в пространстве, во времени, в отношении, в "надсистеме" и подсистемах, еще как-то. Попробуем рассмотреть разные варианты:
1) Разделение в пространстве (карантин не везде). Вводить лишь в очагах заболеваний? Разбить на зоны? Не сказать, чтобы хорошее решение.
2) Во времени (не всегда). Ну, карантин и так, скорее всего будет не более, чем до лета, вводить его "навсегда" - смерти подобно.
3) В отношении (не для всех). А для кого? Лишь для групп риска? Так и так вроде пожилым в первую очередь рекомендуют оставаться дома (что не сказать, что решение идеальное - поскольку заставляет чувствовать себя ненужным).
Перебрав наиболее известные способы разрешения мы так ничего и не придумали. Тупик? Думаю, не стоит спешить. Попробуем немного поразмыслить. Если бы предположим, у нас все были здоровы, то карантин был бы и вовсе не нужен. Значит, в идеале нужно вводить карантин только для больных - здоровым то он зачем? Но как при современных методах быстро и дешево отличить здорового от больного? Это же какая-то экспресс-диагностика нужна.
Впрочем, предположим, что такую диагностику создадут в ближайшем будущем (не такая уже и фантастика) и продолжим размышление дальше.
Значит, вместо того, чтобы вводить карантин в местах скопления людей (метро, заведения общественного питания, парки, зоопарки) - достаточно ввести тестирование (микрокарантин) на границе (например на входе). Но у такого решения сразу возникнут побочные эффекты - очереди. Чтобы их не было, нужно или тестировать очень быстро (частично эту проблему решает измерение температуры электронным термометром), или делать это заранее (встал с утра, протестировался - и гуляй целый день "где хочешь").
Но как это сделать технически? Раздать всем браслеты, которые были бы параллельно и тестером? Установить специальные терминалы, которые тебя опознают и принимают сдачу теста, отсылая результаты по интернету? Может в скором будущем, к чему-то подобному и придут.
К слову, в результате поиска решения, мы действительно подошли весьма близко к некому "идеальному карантину". Замечу, что это весьма похоже на понятие из ТРИЗ "идеальная машина" - машина, которой нет, но функция ее выполняется (такая идеальная машина не ломается, на ее содержание не нужно тратиться и т.д.).
И хотя на первый взгляд это кажется совсем уж недостижимым идеалом, один из примеров такой машины есть перед каждым из нас - это часы на экране смартфона или компьютера (ведь часов, как отдельного прибора нет, но время они исправно показывают). И как видно из данного примера, такая идеальность достигается как правило тем, что функции машины передаются чему-то еще (в нашем случае - смартфону или компьютеру).
Замечу также, что мой анализ далеко не исчерпывает всех возможных вариантов. Всегда можно сформулировать противоречие по другому, например: "люди должны болеть и болеть не должны", где в качестве разрешения можно было бы предложить например, или резко замедлить протекание болезни (науке пожалуй такое неизвестно), или замедлить заражение популяции (что собственно и пытаются достичь карантином), или наоборот - резко ускорить протекание болезни (заболел и и через пару дней выздоровел) - последнее, приводит нас к уже известной идее всеобщей иммунизации (хотя наверняка есть и другие варианты).
Также, можно пойти по пути изобретения идеального СИЗ (средства индивидуальной защиты), как предлагают например вот тут: Можно искать и другие пути.
В общем, пожелаем успеха в поиске и внедрении полезных инноваций!
Комментарии
Тема ночная. Идеальная машина.
Что такое идеальная машина в ночи? Это баба с вот такими сисяндрами, которая ещё с вечера наготовила еды из продуктов, принесённых с собою. И теперь ты только отлучаешься на кухню, чтобы хлебнуть певку из холодильнека и зажевать его холодным же пельменем.
А потом вернуться в жаркие объятия.
Согласитесь, это полностью соответствует определению, данному выше
...а потом восстание машин. На пороге спальни видны следы ногтей по направлению к кухне... И тишина.
Да, до такого я бы не додумался. Хотя на счет "не нужно тратится -это не совсем так, в большинстве случаев.
В отношении тех групп, где создаётся больше всего контактов между людьми и меньше всего жизненно необходимой продукции.
Это учебные заведения, культурные, спортивные и прочие развлекательные мероприятия с большим количеством людей. Торговые центры, куда народ ходит просто поглазеть и померить тряпки от скуки - всякие секонд хенды. Туризм и шоп-туры, в том числе внутри города, когда народ катается по всему городу в поисках более дешёвых товаров или торговых распродаж. Да-да, теперь торговые акции с наплывом людей - это злейший враг здоровья и пособники вируса!
Ну так это самый обычный карантин и есть - вы ведь перечислили практически все места скопления людей. Осталось только придумать, как закрыв это все не угробить при этом экономику.
Слушал недавно выступление одного программиста с большим опытом - говорит, что поскольку бизнес строит планы минимум на месяц, то пока -это все не так критично.
А вот если карантин затянется (до октября и дольше), то мы тут все массово без работы останемся. Что вы тогда скажите?
Работа разная бывает. Есть жизнено необходимая - производство продовольствия, энергии и базовых коммунальных услуг - вода, канализация и пр. А есть маловажная для выживания общества - ночные дискотеки и прочее. Поэтому одни будут работать, и их будут обеспечивать средствами защиты, а другие сидеть по домам, чтоб не заражать тех, кто работает.
>Это учебные заведения, культурные, спортивные и прочие развлекательные мероприятия с большим количеством людей.
А что общественный транспорт забыли, который доставляет людей в присутственные места, где вы "можете" обеспечить локальный карантин? Метро, электрички, поезда, автобусы, маршрутные такси. Да просто пешеходные зоны? Прежде чем люди попадут в карантинную зону их надо туда доставить. В ограниченном пространстве, с хорошим воздушно-капельным обменом между отдельными гражданами и даже непосредственным физическим контактом. Заразу подобную COVID-19 без тотальной изоляции друг от друга не победить. Она как вода - "всегда дырочку найдет". А дальше пошли семейные, родственные, соседские контакты (один лифт, всякие перила, ручки, кнопки.... ) Контакта вроде бы не было, но был контакт с зараженной поверхностью. Плюс человеческое авось, особенно, у нас, русских. Специалистами сказано, что по-любому в течение нескольких месяцев переболеет 70-90% процентов населения. Но это растянет кривую эпидемии во времени и не даст коллапса системы здравоохранения. Переболеют в разной форме. От вообще не проявленной до летального исхода. Многое зависит от каждого из нас. Будем держать оборону от этой злой напасти.
Сегодня, впервые за 20 лет, не пошел на кладбище. 31 год назад умерла мама. Буду поминать дома.
Желаю всем здоровья и благополучия. Берегите себя и своих близких.
Все уже придумано до вас. Целая наука есть по этому поводу - эпидемиология называется. Ознакомьтесь хотя бы с основами, вопросы пропадут.
Какие вопросы вы имеете в виду? В данной статье вроде как организационные меры борьбы разбираются, а не чисто медицинские.
И да, вопрос то стоял: "как выполняя предписания эпидемиологов не обрушить при этом экономику?"
Неужели это не вы писали? Не, оно конечно, можно и порассуждать на эти темы, Но на мой взгляд, рассуждать на темы, по которым имеется уже готовое, давно и четко проверенное и опробованное решение как минимум - не продуктивно...
Решение то есть, но учитывает только одну сторону проблемы - медицинскую.
Тут же ставилась цель - заново исследовать все возможные решения (посмотреть на проблему "в объеме"), чтобы найти некое идеальное решение, как с точки медицины, так и с точки зрения экономики. А если такого не окажется, то хотя бы понять как искать компромисс между медициной и экономикой (где можно с минимальными потерями смягчить карантин).
Конечно, статья - больше ознакомительная, надеюсь, что там где решения принимают большие начальники, созывается форум разных специалистов. С другой стороны, не факт, что они не будут "тянуть одеяло каждый на себя" и не слышать друг друга.
Кстати, как специалист, что вы можете сказать, о возможности экспресс-тестирования? Даже не в плане, "как оно есть сейчас"?, а в смысле, что "припечет и что-то изобретут"?
С чего это вы взяли? Типичное мнение малограмотного дилетанта...
Зря надеетесь. Вот вам для ознакомления.
Ну хотя бы из того, что во времена, когда эти решения вырабатывались, экономика была другой. Да и количество населения, скученность проживания и другие параметры, вероятно тоже. Хотя, конечно, могу ошибаться.
Ну тогда даже мышление на уровне данной статьи было бы большим шагом вперед. Или думаете, что большие начальники знают эпидемиологию (и тем более, следуют ее предписаниям)?
Окститесь, какая экономика, если речь идет о сохранении жизни? Если для спасения жизни нужно прервать все контакты, любой здравомыслящий человек это сделает. Не здравомыслящие - вымрут.
Ну, это врядли...
Вы просто мало знакомы с высокими начальниками. Они в массе руководствуются не рекомендациями специалистов, а исключительно своим видением проблемы. Те, кто чуть поумнее, собирают для себя команды. Но при этом подбираются не те, кто говорит правду, а только те, кто говорит то, что нужно начальнику в данный момент.
Ага, "как сделать всех довольными"?
- Расстрелять всех недовольных))
Ну, не будем столь радикальны. Вероятность смерти не столь велика. Как минимум имеет смысл ставить вопрос, что разумнее: потерять 5% наименее продуктивных членов общества от коронавируса или потерять то же количество (а, возможно, бОльшее) населения от голода и эпидемий, вызванных коллапсом экономики.
Вроде бы уже была статистика по РФ, что среди тяжёлых случаев около половины моложе 45 лет. Как Вам перспектива 2.5% населения в самом трудоспособном возрасте умертвить или превратить в инвалидов?
Если аниматоры и прочие собачьи парикмахеры посидят дома, голода в стране не случится, ничего они съедобного не производят. А их самих как-нибудь накормят. Ведь живут же они как-то сейчас, значит продуктов питания на них хватает. Но, само-сабой, о поездках на Тай им придётся забыть.
"Вот, видите, Ваше Величество, Вы уже торгуетесь". (с)
Вы начали содержательное обсуждение, а я всего лишь обратил внимание, что абсолютизация спасения от коронавируса
не учитывает других аспектов, в частности угрозы коллапса хозяйственной жизни, что тоже чревато последствиями. И все эти аспекты надо сопоставлять, а не выбирать один из них по умолчанию.
Вам же человек написал, что все необходимые меры уже разработаны специалистами. Они учитывают все риски, а не тупое, поголовное сидение всех в карантине. Но кому явно не сказали, что он должен работать, те должны сидеть дома. Решение о том кто работает, а кто сидит дома принимают власти, или делегируют другим людям такие права.
Но у нас решения принимаются политиками, которые учитывают и некие свои личные и политические проблемы и обязанности, и дают послабления отдельным категориям и личностям там, где этого лучше не делать. Что-то типа включения некоторых избранных сетей быстрого питания в число жизнено важных во время эпидемии предприятий.
Я реагировал не на якобы мнение специалистов, а на эту фразу
Где никаких ссылок на "мнение специалистов", а только на якобы "здравый смысл". На это я и возражал.
Вероятно, настоящие специалисты учитывают все аспекты проблемы, а не ориентируются понимание "любого здравомыслящего человека", сиречь, обывателя.
Кстати, почитал комментарии чуть ниже под вашей ссылкой - и увидел яркий пример того, как один специалист утверждает одно, а другой - прямо противоположное. И что тогда делать большому начальнику?
Ну, это врядли...
Вот это точно. На одном большом предприятии устроили очное совещание, как им работать в условиях эпидемии. Было более 40 начальников, и все без
намордниковмасок.А еще у них KPI есть, за которые их спрашивают :-)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Давно известны блокаторы вирусов: Барьерный риф, Air Doctor, Nanoclo2, Clonitas, blockator.
Последний - отечественного производства, остальные из Японии.
Это генераторы диоксида хлора (ClO2) в виде бейджа, которые медленно испускают ClO2 (тот самый, которым "хлорируют" воду в кране), создавая вокруг человека стерильную среду.
После вскрытия герметичной упаковки такой бейдж действует в течение месяца под действием влаги воздуха, стоит 1-2 тыр.
Вот статья о проверке действия такого "устройства"
Вот запись в реестре лекарственных средств (РЛС).
Дешево и сердито.
Поставят каждому чип и будет идеальный карантин, ибо нефиг.
Да, такие мысли тоже посещали. Ведь главное - это власть. А экономика, количество умерших - это все такие мелочи (для некоторых).
Клизму им поставят... А кто будет упорствовать - поставят ещё одну, побольше.
Одно другому не помеха.
В чипах должен быть детектор близости другого чипа и нагревательный элемент. Приблизился к чипу из чужой семьи ближе 2 м на время свыше 5 секунд - получи удар током или ожог
.
Потом хакеры это всё взломают.
Вы к чему сову на глобус тянете? Когда стоит вопрос выживаемости любые жертвы, любые методы, оправданы, так всегда было и так всегда будет.
Вы не уточнили, о чьей выживаемости идет речь: общества или отдельных индивидуумов.
Державы, царства, государства с населением. Войну примите за исходное.
А как Вы относитесь к правам человека?
Да никак не отношусь, я пехотный, для меня естественно уметь ждать, терпеть и рисковать жизнью ради государства не пересчитывая шекели, льготы и пенсии.
Ну да. Пусть мрут от инфарктов, от недостатка движения, от голода в конце-концов, лишь бы не от коронавируса. Учитывать надо и побочные действия принимаемых мер. А то как бы лечение не оказалось хуже болезни. Не зря у медиков и такая поговорка существует.
Правильно, гораздо проще всех подозрительных сжигать на кострах, издержек меньше, да и свободней на улицах станет. А то я смотрю одни бедолаги нищие в стране, машины негде ставить и кушать нечего.
Вы понимаете ли, но если Вы лично не бедствуете, это абсолютно не значит, что и никто не бедствует. И да, такими темпами и до сжигания легко можем дойти. Зато полное спасение от короны
.
Странно, что вы исчо не президент с такими умными мыслями, видением ситуации, знаниями и предвидением, ну как минимум губернатор. О голодных позаботятся и уж точно не вы.
Ладно, уговорили. Хрен с вами - выдвигайте. Хотя нафиг оно мне нужно, этой собачьей работой заниматься. Тут и со своими двумя сотнями гавриков не знаешь что делать. И дело не в позаботиться, дело в не отучить самим заботиться о себе. На негров в Америке гляньте - сели на пособие и сидят, а работать? Работать за них Пушкин должен.
Вспомните начало 90-х, выжили жеж. Когда такие события происходят, такого масштаба и власть, причем не только наша, идёт на такое, значит просто примите это, как обстоятельство непреодолимой силы. Вот идёт дождь в Питере, ну нравится ему это, а мне нет, но сделать ничего не могу, значит просто живу под дождем.
Какой дождь. Солнце светит прямо в глаз :). Я просто боюсь что события 90-х могут показаться детским лепетом. Штаты они вроде побольше будут, а тут в величайшую депрессию вроде намылились. Задача себя при обрушении штатов спасти. Не надо им помогать нас угробить. Ну и учения провести приближенные к боевым, но без излишнего фанатизма, не доставая боевых патронов.
Солнце сегодня, это редкое исключение, как и +15 за бортом. Не суть будет ли хуже, чем в 90-е, или нет, суть, что мы выжили и мы есть прямо сейчас, кто тогда выжили. А командованию просто надо верить, особенно если оно на протяжении долгих лет показывало, что ему верить можно.
В общем-то, о коронавирусе уже точно известно следующее:
1. Из дома выходить нельзя, но если нужно, то можно.
2. Маски вообще не помогают, но их обязательно носить.
3. Магазины закрыты, но их открывают если нужно.
4. В больницы бесполезно с этим идти, но идти обязательно.
5. Этот вирус смертельный, но в принципе не страшный.
6. Перчатки не помогут, но они нужны.
7. Все остаются дома, но все гуляют.
8. Еды в супермаркетах полно, но её кому-то не хватает.
9. Вирус на детей не действует, но дети в зоне опасности.
10. Оборудования не хватает, но оборудования достаточно.
11. Есть много симптомов того, что ты болеешь, но можно переболеть без симптомов.
12. Чтоб не болеть, нужно тренироваться, но в спортзалы и на пробежки нельзя.
13. Лучше всего гулять на воздухе, но на воздух, особенно в парки, нельзя.
14. Полные в зоне риска, но лучше сидеть дома и жрать, чем гулять на воздухе.
15. К пожилым людям нельзя приходить, но можно приносить продукты и лекарства.
16. Больным коронавирусом нельзя выходить, но можно ходить в аптеку и магазин - разъяснил кабинет министров.
17. Самим ходить к пожилым родственникам нельзя, зато можно заказывать им доставку, разносчики которой без масок и перчаток контактируют в день с сотней человек.
18. Каждый разжигающий панику начинает свое сообщение словами «не хочу разжигать панику, но».
19. Штрафы никак законно не обоснованы, но их выписывают.
20. Штрафы придуманы для нарушающих карантин, но можно штрафовать и тех, кто просто один вышел в парк.
19. Обещано пособие для безработных в размере 19500 рублей, но биржи труда отказывают в регистрации.
20. Чрезвычайное положение не объявлено, но власти ведут себя так, будто оно есть.
21. Домашнего ареста нет, но выходить никому нельзя.
22. На своей машине передвигаться можно, но ее увезут на штраф стоянку.
23. Вам с пожилой мамой и бабушкой встречаться нельзя, а постороннему узбеку-таксисту можно.
24. Персональные данные охраняются законом, но вы должны сдать их по первому свистку программе слежки, которая хранит их в открытом виде и никак не защищена.
25. Болеют только азиаты, но умерло больше всего европейцев.
26. Вирус живёт на разных поверхностях два часа, нет, четыре, нет, шесть, нет, семнадцать дней. Но ему нужна влажная среда. А, нет, уже не нужна.
В общем, всё ясно, но ни фига не понятно.
У вас просто кладезь противоречий, однако.
А потом еще некоторые удивляются, что люди верят во всякую конспирологию.
"1. Из дома выходить нельзя, но если нужно, то можно." - Можно, но ты уже как бы и виноват - плати штраф
"2. Маски вообще не помогают, но их обязательно носить." - Для успокоения населения и в радость производителям масок, а если не надел - плати штраф
"3. Магазины закрыты, но их открывают если нужно." - Чем продуктовый магазин безопаснее любого другого - остаётся загадкой или это просто наезд на бизнес.
"4. В больницы бесполезно с этим идти, но идти обязательно." - В больнице больше вероятность заразится, поэтому нужно обязательно идти, чтобы наверняка.
"5. Этот вирус смертельный, но в принципе не страшный." - Так и самолёты бывает падают и случаются ДТП, и вообще много опасностей.
"6. Перчатки не помогут, но они нужны." - Смотри п.2
"7. Все остаются дома, но все гуляют." - А летом все будут на пляже.
"8. Еды в супермаркетах полно, но её кому-то не хватает." - Без маски уже и в супер не пускают (с 6 апреля в Украине).
"9. Вирус на детей не действует, но дети в зоне опасности." - Все в зоне опасности во всяком случае экономической.
"10. Оборудования не хватает, но оборудования достаточно." - Не хватает, но для успокоения достаточно. В принципе карантин нужен, чтобы система здравоохранения смогла справиться с наплывом больных, если сами врачи конечно не слягут...
"11. Есть много симптомов того, что ты болеешь, но можно переболеть без симптомов." - Люди разные, поэтому может быть по-разному
"12. Чтоб не болеть, нужно тренироваться, но в спортзалы и на пробежки нельзя." - Чтобы по-больше людей заболело для статистики, что дескать не зря вводили карантин.
"13. Лучше всего гулять на воздухе, но на воздух, особенно в парки, нельзя." - Смотри п.12
"14. Полные в зоне риска, но лучше сидеть дома и жрать, чем гулять на воздухе." - Смотри п.12
"15. К пожилым людям нельзя приходить, но можно приносить продукты и лекарства." - Приносить, оставлять у двери и убегать.
"16. Больным коронавирусом нельзя выходить, но можно ходить в аптеку и магазин - разъяснил кабинет министров." - Чтобы других заразить, см. п.12
"17. Самим ходить к пожилым родственникам нельзя, зато можно заказывать им доставку, разносчики которой без масок и перчаток контактируют в день с сотней человек." - См. п.16
"18. Каждый разжигающий панику начинает свое сообщение словами «не хочу разжигать панику, но»." - Частичка "не" говорят не воспринимается, потому нужно читать "хочу разжигать панику"
"19. Штрафы никак законно не обоснованы, но их выписывают." - От карантина - проблемы в экономике, потому и штрафы.
"20. Штрафы придуманы для нарушающих карантин, но можно штрафовать и тех, кто просто один вышел в парк." - См.п13.
"19. Обещано пособие для безработных в размере 19500 рублей, но биржи труда отказывают в регистрации." - Так, проблемы в экономике, меньше налогов, с чего платить пособия? Со штрафов? За штрафы - менты работают.
"20. Чрезвычайное положение не объявлено, но власти ведут себя так, будто оно есть." - Что сказать, диктатура и нарушение прав граждан.
"21. Домашнего ареста нет, но выходить никому нельзя." - По сути - это лайтовый домашний арест. Делается это потихоньку, чтобы население не взбрыкнуло, ну как варят лягушку.
"22. На своей машине передвигаться можно, но ее увезут на штраф стоянку." - Штрафы, штрафы - это наше всё.
"23. Вам с пожилой мамой и бабушкой встречаться нельзя, а постороннему узбеку-таксисту можно." - Развиваем дружбу народов.
"24. Персональные данные охраняются законом, но вы должны сдать их по первому свистку программе слежки, которая хранит их в открытом виде и никак не защищена." - Персональные данные и так известны кому нужно.
"25. Болеют только азиаты, но умерло больше всего европейцев." - Правильно, разделение труда - болеют азиаты, а умирают европейцы.
"26. Вирус живёт на разных поверхностях два часа, нет, четыре, нет, шесть, нет, семнадцать дней. Но ему нужна влажная среда. А, нет, уже не нужна." - Вообще жесть.
В порядке бреда. Можно ведь всем контактировавшим с больным лицо мазать оранжевой двухнедельной краской. Вы удивитесь насколько быстро вокруг них будет сама собой создаваться социальная дистанция. А вот остальные могут жить и работать спокойно. Главное, чтобы реально всем, без исключения.
Осталось изобрести краситель, который бы делал это автоматически - и бред превратится в гениальную идею.
Можно еще гвоздь в ногу вбивать. Я аккурат в начале карантина на гвоздь пяткой прыгнул. Вот только сейчас начинаю ходить.
Страницы