Граждане РФ очень болезненно реагируют на комментарии иностранцев о России, получающих помощь и одновременно плюющих в руку дающую. Поэтому, после рассказа об отправке ракетного фрегата к берегам Крыма в ответ на помощь из РФ, решил не усугублять и не рассказывать про последующее голосование Италии в ООН ПРОТИВ снятия санкций и другие "подвиги" горячих парней с Аппенин. Сегодня - про китайскую помощь и "благодарность всего цивилизованного человечества":
Роль пачки дрожжей в сельском сортире в этот раз исполнил твит Доминика Рааба, министра иностранных дел и первого государственного секретаря Великобритании:
Сегодня мы получили 300 вентиляторов, приобретенных из Китая, для @NHSuk больницы. Еще тысячи должны быть в ближайшие недели. Большая партия масок и защитного снаряжения также прибыла из Шанхая, Спасибо посольству в Китае за помощь в получении этого спасательного снаряжения.
И "благодарный британский народ" немедленно откликнулся:
Почему Китаю позволено извлекать выгоду из катастрофы, которую они нанесли миру? Это почти как они планировали это, нет ?? Как это нелепо!
Время бойкотировать Китай, пока они не захотят присоединиться к цивилизованному человечеству и действовать гуманно и демократично
Сделано в Китае. Так же, как вирус и все остальное
Вы сошли с ума. Мы должны полностью бойкотировать Китай, как и все страны на Земле. Это вернется, чтобы преследовать вас. Большая часть их медицинского оборудования была признана неисправной и неэффективной. Ничего нового о китайском производстве.
Вызывает обеспокоенность тон, который правительство использует, говоря о Китае.
Cегодня @michaelgove также подчеркнул, что он благодарен Китаю за поставки. Ребята, вы знаете что Китай несет ответственность за то, что мир страдает? Благодаря Китаю? Нет
От себя добавлю, что единственной моей мыслью при чтении всех этих комментов "цивилизованных человеков" была одна:
Комментарии
Кто на ком стоял!?
Подтвердите, плиз, ленинскими словами, а то легковесно получается
У меня не одна, а целая серия статей именно на эту тему.
Вот вам прямая речь:
"Великороссы - безусловно нация угнетающая"
Найдите здесь "часть, а не целое" и будем смеяться вместе
Ссылку, плиз.
О, какой тяжелый случай... Тяжко, наверно, защищать дело Ленина, не читая работы Ленина?
О праве наций на самоопределение
Вы столь обрадовались возможности прочитать хоть что-то в жизни, что скакали по тексту, не задумываясь о содержании. Ну прочитаем, что там написано на самом деле:
Начнём с азов, это полемика с Розой Люксембург. Полемика, это когда люди спорят.
Вы хотите сказать, что по отношению к Польше, великоруссы не были угнетающей нацией? По отношению к Финам, к тем, кто проживал в Средней Азии?
Что Польша не была завоёвана и не находилась в подчинённом положении? Не находилось, по отношению к России в подчинённом положении, несмотря на все привилегии? Или у Вы вкладываете какой-то особый смысл в термин угнетение? Так расскажите, что Вы понимаете под этим словом?
RTFM на предмет прав «инородцев» в РИ.
Можете попутно сравнить с просвещёнными демократиями.
Если я скажу в полемике с вами, что земля - куб, от этого это мое утверждение станет истиной?
И что, великороссы от этого превратились в угнетателей?
Кубом? Или иметь форму куба? И земля или Земля?
Нация великороссов по отношению к завоёванным. При этом завоёванные вполне могут жить лучше.
Угнетатели великороссы так угнетали поляков, что последние жили лучше угнетателей?
Ну вот слава Богу и разобрались
Разве?
А по-моему только подошли к самому интересному вопросу: в чём же состоит оное «угнетение»?
Устал... на колу мочало, начинай сначала...
Дык эту тему *должен* раскрывать Ваш оппонент…
Жизнь полна Парадоксов, Зенона не самые удивительные. С ними надо дружить, а не враждовать, спрятавшись по национальным квартирам. А Вы, судя по всему, ни с Парадоксами, ни с Иппокреной общего языка так и не нашли. А жаль.
Зато всё в порядке с логикой, чего и вам желаю
Везёт вам с оппонентами. Все как на подбор.
Сам удивляюсь
Буду признателен, если ответите на следующие вопросы
1.С какой целью Российская империя завоевывала территории по периметру своих границ
2.Добыча нефти в Баку(30-45% от мировой добычи) в царское время, это угнетение или нет
3.На начало 19 века ,начало правления России, на территории современной Республика Армения азербайджанцы составляли большинство населения, на конец правления в 1991 г азербайджанцев не проживало на данной территории. Можно ли считать это геноцидом.
4.В середине 20 века(50-60гг) был разрушен исторический центр Еревана(Эриван), эриванская крепость, ханский дворец, караван-сарай, мечети и др. Как вы к этому относитесь. Несет ли Россия, как правоприемница СССР, ответственность за этот вандализм.
Мне насрать с высокой колокольни на все исторические обиды всех лимитрофов вместе взятых. Можете собираться в клуб обиженок и там расчёсывать все свои исторические болячки - госдеп будет рыдать от восторга. Я сейчас вообще про другое. Мне тут собирались рассказать где, как и когда русские крестьяне угнетали польских шляхтичей, остзейских баронов и азиатских баев.
я тоже мог бы выложить фото петербургской элиты и сказать вот мое доказательство, но у меня другой склад ума. Мы возвращаемся к тому с чего я начал, вы ломехуза генерирующее обиду и ненависть, таких как вы блогеров тысячи, вас вслепую используют те кто доят Россию последние 35 лет, кто закрепляет в русском менталитете, пораженчество и самоизоляцию. Вы идеальный "материал" для них, вы не только ненавидите всех вокруг, но и ненавидите свое недалекое великое прошлое.
Ваша реплика без присказки "Азербайджанцы мудрее русских" смотрится неполной.
В остальном - вы постоянно подтверждаете каждой своей репликой, что считаете фашистами и нацистами всех, кто не согласен с унижением и уничтожением русских
какой же ты жалкий и убогий васильев, где я называл русских фашистами.
Мой дед воевал с фашистами, плечом к плечу с русскими, не такими как ты, а нормальными русскими мужиками.
запомни Васильев, ты и осташковоподобные блогеры, вы ментальные вирусные программы, запускаемые в сознание русских, для деградации и разрушения.
Те кто управляют человечеством гении, добро пожаловать в нетократию
Да-да-да, господин русофоб, в ваших глазах все, кто против того, чтобы русских унижали и уничтожали - жалкие и убогие. Понимаю... Но ничем помочь не могу.
Чел из Азербайджана почему-то считает великим прошлым России именно тот период, когда нацмены жрали в три горла за счёт РСФСР и высокомерно считали, что именно они кормят русских. Чел прямо таки мечтает вернуться в те времена, чтобы опять свесив ноги на русской шее, паразитировать на дотациях из Москвы за счёт русских регионов. Он правда так и не удосужился ответить на один простой вопрос - будет ли справедливым если русские будут поступать с азербайджанцами также как и они в начале 90-х. Он почему то сразу называет это национализмом, что даёт ясную картину, что он прекрасно понимает как его соплеменники действовали в отношении русских в то время. Он явно не понимает, что СССР уже давно нет и теперь "дружба народов" будет идти исключительно по сценарию "американцы и аборигены". А нам, главное, не забыть "благодарность" азербайджанцев за тот отрезок, как он называет, великого прошлого и обязательно отплатить им той же монетой.
Тут в Латвии этих габитусов - каждый второй, причем риторика - один в один, такое впечатление, что в одном учреждении писали.
Особенно умилила отсылка к предкам, которые вместе воевали. Интересно, что сказал бы этому габитусу его дед, который бы услышал от внука, что "азербайджанцы мудрее русских". Я уж не говорю о том, что сказали бы русские однополчане деда...
Вам привели ссылку. Нет такого слова великоруссы. Научитесь читать. Начните с букваря.
Вы лжете, я застал уроки научного коммунизма, да там всегда говорилось о классовой сущности угнетения, как со стороны российской империи так и местных феодально буржуазных элит. Но при этом всегда подчеркивалось, что несмотря на это, включение в Российскую империю принесло национальным окраинам развитие образования и промышленности.
Ну тогда поясните, нелгун, как у Ленина в класс угнетателей попал целый этнос
это называется подмена понятий, я не защищал Ленина, я уточню свою мысль, государство в форме СССР в период 1945-1985 больше соответствовало интересам русских, чем сегодняшняя Россия, где таким как вы осташкоподобных позволено вещать из каждого утюга,
именно позволено, потому что если бы это действительно соответствовало интересам русских, то позволено не было бы
Круто! Обосновать то получится?
Ну вот и уточняйте. На мою реплику о ленинской русофобии вы сказали, что это ложь, и у Ленина был исключительно и только классовый подход. Я попросил вас уточнить, как в класс угнетателей попала целый этнос.... Вы теперь говорите, что вы вообще не про это.. За вашей мыслью трудно угнаться
Да я не про это, не надо меня записывать в сторонников ленина
Ещё раз повторюсь, у вас двухмерное пространство и чёрно-белый мир
Ну куда уж мне до вашей многомерности, в которой отрицание унижения и уничтожения русских называется нацизмом
Вот это поворот!
Кто на ком стоял!? Вы не могли бы изъясняться яснее.
так ответьте на вопрос, что соответствует интересам русского народа, СССР который по вашему мнению насаждал парадигму "русские-угнетатели", или сегодняшняя Россия, где Осташкоподобные журналисты орут отовсюду.
Вас ведь конечно не затруднит обосновать сведение пространства решений к двум предложенным вариантам?
Меня вполне устраивает общинная система отношений и общественные средства на средства производства, но без типичной советской русофобии.
Выбор интервала не вполне корректен.
Вспомните события позапрошлого века.
В качестве якоря рекомендую смотреть на причину закрытия литературного журнала «Европеец».
Выражайтесь, пожалуйста, яснее, а то мы начнем сейчас отсылать друг друга к малоизвестным фактам истории в качестве обоснования своей точки зрения.
В линии моего опыта ключ достаточен.
Имеются в виду свидетельства, утверждающие успешную колонизацию РИ остзейскими баранами.
Я приносил цитату на тему, могу поискать…
Ну вот не знаком я с этим ключом.
Про успешную колонизацию я бы говорил с точки зрения присутствия в правящей элите и влияния на принятие государственных решений. В этом смысле остзейцы были более чем полно представлены.
вы уходите от ответа,
хорошо по другому поставим вопрос, какая модель общества ближе к вашей "общинная система отношений и общественные средства на средства производства" , советская и сегодняшняя.
за 30 лет можно было бы поумнеть, в конце 80 х русским вешали лапшу "советской русофобии" а нацменам о "советском русском шовинизме"
Вы предоставляете негодный выбор между двумя аналогично неприемлемыми вариантами
Мне интересно ваше мнение по поводу двух эпох в которых вы жили, а ваше наивное представление об идеальном обществе мне в принципе мне понятно.
Я вас сейчас дико разочарую, но вся история человечества, это путь от реального к идеальному.
ты провокатор и дегенерат, когда я оправдывал?
я только пытался объяснить суть армяно-азербайджанского конфликта, кто организаторы и бенефициары конфликта, тебе барану не понять того что конфликт организовывался для демонтажа СССР, а организовать конфликт между людьми, тем более при поддержке КГБ, проще простого, ты эмоциональный баран тому яркое подтверждение
Конечно оправдываешь. У тебя русские, типа Васильева, все националисты. А вот резня в Сумгаите и Баку это другое. Это можно понять и простить. А женщина, которая тебе напрямую ответила как её выгоняли из своего дома в Баку, вообще "лжёт". Ведь такие как ты могут быть только белыми и пушистыми.
Не получилось у тебя плюнуть в меня хорошенько дерьмом. Попробуй ещё и набери говна в свой рот на этот раз побольше.
Хрестоматийные проявления диаспорической коррупции.
«Своим» — *обязательное* понимание и всепрощение.
Полностью согласен с вами но это никак не отменяет логики того, что я сказал.
вот эта статья появилась в "Независимой газете" ,через 24 часа армяне заставили убрать статью. Объем информации которая доходит до таких как вы от Азербайджана и от сетевой структуры армян несопоставим, они слишком влиятельны.
Страницы