Дзен выдал ссылку на статью на RG.RU - "Точное приземление. Правительство предлагает важные изменения в земельном праве".
Квинтэссенция статьи, пожалуй, в этом абзаце:
- Считаю, что отказаться от деления земель на категории и перейти на систему зонирования территорий без потерь можно будет только тогда, когда будут определены границы трех ключевых категорий земель: лесных, сельскохозяйственных и особо охраняемых. При этом уже сейчас необходимо решить главную проблему, которая напрямую связана с категориями земель и тормозит реализацию отдельных национальных проектов. Я говорю о процедуре перевода земель из одной категории в другую. Эта процедура непрозрачна, содержит в себе коррупциогенные факторы и требует коренного пересмотра, - утверждает Абрамченко."
И что ТС хотел сказать?
Первоначально, у меня при чтении всей статьи возникло чувство, что Правительство вязнет в мелочах, тогда как напряжённость момента требует более тектонических сдвигов. Тут я хотел вспомнить эволюцию границеведения - то, как ещё в 19 веке вполне себе уживались с соседями в самом центре цивилизации - территории нынешнего Бенилюкса и западной Германии такие анклавные строения государеЙств, как, например, жовто-блакитное (вики) герцогство Брауншвейг. Также я хотел вспомнить о том, как в то же время (плюс-минус поколение) существовала прогрессивная (на тот момент) евклидова система граничения у отцов-основателей САСШ.
Но, взглянув на тизер статьи РГ (тизер и данной заметки) и соотнеся его с её квинтэссенцией (а также тугостью момента), у меня возникло впечатление, что хто-то пытается мной манипулировать.
Ну в самом деле - куда уместнее смотрелся бы тизер вроде этого:
Или, на худой конец, такой:
Но вместо этого рупор государства, используя образ какой-то "бледной без косы" (см. тизер), будто пытается внушить массам некий комплекс вины за возникновение "коррупциогенных факторов".
Как вы считаете - это нормально? Или у ТС развивается паранойя? На почве - сами знаете чего.
Комментарии
Этой ""бледной без косы" (см. тизер)" самое время поспрошать Голикову, как той, вместе с супругом, удавалось переводить земли сельхозназначения в частную собственность гольф-клубов.
Такой подход опять-таки вязнет в мелочях и между делом навязывает какой-то смутный комплекс вины всем.
Я бы ратовал за системный подход, как можно более нейтральный ко всякого рода конфликтам всевозможных интересов и соотнесение этого подхода с реальным положением дел в правовом поле.
В общем то с землей идем по пути Украины, просто с некоторым запозданием. Земельку надо раскатегорить а потом некоторые категории можно и продавать :)
Шо за веяния у авторов пошли - иносказания сплошь, да намеки. Голова пухнет(с)
Ну сказала бледноголовая, что процедура смены категорий непрозрачна, то есть, способствует конфликту меж общественным и частным, а значит, смену категорий надо приостановить до устакановления прозрачности процедуры. Отсель недалеко и до отмены к трынденям всей процедуры, ввиду невозможности ея опрозрачить
Это надо чтоб ценные куски земли не мешало дербанить всякое наследие совковых законов. Раньше для этого жгли архивы кадастровые, теперь все можно списать на ошибку красноглазика программиста. Ну и конечно регуляторная гильотина. А то при думали земли какие-то охраняемые, сельхоз...Мешают приличным людям бизнес делать.
Прикольное предложение, а может лучше предложить расстрел за коррупционные махинации, и дешевле обойдётся, и меньше вероятности что найдутся новые коррупционные лазейки.
Хы.
в своё время министров двигали, что бы можно было строить домики там где нельзя.
а сейчас, когда всем рулит кадастровая пала, которая в девичестве контарка частная, и которая выдавили из жизни росземконтроль.
успокойтесь - землёй вертели, вертят и будут вертеть.