Потребительский спрос в России могли бы поддержать дополнительные выплаты безработным, многодетным семьям и пенсионерам общим объёмом около 3 трлн рублей. С таким предложением к властям выступили бизнес-объединения, пишут 3 апреля «Известия».
Предприниматели предложили дополнительно увеличить социальные пособия, их инициатива изложена в письме президенту и правительству. Обращение подписали представители 20 союзов и ассоциаций поставщиков и продавцов. Поддержать рублём предлагается не только пенсионеров и малоимущих, но также тех, чьи зарплаты сократились на фоне ситуации с коронавирусом.
По словам председателя совета Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ по развитию потребительского рынка Александра Борисова, чтобы сделать названные категории граждан активными потребителями, потребуется около 10% от суммы ежегодного товарооборота, который составляет порядка 30 трлн рублей.
Издание отмечает, что с учётом числа пенсионеров, многодетных и безработных на каждую семью потребуется выделить по 7 тыс. рублей в оставшиеся девять месяцев года.
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2904266.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Комментарии
Снижением цен можно заниматься только за счет наращивания производства. Китай Вам в пример.
А не просто так, по желанию
Китай в долгах как в шелках. У Сталина нужное желание было. Сейчас капитализм - вот пусть эти капиталисты себе сами осетра и урежут.
Причем здесь Сталин? Вы предлагаете переход на военные рельсы? Ну ок, значит 3 мировая. Конструктивно до безумия.
Какого осетра? У Вас представление о капиталистах из пропаганды времен СССР...
Никакого осетра не будет вообще. Они просто разорятся.
Будем опять машины в гаражах ремонтировать и дома "под горшок" стричься.
Разве я говорил, что-то о военных рельсах? Не надо мне за свои страхи приписывать. Ничего плохого в производстве ремонтопригодных машин не вижу. Стрижка дома повышает общение в семье, диверсифицирует общественно полезные навыки.
За два года на ресурсе мог-бы понять, что зима близко, обстоятельства меняются и тянуть в будущее уже нежизнеспособное - это может быть блажью бизнеса за их счёт, а не задачей государства по перераспределению налогов в их пользу.
Это все пустые разговоры, как и рассуждения о "паразитарности" тех или иных секторов. Тут много людей, вопрос кто хоть как то подготовился, кроме моральной готовности стричься дома. У кого сбережения на 6 месяцев-год, не один источник дохода, отсутствие обременительных кредитов?
И не надо забывать, при сокращении сектора услуг, произойдет пропорциональное сокращение производственного сектора.
Лично я предполагаю выжить. У меня все относительно в порядке. Заказчики диверсифицированные и проч. и проч..
Я, единственно, против того, чтобы "бюджетники" однобоко воспринимали свой "героизм", а понимали ситуацию в целом.
Вот, кстати в тему статья прилетела: https://aftershock.news/?q=node/851655
Вот не вижу никакой пропорциональности, развлечений станет меньше - больше денег пойдёт на материальное.
Вот целая статья, опять же, по теме:
https://aftershock.news/?q=node/851384&full
Попытка удержать старое, но изменения неизбежны, 5-я стадия принятие ещё не наступила. Происходящее сейчас - это обучение/тренировка.
И конечно же автомобилей купят столько же, и квартир и прочего? Если в прошлом году продали больше полутора миллионов авто, а в этом продадут 500 тыс. это конечно, же не скажется на работниках автозаводов и прочих по цепочке, аналогично со строительством. Не говоря уже о колоссальном росте заказов со стороны авиаперевозчиков.
Передёргиваешь, но кто катался жопу греть в Испанию теперь быстрее накопит на новое авто повышенной локализации, на несколько недель больше будет покупать еду выращенную у нас.
Это наивно, не будет денег в услугах и пойдет "производственный сектор" на улицу. Посмотрите на продажи авто в 2008-2009 и скажите, чегой то там такого произошло то? Что падение составило 50% и автозаводы закрывались. Производственный то сектор не пострадал, что, не могли сделать столько же как и годом ранее? Разучились?
Спрос разогнанный выше необходимого схлопнулся чутка. Сейчас нашупывается нова мера необходимого и возможного при сокращении доступной энергии.
Конечно схлопнулся, и сейчас будет то же самое. И пойдут на улицу и сталевары и плотники и прочие работники, потому, что спроса на их продукцию нет и не будет. А про энергию это вам кто рассказал? Уже разучились делать атомные реакторы? Про реакторы на быстрых нейтронах совсем не слышали? Энергии на тысячи лет вперед есть. Вот экономическая модель, на падающем населении, не работает, это да. А в плане технологий, проблем нет.
На улицу пойдут не все, а только лишние для текущего уровня, многие найдут себя в новых видах деятельности остальных нужно пустить на важные для страны задачи предложив им обучение и работу в государственных проектах. Сохранить всё как есть не получится, потому что это будет требовать всё большее количество ресурсов. Забыли про 1998 и дефолт - тоже пытались сохранить только уже по рублю, но надорвались, что было предсказуемо, и на этом хитрожопые инвесторы погрели руки, а простые люди сталевары и плотники обнищали. Сейчас хитрожопые хотят тоже самое - ничего не делая, не меняя себя, не урезая осетра, набить карман за счёт государства.
На уране и тории - да, по тысяче на каждом примерно. Но их ещё надо построить, пока БН-1200 только на испытаниях. Количество доступной энергии из нефти падает, так-же будет падать потенциал ядерной, медленнее, но будет. Закон падающей отдачи не знает исключений потому, что мы живём за гребнем волны преобразовавшей вселенную и всё что можем - это локально перемещать энтропию увеличивая её суммарно.
Надо быть абсолютным эльфом, что бы так рассуждать. Воинствующие фашисты от "производственного сектора" меня уже утомили, если честно.
Не все, это процентов 30-40? в плюс к тем, кто уже без работы, и средств к существованию? Дальше карточки и трудармии? Те кто, планирует подобное будущее, ничем не лучше фашистов из 40-х. Такое же отношение к части людей, как к унтерменьшам, и желание загнать их в концлагеря работать за еду.
Так я и не понял причем здесь Сталин. Начал вопросы задавать.
Ладно, зима близко. Чем предлагаете заняться, если не бизнесом?
Вводные: 48 лет, образование высшее техническое, специальных навыков по образованию нет.
Сталин как пример что и как можно сделать чтобы простым людям жилось лучше и дождик из денег с рукам хитрожопых не прилип.
Скамейку покрасить. (с) АШ. Да и бизнес никто не запрещает, но придётся привыкнуть к низкой маржинальности.
Они еще только начали прозревать что именно уже произошло и к чему все это ведет. А если бы действительно поняли, то меры были бы совсем другие. Тут недавно написал: https://aftershock.news/?q=comment/8339182#comment-8339182 Но и этого мало, если одновременно не обеспечить производство государственным заказами. Говоря проще сбалансировать. Субсидии потребителям должны быть сбалансированы государственными заказом на продукты питания и товары первой необходимости. Придется включать на полную мощность регулятивную функцию государства или мы быстро войдем в коллапс сложного общества. А про энтропию в обществе была тут неплохая статья: https://aftershock.news/?q=node/850397 Если общество упрощается, то это всегда катастрофа. А упрощение российского общества в текущих мировых экономических и геополитических условиях, это верное самоубийство. И если кому кажется "средним классом можно пренебречь", то пусть идет читает зачем это понятие вообще придумали. А если кому кажется что можно повторить "Новый курс" Рузвельта, то пусть читает "Гроздья гнева" Джона Стейнбека, а потом сообразит что это такое массовый терроризм на современном технологическом уровне и в 21 веке при высоко концентрированной и интегрированной промышленности. Дело ведь не в карантине, а в каскадном обрушение мировой экономики. Так что вопрос сохранения социальной стабильности вопрос выживания. Иначе гражданская война и интервенция не заставит себя долго ждать. И ядерное пустят в ходе немедленно без малейших размышлений. По факту у нас уже большинство стран перешло в режим "угрожающего периода" и медленно занимаются концентрацией сил и средств. Только сначала для "наведения порядка". Но мобилизация в условиях кризиса имеет и социально-экономический аспект, резервистов потом не разгонишь по домам просто так, потому что работы дома у них нет. Так что и у нас выбора нет. Но в первую очередь не допустить социального коллапса.
"резервистов потом не разгонишь по домам просто так, потому что работы дома у них нет." Они уже отвыкли работать. Жрать казенную тушенку проще чем коров и свиней выращивать. УкраДинское АТО против ДНР и ЛНР это отлично показало. Теперь киевские барыги вынуждены откупаться от этой вооруженной банды которую сами и создали.
Дайте что нибудь разграбить. суть этого предложения. А быть полезными барыгам слабо? Создать что то за что заграница отдаст деньги. Или сделать что то из того что сейчас покупается в Китае. Гребаный барыжник.
Учитывая отсутствие у 90% домохозяйств сколько-нибудь значимого запаса денежных средств и то, что у десятков миллионов работников упадут зарплаты, а миллионы могут остаться без работы, придется заливать деньги в экономику.
Придется пинать барыг ногами чтобы они вместо спекуляции занялись производством и созданием рабочих мест. А так же уплатой налогов. Специализация нынешнего премьера РФ ой как кстати.
Держать и не пущать, вряд ли подействует.
Ну так идите и займитесь производством, это же так просто.
Заодно покажете нам блестящий пример конкуренции с Китаем.
А от того, что барыг ногами попинаете - у Вас ума не прибавится.
Тогда зачем выпрашивать денег? Не можешь быть полезен иди в найм на чужое производство. а то барыги попривыкали быть "бизнесменами" за счет кровососии государства.
А Вы уточните из текста статьи этот момент:
"Потребительский спрос в России могли бы поддержать дополнительные выплаты безработным, многодетным семьям и пенсионерам"
И эти деньги быстро уйдут шустрым барыгам. А можно просто закупить на эти деньги продукты оптом на госуровне поддержав непосредственных производителей и раздать как матпомощь. Зачем обязательно барыг кормить. Пусть барыги идут огороды копать или улицы мести.
Конечно можно.
Пусть у нас все бесплатно работают. Верно? А барыги - все эти пятерочки и монеточки - пусть закроются и сдохнут. Верно?
Зато в следующий раз государство нам даст побольше денюжек, чтоб прокормить персонал этих барыг, который, неожиданно, станет безработным.
А деньги будем брать из волшебной тумбочки.
Не нужно мостить владельцев этих пятерочек и монеточек к персоналу. Персонал это наемные работники которые могут и перепрофилироваться, а владельцы это обычные барыги которых можно и сократить. https://aftershock.news/?q=node/769578
Извините, но с Вами очень трудно общаться. Так как каждый раз, приходится проговаривать довольно длинные причинно-следственные связи.
Считаете, что надо перевешать директоров всех крупных предприятий - флаг Вам в руки.
"Считаете, что надо перевешать директоров всех крупных предприятий" я такого не говорил. Не нужно приписывать мне ваше личное мнение. Директора как и другие менеджеры на большинстве предприятий это всего лишь наемные работники. и безразлично кому они добывают прибыль. Барыгам ("эффективным собственникам" типа) или государству. Для них. Но не для общества. https://aftershock.news/?q=node/798444
Тогда кто такие эти непонятные мне "шустрые барыги". Советы директоров? Собственники предприятий?
Барыги как барыги. Бывает что директор предприятия является и его собственником. Но когда "эффективный собственник" и директор не одно лицо то "эффективный собственник" и есть барыга с интересами диаметрально противоположными интересам как хозяйственного субъекта, так и общества в целом. https://aftershock.news/?q=node/809503
А, ну вот понятно о чем Вы. Тогда я, днями, ознакомлюсь с материалом. Потом продолжим.
Я на ум не жалуюсь. А вот наглость барыг возмущает.
Этот момент тоже уточнять?
Меня мало интересует личное мнение посторонних людей об уровне моего интеллекта. Гораздо важнее тот факт что им моё мнение об обсуждаемом вопросе небезразлично. Другое дело нравится оно им или нет.
Я придерживаюсь противоположной точки зрения: то, что о тебе говорят люди - тот ты и есть.
Прошу не принимать личностно мое высказывание, это конечно не со зла. Но уж больно Вы "простенько и со вкусом" решаете проблемы "барыг", а это задевает.
Люди много чего могут вам наговорить. Наговорят так что вы потеряете не только уверенность в своей точке зрения, но и чувство собственного достоинства. Откуда рабы берутся? Из согласия с тем что им говорят рабовладельцы.
Похоже я понимаю о чем Вы, вобщем говорите.
Закон силы - кто сильне, тот и прав - язычество, иудаизм
Закон слова - заповеди Христовы - христианство.
Собственно, схлестка идет на мировоззренческом и религиозном уровне.
Ну так эта проблема стара, как мир (и я даже знаю, кто виноват, да и Вы тоже) - рим-язычество-иудеи-иудейство-Христос-слово вместо силы и понеслась :)
меня тоже смущает Ваша способность к анализу.
Еще один спец по малому бизнесу. :)))) Хоть одно ИП лично вами было в той жизни открыто?
Я сам и торговал и занимался ремонтно-строительными работами. И людей нанимал и личную ответственность брал за успешное окончание проекта. В своё время. И отлично знаю где реальное предпринимательство, а где мошенничество мутной воды замешанное на искажении экономической реальности..
Есть ряд оппонентов, у которых свой собственный мир, отличный от того что снаружи. И у всех "реальная экономика" и "экономическая реальность" своя )))))) фигня, что вся это "реальность" даром никому не нужна будет, в случае закрытия сектора услуг.
"Сектор услуг" неотъемлемая часть хозяйственной системы. Но во многих позициях вторична и зависима от успешности производственного сектора. Но так же не убиваем как и вся хозяйственная система. Другое дело что в случае жесткого кризиса спрос будет не на торты, а на пирожки с картошкой. Утрировано.
Запад вас услышал и уже заливает
России тоже придется это делать. Сначала гнев, отрицание, потом осознание и принятие. Я против, мне выгоднее, чтобы денег было в экономике было меньше и мои сбережения были бы весомее, и возможно снизилась бы цена на недвижимость, которую я хочу купить, но интересы экономики в целом рано или поздно заставят государство российское проводить количественное смягчение.
Для государства где производственный сектор приносит большую часть дохода количественное смягчение это удар по производству. Для РФ и Китая вливание лишних денег в экономику невыгодно на данном этапе. И они делают всё чтобы производители чувствовали себя лучше барыжника жаждущего просто денег для распила. Пусть даже инфляционных..
Для производства нужен сбыт. Работать на склад предлагаете? Если у населения упали доходы - упал спрос на пром продукцию - увольнения в пром секторе. Что тут непонятного то?
Страницы