Потребительский спрос в России могли бы поддержать дополнительные выплаты безработным, многодетным семьям и пенсионерам общим объёмом около 3 трлн рублей. С таким предложением к властям выступили бизнес-объединения, пишут 3 апреля «Известия».
Предприниматели предложили дополнительно увеличить социальные пособия, их инициатива изложена в письме президенту и правительству. Обращение подписали представители 20 союзов и ассоциаций поставщиков и продавцов. Поддержать рублём предлагается не только пенсионеров и малоимущих, но также тех, чьи зарплаты сократились на фоне ситуации с коронавирусом.
По словам председателя совета Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ по развитию потребительского рынка Александра Борисова, чтобы сделать названные категории граждан активными потребителями, потребуется около 10% от суммы ежегодного товарооборота, который составляет порядка 30 трлн рублей.
Издание отмечает, что с учётом числа пенсионеров, многодетных и безработных на каждую семью потребуется выделить по 7 тыс. рублей в оставшиеся девять месяцев года.
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2904266.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Комментарии
А что готов предложить сам бизнес в качестве поддержки населения?Пятёрочка обещала продавать социально значимые товары без наценки, пока только в течении месяца
А остальные?
А остальным работать запретили.
А если кого увидишь работающего - парикмахерскую, шиномонтажку, автосервис или еще какую-нибудь шнягу - смело звони в Роспотребнадзор.
>>>>>>предлагают вполне адекватные меры.
ой, ой, держите меня семеро - адекватные меры это снижение децельного коэффициента до пяти. а то что они предлагают - говно на палочке? что приведет к росту инфляции и следующему кругу вселенских стонов
Слышь,государство,выдели из общего бюджета больше денег ,нам за счет пенсов и малоимущих нужно выгрести,а то у нас барахло никто не берет. Но своим рабам мы ничего повышать не будем,мы их в отпуск за свой счет отправим. До чего надо оборзеть,слов нет.
В "союзах" предпринимателей как и в проф "союзах" все свои три колеки состоят
и все сообщество непростое рус бизнеса не представляет эта синагога
Делим 3 трлн на 140 млн, сколько там получается на душу населения?
Если только на пенсов и лицензированных неимущих поделить, то тыр по 50 получится примерно
На всех делить! Младенцы же не виноваты! Каждому по дошираку и кусочку сала! Каждому!
Не хилые запросы = 3 000 000 000 000 руб.
Только с математикой плохо. Если раздать эту сумму всем и каждому: это по 20 000 рублей от младенцев до пенсионеров, а не 7 тыр на семью.
А не надо раздавать деньги.Ввести талоны.Государство сможет регулировать спрос и потребности
Судя по комментариям, повторяется ситуация с политикой :) Вот врачам никто не советует, как правильно вырезать аппендицит, зато в политике, и как теперь выясняется экономике, специалисты каждый первый ))))))))
Ну так короновирус задел в основном жителей больших городов. Им хуже всего стало. Они и в комментариях...
Это вы о себе, любимом так? Ну я даже не знаю, самокритика, это хорошая вещь. Молодец!
Да это я обо всех. Много эмоций и "Я ТАК ВИЖУ!" (с) и никакого конструктива.
согласен! этот союз предпринимателей как истеричка кричит "я так хочу" и никакого конструктива. снизить маржу у них конечно безэмоциональности не хватает
Они предлагают совершенно логичный выход для перезапуска экономики. Без вливания денег запустится дефляционная спираль и мало никому не покажется, лучше в инфляции сжечь долги, чем уходить в депрессию на годы.
Тут много тех, кто плохо понимает, как это отразиться конкретно на них. Типа, я же в "реальном секторе" меня же не касается. Так вот касается и еще как, и увольнения будут массовые и так же будут потом по форумам ныть "довелистранукакжетакуменяипотекадети". А всего то псевдо "паразитарные сектора" позакрываются.
глупость. ныть будут, только с месяц, а потом - пойдут на завод.
а кто-то откроет малое производство, которое будет РЕАЛЬНЫМ, а не виртуальным в виде барбершопа.
Ваша позиция понятна, но она настолько же далека от реальности, на сколько вы считаете всех вокруг глупцами
На какой завод они пойдут, если заводы сами поувольняют людей? Кому нужна будет их продукция?
И чем барбершоп отличается от производства туалетной бумаги? Как вы потрогаете форум, на котором сейчас пишете, что это? услуга? "реальное производство"?
Я уже писал. Что тут "производственники" являются продолжателями фашизма. Записав половину населения в унтерменшей, и желающих загнать их по концлагерям работать за еду. При этом ничем абсолютно не отличающиеся в своей производительности от других секторов.
вы передёргиваете. и пытаетесь неумело манипулировать
услуги, поставляемые на основе денег, полученных от РЕАЛЬНОЙ экономики и на основе КРЕДИТНЫХ денег - это две совершенно разные вещи. Одна - это природный продукт, а вторая - его подделка, с той же обложкой и тем же привкусом, но не имеющим ничего общего с её реальным прототипом.
Что раньше яйцо или курица? Сектор услуг - потребитель промтоваров, дает работу "реальной" экономике, которая в свою очередь является потребителем сектора услуг и дает работу уже ему. Сфера ИТ это услуги или "реальный сектор"? Заводы со 100500 работников, сейчас, такой же рудимент, как и сельхоз 70 лет назад, как тогда все ушли с полей на заводы, так и сейчас все уйдут с заводов в другие сферы.
Кредитные деньги, на потребление, делают "реальную" экономику, не менее поддельной. Нет кредитов, нет продаж, нет производства, увольняем работников, зачем они нужны. Это попытка удержать ситуацию, на падающей численности занятого населения. Естественно, со своими издержками. Япония печатает деньги с 91 года, пока не умерли )))
опять манипуляция, правда не очень гладкая:
как раз таки сфера услуг не потребляет промтовары в таком количестве, как реальная экономика. завод - это не 100500 работников и не один на город - вы путаете маргинальность хрущевской эпохи и реальное положение дел.
без кредитов есть продажи. это доказал Форд. а вы можете доказать обратное? Кредитная экономика, основанная на том, что кредит создаёт государство - это паразит. Государство может выдавать кредиты (а точнее - ссуды) реальными деньгами и только ими.
Ну как не умерли. госкапитализм (причём вынужденный) держится только на том, что держится доллар. Как только пирамида рухнет - япония упадёт громче всех
Если в более богатых государствах, сектор услуг 80%, То КТО ЕСЛИ НЕ ОНИ являются конечными потребителями???? Какая такая "реальная экономика"???? Что, в вашей конкретной реальности реально???
то то эти богатые государства устраивают куе за куе, да каждые десять лет банкротят трастовые фонды. видать с жиру бесятся...
Кстати, почему тогда в этих богатых государствах сейчас рецессия, а промышленный Китай - впереди планеты всей и скупает всё раз за разом?
На что он будет скупать если его потребители, те самые печатники куе? )))))) Его внутренний спрос процентов 60 его мощностей покроет, и то, пока все колосится. Да и в самом Китае КуЕ за КуЕ уже больше 10 лет, если вы не в курсе.
ссылку на куе.
на первых страницах гугла лишь говорят о том, что национальный банк этого не будет делать, чтобы не обеднели граждане.
так подождите, сейчас речь не о том, что будет делать Китай, а о том, что реальная экономика оказалась сильнее экономик богатейших стран. ну что же вы так быстро в лужу сели, даже искажённых данных не привели, ложных выводов не проскандировали! Рановато начинаете....
Какая такая реальная экономика? Это та, где на 3,5 вложенных юаня получают 1 юань прибавки к ВВП? :)))))))))))))))))))
С 14 года ничего не изменилось и стало только хуже. Упадет спрос, пойдет цепочка банкротств, и кроме печатного станка компенсировать нечем.
А про КУЕ когда смотреть? Где показатели бумажной поддержки именно выкупа Облигаций для поддержания видимости, что внешний долг кому-то интересен, кроме нацбанка?
Ну и про этот график - сколько у Китая ВВП сейчас и какой его внешний долг? Сравните с США. Вот эти отношения и показывают эффективность реальной экономики к виртуальной. А не графики с блумберга. Блумберг - жёлтая газетёнка по типа NYT, только для "своих" (тех, кому важности хочется побольше - мол финансист)
"Китайские власти постепенно разрешают все большее количество дефолтов, что вызывает рост расходов на финансирование для компаний. Банки начали обменивать ссуды под высокие процентные ставки местным властям на дешевые облигации в государственной программе свопов, объем которой может быть расширен до 15 триллионов юаней ($2.3 трлн.). И размер долгов Китая продолжает расти невероятными темпами: заимствования 29 из 31 провинции Китая выросли на 53% с 2013 по 2015 год. $1 трлн. новых займов был выдан только в первые три месяца 2016 года, большая часть которого была направлена в восстанавливающийся рынок недвижимости. Однако, стали появляться признаки того, что правительство стало менее толерантно относиться к увеличению долговой нагрузки. Газета Коммунистической Партии заявила в мае, что высокий финансовый рычаг стал «первородным грехом» Китая, и страна не может продолжать заимствовать свой путь к долгосрочному экономическому благосостоянию" (с) Там давно все перегрето. Кризис 08-09 годов, во многом, был смягчен безудержным наращиванием долга Китаем. И ситуация не сильно отличается от США. Тем более, что у них уже наметился переход от профицита торговли и финансов к дефициту, еще до вирусов.
Ладно пенсионеры, ну со скрипом многодетные (хотя у меня в знакомых два типа людей - те у кого 2 ребёнка и они спокойно обеспечивают и те которые заводят третьего чтобы машину прикупить), но безработным? Да вы совсем охренели? Вертолетные деньги с моих налогов?
А предприниматели не предложили сократить плече посредников, до конечного потребителя?
А может обратить внимание на качество продаваемой продукции с его органолептическими показателями?!
Может хватит брать взятки, службам снабжения крупных торговых сетей , от частных производителей чья продукция является доминирующей в том или ином сегменте в данном супермаркете и обьявлять открытые тендера?!
А может господа предприниматели вам еще более сократить ваши расходы на взятки различным контролирующим органам и сократить себестоимость товара?
Тут вопросов больше чем запросов...Д-б.
Чего-то вспомнил батю своего,,, раньше не понимал его редкое но, эмоциональное - на очередное "ноу-хау"
-Сталина на вас нету"
С
с
НУ ДЕНЕЖНАЯ ММАССА У РОССИИ В 7 РАЗ НИЖЕ, ЧЕМ У ГЕРМАНИИ..при аналогичной величине ВВПпо ППС
А у Германии есть своя денежная масса? Я думал она общая для всей еврозоны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот когда еду в гипер (Лента), а там сметана 350г стоит 70руб, задумываюсь: "А почему же у лавочника ИП ПЕтросян сметана 15% около 170 руб (развесная). Молоко разливное с гатчинского молзавода стоит 42 руб за 1л, а в Ленте около 60 руб. Такая же ситуация и с мясными изделиями. Как результат, покупаю в основном продукты у ИП Петросян, т.к. это и дешевле (даже если применять лентовскую скидку по карте) и картой оплатить можно.
И вот на этом фоне - ну вот ни капельки не жаль этого вот лентовского бизнеса, охренели совсем. Поставщиков отжимают до слез, диктуют условия, крахоборничают, так и цены еще выше существенно.
Холодно в кедах, но это фигня!!!
Немного холодно в кедах, но это фигня!!!
Греют деньги.. озяа.аа...
А, ну да.. откуда деньги-то?...
И все это хитронагороженное, окружающее нас, дохнет от недельного перерыва в работе? Прекрасный "бизнес", ничего не скажешь. Если "бизнес" всю прибыль тратит на машинки, женщин с низкой соц. ответственностью в куршавелях - туда бы ему и дорога. А то как все хорошо, государство нафиг не надо, налоги платить не надо, а чуть что - "спасите, помогите, убивают". Пусть выживет тот, у кого была голова заранее.
У Вас бизнес был? Вы так уверенно о нем рассуждаете...
А по моим данным, по Куршавелям и прочим непотребностям гоняют люди, пилящие бюджетные деньги. То есть, смею предположить, Ваше высшее руководство.
В Куршевеле вообще-то каждой твари по паре, олигархов там тоже немеряно, тратящих только на съём домика по 100 тыс евро за неделю. Так что не переживайте за крупный бизнес.
А я не за крупный бизнес переживаю (который у нас, как Вы правильно заметили, приближен к власти и, соответственно, к бюджету :)
Речь про микро и мелкий бизнес.
А то, как почитаешь комментарии, так каждый практически, тут лично с Дерипаской вопросы решает :)
почему-то все ипешники из реального сектора особо не просели
а просели всякие ип, которые "салон красоты фантазия"
Откуда такая информация?
Просели те, у кого дела шли и так не очень. Хоть чем ты занимайся.
Реальный сектор может запереться и на склад работать. И отгружать удаленно.
А салон красоты - только на клюшку может запереться.
Вот и весь секрет.
ну вот и получаем натуральное оздоровление экономики и очищение рынка во всей красе
Какое это очищение... Эти люди (из салонов красоты) останутся без работы (так, хоть себя кормили, да и хрен бы с ним).
А это, в свою очередь, обычно приводит к ухудшению социальной обстановки и ужесточению нравов.
О спивании и наркомании я уж и не говорю.
Вобщем, классическая палка о двух концах с массой вариантов и негативным прогнозом.
Дойдет, когда этих самоуверенных представителей "как будто реального сектора" начнут увольнять, потому что спрос упал и они никому не нужны :)))
А могли бы раздать пенсионерам... В смысле...
Для особо рвущихся проявить свой интеллект замечу, что вся пищевая промышленность России - это тоже частный бизнес
Хотите чтоб населению больше было денег - займитесь снижением цен.
Страницы