Правительство Самарской области приняло постановление, ослабляющее принятые нормы самоизоляции в период с 4 по 30 апреля.
Со следующей недели смогут выйти на работу люди, которые занимаются:
- сельским хозяйством, лесным хозяйством, рыбоводством;
- добычей полезных ископаемых;
- проектированием и строительством зданий и сооружений;
- ремонтом автотранспортных средств;
- ремонтом и обслуживанием медицинского оборудования;
- транспортировкой и хранением грузов (товаров);
- работают в сфере общественного питания ( только доставка и на вынос);
- информационными технологиями и связью;
- страхованием;
- социальным обеспечением;
- обслуживанием зданий и территорий;
- ветеринарными услугами.
Также работать смогут:
- фирмы, которые занимаются предоставлением услуг в дистанционном режиме;
- адвокатские конторы,
- нотариусы,
- столовые и буфеты при предприятиях и учреждениях;
- организации, включенные в перечни системообразующих предприятий, а также предприятия и организации, образующие с ними производственно-сбытовые цепочки.
Руководителей также просят задействовать в работе как можно меньше людей.
Все остальные меры ограничения остаются в силе и продлены постановлением губернатора до 12 апреля.
В Самарской области зарегистрировано 17 случаев заражения COVID-19, 8 человек выписано по выздоровлению, девять остаются в больнице. Все случаи заражения у вернувшихся из-за границы либо их родственников. Несколько суток новых случаев заражения нет.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Коронавирусное
Хорошая новость
Комментарии
А я об этом давно говорю ) Жоповозок развелось не продохнуть.
Полностью запрещать бессмысленно, но сократить в два раз думаю можно без проблем.
И в раненных учитывать даже тех кто выписался, нарастающим итогом :)
А никто не будет, и никогда раньше не отвечали, и не будут отвечать.
А кто сейчас отвечает за умерших без плановых операций по квоте в Москве?
А кто будет отвечать в случае смерти от алкашки, депрессии, самоубийств? По Че куча бытовухи, поножевщины. Повторяю, ты дебил. Прямо клинический.
А кто будет отвечать перед безработными, побирающимися на кусок хлеба? Без работы общество долго не протянет, неделю - может, месяц - на грани.
Поэтому решение абсолютно правильное - продлить карантин там где он необходим и выходить на работу там, где это возможно, с соблюдением мер безопасности, естественно.
Тут двоякая ситуация.
Положим, перекрыли Москву и область, как Ухань с провинцией. Все заболевшие заражают только близкие контакты, 2-3 передачи, все случаи за пару месяцев закрываются - и все, территория "чистая". Но в Китае с их системой слежки за гражданами умудрились выявить и тех, кто "расползся" по стране и закарантинить. Остальной Китай тоже "чистый". Последующие случаи - завозные, и при очередной вспышке какой-нибудь Хэнань закрывают.
Россия. Вирус уже растащили по регионам. Положим, регион работает, вирус распространяется - и "много заболеваний" просто случится чуть позже. Регион закрывают. Условно - Москва "выздоровела", Самара - "заболела". На те же два месяца. Но у нас регионы - не автономны. Условно - встало предприятие в Мск - стоит связанное в Самаре. Встало самарское - стоит московское. То есть экономически к "местному" карантинному провалу прибавляется "соседский". Такое уже было - автомобильные заводы в Германии встали еще до ввода местного карантина, просто потому, что китайские заводы комплектующих стояли, а без комплектующих авто не соберешь. Теперь ситуация обратная - китайские заводы заработали, а немецкие уходят на карантин. Экономически суммарно потери могут больше, чем если бы вся страна одновременно "переболела" и стала "чистой" (да и на здравоохранение нагрузка меньше - одно вылечить пяток региональных заболевших, другое - потери не только в "короновирусных", но и в тех, кто с другими болячками не получит помощь). И если не будет деления на чистые/грязные и перекрытия границ - из Самары опять завезут заразу в Мск... и по-новой (хотя тут и еще откуда-нибудь могут). С другой стороны - неравномерное распределение теоретически дает резервы. Выдохшихся врачей не перекинешь - а вот ИВЛ можно. Вероятно, так и с другой продукцией.
"Будем посмотреть". Если в январе и даже в марте чувствовался какой-то подготовленный последовательный план действий (закрытие границ с Китаем, перепрофилирование больниц, пересчет врачей, закупка ИВЛ и пр), то сейчас - субъективное ощущение, что план куда-то делся, и стало "кто в лес, кто по дрова".
>>>информационными технологиями и связью;
Удивительно, так как эти люди не подпадают даже под Путинское ограничение на выходные дни. Связь как работала так и работает.
Просто перебдели. По старинной традиции.
Прекрасно понимаю. Запретить куда как проще.
Надо отдать должностьб нашему губеру - у нас такой дебилизации со справками и тому подобному не вводилось.
Хотя я тут поездил на работу при новой реальности - с точки зрения автотранспорта я не против продления карантина. Скорость передвижения просто запредельная - улицы то автохламом не заставлены...
большинство из них и не прекращало работать.
По номенклатуре, может, и большинство, а по работникам - точно ничтожное меньшинство.
У нас в Тольятти стоял ВАЗ, вся химия.
Сомневаюсь, что ближайшие месяцы будет ажиотажный спрос на автомобили, так что ВАЗу скорее всего предстоит тяжелый период.
Это да. Но работать всё же лучше, чем не работать.
Тем более, что спрос в феврале - марте на новые а/м было больше, чем в прошлом году.
Ошибаетесь.Химия нигде не останавливалась по указу президента - непрерывно действующие предприятия.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С таким количеством могли бы совсем не вводить карантин, неделя минуса для бизнеса и казны.
В Огайо ввели карантин только тогда, когда заболевшие ( и с подозрением) перевалили за 1%. Население штата почти 11,7 млн.
Карантин тащемто и не введен. Меры очень на него похожи, но с юридической точки зрения - нет никакого карантина.
В таких делах сложно отвесить с точностью до грамма. Просохатить момент легко. Ущерб от ранних мер сильно меньше ущерба полноценно разгулявшейся эпидемии. Так что с этой точки зрения все логично. Хотя я в эпидемию не шибко верю, хотя думаю, что вирус настоящий. Скорее всего были еще причины - проблема комплексная.
Захотят ли (рисковать жизнью те же адвокаты условно).
Что будет если не захотят? Расстреляют? Уволят лишат доходов повысят % по долгам? Скажут срочно отдавать долги за 24ч. Отнимут жилье? Сделают персонами нон грата? Запретят устраиваться на работу?
любой человек имеет полное право уволиться с работы, если он "не хочет".
А другие в это время(вроде вас) почему-то будут сидеть дома на печи и бормотать арбайтен арбайтен?
Вы знаете что за риски людям должны доплачивать(есть такие северные, людям платят за опасные условия труда выводят раньше на пенсию). Либо работают все до единого, либо тем кого выгоняют под пулеметные очереди должны предложить 2-3 оклада(учитывая степень угрозы заразится теор и практическую постфактум) обеспечивать СИЗ и рассчитывать только на добровольцев (официально не из групп риска).
А козлов кто рассчитывает на халяву (что лохи вместо них будут пахать под пулями) и отсидеться - тех бы сразу и уволил с волчьим билетом и запретил доступ к интернету.
bs меня с кем-то путаешь. Я работаю и буду работать, чем вполне доволен.
на удаленке
Не утверждал что вы не работаете.
Правильный ответ с вашей стороны был бы - я не сижу дома.
У вас ус отклеился.
хватит уже сочинять, да?
Я работаю на работе по-прежнему. И да, я не сижу дома. Хожу днем на работу, вечером в гости. Увы, сходить в кабак или в театр с девочкой, спортом в залах позаниматься возможности нет. Но в целом моя жизнь почти не изменилась. Чего нельзя сказать о людях, которым властями было предписано остановить свои предприятия или заведения. Мне их очень жалко.
Ну как бы врачам запретили увольнятся.. Ну в Че точно. Инфа от людей в этой сфере. Лично хотели и их завернули.
Не хотят адвокаты, так пусть и не выходят. Мне главное, чтобы градообразующие предприятия работали.
Недовольство тут не от боли за родной завод. Тут в основном психологическое-человек плохо воспринимает ограничение себя хоть в чем-то. А тут-о как-туда нельзя, сюда нельзя. Начнется вспышка-эти же люди будут губернатора первые костерить на каждом углу.
Не соглашусь. Человек прежде всего плохо воспринимает отсутствие возможности добывать средства к существованию.
Именно! Даже в дикие 90 тые эту возможность не отбирали.
Хорошая новость. Побольше б таких
Интересно зачем нужен такой малый и средний бизнес, что если на несколько считанных дней бизнес остановится, то сам бизнесмен и его работники рискуют начать умирать с голоду? Некоторые бизнесмены чуть ли не хвастаются тем, что платят своим работникам так мало, что те не могут себе сделать даже минимальные запасы на случай форс-мажора хотя бы месяца на 2-3 на еду.
Тогда получается, что последние миллионы туристов, которых с таким трудом удалось вернуть на родину, были в подавляющем большинстве своём бюджетниками и работниками крупных корпораций?
Я вчера в другой ветке отвечал на подобное заявление. Просто продублирую оттуда:
Вот как-то так.
Вот поэтому из меня бизнесмена никогда не получиться. Я бы не смог придумать откуда взять столько оборотки, когда все проекты находятся постоянно на грани рентабельности. Меня терзают смутные сомнения, что и нашёлся бы какой-нибудь банк, который меня профинансировал с такими неимоверными рисками.
Банк кредитует, как правило, под залог. Дом, квартира, автомобиль, строительная техника, здание офиса и т.д.
У меня у директората по несколько раз жилье и автотранспорт (личные) заложены, вся стройтехника фирмы под обременением.
А чтобы банк дал кредит под, например, подписанный договор подряда, не слышал ни разу.
т.е. такое практикуется под каждым объектом? даже если их несколько?
А как же иначе? Конечно, если объект небольшой, ну, миллионов под 30-40 затрат, то, как правило, обходимся обороткой. А если больше или их несколько - велком за кредитом.
У особо жирных заказчиков (как правило, иностранцы) иногда можно предоплату выпросить, процентов тридцать.
Что то я ещё больше запутался. Объект на грани или даже меньше рентабельности, но вкладывают 30-40 миллионов на объект из своих оборотных средств (откуда такие деньги если всё на грани рентабельности?), а если не хватает, то берут кредит под офисы, технику, автомобили и т.п., которые тоже скопить на грани рентабельности очень не просто. Может быть проще держать такие деньги в банке и получать фиксированный доход, чем рисковать ими для того, чтобы работать на грани рентабельности? Или я не правильно понимаю словосочетание "на грани рентабельности"?
Для меня рентабельность это сумма по контракту - затраты на материалы и оборудование - зарплата - налоги и платежи - непредвиденные расходы = прибыль, которая позволяет формировать оборотный фонд и доход владельца. Причем если затраты есть величина постоянная, то как раз прибылью и приходится играть, чтобы получить контракт на устраиваещую заказчика сумму. При этом задача заказчика свести ее к нулю, а наша как можно дальше ее от нуля отодвинуть.
вы предлагаете всем хозяйствующим субъектам избежать предпринимательских рисков и вообще каких-либо усилий простым методом - положить свои средства в банк под проценты и на это прекрасно жить.
У вас нет, случайно, диплома по экономике? Ммм... дело в том, что банки никогда и нигде не предлагают процент по депозитам выше инфляции. Более того, банки такие проценты выплачивают с тех своих доходов, которые они получили на выдаче кредитов тем предприятиям, которые могут основной деятельностью получить прибыль, превышающую процент по кредиту. А если таких нет, то и выплат по процентам на депозиты не будет. Как-то так.
В реальном мире нельзя всем положить деньги в банк, самоизолироваться и подобно Лене Голубкову покупать жене сапоги, таки нужно работать.
Камрад Престарелый Neo пояснил, что его предприятие работает на грани рентабельности, а иногда и ниже, получая прибыль, "которая позволяет формировать оборотный фонд и доход владельца". Доход наверняка превышает банковский процент. Т.е. хорошее крепкое предприятие. В таком случае конечно более целесообразно продолжать заниматься таким бизнесом.
Конечно, а иначе смысла просто нет. Плюс занятость людей.
Кредитование под договор ГП. До 2008 было часто, до 2014 ещё встречалось. Сейчас тоже не слышал.
Из МСБ жирок есть у приближенных к кормушке. Остальные, как акулы, живут в движении. Остановился, ушел на дно.
но ведь вы сами это ярмо себе на шею вешаете, влезая в работу с не кредитоспособным заказчиком. в чем плачь Ярославны то?
С чего вы решили, что заказчики некредитоспособны? Как раз нет, ибо, как правило, крупнейшие промпредприятия региона и окрестностей. Просто деньги считают. Это раз.
А два - вы думаете, что заказчики по обочинам с транспарантами стоят? Не так их много.
Зачем ему отвечать? С ним же все ясно с первых комментов.
А потому что вы и никто иной, не готовы платить за услуги малого и среднего бизнеса больше, чем платите сейчас. Так как не монополия...
Что бы платить больше чем сейчас, нужны доходы больше чем сейчас.
Или по одним направлениям стать покупать меньше (бухло и всякий трешь, например), а на полезное трать больше. Но в целом вы правы. А что бы доходы стали больше госпредприятия должны поднять зарплаты своим сотрудникам, и бюджетникам (что почти тоже самое). И пенсии поднять. Тогда народ начнёт тратить больше, и доходы мелкого бизнеса вырастут как и зарплаты там работающих. Но кол-во товаров от этого может как возрасти в стране, так и не возрасти. А ведь покупаем мы товары... В общем, простых формул нету.
Страницы