Нас просят мобилизоваться, взять на себя ответственность, проявить гражданский долг, потерпеть, смириться с потерей работы , закрытием бизнеса и снижением или отсутствием зарплат во имя блага страны и здоровья наших сограждан. Нас просят остаться дома.
Мы будем месяц смотреть как у Малахова “цвет” нашего народа : любовницы и жёны олигархов, выясняют с помощью ДНК, кто кому заделал ребёнка, Волочкова будет сокрушаться ,что “быдло” не ценит её увядших прелестей, на Домашнем будут с придыханием рассказывать, как замечательно русские провинциалки устраивают свою судьбу за границей, в “Наедине со всеми” брать интервью у ”лучших” сынов и дочерей Отечества : очередной актрисульки из семейной династии или “талантливого” отпрыска режиссёра, всё это будет приправлено чернухой со сценами убийств, изнасилований, предательства и фильмами с обгаживанием нашей Истории на фоне поющих старпёров, которые уже лет пятьдесят никак не насытятся славой и деньгами.
А когда мы выйдем из изоляции, мы пойдём в театры . В Гоголь центр снова будут на сцене голые педерасты и изнасилованные пионерки, в театре у Покровских ворот старый еврей будет долго и нудно петь песню про сталинские застенки, Ленком устами Сорокина рассказывать про рабскую сущность русских….
Нас попросили. Мы должны. Мы понимаем. Мы мобилизуемся. Мы проявим гражданский долг. Поплачем, поворчим, перетерпим. Нам не впервой.
А они, наша творческая интеллигенция, ничего не должны ни Нам , ни Отечеству? Их мобилизация не касается? Они по-прежнему будут унижать Нас и Нашу страну? К ним гражданское сознание не относится?
Риторический вопрос. Их не касается. К ним не относится.
Они набили себе мошну на той мерзости, которой они пичкают нас изо дня в день. И ждут, потирая свои потные ручки новые щедрые миллионные вливания от Министерства Культуры.
Не для того, чтобы снимать передачи о современных учёных, инженерах, аграриях, рабочих, многодетных матерях…, о всех тех людях, которые вытянули эту страну из мрачной эпохи девяностых и продолжают работать во славу России.
Они не снимут фильмы о врачах, боровшихся за жизнь во время эпидемии, волонтёрах, помогавших старикам, о тех, кто куёт щит нашей страны, строит корабли, посылает спутники в Космос, изобретает вакцины и новые технологии, учит в школах , собирает урожай… о всех других, кто каждый день делает свой большой или маленький вклад в развитие нашей страны и будущее наших детей.
Они не напишут книги о счастливых семьях и о любви, о героическом прошлом нашей Родины, а если и напишут и расскажут , то непременно добавив туда ложку дерьма, как в фильме “ Братство” про афганцев. И эта тёлка – новый Министр Культуры будет им неистово рукоплескать.
Налоговые каникулы на время самоизоляции кто -то оценит, кому-то уже не поможет. Потом эти налоги всё равно нужно будет заплатить, чтобы кормить эту ораву русофобов, которые ненавидят нас и нашу страну и которые забыли, а может и никогда не имели понятия о том, что такое Культура.
Мы мобилизуемся. А кто и когда мобилизует нашу Культуру?!!!
Комментарии
Творческую интеллегенцию не жалко.
Творческие люди никуда не денутся и продолжат воспроизводиться. Это нормально для общества и полезно. Другое дело, что творческие люди с эмоциональным зарядом "ненавижу эту страну и этот народ" должны падать в самый низ пищевой цепочки, а наверх естественным путем должны подниматься творческие люди с эмоциональным зарядом "я люблю свою страну и свой народ и не вижу себя вне его".
Это будет уже совершенно другая история, неужели не понятно.
Ну началось. У народа появилось свободное время на подумать. Щас народ понапридумывает, до бунтов...
Уж много лет, как не смотрю ТВ вообще. Телека дома нет. Он не нужен никому в семье. Рекламу не переношу со времён "CASIO" на часах первого канала. Посему вообще не в теме, кто такие перечисленные люди в статье, и меня это не трогает. Но что бы хотелось сказать. Да ничего не хотелось сказать :-) Кому надо, тот смотрит, кому не надо -- давно излечился от этой позорной зависимости. Дышите свободно, в мире столько прекрасного!
Ты правильно вопрос ставишь, но терминологически неточен. А это плохо, т.к. если использовать термин "интеллигенция" в таком контексте как сделал ты, то это определение сейчас и в будущем будет вызывать ненависть и презрение в массах. Ведь именно такие чувства вызывают в народе существа, которых ты упомянул в статье огульно определив их как "творческую интеллигенцию". Где у них творчество и где интеллект?
А ты пишешь про бо-бо - буржуазную богему. Они такие же интеллигенты как я угол дома. А интеллигенция - это очень нужная и важная часть общества, сфера народного самосознания.
"гусская интелегенция - говно русской нации."
"я не интелегент - у меня профессия есть..."
Н.Бердяев
Жена Малохова (бывшая вроде бы) - дочь медиамагната, который по сути контролирует чуть ли не половину печатного СМИ и интернет, в основном оппозиционное. Тут на АШ где то был разбор всего этого улья. О чем говорить то вообще? Какая совесть и ответственность? У нас почти все СМИ что в телеке, что в телефоне - контр-продуктивно. Для примера посмотрите последний выпуск Время-вперед про больницу. Верное замечание - про стройку в СМИ полный молчок включая ФГУП-ое ВГТРК. Зато как все показывали Китайскую стройку больницы которая по сути чуть попроще... Ну о чем Вы?
Это полное поражение в области пропаганды, люди надрессированы на однотипное и однобокое восприятие.
Ради интреса открыл сайт вгтрк и вот пожалуйста...
Здесь собралось товарное количество зомбоящикофобов различной степени тяжести течения этой болезни. Только страшно далеки они от обычного народа. Которому почему-то нравится узнавать, что отчебучила в очередной раз Волочкова, и кто чей сын/дочь по ДНК. Которые хохочут на шоу Петросяна и ходят на концерты Леонтьева. Иначе бы такие передачи быстро сошли на нет. Показывать им в карантине "Лебединое озеро" и передачи про глобальное потепление -идея плохая, им и так тошно.
Какой-то снобизм наблюдаю я. Наш местный театр запустил в онлайне видеоверсии балетных. оперных и других постановок, на которые трудно попасть в реальности, и это хорошо. Вчера например хотели показать балет Чипполино, но в связи с предполагаемым выступлением сами знаете кого перенесли на другой день. Сегодня должны показать Иисуса - суперзвезду, и вообще расписание уже на две недели, Это по моему то, что и называется культурой, хотя понятно, что не всем нравится любоваться поющим Чипполиной. А мутная муть про выродков на ТНТ, Епрст-канале, СТС и прочих содержанках государства будет литься независимо от того, смотрите ли вы на данный кал или нет - решает всё междусобойчик.
дык... всё только началось, а вам уже результат интересен)))...
вангую: вся та хрень - паразитарный сектор, отсохнет-отвалится... \правда, вынесет нам уши и мозги в своей агонии\
Напомнило древний советский анекдот про утюг))
ТВ, интернет, театр, кино - это всего лишь инструменты. Причем для разных людей работающие с разной степенью эффективности. Выбрасывать инструменты не правильно, с помощью них можно делать очень качественный и хороший продукт. Во всех сегментах, я уверен, каждый найдет хорошие программы.
Бороться надо с психологией "фиги в кармане". Именно она рождает "гусейновых" и "дудей". Создайте любой новый инструмент донесения информации и "дуди"пролезут и туда, прикрываясь "свободой самовыражения". Это самая опасная ржа общества. Но бороться надо не в стиле "тащить и не пущать", это не работает. А через позитивную повестку. Надо научиться бить "дудей" их же оружием.
Да, хорошо сказано. Но и в старые инструменты лезут активно. Недавно в одной картинной галерее гид самозабвенно рассказывала, как в советские времена за то, что порезал селёдку на газете "Правда", сажали в тюрьму.
В группе было много молодёжи. И ведь подумают , что так и было.
В театрах на удивление тоже много молодых людей, часто больше половины. Школьников по прежнему учителя классами приводят на классику.Так театральные деятели и тут нашли, как переформатировать их мозги, даже классические русские произведения умудряются превратить в либеральное говно .
Чем вам гражданка и модель Одинцова с фото не угодила?
Опять же есть Культура и ОТР....если бы пипл не хавал - это телепедерачи бы не смотрели....
а "производственный роман" из всех утюгов про о современных учёных, инженерах, аграриях, рабочих, многодетных матерях и при СССР у населения вызывал оскомину и чувство недовольства властью...ещё раз по граблям?
Вот здесь главная ошибка. Нельзя работать на СПРОС. Если бы ребенку было позволено есть то, что он хочет, он бы ел не манную кашу, овощи и мясо, а чипсы с газировкой и шоколадки.
Культура должна ВОСПИТЫВАТЬ. Вкус, патриотизм, душу лечить. А не поганить.В советсоке время не только про механизаторов показывали (я бы и сейчас не отказалась посмотреть). Показывали Маленькие трагедии со Смоктуновским, У ОЗЕРА с Белохвостиковой, СТАКАН ВОДЫ с Демидовой. И много чего еще.
Виллина, поддерживаю. Исчезает российская индустрия детских , несущих воспитательную функцию, фильмов. В советское пионерское детство показывали "Тимур и его команда", а сейчас какую-нибудь американскую трансгендорную Белоснежку.
Если ребенок смотрит трансгендерную Белоснежку или дятла Вуди, откуда у него возьмется доброта, сопереживание, интерес к Моцарту, ЧАйковскому, Шолохову? Все это будет нестерпимо трудным для восприятия и скучным
Чего вы вперлись в этот ящик? Интернет вроде бы есть...
Они не снимут фильмы о врачах, боровшихся за жизнь во время эпидемии, волонтёрах, помогавших старикам, о тех, кто куёт щит нашей страны, строит корабли
Поверьте... Это даже к лучшему.
Потому что если снимут, то эти врачи из могил встанут..
Почему вы решили, что это ВАША культура?
Это уже не твой зуб, и даже не мой зуб - это его зуб. (с) Не бойся, я с тобой.
Да никто никого не птчкает. Показывают то, на что есть спрос у зрителя. Нечто более высоко духовное под пивасик с чипсами не зайдёт. Мы сами вы строили такую систему. Я вот телевизор не смотрю уже лет десять. Когда таких как я будет больше, чем потребителей существующего контента, тогда ситуация и поменяется.
Глупости про пивасик и чипсы. Основной потребитель контента -разновозрастные женщины, и все, что льется с экранов, это вульвострадания о тяжелой доле женщин, хотя они типа достойны другого, чего им навяжут изготовители рекламки. И то, что вы строили такую систему, оскотинившую женщин, потравляющую их низменным чувствам, не делает вам чести. А делает вас идиотами и свиньями, подрывающими корни дуба ради желудей.
Есть каналы Наука и Техно 24. Весьма интересно. Есть туристический канал, про охоту и рыбалку. Зачем смотреть шлак Первого канала? Но это ладно.
Люди слушают Эхо мацы и Золотой дождь! Этой публике можно уже срать напрямую в черепную коробку.
Это платные или бесплатные каналы? Я не в курсе, поэтому спрашиваю. У большинства населения стандартный набор бесплатных каналов.
Думаете инет сильно отличается от тв? Имхо, это только так кажется.
наше тв это большая клоака
но суть в другом, какое руководство в стране, такое и тв, зачем власти умное тв?
Везде попил бабла. Чем больше денег тратится тем больше пилится. Никого не волнует какчество. Берутся звёзды, один и тот же сюжет, поменьше расходов и побольше раздуть бюджет. Скупаются формально билеты за черный нал и все довольны.
В общем культуре негде быть. Вся культура отмывочная. И кто тут может нести доброе и светлое? А в нет откуда контент возьмётся? Там тоже что и в телеке. Бо весь контент из одного места.
И западный контент ничем не лучше. Полнейшая деградация. Сюжетов уже нет. Одни спецэффекты. И пипл хавает.
Всегда есть альтернатива - не смотреть. Есть много что почитать и посмотреть совсем с другой информацией. А раз смотрят, то будут показывать. Всё от нас зависит.
Культура - это информационно-алгоритмическая система, которая передаётся вне генетически. В этой системе храниться, как наработки предыдущих поколений, так и информация принесённой из вне. Культура вторична концепции управления. Нынешняя концепция - не дать человеку состояться в качестве человека "Все люди да не все человеки". Культура формирует у индивидуума стереотипы поведения. А какие стереотипы нужны толпарю (развлечения, скандалы и т.д.)? Вот такие, какие по нынешнему телевизору. Задача - вносить в культуру алгоритмы с человеческим лицом. Но для начала надо выйти с толпоэлитарной культуры.
Малахов - тварь редкостная. Кто его крышует?
Забавная тут история творится. Все пишут выкинул телик, теперь сижу в ютубчике, на АШ, фейсбук, инстаграмме (Нужное подчеркнуть). Это как бывший алкоголик хвастается тем, что слез с бутылки и пересел на тяжёлую наркоту.
Хреновая аналогия. Принципиальное отличие между ТВ и ютубом - это возможность самостоятельно выбрать потребляемый контент.
И конечно же каждый уверен, что выбирает самый правильный контент. Ога ога
Да, и прикинь - во многом так. Я ем то, что мне нравится. Читаю то, что мне интересно. Джаз мануш люблю, а чёрный нет.
Это так по-наркомански...
нет у нас деятелей культуры, только деятели культурки
У Гоблина была передачка с Хазиным на эту тему. И вроде бы там сейчас получше стало. Комиссия есть по выделению средств. И на голые жопы не дают.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=QJWhamvQZwg&feature=emb...
Культуру надо почистить вначале, нехрен там мобилизировать.
Есть одно понятие -"Пипл схавает". и Пипл действительно хавает.Аудитории нравятся фильмы про ментов,как бы артисты,и прочее что вы ругаете.Телевизор-место для отдыха,а не глубокоинтеллектуальная платформа для просвещения.Тем кому нужно,идут на ютуб и просвещаются.Глупо надеяться,что если запустить завтра передачу про повышенные надои в
колхозеагрохолдинге в Козлодоево,увеличение производства ухокрутов на заводе в Иваново,приуроченного к 20 съезду партии,и прочие съезды ЦККПССЕР,то все завтра станут сверхкультурными и прочее.Просто упадет количество просмотров и всё.Может аудитории нравится, то на чём она воспитывается? Тогда и на ютюбе они будут смотреть то же самое, а не просвещаться
Большинство населения страны было воспитано до 1991.
Не уверена. Даже тем, кому было 15 лет в 91-ом, сейчас уже почти 35 лет. Те, кому было 20-25. тоже покушали перестроечной культуры. Не говоря уже о тех, кто были младшими школьниками на момент развала. Да и почему именно 91 год вы берёте точкой отсчёта, перестройка началась несколько раньше
И что? Я уже вам ответила выше. Тем кому 30-40 было 10-20 на период развала СССР. Сейчас на либеральные митинги ходят сегодняшние 20-е, которые более остального населения восприимчивы, к тому, что им вливают в головы в информационном и в том числе культурном пространстве. поэтому 64 процента старше 30 нужно тоже делить по возрастам. Выйдет больше 50 процентов скорее всего. Строить новую Россию будут ведь не те, кому за 60, а молодые
Вот,нашёл более правильную:
Ну так чистка- это и есть часть мобилизации
Можно сделать так, чтобы телевизор вообще никто не смотрел, а можно превратить его в инструмент воспитания и созидательно-патриотической пропаганды.
Страницы