В копилку нео-феодализма: о виртуальном крепостном праве.

Аватар пользователя pokos

Здравствуйте, дорогие господа-товарищи.

В результате наступления кризиса глобального финансового капитализма, события понеслись вскачь, порушив запланированный план статей о нео-феодализме.

Сегодня - внеочередная статья о важнейшем инструменте феодализма – крепостном праве. Понятно, что в случае нео-феодализма крепостное право будет виртуальным, как и все важнейшие функции власти.

Как многие читатели моих предыдущих статей, наверное, догадываются, виртуальное крепостное право состоит в том, что представитель низшего сословия жёстко привязывается к исполняемой им общественно-экономической функции,  к виртуальному рентному ресурсу или виртуально к физическому рентному ресурсу. Делается это для стабилизации потока обеспечения виртуального феодала. Этот поток используется феодалом для собственного существования и обеспечения его вассалов в целях непрерывной борьбы за власть.

В настоящее время во многих передовых странах мира проводится тестирование виртуальных инструментов закрепощения. Пока что, ни в одной стране виртуальная аристократия не развита достаточно для того, чтобы внедрить эти меры в повседневную жизнь, да и инфраструктура (виртуальная и человеческая) не готова к такому повороту. Однако, ввиду пресловутого вируса представился прекрасный случай резко шагнуть вперёд на пути к светлому будущему.

О чём же речь, спросит меня нетерпеливый интернет-читатель? Подожди, дружище, здесь не Тик-ток и не Яндекс-цццзен, текст будет без картинок и немного длинным.

Поскольку я не шибко владею деталями зарубежных мероприятий, а имею только общие сведения о них от лиц, непосредственно проживающих в некоторых неразвивающихся странах, будем рассматривать ситуацию в нашем Отечестве, а именно, в самом технологичном и развитом месте нашей Родины городе-герое Москве.

Многие москвичи, вероятно, наслышаны о мерах, предлагаемых столичными властями в период разгорания эпидемии, вызванной проклятущим вирусом. А именно:

- запрещение населению выхода на улицу без специального пропуска (QR-код), в том числе,  в случае жизненной необходимости, а также, на работу:

«Как получить пропуск? Что дают спецпропуска? Куда обращаться за их получением? Кому могут дать, а кому отказать?

Все разъяснения и порядок введения режима спецпропусков, необходимых для контроля за соблюдением режима самоизоляции, будут содержаться в регламентирующем акте Правительства Москвы, который будет опубликован на официальном портале mos.ru.»;

- обязательное ношение с собой документа, удостоверяющего личность:

«Нужно ходить с паспортом?

Гражданин РФ обязан носить с собой документ, подтверждающий личность. Таким документом может быть паспорт, свидетельство о рождении (для лиц младше 14 лет), удостоверение личности моряка, дипломатический паспорт, удостоверение личности военнослужащего, удостоверение беженца, военный билет, служебное удостоверение (для работников прокуратуры), заграничный паспорт, вид на жительство.»

- обязательную регистрацию по единственному месту постоянного проживания:

«Как доказывать, что ты проживаешь в конкретном доме? Что, если человек снимает жилье, но у него нет прописки (прописка МО, другого региона)?

Все разъяснения и порядок введения режима спецпропусков, необходимых для контроля за соблюдением режима самоизоляции, будут содержаться в регламентирующем акте Правительства Москвы, который будет опубликован на официальном портале mos.ru.»

- ввод штрафных санкций за нарушения, как то выход без пропуска, нарушение дозволенного маршрута:

«На основании чего устанавливается сумма штрафа за нарушение карантина? Кто будет назначать штраф? В чей бюджет он пойдет?

Все разъяснения и порядок введения режима ограничения передвижений по городу и мер, необходимых для контроля за соблюдением режима самоизоляции, будут содержаться в регламентирующем акте Правительства Москвы, который будет опубликован на официальном портале mos.ru.»

Пока что, к сожалению, нет конкретных указаний по применению этих мер, однако, вскоре обещаются руководящие документы и разъяснительные брошюры для населения. Более того, господин Собянин резонно предлагает регионам подхватить передовой опыт столицы, но, очевидно, он не учитывает гораздо более скромные вычислительные и финансовые ресурсы, наличные в регионах, которые не позволят повторить, хотя бы, малую часть предлагаемых мер.

Конечно, пожелания властей исключительно благие и направлены на избавление населения от опасности подвергнуться смертельному заболеванию. Однако, как я уже неоднократно указывал, перемена мировой системы власти не будет происходить в сторону лево-консервативных структур, т.к. на такую роскошь на планете Земля просто не осталось ресурсов. Поворот будет право-консервативным, что означает, при учёте прочих условий, организацию обществ на основе феодальных общественных отношений.

 

Поэтому, в свою очередь, для ускорения движения в будущее и большей его планомерности я предлагаю развить и углубить процесс тестирования, введя:

- обязательное ношение Глонасс-трекера для отслеживания властями перемещений индивида;

- существенное ограничение или даже запрет оплаты наличными, т.к. они легко передают заразу;

- восстановление стационарных постов ДПС и застав на границах города (в том числе, виртуальных) для полного контроля транспортных потоков;

- обязательное посещение горожанами раз в неделю сертифицированной виртуальной общественной организации (социальная сеть, либо виртуальный приход);

- полную дезинфекцию личного имущества в целях безопасности и учёта. Бесхозное или не продезинфицированное имущество подлежит либо уничтожению, либо обращению в доход государства;

- специальное разрешение от виртуального Городового на перемену места жительства, перемену места работы, бракосочетание, раздел имущества и другие действия, влияющие на изменение и/или перераспределение рентной базы.

Многие из перечисленных мер в настоящее время уже применяются как в развивающихся, так и в неразвивающихся странах. Кстати, на мой взгляд, наиболее топорно они вводятся в Индии. Но, это и понятно, в стране имеется крайне мало требуемых ресурсов в пересчёте на душу населения.

Понятно, что на начальном этапе различные пропуска, разрешения и дозволения будут выдаваться либо вовсе бесплатно, либо за символическую плату в виде госпошлины. По мере развития феодальных отношений, бесплатная выдача должна быть ограничена или вовсе отменена, также, оплата должна быть разделена на две части: в государственную казну и казну соответствующего виртуального феодала.

Главное – провести процессы плавно, не допуская развития народных волнений, более того, обязательно заручившись поддержкой широких народных масс.

Далее, некоторые дозволения для низших сословий могут быть полностью отменены, например, дозволения на смену места работы. И правда, члену гильдии нет необходимости менять место работы, за него будет отвечать его гильдия в качестве коллективного феодала нижнего уровня.

В то же время, аристократы должны быть избавлены от необходимости испрашивать какие-либо дозволения у кого бы то ни было, за исключением Государя в особых случаях (перемена подданства, найм в иностранную армию и др.). Собственно, в этом и состоит понятие чести аристократа, если кто не в курсе.

С каждым днём всё явственнее проступают очертания Нового Мирового Порядка (Novus Ordo Seclorum), и наша первоочередная задача – подготовить себя, своих близких, в особенности, детей к тем тектоническим сдвигам, которые вот уже послезавтра заставят содрогнуться всё прогрессивное и регрессивное человечество.

О некоторых интересных моментах проводимого тестирования вы можете прочитать на Официальном сайте Мэра Москвы.

Кстати, да. О нефти не стоит беспокоиться. Остатки нефти будут потрачены на войну за остатки нефти.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Оно так, но на местах, почему-то, постепенно развивался феодализм. А ротировать слишком часто элиту сверху - раскачивать лодку.

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)

В большой корпорации, да ещё сильно разнесённой географически, часто так происходит. Товарищ Сталин знал, как с этим бороться - ротация кадров называлось. Как только это дело прекратил Хрущёв, так всё и поехало в феодализм. Развал СССР во многом был обусловлен именно этим.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Я так и написал. Элите ОЧЧЕНЬ не нравится ротация. Феодалам приходится терпеть, когда им рубят бошку, а жену с дочерьми забирают, а при демократии кто ж потерпит над собой тирана, который тебя ротирует??? Заббалотируют нахрен. Так что только тоталитаризьм, только хардкор.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Вообще-то Хрущёв ВВЁЛ ротацию кадров. На XXII съезде. Прямо в устав КПСС. При Брежневе-Косыгине это уничтожили первым делом. (Их самих напрямую касалось, ага.)

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Это не так, но допустим. Но при чем тут неофеодализм? Чего в этой ситуации нео-, то есть, нового, современного? 

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 4 месяца)

Это говорит о том что мир изменился а мы не имеем понятийного аппарата, чтобы рассуждать о о нём. Очевидно феодализм нельзя использовать и даже если мы будем использовать термин неофеодализм это тоже будет подтверждением того, что мы не понимаем что происходит.

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)

//Феодализм это не крепостные.

Именно так. Крепостные - это феодализм.

\\Он и дворней обойдется.

Не надо проецировать на будущее гнилые особенности РИ образца начала прошлого века. Истинный феодал остро нуждается в ресурсах на ведение войны со всеми остальными феодалами. Дворней могут обойтись только полностью опущенные вырожденцы. Всем известен случай некоего собирательного образа люмпенизированного дворянина Д'Артаньяна, который вынужден был поступить на службу к королю, чтобы хоть как-то обеспечить своё существование. И случилось это потому, что в то время уже вовсю развивались капиталистические отношения, и инвесторы уже начали побеждать собирателей ренты в больбе за власть.

//При этом феодал является полновластным хозяином в пределах феода и даже король зачастую не имеет права влезать в его юрисдикцию. 

Именно так. Уже сейчас полно таких виртуальных феодалов.

//Теперь скажите, куда вы собираетесь деть государство? Отменить? А на каком этапе и с какого переляку?

Государство никуда не денется и будет работать так же, как работала, например, Священная Римская Империя германского народа, только теперь в виртуальном мире, большей частью. Национальные государства отпадут за ненадобностью, впрочем, этот процесс идёт уже много десятилетий, но в рамках былой глобализации. Т.е. государство будет работать не совсем так как у нас, и, скорее всего, совсем не так, как работает сейчас во многих неразвивающихся странах.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 4 месяца)

Истинный феодал остро нуждается в ресурсах на ведение войны со всеми остальными феодалами.

Верно, так что крепостные нужны до тех пор пока это ресурс.

Внедрение контроля за населением говорит о том, что пока что власть рассматривает население как ресурс и пытается внедрить систему учёта ресурса.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Учитывать мало. Надо добиться максимальной продуктивности ресурса и максимального отъёма ренты. Это и есть основная проблема - надо вырастить, воспитать, выучить и чтобы потом отдавал обратно. Везде этот процент колеблется в районе 30-70% суммарного налога с гражданина. Хочется больше, но быдло бунтовать начинает, а то и в соседнюю страну сваливает.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Для начала ответьте на вопрос: почему появились феодальные отношения? Это ведь был ответ социума на вполне конкретные обстоятельства. При этом феодальные отношения считаются прогрессивными по отношению к рабовладельческим. А по вашему выходит, что феодалы самозародились по собственному желанию, поперек социального прогресса. 

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)

Конечно. Появились именно поэтому. И сейчас появятся (точнее говоря, распространятся) именно поэтому. В предыдущей статье я об этом немного написал.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Почему "поэтому"? По собственному желанию? Или по вашему хотению? Ну мало ли, кто и чего хочет. "Хочется? Перехочется!". © Мама. 

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)

Это ведь был ответ социума на вполне конкретные обстоятельства.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 4 месяца)

Тут ключевым моментом является, что понимать под прогрессом. Вот сменят парадигму и вместо роста, прогрессом будет восприниматься сбережение и с этой точки зрения прогресс от рабовладения к феодализму не такой уж и прогресс.

Согласитесь, прогресс абсолютно абстрактное понятие.

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)

Согласуюсь. Это вопрос задания целевого параметра, не более.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Феодал - это обычный рэкет по сути. 

Это наша корова и мы ее доим. Мы вас крышуем, мы вас кормите.

Вожак стаи обезьян с подручными делает ровно тоже самое. 

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)

Да, рэкетир - это мелкий феодал.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 4 месяца)

Вы путаете, рэкитир это паразит паразитирующий на системе, а феодал это системообразующий элемент и поверьте если в системе появится паразит феодал его устранит, ну или паразит устранит феодала и займёт его место. Такие примеры в истории наверняка были.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Мы рассматриваем не в контексте сегодняшнеи ситуации. А в целом. 

Хотя рэкет и феодал являються разными вещами... 

Но разные по сегодняшним реалиям, суть явления у них одна.

Воры в законе, авторитеты, мафиозные структуры. 

У них также более мелкие пытаються подвинуть уже засидевшихся авторитетов, у них есть договоренности, территории, гранмцы, союзы, воины, династии и династические браки

 

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 4 месяца)

А Вы в общем про иерархические системы, тогда да общее несомненно есть, но дьявол кроется в деталях.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Детали есть. Но это всего лишь адаптация этих систем под существующую реалтность. 

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)

Феодал точно так же паразитирует на системе. Просто система попроще.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

По такой логике паразитарной можно объявить любую организующую деятельность.

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)

Можно. Можно объявить таковой и вообще любую деятельность, но я не стану.

Также, можно объявить рэкет организующей деятельностью. А вот тут я не супротив.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

"Организованная преступность" как бы само за себя говорит. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

А что там феодал собственно организует то? 

 

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)

Регулярный сбор ренты, вестимо. Ясак по-нашему.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Не подумал... Согласен... Это он деиствительно организует. 

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 4 месяца)

Без феодала нет системы, феодал может паразитировать на любой системе кроме феодальной, в которой он системообразующий элемент.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Я писал выше. Повторю. 

Феодалы бывают разные. 

Феодалтная россия времен ивана грозного. 

И феодальная система польши. 

У россии феодала можно назвать системобразующим элементом. 

Польского же - нет. 

И там и там феодализм. 

Вывод? А вывод что феодализм и система разные вещи. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

При этом *необходимо* помнить об исторических условиях рабовладельческой формации.
И о том, что марксистские историки местами при всём старании её не находили.
Ну и соответственно в некоторых учебниках полит.экономии она отсутствует.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Феодализм - естественное развитие человека. 

При отсутствии всяких факторов именно так и будет

Государство - исскуственный механизм созданный для решения задач которые феодализм решить не в состоянии.

Если таких задач не имееться то общество неизменно возвращаеться обратно к феодализму. 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Опять голословные утверждения. Почему естественное развитие? Потому что лично вам так хочется? 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Банда подростков организовалась и крышует. 

Рэкетиры крышуют. 

Стаи обезьян делят территорию.

Вам этого мало? 

Банды и рэкет появляються сразу как ослабевает закон. Откуда они по вашему беруться? 

А потому что отбрать и сесть на ренту во все времена всегда был самый легкии способ жить за чужои счет

Даже обезьяны это понимают. 

А вы почему то нет. 

 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Я же сразу написал, что государство - - естественный враг феодальных отношений. Государство монополизирует право на насилие. Так вот, сначала нужно доказать, что государство отомрет на следующем этапе. И объяснить, почему. А так это просто хотелки. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Вот я вам и объясняю. 

Для организации банды, племени не нужно вообще никаких ресурсов. 

Они образуються естественным образом.. 

Феодал - та же банда, но уже устоявшаяся. Появились традиции. Наследственность.

Группа замкнута на саму себя. Никакого государства им не требуеться. 

Группы могут временно объединяться. 

И так можно существовать вечность. 

Когда люлеи и групп становиться слишком много то возникет потребность в торговле. Торговля приводит к специализации. Появляються торговые пути. Охрана торговых путеи. Охрана товаров и тд... 

Появляеться внешняя экономика.

Вот тут появляеться место для более крупнои системы которая может взять на себя эти функции. 

Так появляеться государство. 

То есть сначала появляеться задача для которои нужно государство. 

Потом появляеться государство. 

Если нет задач которые может выполнить только государство - государство не появляеться. 

Именно поэтому в севернои европе не было древних государств, потому что не было потребности. 

Если исчезла задача для которои нужно было это государство - государство исчезает. 

Если государство исчезло по иным причинам то происходит сброс к базе - к протофеодам. То есть бандам.

Именно поэтому в эпоху любои смуты тут же возрождаються банды. Потому что это естественный процесс. 

Но задачи которые способно выполнить государство остались, а значит оно вернеться. 

Если чисто гипотетически техническии прогресс придумает что то способное позволить автономное существование  группе людеи с возможностью обороны...

То государства исчезнут в очень короткие сроки. 

 

 

 

 

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 10 месяцев)

Всех мечтателей о нью-феодализме и крепостном праве могу огорчить - не будет. По той простой причине, что это модель патерналисткой системы власти. В ответ на уменьшение свободы подчиненных власти приходится о них больше заботится. А от этого с удовольствием избавились при переходе к капитализму выдав каждому свой кусочек свободы и независимости. И возвращаться к уже пройденному никто не будет.

Рекомендую ожидать нарастание для каждого свободы и независимости. В части сдохнуть под забором если не научится кооперироваться с точно такими же свободными и независимыми.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Это вангование видится мне ошибочным в среднесрочной (лет на 150-200) перспективе.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 10 месяцев)

Вообще-то капитализм существует порядка 200 лет. Так что период в 200 лет это из серии про шаха, осла и Насредина.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Да, совершенно верно. Вы на какой срок вангуете? 

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 10 месяцев)

Ну как человек родом из СССР и изучавший диамат я точно знаю, что история повторяется. Но на новом уровне. Собственно история России за последние 30 лет это подтверждает :))))  Этап феодализма ("семибанкирщина") проскочили за несколько лет и сейчас успешно строим социализм с человеческим лицом. Впрочем это тоже не надолго. Где-то до 2025-30г.г. Высшая фаза индустриализма. После чего начнем стремительно проваливаться в постиндустриал. В общем скучно не будет. :))))

Вот нашим партнерам будет очень грустно. В свете прекращения работы неоколониальной системы и придется им жить только на одну з/п. Придется им строить социал-фашисткое государство и вспоминать практику работных домов с развешиванием на деревьях бродяг не желавших работать на благо хозяина.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Не вижу никакого феодализма в семибанкирщине, это просто олигархия. Это было не ко времени и не там, где можно - вот и кончилось природой вещей. Социализм с человеческим лицом - да, как раз на ближайшие 150-200 лет. Потом начнёт бурлить.. Весна.

 

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 10 месяцев)

"Семибанкирщиной" я обозначил интересующий период. А так феодалы объединились в партейку "Вся Россия". Их потом представители президента в ФО нагибали в части местных законов.

Насчет социализма всё очень просто - это этап на пути к следующему уровню спирали ("отрицание отрицания"). Если в первом варианте СССР мы прошли его за 70 лет, то сейчас период будет значительно меньше. Не более 10-15 лет. Максимум продлится до 2030г. После чего ввалимся в следующую фазу развития. Собственно уже сейчас вижу её признаки связанные с ускорением обработки информациии и принятия решений. Плюс ещё масса всяких нюансов.

Как будет конкретно выглядеть следующая фаза предсказать не могу, но весело будет всем.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

А с чего бы период (10-15 лет) так сильно сократится? Люди что, сильно изменились? Может поумнели? Начали раньше взрослеть? Тенденции говорят об обратном.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 10 месяцев)

Потому как социализм уже пройденный этап в истории России. Поэтому второй раз пройдем его в разы быстрее, чем ранее. 

Жизнь ускоряется. То что во времена СССР занимало годы сейчас происходит за месяцы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Изменение общественной формации, как и изменение общественного взаимодействия людей - так просто не изменится. Можно менять многое, но от осинки всё равно не вырастут апельсинки. И так будет длиться из века в век.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 10 месяцев)

Из обществоведения я зафиксировал только один объективный показатель отличающий социализм от капитализма: "Рост общественных фондов потребления". Все остальное из серии "Учение Ленина верно и поэтому оно непобедимо". И поэтому фразы про "общественные формации" для меня являются индикатором откровенной пропаганды.

Т.е. разница между социализмом и капитализмом для меня только в том какую долю добавочного продукта делит государство. И сейчас идет рост этой доли, что является для меня критерием строительства социализма. Все остальное не более, чем трескучая пропаганда.

Вообще я делю историю примерно на следующие этапы:

- традиционная эпоха. Основной источник дохода - земля. Первая(низшая) стадия - рабовладение. Вторая (высшая) стадия - феодализм. Различаются распределением собственности между верхними и низшими. Рабы собственности не имели. Крестьяне собственностью владели.

- индустриальная эпоха. Основной источник дохода - промышленные фонды. Первая (низшая) стадия - капитализм. Вторая (высшая) - стадия социализм. Различаются распределением дохода от использования промышленных фондов. При социализме государство отбирает у капиталистов большую часть доходов и перераспределяет их в пользу малообеспеченных слоев.

В рамках существования СССР мы прошли социализм и отказались от него, как полностью исчерпавшего свои возможности. При этом откат на предыдущее состояние, как менее эффективное, невозможно. Вернее оно используется как промежуточный этап выхода обратно к социализму (который как раз сейчас и строится), но эта фаза УЖЕ пройдена ранее и поэтому она также является промежуточной. От неё в конечном итоге произойдет отказ в пользу следующей эпохи - постиндустриала.

Ну а дальше могу только фантазировать на тему того, что будет основным источником дохода. Но исходя из того, что производственные фонды менее стабильны чем земля, то готов предположить, что стабильность источника дохода ещё снизится. И одновременно усилится зависимость от работника.

Из меня Ванга плохо получается. Фундаментальные процессы предсказывать получается, а вот по конкретным деталям и срокам постоянно промахиваюсь :)))))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Хороший комментарий. Не со всем согласен, а спорить не хочу. 

Могу только заметить, что капитализм сменил феодализм с помощью повышения энергопотока (как это ранее произошло с рабовладельческим строем), а ныне ситуация обратная.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 10 месяцев)

Не прокатывает предположение о значимости энергопотока для перехода от феодализма к капитализму. По той простой причине, что основной энергопоток обеспечивается солнцем. И ископаемое топливо, особенно 200 лет назад, на его фоне ничтожно малая величина.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

А легкодоступные залежи полезных ископаемых, что не интересовали рабов и их владельцев, зато оказались весьма полезными ремесленникам - они тоже остались на месте? Или нет?

Страницы