Тот мир, который мы знали изменился, серьезно изменился. Некогда отлаженный воспроизводственных механизм просто перестал работать. Остановился - стремительно, радикально и неотвратимо. Подобно рубильнику, экономику внезапно отключили – практически везде, не осталось больше тихой гавани, все пошло по ...
Та привычная деловая, производственная и потребительская активность остановилась. Ничего не работает. Мир замер. Общество буквально за пару недель от безмятежной идиллии 11-летнего бычьего экономического цикла низверглось в пучину хаоса и финансово-экономического коллапса. Мы присутствуем при самых драматических изменениях мирового баланса за несколько поколений.
Шок слишком сильный. Никогда ранее, ни в один период современной мировой истории (ни в 30-х годах, ни во время Второй мировой и тем более ни в 2008-2009) не наблюдался столь быстрый фазовый переход. Масштаб падения еще предстоит оценить (но совершенно точно падение мирового ВВП будет значительно глубже кризиса 2008), но еще раз, речь идет о скорости перехода от стабильного состояния в катастрофичное. Счет идет на недели. Это беспрецедентно. Практически по всем индикаторам экономической и финансовой активности были обновлены 100-летние рекорды. Никогда ранее пол мира не помещали в условный концлагерь в режиме комендантского часа, даже во время Второй мировой ограничительные процедуры одномоментно не были столь масштабными (локально да, но так масштабно и одновременно - нет). Сам факт того, что мы присутствуем при таких событиях и пытаемся все это осознать – это грандиозно.
Через пол года изменится (или точнее сказать начнет меняться) баланс сил ведущих мировых игроков. Больше скажу - финансово-экономические, культурные, социальные, политические, технологические последствия будут слишком значительными, чтобы их игнорировать. Последний раз мир серьезно менялся по итогам Второй Мировой. Вот теперь может быть нечто подобное. Обсуждение всего этого затянется на годы, а пока несколько открытых индикаторов в режиме реального времени, которые позволят оценить экономическую активность и сопоставить с тем, что было год назад.
Первое – это система онлайн бронирования мест в ресторанах.
Практически идеальная возможность оценить состояния индустрии общественного питания и тенденции. Обычно присутствует высокая корреляция (не абсолютная, но высокая) между активностью в общепите, трафике в торговых центрах и малом бизнесе из сферы услуг (салоны красоты, фитнес центры и так далее). Поэтому по этому индикатору в принципе, можно определить состояние малого бизнеса из сферы услуг.
Как видно, ограниченная блокировка началась с 3-4 марта, усилилась после 9 марта и с 18 марта блокировка перешла в тотальный формат.
Второе – авиатрафик, показывающий общемировую деловую активность, степень глобализации и коррелирует с туризмом и спросом на гостиницы.
Общемировой авиатрафик сократился более, чем в два раза. Это самое значительное падение за всю историю наблюдения и регистрации (с 60х годов 20 века). Падение в два раза по количеству самолетов в воздухе, но не по пассажиропотоку, который упал более, чем в 10 раз. Загруженность на рейс сократилось в среднем в 5 раз на основе данных крупнейших международных авиакомпаний.
Третье – автомобильный трафик. Коррелирует с общеэкономической, деловой и торговой активностью.
В Москве за понедельник кумулятивный дневной трафик упал в 7.5-8 раз относительно аналогичного периода времени с сезонной корректировкой. После нездорового ажиотажа в пятницу, трафик начал заваливаться с выходных (относительно типичного уровня), а в понедельник практически в режиме полной блокады.
В Нью Йорке кумулятивный дневной трафик был в 9-10 раз ниже вчера и в 20 раз ниже в воскресенье
В Риме кумулятивный трафик сейчас в среднем в 3.5 раза ниже типичного уровня и это может показаться странным, учитывая ситуацию с карантином.
А вот в Париже в 9 раз в среднем рубанули, а с 9 вечера до 6 утра фактический комендантский час. Ограничения во Франции пока самые жесткие в Европе.
Германия одна из немногих стран, которая пытается балансировать между экономическим, политическим и медицинским ущербом. Трафик примерно в два раза ниже нормы в Берлине (схожая картина по другим городам Германии). Это один из лучших показателей в Европе (в Швеции примерно также) и наиболее адекватная политика – тот, кто будет меньше подвержен вирусной истерией получит колоссальное преимущество в будущем.
В Швеции трафик упал, но всего лишь на 30-35%( в соседней Дании примерно в 2.5 раза)
В Барселоне трафик сократился в среднем раз в 5 в будни и в 3.5 раза в выходные.
В Лондоне падение примерно 3.5-4 раза, с 10 вечера до 8 утра город «вымирает».
В Токио с минимальным ущербом – падение в среднем не более 20%
Китай оживает. Практически вырублен в выходные, но активно наверстывает в будни, но пока в режиме ограниченной активности «по расписанию». У них провал с 12 по 3 часа дня и с 9 вечера по 6 утра, когда трафика почти нет. Это данные по Пекину.
Это применимо плюс -минус ко всем городам Китая, за исключением Уханя.
В Ухань пока без изменения. Вне экономической активности.
Ну и конечно же, Индия - Нью-Дели в полном параличе
Интенсивность трафика позволяет оценить степень выпадения ВВП. Все зависит от структуры экономики и цифровизации, т.е. способности компенсировать через удаленную работу. Но в среднем устойчивое падение трафика в 5 раз (т.е. 20% от типичного уровня) приводит к падению ВВП в ДВА раза (поправочный коэффициент 0.6 и динамически изменяется). При падении трафика в 10 раз, падение ВВП может достигать 3 и более раз или 66-70% при поправочном коэффициенте 0.7-0.75
Комментарии
Веселые картинки.
степень выпадения ВВП высокая, похоже
Не надо паники!
Простой перевод экономик на мобилизационные рельсы. Методом самоуничтожения.
В Швеции не вводили карантин и трафик упал на 30%.
В России ввели карантин и трафик упал в несколько раз.
Из этого следует, что будущим миром будет рулить Швеция.
Я все правильно понял?
Логично
Что логично?
На работу и по своим делам люди продолжают ездить, потому и трафик так мало просел или вы не это имели ввиду?
Я имел в виду логику автора статьи. Привел две посылки и вывод, а также уточнил, верно ли я понял логику.
С посылками спорить пока не планировал
Швеция не будет рулить Миром, а возможно выживет в Нем.
Вы мне прямо камень с души сняли :)
Не стоит благодарностей
Честно говоря, не вижу причин для паники и слов типа "апокалипсис". Китай из этой ситуации уже вышел. Если у нас, в России, не наломают дров, то через месяц-полтора мы тоже выйдем из острой фазы кризиса, как и китайцы. Однако... цены на нефть не восстановятся еще очень долго и экономику России ждут не самые лучшие времена (что-то вроде реинкарнации 90-х). Причина - в крайне неэффективной экономической политике последних десятилетий, ориентированных на экспорт сырья. Голода не будет, просто тысячи сел и малых городов останутся без населения, но этой произойдет естественным образом по причине миграции в Москву и окрестности. Да, усилится контроль государства над населением (слово "граждане" не употребляю сознательно, т.к. у граждан есть права). Возможно, что в течении буквально нескольких месяцев мы придем к полностью тоталитарному государству. Если не говорить лишнего и подчиняться приказам, то выжить в принципе можно. Какая нам разница, кто и как будет рулить миром. У всех есть семьи, дети. Не хотите же Вы за неосторожное слово отправиться на 7 лет в лагеря? И конечно же вся страна практически единогласно проголосует за поправки в конституцию... любые, когда короновирусный кошмар хоть немного пойдет на убыль. Сильно подозреваю, что в Европе ситуация будет намного хуже и тоталитарность получившихся в результате государств будет выше. Не исключено, что нам предстоит увидеть новых фюреров и дуче. Однако в мире с ядерным оружием самоубийц нет и новая мировая война вряд ли произойдет.
В общем, если подводить итог, то мы станем сильно беднее, потеряем остатки гражданских прав и перспективы развития на десятилетия. Это не апокалипсис. Все это уже было. Даже падение Рима не стало апокалипсисом для человечества, хотя и казалось римлянам таковым. Сейчас мы видим падение капитализма+социализма+либерализма и появление нового глобального олигархического тоталитаризма. Увы, не быть XXI веку веком коммунизма или социализма. В ситуации, когда власть решает свои проблемы, народу нужно решать свои - проблемы физического выживания и помалкивать...
Откуда столько тухлых штампов? Начиная от "ориентации на экспорт сырья" и заканчивая "страшным тоталитаризмом".
Вы себя в каком политическом лагере числите, если не секрет?
Вот в лагере как раз оказаться очень не хочется. А что касается тоталитаризма, то почему для простого человека, который ни на какие властные позиции не претендует он должен быть "страшным"? Наоборот, общество тотального контроля и взаимной ответственности для большинства населения будет весьма удобным и безопасным. Не болтай лишнего, голосуй как скажут, не претендуй, не имей своего мнения и какой-то минимальный уровень жизни и медобслуживания получишь. Хочешь большего - значит рискуешь большим. А оно тебе надо? Результат - стагнация науки, образования, культуры.
"Ориентация на экспорт сырья" не пустые слова. Строительство инфраструктуры: "Северный поток" , "Сила Сибири", Усть-Луга и т.д. как раз и говорит об этом. Это основа государственной экономической политики.
России нужен экспорт "либерья"
А его уже и нет. Одни клоуны остались. Политической оппозиции в России нет никакой. Все что есть - видимость. С одной стороны это хорошо. Можно даже ликвидировать часть декоративных институтов, таких как парламент. С другой - плохо, т.к. в критической ситуации вместо смены власти может произойти развал страны.
Ага. И не было никогда. У нас нет такой привычки, оппозицию размножать.
Офигенно Италии помогло наличие у них оппозиции.
Нет, оно помогло Российской Империи "переформатироваться" в СССР и окончательно не развалиться. Этой оппозицией были большевики и эсеры.
Это не было оппозицией. Это было альтернативой прогнившей власти.
Альтернатива или "контрэлита" и есть оппозиция. Оппозиция должна предлагать свою программу действия, развития страны, выхода из кризиса и т.п., а не просто орать "мы здесь власть" на площадях. У большевиков такая программа, пусть и весьма радикальная, была.
Ну, это в идеальном мире. В реальном оппозиция - просто лишний комплект управленцев, обеспечивающий процесс периодической смены хавроний у государственной кормушки. У нас такое не в обычае.
Не факт. Сильно сомневаюсь, что Ленин мечтал поселиться во дворце и чтобы слуги носили ему изысканные блюда к обеду. "Лишний комплект управленцев" - это борьба "эффективных менеджеров" под ковром за кусок пирога в рамках одной системы. Оппозиция же как правило предлагает менять не руководителей, а саму систему и принципы управления.
Ваша любимая "оппозиция" это циничные, идейные и безответственные (как они надеялись) предатели своей Родины, народа и Духа. Не надо их ставить в равенство с большевикам, которые не были оппозицией, а были запрещены и Временным правительством тоже.
Большевики никаким образом не имели отношения к предательству царя в марте 1917 года и уничтожению монархии и Российской империи в целом - это дело рук легальной оппозиции.
За 7 месяцев марта по октябрь 1917 года властной вакханалии (Вики- оргиастические и мистические празднества в честь бога Вакха) в исполнении т.н. вашей любимой оппозиции мировая империи была доведена до третьей стадии щизы - полному распаду личности!
Большевики не были оппозицией и никаких программ ни царю, ни Временному правительству не предлагали!
Они пришли уже на тотально выжженную пустыню и десятилетиями жесткими и больными методами, с болью и криками обреченных выдавливали эту гнойную шизоидную оппозицию и собирали/создавали новую великую страну.
Ничего не понял. И кто же по-вашему моя "любимая" оппозиция?
Ага. Если я в этом году построю туалет на участке, можно будет говорить о сортирной ориентации моего архитектурного таланта и фекальной реализации моего строительного бюджета. Главное - старательно не замечать, что заодно построены сарай и баня, а также перекрыта крыша на доме...
Ой, какие страшные вещи Вы говорите :)
Покажите мне отечественную электронику, которую можно использовать хотя бы в госуправлении, бухгалтерии и документообороте госучреждений. Покажите отечественную медтехнику и лекарства собственной разработки ("Арбидол" не предлагать). Покажите отечественные станки, не собранные "по лицензии" из зарубежный комплектующих. И кстати, как насчет отечественных турбин большой мощности и новых авиадвигателей?
Эльбрус. По станкам спецы пусть лучше подскажут. ГТД-110. ПД-14.
Вот не надо про Эльбрус. Мне известна ситуация с ним, как и про ГТД-110 и проблемы с ней. Все это не готово для массового внедрения в работу. Финансирования нет, специалистов нет, ресурсов нет.
Не готово? Жаль. А я этот Эльбрус внедрял... Он выглядел вполне рабочим. Обманули меня наверное :)
А Вы в курсе, как проходило тестирование этих систем в нефтянке? Вы в курсе, что софта нормального под него нет, а в режиме эмуляции производительность не отвечает требованиям заказчика? Вы в курсе, что в ВУЗах про этот Эльбрус только слышали, но ни разу не видели и разработчиков софта с учетом особенностей платформы просто некому и негде готовить? Тем временем школы, театры и прочие бюджетники продолжают закупать западное железо, западный софт и MS Office по цене... пенсий двух пенсионеров. И это происходит уже много лет и сделать с этим ничего невозможно из-за ... позиции государства.
Нет, не в курсе. Потому что это вопрос разработки. Вы не поверите, нужного мне софта тоже сначала не было, а потом он появился.
Эта фраза ни о чём. Из Эльбрусов собирают суперкомпьютеры, так что нужно смотреть, что там за требования, которым он не удовлетворяет. Мой сын тоже считает Эльбрус отстоем, потому что на нём Steam не работает.
Ой, печаль, у нас нет программистов под Линукс!
Это я шучу, если что. Мои разработчики прекрасно справились с поставленными задачами, так что проблему вижу надуманной.
На Эльбрусе можно делать не только суперкомпьютеры. Но ПК на них практически не делают, хотя могли бы. Эльбрус сам по себе как архитектура "отстоем" не является - это VLIW, очень интересная архитектура, Intel тоже пытался сделать подобный процессор - IA64. Что же касается HPC (т.е. высокопроизводительных вычислений) то здесь нужны специальные программные библиотеки, оптимизированные под архитектуру, такие как mkl и т.п. По моему опыту подобных расчетов разница в производительности одного и того же железа (на полностью одинаковых задачах) но с использованием подобных библиотек достигает иногда 2-3 раза (!) Так что вопрос софта первичен, если мы использует другую архитектуру, отличную от AMD64 (x86-64). Причем неважно под какую ОС мы пишем, от этого зависит только интерфейсная часть. Код расчетной части вполне переносим, но он требует оптимизации именно под архитектуру.
До тех пор, пока в компьютерных классах университетов не появятся ПК на Эльбрусах, пока разработчиков не будут готовить на них работать - ничего хорошего из этого не выйдет. Пример Intel'a это наглядно показывает.
Вот теперь я слышу речи человека.
А теперь нужно сделать небольшое усилие и посмотреть на ситуацию в широком ракурсе. Эльбрусы были разработаны под госзаказ и в полунасильном режиме внедряются в ключевые точки народного хозяйства, туда, где нужна гарантия устойчивости АС. Поэтому их мало, поэтому они дороги. Это замкнутый круг, который толком не разорвать, пока есть большое предложение бытовых и профессиональных компов по ценам массового выпуска.
Внедрять насильно Эльбрусы вместо АМД, тотально? Очень дорого и долго.
Потихоньку внедрять Эльбрусы в ответственных узлах, оставив остальные АМД? Это делается.
Заменить АМД после их исчезновения? Пожалуйста! Вот спецификации...
Почему дорого? При массовом производстве по госзакупкам только ПК на Эльбрусе в госучреждения, причем гарантировать работоспособность на них всяких СУФД, СБИС, 1С, КРИПТО ПРО и т.п. без танцев с бубнами. Это будет сильно дешевле, чем закупка разношерстных ПК+Microsoft + и т.д. и обслуживание всего этого. Кроме того, подобный подход поможет сильно поднять информационную безопасность госучреждений и устойчивость госуправления в критической ситуации. Для этого нужна только государственная воля и государственный подход. Знаете ли Вы, что в университете Бохума в Германии есть только один компьютер с Windows - остальные с Open SUSE. Почему? А потому, что ОС немецкой разработки. Почему немцы думают о своей цифровой независимости и информационной безопасности, а Россия -нет? Нам оно не надо? "Все купим за рубежом"?
Это будет офигенно дороже. Говорю Вам как видавший ОКР из этой сферы. И выбирая из задач массовой информатизации сейчас и массового перехода на отечественную технологическую базу лет через 25, государство сделало ставку на систему работающую, а не идеальную. При этом работа по второй задаче не прекращается.
Свои ОС есть и у нас, в том числе сертифицированные.
Немцы хреново думают о своей цифровой независимости. Куда хуже нас. "Это я тебе, голуба, говорю как краевед". Кто им позволит об этом думать?
Информатизация на отечественной базе - это деньги отечественным разработчикам и производителям. На зарубежной - оплата в США "цифрового налога" в ущерб развитию отечественной промышленности. Это как раз то самое "нет своего-купим на западе".
>Свои ОС есть и у нас, в том числе сертифицированные
Это не "Свои ОС", а свои дистрибутивы Linux. Их "сертифицированность" ничего не стоит до тех пор, пока типовые учетные и офисные задачи на них нельзя будет решать в любой бухгалтерии, воинской части, госучреждении без танцев с бубном и вызова духа сисадмина при помощи телефонного камлания.
>Немцы хреново думают о своей цифровой независимости. Куда хуже нас.
Не скажите. Там есть ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа отказа госучреждения от американского софта и она работает. У нас же, даже в режиме санкций и "импортозамещения" ничего не поменялось.
Даже очень много денег отечественным разработчикам и производителям не позволят им сколь-нибудь быстро заместить импортное ПО и железо. Это вопрос поступательного развития, в функцию которого жестко включено время. И всё время, пока идёт это развитие, Вы предлагаете куковать без информатизации? Теряя кадры и компетенции ради сияющего принципа "ни копейки партнерам!"?
Вы только что этим сказали, что у немцев нет "своей ОС". О чём тогда вообще речь, если для Вас принятый немцами к использованию готовый дистрибутив линукс - "своя ОС", а русский сертифицированный - "не своя ОС"? Это типичная эховщина-московщина.
Эта задача решена уже давно. Я в этом принимал участие.
В общем, Вы просто не понимаете, чем отличаются сертифицированные ОС от дистрибутивов линукса. А также не знакомы с перечнем типовых задач, решаемых СПО, разработанным для этих ОС. Это само по себе Вам не в укор. Однако делать выводы, не зная поляны...
А их каналы связи до сих пор слушают американцы :) На любом уровне. Вот и всё.
Значит, вся проделанная в этом направлении работа нам снится :)
Кончено снится. И будет снится до тех пор, пока госучреждения закупают MS Windows, пока в каждом кассовом аппарате и терминале оплаты стоят зарубежные процессоры, произведенные потенциальным противником, обещавшим послать на русских ракеты. Оплачивая все это мы тем самым оплачиваем ракеты, которые на нас обещали послать.
И это типичная эховщина - подобрать критерий, который в России ещё не достигнут, и устроить 40-минутный разбор в стиле *все пропало с приглашенными экспертами". При этом активно обходить динамику процесса, толковать терминологию в нужную сторону и оценивать события на основе подхода "что не 100%, то ноль". Приправить по вкусу "олигархами", "отсталостью" и "стремлением помириться с Западом".
И да, про налоговую. вот требования с сайта для входа в личный кабинет:
Ссылка: https://lkip.nalog.ru/certificate/requirements
Можете проверить сами. Чтобы зайти на сайт налоговой свободной и независимой России - купите компьютер и программы в США!
Вы мне напоминаете нумерологов, везде ищущих число Зверя и печать антихриста :)
Да, западные корпоративные решения - де-факто стандарт. Делать вид, что это не так, было бы глупо. Как и требовать мгновенно перевооружить всех на решения российские. Всему свое время, работа идет.
Мне это здесь писали еще в 2015 году. Но воз и ныне там. Причем ситуация ухудшается. Онлайн-кассы и система маркировки увеличили "цифровой налог" на бизнес и госучреждения в пользу западных компаний. Стоит сказать только, что войти в ЦРПТ можно только ... через Google Chrome, который "не рекомендован" к использованию в госучреждениях. По этой причине словам руководителей, который с одной стороны все это делают, а с другой говорят о национальных интересах и суверенитете веры нет ну просто никакой, что еще раз подтверждает наши печальные перспективы "в дивном новом мире".
Зашла в ЦРПТ с яндекс-браузера.
Набрасываете?
Движок у него тот же - chromium. Этот браузер - только оболочка Хрома по сути.
Я в курсе. Но вы определенно выразились.
зы. Зашла лисой. Ещё будут предложения? Оперу что ли вытащить из загашников?)
Лисой с ЭЦП? Мы бились два дня... Техподдержка сказала, что пока работает только Chrome.
Вас просто забывают информировать о передвижении воза. Поэтому Вы путаете рост цифровизации с ростом зависимости на основании доступных Вам нумерологических признаков.
Лично участвовал в нескольких конференциях, причем с участием членов правительства. Наверное все настолько секретно, что даже представителям академического сообщества, промышленности и ИТ-отрасли ничего не говорят... уже лет так 20.
Конференции - это здорово :) Это высокий уровень допуска к информации :)
Вот про это, например, там не рассказывали? Видимо, очень мельком рассказывали, если Вы не понимаете разницы между этим изделием и публичным дистрибутивом OpenSuse.
Внедряли нечто подобное. Как всегда: проблемы с криптопровайдерами, оборудованием и т.п. Особой разницы нет, за исключением как раз поддержки всякой криптухи.
Страницы