Александр, подскажу в чём ваша ошибка. Вы растянули смертность в Ухане, городе с 12 млн чел., на весь Китай с населением 1,4 млрд. Поэтому получили результат в 100 раз меньше реального. Кроме того, пару месяцев Вы сравниваете с годом. Так что нужно умножить ещё на 6. Получается ошибка в 600 раз.
Отсюда ваши выводы неверны в 600 раз. Зачем Вы это делаете? Очень хочется оправдать свою позицию?
Комментарии
Более того, он результаты экспоненты на начальном участке в условиях жесточайшего карантина экстраполировал на все.
Крайне разочарован. Такого лошарства от Александра не ожидал.
Вообще, огромное количество умных людей применительно к этой эпидемии демонстрируют признаки тотального идиотизма, а сам АШ превращается в эдакий инкубатор подобных персонажей.
Печально
ДБ, я его да-же не читаю.
вам даже полпись не нужна. имени достаточно .
Грета не уйдёт обиженной...
Да он всегда такой был. Пафос и грубость.
Че тут разочаровываться? Одна манера общения с теми кто имеет другую точку зрения чего стоит.
У Вас тоже арифметическая ошибка: Вы втиснули смертность по всему Китаю в Ухань. В Китае умерло 3тыс., из них в Ухане - 2.5тыс.
Как всё запущено-то
Это 816 254 человека в месяц - и это на два порядка больше, чем умерших во время эпидемии.
Это 48 270 человек в месяц, и это в три раза больше, чем умерших во время эпидемии.
Это 1589 человек в сутки, умирало до Ковида.
число людей, скончавшихся за прошедшие сутки ‒ 29 марта ‒ составило 812 ( только от Ковида)
Он привел что умирает чуть меньше 10млн китайцев в год. Население КНР 1,3млр. Средняя продолжительность жизни китайца 130лет
Средняя продолжительность жизни в Китае меньше 130 лет, но население Китая молодое и помирает мало. К примеру, население СССР в 1950 году было 179.2млн., умерло в этом году 1.734млн., но это же не значит, что продолжительность жизни в СССР была больше ста лет.
1. Я указал 130 лет в среднем. Поэтому я не верю в официальную статистику КНР
2. В Китае давно политика сдерживания рождаемости. Противоречие
1. С этим - в церковь.
2. Средний возраст китайцев - 37 лет.
Да я и не против пусть 37лет. Статистика указывает что средняя продолжительность жизни в Китае 76лет. Цифры бьются. Не бьются 1,4млр и 10млн умерших. У Китая по официальной статистике родилось 7,2млн, то есть меньше чем умерло. И политика один ребенок в семье давно. Можно конечно сказать что многих рождающихся в деревнях не регистрируют. Но тогда в любом случае веры в их статистику нет. Я думаю их сильно меньше 1,4млр
По России кстати все цифры бьются:
147 население
1,8 млн умерло
74 года средняя продолжительнось жизни.
Нашей статистике верю
А статистике СССР не верите? Население Земли и отдельных стран существенно не стационарно и расчёты подобные Вашим не корректны.
Быстрая прикидка по численности населения Китая: Китай потребляет ~120млн. тонн пшеницы в год, планета в целом - ~700млн. тонн. Предполагая потребление китайцев равное среднемировому, получаем численность населения 120млн./700млн.*7.7млрд.=1.3млрд. А ведь китайцы едят хлеба меньше, они, в основном, на рис нажимают.
Россия потребляет около 80 млн тонн, согласно вашей математике население России 700 млн
Россия производит 70млн. тонн, так она пшеницу ещё и импортирует?
С чего 70, когда в прошлом году 121 было?
Это зерновых, а не пшеницы.
Кстати, по зерновым оценка будет точнее. Потребление зерновых: мир - 2.7млрд. тонн, Китай - 520млн. тонн. Оценка населения Китая: 520/2700*7.7=1.48млрд.
Увы да, я перепутал зерновые с пшеницей. Правда китайские цифры всё равно не получаются. Наше потребление около 40, население России значит должно быть около 400. Это конечно не 700 , но всё равно рисом такая диспропорция не закроется.
P. S. Любопытно. Вот есть мировая статистика не проверяемая и есть наша. И масштабирование от той и от другой расходится очень сильно. То есть в конечном итоге мы возвращаемся к вопросу чему верить, честному слову джентельменов или своим глазам.
Да, потребление пшеницы в России вдвое больше среднемирового. Ну так все эти прикидки с точностью до двоичного порядка.
ЗЫ. Это-то как раз легко проверяется: из космоса посчитать площадь посевов и прикинуть урожайность труда не составляет.
Сейчас наткнулся на любопытную статью, с информацей к размышлению. В Китае около 1,6 млрд абонентов связи, (сотовой и стационарной).
А у нас например около 250 млн.
Согласен что некорректны. Корректных вообще нет. Раньше хоть перепись проводили хотя и там если данные после войны не понравились то на них забивали. Я указываю лишь на противоречение которое вижу.
Вон у нас под боком Украина. Называют численность от 25 до 45млн. Точно они сами не знают
Да вы дебил, батенька.
Меня это конечно очень печалит, но уж как вышло с моими мозгами. Если нет безумного всплеска рождаемости и/или притока огромного количества мигрантов то баланс должен сходиться.
Если Вы такой умный посчитайте мне дураку баланс:
Численность 1,4млр
Число рождающихся 7,2млн в год
Число умерших 9,8млн в год
Сколько должен жить средний китаец?
Т.е. вы не берете в расчет, что ваши умершие кетайцы родились 70 лет назад, когда население кетая было совсем другим? Тупо берем калькулятор, и - у вовы было 5 яблок, а кетайцы умирают со скоростью 9.8млн в год?
Средний китаец взирает на вас в немом изумлении, но, безусловно, одобряет мысль о 130ти годах...
70 лет назад оно было другим. Политика одна семья - один ребенок уже лет 20. От нее они кстати отходят уже. Смотрите рожденных официально меньше чем умерших.
Разумеется средний возраст 130 лет невозможен. Я думаю что их меньше чем 1,4млр и/или просто плюнуть на их статистику
Фамилия у него Хуршудов
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.