Ну что же, прочел статью prepod https://aftershock.news/?q=node/848502#comments , внимательно прочитал все комменты, а также отзыв ARHO https://aftershock.news/?q=node/848783
И у меня есть, что сказать.
Но вначале несколько слов о своем жизненном опыте. Он многослойный и самый нижний слой – технический от школьника, увлекающегося компьютерами до инженера по вычислительной технике, красный диплом. Следующий слой предпринимательский - от еще советского школьника, приторговывающего радиодеталями и самособранными Спектрумами до руководителя достаточно крупной для региона ИТ компании, сейчас небольшое издательство. И третий слой – педагог, 10 лет преподавания физики и информатики в самой настоящей сельской школе и вот теперь 3 года педагог дополнительного образования в детском технопарке «Кванториум» (работаю в вечернее время).
Я разделяю озабоченность prepodа (дальше буду называть его Автор, мне так привычнее) по поводу существующей системы среднего образования, но мне показалось он не очень точно обозначил пути выхода, сведя все к дистанционке.
Автор упомянул ФГОС (Федеральный Государственный Образовательный Стандарт), а в его основе лежат принципы, заложенные Львом Семеновичем Выготским — известным русским психологом начала XX века, который связал психологию с педагогикой. Его новаторские идеи и концепции в педагогике и психологии намного опередили время.
Ученый считал, что воспитание состоит не в приспособлении ребенка к окружающей среде, а в формировании личности, выходящей за рамки этой среды, как бы смотрящего вперед. При этом ребенка не надо воспитывать извне, он должен самовоспитываться.
Это возможно при правильной организации процесса воспитания. Только личная деятельность ребенка может стать основой воспитания.
Воспитатель должен быть лишь наблюдателем, корректно направлять и регулировать самостоятельную деятельность ребенка в нужные моменты.
Так воспитание становится активным процессом с трех сторон:
- ребенок активен (он выполняет самостоятельное действие);
- воспитатель активен (он наблюдает и помогает);
- среда между ребенком и воспитателем активна.
Воспитание тесно связано с обучением. Оба процесса являются коллективной деятельностью. На принципах коллективного процесса воспитания и обучения основывается структура новой трудовой школы, которую создал Выготский с учениками.
Т.е. наша средняя школа, согласно требованиям ФГОС, должна уйти «от сакрального принципа конвейера в прямоугольных классах» к новому формату, где педагог превращается в наставника. Заметьте, что у Выгодского понятие образование заменяется на воспитание.
Но нужно отдавать себе отчет, что система среднего образования, на которую замыкаются все слои общества слишком инертна для быстрых изменений. Это консервативный институт. Поэтому Министерство Просвещения пошло по пути создания альтернативы школе, на которой можно обкатать новые активные методики.
Итак, на базе системы дополнительного образования создаются «Кванториумы» - это и есть некоторая «антишкола». Мы, наставники «Кванториума», стремимся создать такую атмосферу, в которой ребенок становится творцом, причем в конкурентной среде своих сверстников и у него появляется запрос на знания.
Ко мне приходят ребята, которые имеют запрос на развитие, на новые знания. Работа идет чрезвычайно эффективно, мне есть с чем сравнить. За первый месяц модуля ребята получают от меня почти весь курс школьной информатики, половину физики и математики. Потому что эти знания они тут же используют при выполнении проекта.
Например, уже на первом занятии и парни и девчонки начинают программировать микроконтроллер Ардуино, причем делают это абсолютно осознанно и на следующем занятии могут выполнить уже более сложное задание.
Но «Кванториумы» - это не единственный формат, сейчас запускаются «IT-кубы» - кружковый формат для подготовки программистов, также начинается экспансия в школы через «Точки роста» - школьные микрокванториумы.
И это все позиционируется не для элиты, а для основной массы учеников. Для одаренных создан «Сириус».
Сейчас Всего планируется
1. Кванториумы - 111 250+
https://www.roskvantorium.ru/kvantorium/
2. ИТ-куб 19 340
3. Точки роста 2049 16000+
https://www.roskvantorium.ru/news/chemu-uchat-detey-v-tochkakh-rosta-/
Вернемся к дистанционке. Она будет жить! Тут было много скептических замечаний, но реальный настрой наиболее продвинутых руководителей учебных заведений – будем непременно внедрять вне каких-либо карантинных мер. Запущены новые сообщества профессионалов образования, которые обсуждают проблемы дистанционки, ищут интересные форматы и через год вы ее уже не узнаете :-)
Собственно, и Яндекс уже включился в эту гонку.
Постарайтесь правильно понять ситуацию. Ставка педагога сейчас в нашем регионе – это примерно 25000 рублей. Бывает, что учителя зарабатывают существенно больше, но при этом живут в школе. А курсы дистанционного обучения, по моему убеждению, это как раз возможность для хороших педагогов заработать. Технологии позволяют полностью автоматизировать этот процесс. Гораздо круче, чем такси. В итоге педагог, как минимум, сможет удвоить свой доход. Тут, кажется, кто-то заикался о благодарности учителям?
Вместо 20-30 учеников в прямоугольном классе у хорошего педагога сможет учится 20-30 тыс. учеников в облаке и это только одновременно. Т.е. распространение наиболее актуального и продуктивного опыта значительно ускорится.
Наша школа модернизируется, возможно набивая шишки, иногда рапортуя о сомнительных достижениях, но движется вперед, имея в основе учения русских педагогов и психологов, а также мировой опыт.
Если что, я сам постоянно учусь на дистанционных курсах, повышая свою квалификацию. Абсолютно добровольно и пока бесплатно.
https://www.youtube.com/watch?v=dcfNOp41c0Q&feature=youtu.be&fbclid=IwAR...
Комментарии
Именно описанное вами и улучшит дистанционное образование.
Пишете, что не представляете. Но я уверен, представляете, как контролировать состояние камер автоматически, для большого их числа.
Мало того, речь не о включенности камер, даже не о том, что в камере лицо ученика, а не его задница. Контролировать все показатели внимания с метриками посторонних шумов и естественных движений, зевания, моргания и т.п.
Человеку это не под силу делать. И для 10 учеников, даже не 25. Потому на задней парте ученик может больше себе позволять. Т.к. автоматизация априорно масштабируема, можно контролировать хоть миллиард учеников при наличии ПО, выполняющего вычисления на их стороне.
Как именно учитель будет контролировать, что усыпляет учеников - технический вопрос. Создать программный пульт со шкалами показателей. Не 20 тысяч лиц же ему разглядывать. И уж индексы внимания, понимания можно учителю вывести.
Мало и этого. Контроль за преподаванием. Не нужно проводить показательный урок. КАЖДЫЙ урок можно анализировать. Контроль объективный. Чтобы не было такого, что учительницу родители оценивать побаиваются, т.к. она жена директора школы.
Помимо отдельных ВЕЛИКОЛЕПНЫХ советских учителей, которые достались будущим академикам, президентам, олимпийцам, было еще и большинство. Вот оно остро нуждалось и нуждается в контроле и мотивации.
Кстати, я даже этот фактор не учел, но, наверное, он тоже поможет - как, например, система предотвращающая засыпание за рулем :-)
Думаю, что пост вызван желанием провести саморекламу. Я тоже плохо представляю себе, как можно учить 20-30 тысяч человек в облаке. Вернее, учить то можно (деньги зарабатывать), а вот выучить вряд ли.
Те же заочники (в большинстве своем) сильно уступают знаниям очникам.
Наверное Вы не очень понимаете смысл электронных курсов. Преподаватель создает их один раз, а далее электронная система выдает ученику информацию, желательно с элементами геймификации и проверяет полученные знания. Если где-то затык, повторяет процесс, пока не получится. Учитель только следит за прохождением и модифицирует курсы в зависимости от успешности обучения. Сам учитель не учит!!!
P.S. А Вы сами то как сейчас учитесь чему-то новому? За партой?
Вы в комментариях ниже переподготовку приравняли к повышению квалификации. Это совершенно разные вещи.
"За первый месяц модуля ребята получают от меня почти весь курс школьной информатики, половину физики и математики. Потому что эти знания они тут же используют при выполнении проекта."
Читаю и просто радуюсь. Ну наконец то!!!
"Не верю..." :)
Про информатику спорить не буду, но про физику и математику топик стартер загнул. Не реально качественно ребенку изучить школьный курс математики(не арифметики :)) и физики за пару месяцев :)
На самом деле загнул, но скорее про математику.
Пришли ко мне двое парней 10 класс (для нас уже почти предельный возраст) и гордо заявляют "мы с физмата". Говорю рассчитайте мне нагреватель тогда - вот у нас есть такой нихром,такой фехраль, нужно под такое напряжение сделать нагреватель такой-то мощности и в таких размерах разместить. (на самом деле несколько параметров можно было менять, что усложняло задачу).
Они месяц мне его считали (это при том,что можно использовать он-лайн калькуляторы) , в итоге две электронных доски мелким подчерком исписали. Но зато теперь они точно - физмат!
могу поспорить. Если ученику рассказать ЗАЧЕМ. Привести примеры и дать задание которое он сам выполнит... то он изучит все много быстрее =)))
С нуля весь школьный курс геометрии и тригонометрии, отработает производные, интегралы, тригонометрические функции и многое-многое другое, что входит в нормальный курс школьной математики он осознает и прорешает за пару месяцев любой ученик??? может не будем сказки рассказывать :)
В реальности получится, как с ипотекой - она стала доступнее и цены на недвигу взлетели стремительным домкратом. А в вашем случае, понизят расценки.
А вот вместе с этим:
большинство учителей пойдут на биржу труда. И -ться учить.
Да, кто-то уйдет, а кто-то будет зарабатывать.
Не каждый учитель сможет вести дистанционные курсы. Марьиванна врядли потянет, пусть занимается военно-патриотическим воспитанием. Мир меняется и мы должны меняться, чтобы выжить.
Прикольно. Столько мишуры вокруг ДАМовского откровения:
"Денег нет" - это нормальная ситуация. Она имеет стандартные решения. Одно из них - сделай что-нибудь!
Я и говорю, сделай: "Верни деньги!"
Но у вас, понятно, деньги это уже фарш.
А как в модуле за полгода дать курс мировой литературы, который, тут же непременно, будет воплощаться в написание глубоких текстов?
да очень просто.
задаете 10 классу прочесть книги.
они приходят со смартфонами и начинают листать с экрана прямо на уроке.
пишут по ГДЗ.
а тут шикарность - яндекс с домашнего компьютера ни кто не отберет! На гуглил, скопипастил, по быстрому обработал, не вникая, прогнал через синонимайзер. готово! Благодать!
Примерно... я более кардинально скажу, пусть даже и непрофессионально - чем больше я читаю мнения и предложения программистов по системе образования, тем отчетливее у меня понимание о необходимости исключить информатику из школьного курса, сделав факультативным...
Давать больше латыни? На самом деле, если бы экономике нужно было бы "больше глубоких текстов", то под вашу задачу система образования и перестроилась бы. А пока экономике нужно больше изобретателей и предпринимателей и программистов. У нас перепроизводство глубоких текстов, читать некому.
Ну вот, мы и обменялись мнениями, как и ожидалось, они не совпали) Только где Вы нашли переизбыток глубоких текстов, так и остается для меня загадкой. Под экономикой, я так понимаю, Вы подразумеваете шеринг и буллинг?
Хоть один покажите. Или вы под "глубокими текстами" понимаете словесный понос аналитических графоманов, которых действительно развелось как собак не резанных.
Наверно не зря в СГАУ (бывший аэрокос) при поступлении в институт информатики, не знаю как точно он называется, требуется сдача экзамена не по информатике а по физике.
А как же "воспитание" по Выготскому?
Ну так ребята трудятся над проектом, который должен как-то изменить мир к лучшему. Они должны вжиться в шкуру будущего потребителя (через эмпатию), должны понять, в чем их преимущество перед конкурентами, спланировать будущее развитие проекта. И это все делается в команде.
Так пойдет :-)
Так не пойдет? Кто вам педагогику преподавал? Кажется, никто.
Или вы главную и единственную задачу ставите - воспитывать будущего потребителя? Так это по Фурсенко, а не по Выготскому.
Мне педагогику никто не преподавал, слава Богу!
Мы воспитываем будущего создателя того, что будет потреблять потребитель. Вы себя к потребителям не относите?
Ну так учите, раз с детьми работаете. несете тут чушь несусветную и еще гордитесь своим невежеством. Стыдоба, какая-то.
Я педагог дополнительного образования и вижу, что дала ребенку школа с квалифицированными педагогами, которые через 5 лет уже не вспомнят университетского курса, что нормально. В наше время знания нужно обновлять постоянно.
Вы из какой сферы знаний вообще?
А "сферы знаний"? Сфера знаний, вобще-то, наукой называется. Обновите свои знания. Не позорьтесь.
Гуманитарий, понятно ...
Дай угадаю - юрист!
Можешь дальше угадывать. И вот всё вот так.
Мне кажется, после таких откровений можно беседовать с кем угодно. :о)
Я теперь возьму в словарный лексикон "Я педагог дополнительного образования и мне педагогику никто не преподавал, слава Богу!".
сразу видно - за трендами не следите... пора бы подучиться... а то нафталином попахивает...
Тренд у вас четкий - несовместимость педагогики с Богом.
Ну точно - юрист!
И, скорее всего, сын юриста!
Тренд "современного" образования - пир духа оптимизаторов. Без педагогики.
Несмешно.
Бгг, извините.
Как у вас так получается, когда вы "цитатой" сумели свои же (не свои?) тезисы опровергнуть?
Это про дистанционное обучение, ага :о)) И совместить с "у Выгодского понятие образование заменяется на воспитание".
Процитируйте, будьте любезны именно Выготского - какие цитаты, вы полагаете, продемонстрируют "основу" ФГОС? Я вот тоже очень уважаю Выготского за его вклад в психологию. Поразительный для своего времени, как мне кажется. Однако, ваша "цитата" причудливо смешивает что-то от Выготского с педологией, против которой он воевал. И добавляет что-то про трудовую школу, которая вообще не очень-то понятно, какое отношение к нему имеет.
Сумеете?
Пока же видно, что вы попытались прикрыться чужим именем, чтобы обосновать свое утверждение. Подменили Выготского цитатой без автора :о)) А потом сделали вывод про
Путинсредняя школа должна уйти «от сакрального принципа конвейера в прямоугольных классах». Согласно ФГОС. А Выготский чтобы рядом постоял :о))Не взлетело?
Ну так-то и не взлетит. Цитаты, будьте добры, цитаты. Или не марайте имя ученого, справьтесь как-нибудь без него.
Он не читал Выготского никогда. Даже тезисно. Он не имеет педагогического образования. Нет, это не беда. Беда в том, что работая с детьми, он даже не желает знакомится с творениями педагогической мысли и технологиями.
Можно не иметь педагогического образования, но читать Выготского :о) Но тогда пришлось бы обойтись без ущербных "цитат".
А вообще все за то, что педология снова влезла на трон - типа, смогла предложить "эффективную оптимизацию образования". Просто ей приходится пока размахивать флагами тех, кто с нею боролся.
У меня удостоверение государственного образца о повышении квалификации от 14 марта 2020 года. А тебя когда последний раз переучивали?
Та ты "квалификацию повышал" или "переучивался"? Разницу между этими действиями хоть понять можешь? Стыдоба какая-то, прямо.
У Вас пунктик на счет стыда! Вам все время стыдно, может уже оденетесь?
Я повышал квалификацию примерно десятый раз в течение жизни. Вот только о Вашей квалификации мы так ничего и не узнали...
Так
кинаподходящих цитат Выготского, таки, не будет?Я еще не очень понял, что Вы за фрукт и зачем включили режим бредогенератора. Сейчас у меня закончилось время, которое я мог потратить на общение, но готов продолжить несколько позже, после того как произведу Вашу психометрику...
Ок, я поставлю закладочку.
Главное - процитируйте. Мне вправду интересно.
что это? атака клоунов?
После вас :о)
А не надо путать преподавание с воспитанием.
У Стругацких хорошая идея в "Полдне" - учеба сама по себе, а воспитывает наставник. Достойный человек с хорошей профессией и любовью к детям и педагогике, а не преподаватель.
Страницы