Я покажу вам еще одно печальное последствие нынешней истерии. Смотрите в зеркало.
В русском обществе гораздо более высокими темпами растет градус ненависти. Эта ненависть присуща многим неотъемлемо, часть души, но в хорошие времена редко прорывается из нутра наружу.
Вот вам замечательный пример:
Главное что московский петушатник вчера загнали под шконку. Уверен, что самым прытким и дерзким с сегодняшнего дня начнут просто обламывать клювы и отбивать гребни при малейшей попытке высунутся из под шконоря и кукарекать про законность, права, конституцию и т.п. - хватить либеральничать, клоака должна быть зачищена полностью и окончательно!
Нравится? А таких мнений тут порядочно, пусть и не в такой форме. Многие наши сограждане так реагируют на любую проблемку. Водка подорожала? – Москаляку на гиляку! Хватит кормить Москву! Бензин кончился? – Москвичи пьют кровь! Москвичи тоже в долгу не остаются.
Любимая тема – «паразитарный сектор». Про наклеивание ярлыков не, не слышали? Зато очень легко и приятно обозначить группу людей, которые тебе не ответят, каким-то мусорным титулом, а потом упражняться в красноречии и сквернословии в их адрес.
И вовсю летит… Смерть ресторанному бизнесу! Смерть туризму! Выгнать всех на мороз! Пусть в Сибири снег убирают!
Так-то это полтора миллиона занятых в группировке «рестораны и гостиницы». Но разве в припадке ненависти имеет какое-то значение, куда эти люди пойдут работать, если такие пожелания осуществятся? Хейтеры нравится ненавидеть, а заботиться или даже просто думать о своих согражданах им не нужно.
Конечно, такие секторы в кризисе будут сокращаться. И, по идее, надо сделать всё, чтобы не пострадали увольняемые сотрудники, чтобы заменить чем-то выпадающие доходы бюджетов. Это у нормального такие мысли возникают. А у хейтера изо рта летят слюни: «Немедленно всё уничтожить! Быстрее бы этих ненавистных мне официанток и поваров выкинуть на улицу! Пусть сдохнут твари!» Я не преувеличиваю. Это именно так.
Разве хейтер создал для них рабочие места? Максимум, на что он способен, это царственным жестом «отправить» их в какое-то место, которое ему кажется унизительным для себя – в деревню, в шахту, в Сибирь.
Да и к самому созданию рабочих мест тут ненавистников полно. Ведь работодатель – это проклятый буржуй. И никаких рабочих мест он вообще не создает, а только пьет кровь трудового народа. Логика тут отсутствует. Ненависть от логики далека. Вот ты создал на пустом месте фирму, на которой работают 20 человек и кормят свои семьи. Это не создание рабочих мест. А буржуй подлежит уничтожению, ну, то есть, такую фирму нужно уничтожить, чтобы буржуй не смог кровь пить. Куда пойдут 20 человек? – В Сибирь, конечно, или говно грести.
Ненавидят всё и вся. Тут прекрасная темка появилась якобы про футбол. Но на самом деле для ненависти. Чтобы каждый ненавистник мог самоудовлетвориться тем, что напишет там, как он ненавидит футбол, как презирает всех, кто футбол любит, и поэтому он сам замечательный чувак.
А еще тут один всхрюкнул, что театры надо закрыть. По поводу этой истерики с вирусом и всеобщих изъявлений ненависти. Я серьезно. Вот сегодня прямо.
Громадные толпы убогих, которые искренне считают поводом для гордости то, что они чего-то НЕ делают. Люди-нули. Гордятся тем, что не смотрят футбол, что не слушают какую-то музыку, что не читают «дурацких» книг, что не смотрят чего-то, не знают кого-то, не ведают и не думают.
Вы, вот такие, чем живете вообще? Вы после работы смотрите в стену? Отвлекаясь лишь на минутку, чтобы написать в интернете о том, что вы еще ненавидите, какие все вокруг мудаки, а вы – красавчик, так как не загораете на пляже. А о чем вы с друзьями, с девушками разговариваете? Вот я могу о футболе, об опере, о группе какой-то, о сериале, о философии, о политике, о коньяке… А вы о чем? О том, каким дерьмом вы считаете всё и всех вокруг? Друзья и жены у вас такие же нищие духом?
Психология такой ненависти понятна. Слабый и никчемный человек пытается на мгновение приподняться, напав на кого-то по любому проявленному поводу. И только толпой или только на расстоянии. Попробуйте тут выступить на защиту чего угодно. Хоть домашних собак, хоть велосипедистов. Тут же налетит свора сявок, которые на миг ощутят собственное превосходство в том факте, что они не катаются на велосипеде, но зато могут кинуть кусок дерьма.
И вот еще. «Всем надеть намордники маски!» Добровольные агитаторы этого, похоже, начинают слетать с катушек. Уже почти дошло до обвинений тех, кто этого делать не хочет, во всех смертных.
Как считаете, если ограничения на месяцок продлят, а обыватели станут радостно пересылать другу другу специальные таблички со страшными цифрами, то это перейдет и в реал? Женщины начнут визжать на прохожих: «ААА! Он без маски! Он хочет убить всех нас!» А потом таких начнут бить, да?
Мы это уже видели. На специальном полигоне, где обкатывают всё бесчеловечное и отвратительное – на Украине. И мы идем прямо туда, в Санжары.
Не разгоняйте панику, не разгоняйте ненависть к друг другу. Мы так-то сограждане, братья и сестры. И мы помогать друг другу должны. Особенно в трудные времена, а не превращаться в зверей или в хихлов.
Комментарии
Налицо демагогический прием imago. Нет никакой массовой ненависти к рестораторам и отельерам. По сути, каждый за себя. Как и везде, уж простите. И на фоне этого "каждый за себя" задаются некоторыми, очень корректно и спокойно, простой вопрос "а почему, собственно?" Чем отельеры и рестораторы лучше всех остальных? У других нет проблем? Есть. Отельеры и рестораторы как-то внесли особый вклад в социальную инфраструктуру страны? Нет. Они как-то особенно много платили налоги? Нет. Более того, большинство отелей оформлено как ИП - они даже налог на имущество не платят.
Нет. господа. Тут все симметрично и взаимно. Много лет рантье и фрилансеры выли "оставьте нас в покое, мы сами-сами". Под это "не мешайте нам" даже налоги платить было немодно. Если кто-то случаем заплатил бы 700 рублей в год - потом годами выл "почему мои налоги ушли на Олимпиаду/Футбол/Сирию, а у меня в подъезде насрано?" И этот вой был виден народу. То, что этот вой не оспаривали - не означало, что народ согласен.
А теперь пришла пора выть "памагитяяяя". А народу - пох. Глубоко пох на рестораторов, на отельеров, на бизнес-тренеров и вагинальных массажистов. На все то, что много лет объявлялось кровью экономики, этономики рукопожатой, т.н. "постиндустриальной". И эта правильная экономика с громким хлюпом слилась в унитаз - только потому. что где-то маленький китаец сожрал летучую мышь.
именно. речь идет о намного большем, чем 35 кафе у той тетки.
Если было так раньше(каждый сам за себя) то почему бы не воспользоваться тек ситуацией и не изменится.. беда объединяет и помогает преодолевать трудности.. так в нашей истории было всегда... а текущей гнобление выглядит добиванием.. ну добьете вы всех и что дальше? окончательно скатитесь до уровня украины.
Возможно.Только я не представляю,что сейчас надо сделать,что бы прокатило"отступать некуда,позади Москва".
Орда, смутное время... бывало и хуже.
Москвичи должны покаяться...
Да вы, батенька, фантаст...
Всего лишь ответил на риторический вопрос:
Согласен.
Предлагаю сделать наоборот:
-Ой, простите нас масквичики! (тока со слезой обязательно)
И немедленно заплатить )
еле сдержал слезу, но ручки так и тянутся к кошельку
А кошелёк-та - давно пустой! Там ветер гуляет...
Тогда берёшь срочно микрокредит - и подаёшь масквичу...
не, ради москвичей я конечно на многое готов, но нет, только не кормить ростовщиков.
Я пожалуй ещё раз покаюсь, платить в следующий раз как-нибудь.
А если вдруг москвичи не покаются (за что?), то ты ляжешь под первого же "фрица"?
За разницу в уровне жизни. Которую москвичи считают естественной как солнечный свет. Более того - заслуженной, как будто этот свет исходит от их светлых лиц.
Вопрос читали? Если "позади Москва", то, к примеру, псковичи в Ваших влажных фантазиях уже лежат под первыми же фрицами?
Очередной кому соседская корова всегда тучнее своей и ему все должны?
Нет, псковичи отступили и стоят под Москвой, и им насрать и на "разницу в уровне жизни", и на покаяние москвичей (которые, кстати, стоят рядом с ними).
Но ты явно не из псковичей.
+1
Фантазер.
Начните с малого. Что надо сделать, шоб один гражданин едущий на своем честно намоленом лексусе с дачи - по пути подобрал с остановки тетку с ребенком, ждущую автобуса в том же направлении. Это простейший пример.
в регионах дальних от мкада одно время даже рукой махать не надо было, останавливался хоть камаз с прицепом если водила один едет.. это потом гаевники запретили под предлогом незаконного предпринимательства, и то многие болт кладут.
тысячи российских добровольцев приехали защитить Донбасс всего шесть лет назад. Некоторые там всё еще.
Они поехали защищать "Русский Мир", а не Москву. Причём что такое этот самый Мир - все понимали по-разному. А вот именно Москва как символ сильно поистрепалась нынче, и клич "... позади Москва" может и не прокатить
Опять imago. Никто бедных рестораторов не добивает. Некому и незачем. Если вы знаете добивающих - остановите их. Это бессмысленно и немилосердно. Но и вытаскивать их за счет остальных - недопустимо. Просто потому, что среди "остальных" обязательно найдутся те, кто нуждается в помощи куда больше, чем госпожа рестораторша с 35 ресторанами или её шеф-повар с ипотекой.
Речь идет не о помощи рестораторше за чей-то счет, речь идет о злобном улюлюканье типа "как я рад, что эта тварь разорилась".
Ну разорилась, вам то что?
Можете указать здесь тех, кто делает подобные заявления?
Я хочу понять, что именно мы обсуждаем. Злобное улюлюканье? ОК. Вы много такого улюлюканья видели? Сможете привести хотя бы десяток ресурсов?
Мне вот судьба рестораторов как-то безразлична. Меня волнуют вопросы справедливости - это да. Поэтому я против того, чтобы рестораторы пользовались какими-то льготами только потому, что ресторанчики на виду. Вот и все. Злобствовать или радоваться - не мой выбор.
Ну вот недавно одна мадам здесь писала по поводу отдыхающих за границей:
Это ли не улюлюканье? А ведь на АШ такого вагон и маленькая тележка.
Если такого "на АШ такого вагон и маленькая тележка" - то вам несложно будет привести хотя бы десяток материалов такого свойства? Авторских, есс-но. Тту мы и увидим, есть проблема в этом, или это простое разжигание.
Пульс почитайте, особенно комментарии. Они все авторские.
Т.е. указать конкретно вы не можете? Спасибо, все ясно.
Т.е. я для вас должен аналитику комментариев сделать? Не менее десяти примеров от разных авторов? ))))))
Немного не так. Не для меня. Для себя. К примеру, если я берусь утверждать что-то, то у меня либо есть подтверждения моей позиции, либо я готов предпринять какие-то усилия для получения таких подтверждений. Иногда само утверждение подразумевает логкость получения такого подтверждения. Так, утверждение "да вон в комментариях такого полно" подразумевает, что изучение комментариев не будет трудозатратным для получения примеров.
Если же утверждается что "в комментах полно", а на просьбу привести примеры ответ "я чо, должен аналитику делать" - то можно сделать два вывода.
1. Утверждение ложно.
2. Утверждающий - балабол.
Ничего личного, коллега. Просто формальная логика.
Для себя я и так аналитику сделал, иначе ничего бы не утверждал. Делать ее за так для вас не собираюсь, глаза у вас и свои есть. Но готов сделать за какую-то плату, не обязательно материальную Все чего-то стоит.
Например, в случае моей правоты вы отдельной статьей извинитесь перед Лукичем. Мол был неправ, наговорил ерунды, каюсь.
Идет?
Нет, не идет. Налицо подмена понятий и тем. Вы утверждали одно, Лукич утверждал другое. У вас разная степень обобщения, разный базис. Это одно.
А второе, тоже из области подмены понятий: даже если вы убедительно покажете, что существует проблема ненависти, я точно не "наговорил ерунды". Поскольку оперировал не эмоциональными оценками (ненависть - это эмоция), а оценивал экономический смысл выдачи неудачливым предпринимателям государственных денег.
Т.е. никакой оплаты моего труда по анализу специально для вас комментариев АШ делать вы не собираетесь?
И кто тут лжец и балабол?
Вы что-то путаете. Труд по анализу комментариев - это не для меня. Он нужен вам, чтобы не быть лжецом и балаболом. Причем лжецом как миниум дважды. Первый раз вы солгали по сути "нападок полно". Второй раз солгали только что, заявив, что "труд специально для вас" - в то время как чуть раньше сказали что это вы уже сделали "для себя". Ну а поскольку этот труд нужен для вас, а не для меня - то и оплачивать его я не собираюсь. Ни в какой форме.
Плохой стиль, уважаемый. Так расслабленно, не следя за словами, дискуссию можно вести где-нибудь на Литтлване. Вы не оттуда?
Да нет, это вы заврались в конец.
Результат труда для себя у меня в голове, для вас же требуется письменный отчет с определенными критериями. Приравнивать одно и другое - вранье и передергивание.
Если вы не собираетесь оплачивать мне работы по составлению для вас письменного отчета - чего тогда вы от меня его требуете?
Хотите получить - платите и получите. Не устраивает цена - к чему тогда эти оскорбления?
Опять врете, товарищ.
1. Я от вас не требовал никакого "письменного отчета". "Привести примеры" - это не "письменный отчет". Так, вы уже во время препирательств набили текста примерно в десять раз больше, чем надо было бы на этих примерах. Поэтому не надо про "оплачиваемую работу".
2. Если у вас результат "в голове", то сделать "письменный отчет" тому, кто у вас его не требовал - это исключительно ваша добрая воля. Требовать за это оплаты - увы жалкий слив в любой дискуссии. Понятно, что на это никто уважающий себя не пойдет.
3. Поймать оппонента на лжи - это оскорбление. К тому же я вежлив и конструктивен.
Джериба Шаган, похоже Лукич прав и вы все таки подонок.
Привести пример здесь я могу только в письменном виде. Поэтому "привести хотя бы десяток материалов" - это письменный отчет. То, что я набил какой-то текст не означает, что я должен что-то набить для вас бесплатно.
Один пример я вам привел, дальше это вы писали или кто-то другой?
Я думаю все уже поняли уровень вашей порядочности, засим откланиваюсь, Препираться с подонком не вижу никакого смысла, слились и ладно.
P.S. Это вы писали?
Правда бизнес как я понял уже каюк, какая пичалька! Теперь еще и акции США навернулись, вот же неудача! Дите то еще в Гарварде/Массачусетсе/Сорбонне? Или уже в Зажопинске?
Но вы давайте, поучайте нас как жить - вы же сумели понять такие тектонические вещи, о премудрый лошара! ))))
Ну, вопли про "слились" - это очень слабый ход. Это банальный Jubilare.
Jubilare (торжествовать — лат.) — один из наиболее важных демагогических приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели «убедить» и с которым «покончено».
Что же касается остального, то вы, как большинство неудачливых полемистов, не только не очень умны, но еще и очень невнимательны. Поскольку бизнес у меня "каюк" в начале 2000-х, а тут говорится про 2008-й. Это ну никак не начало 2000-х, как бы вам не хотелось.
Далее. Нет, дети не в Зажопинске. В Питере. Старший - технический директор в крупной компании по проектированию и монтажу систем охраны, видеонаблюдения, подарки, интернет, допуск... в общем слаботочка. С понятным даже вам уровнем ответственности - и уровнем зарплаты. Младшим еще рано, но в школе радуют дипломами с олимпиад.
По поводу "акции упали". Объяснять вам азы я не буду. Грубо и по памяти приведу пример. Простой факт: в 2008 году Доу-Джонс вы бы взяли в худшем случае по 13000. В лучшем и чуть позже - за 7000. Сейчас, с учетом всех "жутких падений" - он стоит 21000. И это - без спекуляций. Взял - и получай дивиденды. Это еще до 6% в валюте, раз в год или квартально...
И последнее. Учить жить вас, судя по всему, поздно. Поэтому просто поверьте: не надо гнаться за чужими деньгами.
Иди уже отсюда, балабол.
Стало любопытно. Зашёл в статьи Вашего оппонента и... Среди первых же статей по списку - гнилой фейк с набросами про детей и ЖКХ... "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!"
оу, да текст-то прямо про тебя.
Ты с одной стороны якобы против "рестораторов". И даже не столько против, сколько тебе якобы просто безразлично. Ну, так... Тонет человек в полынье, а у тебя к нему никакой ненависти, простое безразличие, ага.
и именно поэтому, по причине твоего "безразличия", которое ты обосновал ранее, то ты и безразличен к льготам, которые могут быть быть им предоставлены?
Нет, сука, ты ПРОТИВ.
И против ты не только помощи "рестораторам", к которым ты якобы безразличен, а на самом деле ненавидишь их. Ты против любой помощи полутора миллионам твоих сограждан, которые работают в отрасли. По причине твоей ненависти ко всем вокруг.
Про тебя текст, ровно про тебя.
Я бы вам предложил не впадать в истеричную демагогию и не врать. Ибо в прямой дискуссии вранье и демагогию очень легко вытащить наружу. Итак...
1. Никакого "тонет человек в полынье". Это вранье. Какая в гузло "полынья"? Дама-ресторатор хочет сохранить вчерашний уровень личного потребления. Какой он был - вы вполне можете прикинуть. С 35 ресторанами-то. Дашь ей денег по её запросам (а это миллионы) - её официанты все равно получат 10 тыро.
2.Я не против помощи полутора миллионам сограждан. Я против такой помощи каким-то исключительным лицам. По вольно определенным самими этими лицами причинам и по произвольным критериям. Часто - очевидно лживым, типа ипотеки в Москве у официантов.
В сухом остатке: держи себя, сука, в руках. Я таких, как ты - богато видал. Они думают, что под вопли "спасите" можно вливать в уши любое говно и дезу. Так вот, хреном тебе по губам. У меня не забалуешь. Любой твой звиздеш я вытащу на обозрение и буду тебя тыкать в него харей. В меру сил, конечно. А сил у меня немеряно.
бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе
Лукич, когда человеку безразлична чья-то судьба, то он естественно против того, чтобы тому помогали в ущерб этому человеку. Разве не логично? Мы сегодня все в одной лодке. ЗВР не бесконечные. И чем рестораторы лучше, к примеру, парикмахеров? Они́ что ли народ кормят? Или, все таки, наоборот? Суками и банами Вы в своих заметках раскидываться горазды. С логикой у Вас похуже... Тут нет злорадства. Экономика "ужимается", придется чем-то жертвовать. Какими-то частичками жизни. Так че́м Вы пожертвуете? Здоровьем, безопасностью, образованием, транспортом или, всё же, досугом?
слушай, ты же туповатый в принципе. У тебя даже предложения внутри не согласованы. А уж со смыслом... Я не вижу резона с тобой говорить, ты просто не поймешь. Абизяне теорему Пифагора рассказывать - тратить время впустую.
Думаете задели? Нисколько.
Согласись, такие темы очень интересно просматривать. Сразу понимаешь кто есть кто.
Лукич в топике топит() против ненависти, но стоит кому то не согласиться с ним хоть в чём то...
ну так зашкваренному, уже безразлично, когда у него обиженка включилась...
Страницы