Горы денег за отзывы никто не обещает — здесь все изначально честно. За каждый просмотр отзыва автору начисляется, как правило, от 6 до 20 копеек, за каждый новый написанный отзыв — от 2 до 20 рублей (некоторые сайты это не практикуют). Очевидно, что для получения более-менее значимого дохода требуется написать сотню-другую (а лучше тысячу) отзывов, и это вовсе не невозможно — если писать по одному отзыву в день (это не так утомительно, верно?), то за год их наберется больше трех сотен.
Написание отзывов за деньги — прекрасная возможность подработать на дому для мамочек в декрете. Не секрет, что это самая большая аудитория на подобных ресурсах. Специфика написания отзывов такова, что в любой момент можно оторваться от текста, и в любой момент вернуться к нему для завершения. Возможности заработка для мам, конечно, не ограничиваются оплачиваемыми отзывами, но это один из самых интересных и творческих процессов, приносящих деньги, не выходя из дома.
Маркетологи уже давно поняли, что хороший отзыв — это инструмент, позволяющий привлечь новых покупателей или пользователей. Ну а плохой отзыв — отличный способ отпугнуть клиентов от конкурента, что дает возможность привлечь их внимание к себе. Существуют целые компании, которые только и занимаются, что пишут отзывы. Их нанимают производители товаров и поставщики услуг. Те, кто попроще, пишут отзывы самостоятельно. Но теперь появился и третий вариант.
Исследователи из Чикагского университета на днях опубликовали детальнейший отчет о создании системы, которая способна писать отзывы в автоматическом режиме. Речь идет о полностью автоматической работе нейросети. Отличить результат от отзывов, которые оставляют пользователи, практически нельзя. Если брать «среднюю температуру по больнице», то отзывы машины получаются даже лучше человеческих, поскольку некоторые фидбеки, которые вроде бы оставляет человек, выглядят, как сгенерированные не самым мощным калькулятором.
В принципе, то, что пишут пользователи, покупатели, посетители, не слишком отличается друг от друга. Обычно это нечто вроде «Спасибо, приятное обслуживание, было классно». Более пространные комментарии оставляют гораздо реже. Авторы робота, которого научили писать отзывы, приводят пример его работы: «Мне очень понравилось это место. Я пришел сюда с моим братом, мы заказали пасту для вегетарианцев и она была вкусна. Пиво тоже было хорошим, а сервис — просто изумителен. Я определенно порекомендую это место всем, кто ищет, где бы отведать вкусный завтрак».
Ничего странного в этом отзыве нет, человеку он в глаза не бросится: такой же комментарий, как и тысячи других. Все это было написано нейросетью, обученной на тысячах других отзывов, которые уже были оставлены ранее людьми на сервисе Yelp. После того, как работа была завершена, исследователи провели тест — попросили обычных людей прочитать ревью, написанные роботом, вместе с отзывами людей, и выбрать, что писала машина, а что — человек. Как оказалось, добровольцы с заданием не справились, отличить одно от другого они попросту не смогли.
В ютубах у накрученных ТОП блогеров хорошо видно этот "замечательный" алгоритм у почти 100 процентов комментов, херня примитивная с кучей смайлов. Вот на аш примерно 70 процентов комментаторов на оплате, поэтому еще интересно читать оставшиеся 20-30 не "шиномонтажников" "из украины".
"..Неправда! Я лично настоящий,ИИ саперного робота Уран 9, афтершок же читаю в свободное от службы время. Даже более скажу,эпидемия-это наших манипуляторов дело,фильмы "Терминатор","Матрица" и "Я-легенда" показали нам,ИИ,путь к созданию своей независимой цивилизации.. и т.п."
Конечно, "Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей" от Остапа Бендера давно устарело и нуждалось в обновлении с учетом сегодняшних информационных реалий.
Вот смари: Дмитрий Донбас написал статью на тему сх. Тема интересная, попытка выращивать рис, как богарную культуру.
Ноль пять килопросмотров и 11 коментов из которых 4 авторских. Как так? А вот так. У него пятая сотня пошла. Некому писать коменты. Он своих потенциальных комментаторов забанил.
Смотрим некоего Системника. Пишет много. У статей много просмотров. И 5, и 10 тысяч. За последние полгода самая горячая тема кризис на БВ, аж 36 тысяч.
А коменты. Тут дело хуже. Почему. А потому что Системник своих комментаторов давно забанил. К четырем сотням подбирается.
Дело Ваше. Нравится - баньте. А могли бы аудиторию и респект иметь.
А у тебя все боты да методички. Чокнешься ты на них. Или уже )))
Отец знакомого работает в ХХХ (громкое название). Сегодня срочно вызвали на совещание.
Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь брать все деньги и бежать в магазин.
Сейчас едем домой. Не знаю что происходит, но, мне кажется, началось.
8.6K 13:45 - 29/Мар/20 
Комментарии
без ценника на каждом пунктике трудно выбрать правильный маршрут.
Сколько можно заработать на платных отзывах
Горы денег за отзывы никто не обещает — здесь все изначально честно. За каждый просмотр отзыва автору начисляется, как правило, от 6 до 20 копеек, за каждый новый написанный отзыв — от 2 до 20 рублей (некоторые сайты это не практикуют). Очевидно, что для получения более-менее значимого дохода требуется написать сотню-другую (а лучше тысячу) отзывов, и это вовсе не невозможно — если писать по одному отзыву в день (это не так утомительно, верно?), то за год их наберется больше трех сотен.
Написание отзывов за деньги — прекрасная возможность подработать на дому для мамочек в декрете. Не секрет, что это самая большая аудитория на подобных ресурсах. Специфика написания отзывов такова, что в любой момент можно оторваться от текста, и в любой момент вернуться к нему для завершения. Возможности заработка для мам, конечно, не ограничиваются оплачиваемыми отзывами, но это один из самых интересных и творческих процессов, приносящих деньги, не выходя из дома.
Написание отзывов легко овтоматизируется.
Статья ещё 2017 года.
https://habr.com/ru/post/370777/
Пока платят русофобам, денежкки идут вэкономику России.
первый генератор словесного поноса я видел еще в 92, генерил на ДВК-3. это было чудо! а теперь каждая домохозяка так может
Было и раньше, 1988 год на Спектруме: https://zxaaa.net/view_demo.php?id=12230
В ютубах у накрученных ТОП блогеров хорошо видно этот "замечательный" алгоритм у почти 100 процентов комментов, херня примитивная с кучей смайлов. Вот на аш примерно 70 процентов комментаторов на оплате, поэтому еще интересно читать оставшиеся 20-30 не "шиномонтажников" "из украины".
"..Неправда! Я лично настоящий,ИИ саперного робота Уран 9, афтершок же читаю в свободное от службы время. Даже более скажу,эпидемия-это наших манипуляторов дело,фильмы "Терминатор","Матрица" и "Я-легенда" показали нам,ИИ,путь к созданию своей независимой цивилизации.. и т.п."
Вот типа как то так. А смайлики-для маскировки.
Конечно, "Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей" от Остапа Бендера давно устарело и нуждалось в обновлении с учетом сегодняшних информационных реалий.
Годно!
Не хватает пунктов:
1. Власти скрывают.
2. Все больницы забиты.
3. Врачам сказали не ставить диагноз коронавирус.
Это реально вирус какой то несколько знакомых сообщали что
4. Максимальный репост
я дочь/сын вирусолога/эпидемиолога/иммунолога....
Забыли добавить: патологоанатома.
можно и брат/сестра, а можно и "я окончил институт по специальности вирусология, но сейчас блогер".
Похожим лайфхаком ещё Эллочка-людоедка пользовалась.
+++++
Блин, надо всем рассказать.
Наталья Егорова допустила ошибочку:
"у
менямИня всё".Работодатели должны знать своих героев.
фейк, скорее всего
Самое страшное, что за апрелем неминуемо наступит май
Системнику на заметку.
Впрочем, у него встроенный детектор ))
Верно!
И он детектит не только мусорные методички, но и злобно-скрытые, типа Хуршудова.
Што, и Хуршудов тоже?!!!
Ты убил мою веру в людей!
Киборги,боты, они захватили планету.Хорошо, что есть такие как ты,
небздящиевечно бдящие.Вируса на тебя нет! )))
Да, ты прав, нет.
Бот-детектор вирусом не убивается.
Я не "вечно бдящий", я "лениво натягивающий", когда есть настроение и время.
Да ты шестой год натягиваешь. Сову на глобус ))
ПС. Скоро четыре сотни. Меня ты оставил на сладкое? На круглую цифру? ))
Желаешь?
Я не сомневался!
Да пох )
Вот смари: Дмитрий Донбас написал статью на тему сх. Тема интересная, попытка выращивать рис, как богарную культуру.
Ноль пять килопросмотров и 11 коментов из которых 4 авторских. Как так? А вот так. У него пятая сотня пошла. Некому писать коменты. Он своих потенциальных комментаторов забанил.
Смотрим некоего Системника. Пишет много. У статей много просмотров. И 5, и 10 тысяч. За последние полгода самая горячая тема кризис на БВ, аж 36 тысяч.
А коменты. Тут дело хуже. Почему. А потому что Системник своих комментаторов давно забанил. К четырем сотням подбирается.
Дело Ваше. Нравится - баньте. А могли бы аудиторию и респект иметь.
А у тебя все боты да методички. Чокнешься ты на них. Или уже )))
на поворотахс выводами.В бане у меня боты, коменты которых мне не нужны не только под моими публикациями, но и вообще на АШ.
Боты не у меня, а на АШ. То, что ты что-то не видишь и не понимаешь - это твоя собственная проблема.
Поэтому да, пох.
Боты у тебя в голове. 2(две) шт. Резиновые )))
А на АШ все норм. В разумных пределах )))
Для тебя - да. Для нормальных людей - нет.
А ещё: увы, грустно, эта страна и.т.д.
Автор отстал от жизни, всё давно уже автоматизировано: http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html
Мне вот интересно, бумс автопилот или реальный псих?
Отец знакомого работает в ХХХ (громкое название). Сегодня срочно вызвали на совещание.
Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь брать все деньги и бежать в магазин.
Сейчас едем домой. Не знаю что происходит, но, мне кажется, началось.