С детства я слаба в математике и потому при выборе профессии, страстно желая быть физиком или архитектором, подалась в юристы. Но от математики не спрячешься и каким бы ботаником ни был, она настигнет тебя всюду – хоть, например, в супермаркете, при попытке прикинуть "в уме" хитрую скидку на фейхую. И вот тут оказывается, что незнание таблицы умножения ещё не самое страшное из того, что с тобой может приключиться.
Если кто-то решил, что дальше речь пойдёт об умножении 4 на 4, то нет, но автомобилисты тоже пусть не обижаются.
Речь пойдёт о том, как мне, несведущей, срочно узнать, сколько будет 4 х 4, если, допустим, за последний месяц на АШе на эту тему опубликовано 100500 постов, где ответы чуточку разнятся, образуя интервал от минус 64,5 до 83-х?
Я понимаю, что ответ 16 среди 100500 ответов тоже есть, и хотя он 100-процентно правильный, его ценность для меня, не владеющей таблицей умножения, равна нулю. Вот если бы я собирала статистику о разбросе мнений дебилов людей по вопросу умножения 4 х 4, цены бы подборочке не было.
Так и хочется вообразить невообразимое, будто все же случилось и наша любимая Родина погрузилась в пучину тоталитаризма и повсеместной цензуры. Цепные псы режима ножницами, изготовленными на Челябинском тракторном по лекалам времён сталинских пятилеток, обрезали всем широкополосный интернет, подключили к радиоточкам на кухнях 16-тикилобитные модемы, раздали талоны на доступ к единому кремлёвскому серверу в нерабочее время, и, зловеще хохоча, удалились в свои кровавые подвалы. Для доступа вводишь номер профсоюзного билета, открываешь АШ, а там один-единственный пост про "4 х 4", где безальтернативно написано "= 16".
Но, увы… Я всё ещё стою в супермаркете рядом со своей фейхуёй, тереблю Сяоми в руках и думаю: "С таким ничем не ограниченным потоком говна никчёмной информации мне экзотических плодов не есть".
Комментарии
Препод у вас был плохой.
Валентина Васильевна? Не наговаривайте! Хорошо учила - пятёрошницей я была. А что слаба - это самокритика. Ну, не моё. И вообще, не отвлекайте меня ерундой! Я про рак - смертельную выдумку Иллюминатов читаю - всё хоть какое-то разнообразие...
Хех, щаз заметила - у вас (4 года 4 месяца) - тоже 4 х 4
Это судьба, бойтесь внедорожников и паркетников.
Мойша, сколько будет 2 х 2?
А мы продаем или покупаем?
В этом конкретном случае как раз всё математически безупречно)))
Не скажите. Например, всё по два для покупателя, это по 2,99 для продавца, а если ещё с 30% скидочкой, "специально для вас", то можно продать любой залежалый товар.
Тут у вас что-то из высшей математики, из анализа - говорю, слаба я в этом.
Главное чтобы вы были довольны, для этого один и тот же товар и заворачивают в разные обертки, раскрашивают, украшают и т.д. Если относится к этому как к обману изначально и включать математику, то сразу пропадает хайповый интерес, ведь всё всем становится понятно.
Стерлигов был прав, когда бросил биржу и ушел баранов выращивать. И никакой "фейхуи"!
Рассматривала уже вариант с баранами - пока бесперспективняк. Видимо, у меня, в отличие от Стерлигова, чего-то не хватает. Денег, не?
Деньги - прах! Это вас еще жисть не достала. Когда достанет, как Дядю Федора... Ну, вы поняли.
Стерлигов не баранов выращивает, а кроликов разводит.
Я, конечно, не спец в иффективном жывотноводстве, но меня гложут смутные сомнения, что это одно и то же.
Право на пользование интернетом надо давать ровно на тех же самых основаниях, как право на владения оружием.
Справка от нарколога, справка от психиатра, справка от участкового.
Кроме того.
Даже тем, у кого есть право на пользование, совсем не лишним будет обоснование (требование-накладная) на поиск конкретной информации. Точно так же, как на отгрузку со склада вагона катанки.
Нефиг шариться в интернетах всем кому не попадя и качать что вздумается.
Интернет суть оружие массового поражения, пора уже это осознать.
Кто будет давать и решать как надо? Даже без расчета вероятностей это окажутся владельцы мнений, о том что 4х4 равно от -64,5 до 83
Разрешительная система.
Специально обученные государственные служащие в погонах.
На основании Закона. Не Мнения :)
Вы что-то имеете против разрешительной системы?
Тут хочется заматериться что нибудь на тему упомянутой фейхуи. Но мы у дамы в блоге. Поэтому так: я вообще не против любой системы. Но любая разрешительная система опять же ограничит значение 4х4 в рамках пусть даже от нуля до 20. И вне её обязательно будут долбиться и стучаться вредные голоса про минус 64 и приближении к 83. А речь-то - о том, как найти именно 16
То бишь, ничего разрешительная система не разрешит, на самдели. Как не амнистирует никого амнистия капиталов.
Разрешительная система давно и успешно выдаёт разрешения на оружие.
Ты когда-нибудь получал разрешение на оружие?
Чё так?
Возрастом не вышел или справку не дают?
Мда. Опять про фейхую
Вредные голоса работают хитрее. Задача: убедить население, что 4x4 = 10. Вбрасывается толпа троллей, которые пишут, что 4x4 = 4. Ей, разумеется, отвечают возмущённые математики: 4x4 = 16. Потом в тему входит главный тролль весь в белом и говорит: ребята, зачем вы ссоритесь, истина должна быть где-то посередине.
Думается, если бы все пользователи выражались под собственными именами, то всякой чепушни стало бы автоматически на порядки меньше.
Ну а если и история по каждому известна и доступна, то - гуляй равнина. Пусть каждый свою дурь покажет (с). Но навсегда, без возможности исправления. Это ответственность называется.
Ничего не изменится, даже если мы узнаем, кто шевелит губами того же Алексея Навального
Я научился не надеясь найти ответ задаваться вопросами и искать ответы самостоятельно, интересен сам процесс поиска, а вот результаты у меня самого получаются плюс минус бесконечность. Главное научиться жить в состоянии неопределенности)) Что же касается ответов на АШ, независимо от степени правильности, которую мы и оценить то не всегда можем, они все имеют смысл потому как дают представление об авторе ответа, а я считаю, что узнать и понять человека, почему он пришел именно к такому ответу гораздо интереснее и важнее чем правильность самого ответа.
P. S. Не обращай особо внимания это я
ХармсаБумса с утра начитался.В чём смысл получения представления мною об авторе, к примеру, frozen256, если он для меня никто, всего лишь набор символов на мониторе и в реальной жизни я его никогда не встречу?
/Правильный ответ : почесать гордыньку пользователя frozen256.
Никакого другого смысла в получении этого самого представления нет и быть не может./
для вас так, а я вот за каждым ником вижу человека с его Судьбой, и постараться понять что это за человек мне интересно, как он пришел к такому ответу, что выдержал, а где, возможно, и сломался. Для меня это самое интересное, наверно потому, что я сам когда то искал тех, кто поймет меня, а потом как то дошло, что для начала надо научиться понимать других - постараться увидеть мир их глазами, а не своими на их месте.
Именно это меня и интересует.
В чём практический смысл "видеть НЕЗНАКОМОГО человека с его Сутьбой".
Человека, которого даже теоретически никогда не повстречаешь?
Поддержу фрозена - интерес есть. А смысла, о котором вы спрашиваете, наверное, никакого. Можно считать - хобби))) А плнять-представить атора - по нику, аватарке, тестам, комментариям - занятие на построение с недостаточными исходными данными. Вот строим себе этакие "химеры", а потом еще и общаемся как-то с ними))) Вчера об этот на АШе писала.
Отвечу вопросом на вопрос. А в чем практический смысл писать все те посты, что тут пишутся, комментарии, бесконечные споры про "стакан наполовину"? Для меня все это лишено смысла в качестве ответа, потому как из 100% необходимой информации для точного ответа пишущий и спорящий владеют только сотыми долями процента, остальное - домыслы, необходимые для связанной картины мира в мозгу пишущего, но не имеющие отношения к объективной реальности. Но по этим домыслам можно увидеть человека. А зачем? Ну меня именно человек интересует его отношение к происходящему, а не само происходящее.
Человеки хотят нравиться.
Всем без разбору.
Знакомым, незнакомым.
Именно в этом смысл всей этой возни в интернетах.
Понравиться возможно большему количеству людей.
Никто никого не убеждает в своей точке зрения.
Убедить кого-либо в чём-либо в интернетах просто физически невозможно.
Афтершок очень яркое тому подтверждение :)
Самовыражение. Стремление понравиться.
Это самое главное стремление любого человека.
Ну вот я и пытаюсь найти то, из-за чего человек мне понравился бы. Фактически делаю то, что по вашему утверждению и хотят получить люди в интернете. И чем больше человек похож на меня тем больше он мне нравится. Вот Эпиграмма мне нравится))
Я и говорю.
Расчёсываешь гордыньку.
Можно и так на это посмотреть. А вообще кому то нравится когда он другим нравится, а мне нравится, когда меня окружают люди, которые мне нравятся. Интернет окружение - точно такое же окружение. Вот я и пытаюсь найти такого человека в каждом встречном))
Я и говорю.
Расчёсываешь гордыньку.
Не свою. Чужую :)
В большинстве своем - они даже не подозревают о моем существовании, и уж тем более о том, что я о них думаю. Эпиграмма исключение - она умеет с иронией относиться ко всему в том числе и к своей гордости, так что справится))
Интересно как Вы видите Эпиграмму? У меня какой то слоёный образ нарисовался.
...Немного красного вина / немного солнечного мая / и тоненький бисквит ломая / прозрачных пальцев белизна.
А на заднем фоне - кирзовые,заляпаные грязью, сапоги, 46 размера, пустая, расстёгнутая кобура, рядом с брезентовым плащём на вешалке и фуражка с малиновым околышем
Ну да, это я, сфотканая на фоне вешалки с мужниной шинелью)))
- любимая, ты не знаешь кто измазал мне шинель бисквитом и налил вина в мои сапоги?
-это было селфи, любимый...
Нет. это не в её стиле. Ответ, острым как бритва язычком, за несправедливые нападки и по прихожей летит щетина в разные стороны
Ну и как, уютненько? Распологайтесь, будте как дома
Любой человек многогранен, но если уж подбирать стихи под образ я, пожалуй, эти бы подобрал:
Так много камней брошено в меня,
Что ни один из них уже не страшен,
И стройной башней стала западня,
Высокою среди высоких башен.
Строителей ее благодарю,
Пусть их забота и печаль минует.
Отсюда раньше вижу я зарю,
Здесь солнца луч последний торжествует.
И часто в окна комнаты моей
Влетают ветры северных морей,
И голубь ест из рук моих пшеницу...
А не дописанную мной страницу,
Божественно спокойна и легка,
Допишет Музы смуглая рука.
Всегда читаю комментарии к посту ибо зачастую обсуждение значительно интереснее самой темы поста. Сколько людей хороших и разных ...
Оставайтесь на линии.
Нас очень интересует Ваше мнение.
Апчём это вы ? Креативно пукнули в мой адрес ?
Попал или увернулись?
пох
Лектор в колхозе произносит речь: — С точки логической градации мы не можем отрицать иллюзию парадоксальности, так как жизнь аллегорична и полна субординаций, и каждый индивидуум защищает свою тенденцию. А Вы как считаете товарищи колхозники? Встает колхозник, навоз с валенка стряхнул и отвечает: — Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.
Ну так-то отличное начало разговора. Дальше-больше, да за четвертью первача, их обоюдная жесткая терминология постепенно нивелировалась бы, утрачивая острые углы и отличия и если бы дело таки дошло до мордобоя, то дискутантов было бы водой не разлить.
Сила Конуса Законом
....... властно действует , высотным
Для поднятий горизонтом
........ во полёте стилем вносным.
Страницы