Почему власть стала использовать замену принятым словам?

Аватар пользователя Pinochetoff

Может кто объяснить с чего вдруг стали менять известные , определённые слов ана их синонимы, которые не определены юридически?

1. Референдум ( всенародное голосование) описано законом о Референдуме., на голосование, которое НИКАК он описано в части проведения и способа принятия решения на его основе.

2. Нерабочие дни - вместо выходных, ТК РФ Статья 112. Нерабочие праздничные дни, про просто нерабочие дни ничего нет!

Я считаю для того что-бы было удобно трактовать. Отсюда такое пренебрежительное отношение к гражданам в Сочи. Применяются не правовые термины и крутят их как хотят. Если я неверно оцениваю значения этих слов, прошу указать из каких Законов они следуют, каков их правовой смысл.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 9 месяцев)

А я предполагал, что Вы нерусский...laugh

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

Я так и говорил когда мне ставили двойку на уроке русского.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(9 лет 2 недели)

Вот здесь нашел пояснения от Павла Крашенинникова: https://tagilka.ru/news/news_detail/?ID=90432

Почему голосование, а не референдум?

Павел Крашенинников: Это разные понятия и разные процедуры. В статьях 135, 136 Конституции четко указано, что первая, вторая и девятая главы Основного закона пересматриваются исключительно через Конституционное Собрание, которое может вынести проект на референдум.

А предложенные президентом поправки в главы с 3 по 8, не требуют созыва Конституционного Собрания и не должны выноситься на референдум.

Для их вступления в силу достаточно одобрения Федеральным Собранием и законодательными собраниями 2/3 регионов страны, а затем подписания президентом. Так что голосование не является обязательным, поправки можно внести законом Российской Федерации.

Но глава государства счел необходимым, чтобы окончательное, юридически значимое решение принимали граждане. Если люди проголосуют «за», то закон вступит в силу. Если же мнение народа окажется отрицательным, закон в силу не вступит.

То есть Путин В.В. мог и не выносить данные изменения в Конституцию на народное рассмотрение (в законе о поправках оно обозначено как "общероссийское голосование"), т.к. достаточно было просто принятия закона Гос. Думой. Но Президент решил, что узнать мнение народа будет правильным. Общероссийское голосование и Референдум, таким образом, это разные юридические понятия.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

Чтож,тут примерно понятно. Спасибо. Только, мне видится, что итог голосования, а он будет, скорее всего, понятно какой плавно переведут во всенародное одобрение.

Не стоит называть "всенародное голосование" юридическим понятием. Оно не описано в законах, так что это просто слова.

Юридически это когда так:

Референдум Российской Федерации (далее также - референдум) - всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения.

Из этой формулировки вылезает тождественность референдум - всенародное голосование, соответственно и механизм проведения должен быть аналогичным.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(9 лет 2 недели)

Если народ проголосует за поправки, закон о поправках вступит в силу, если народ не проголосует за поправки - не вступит. Посмотрим, что скажут люди.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

Какой именно народ, например все четыре кереки - придут и проголосуют ЗА, а все остальные забьют на голосование болт... Всё, от_тмб_ца тогда - поправки приняты!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 10 месяцев)

Но глава государства счел необходимым, чтобы окончательное, юридически значимое решение принимали граждане. Если люди проголосуют «за», то закон вступит в силу. Если же мнение народа окажется отрицательным, закон в силу не вступит.

И такое голосование законно? Оно где-то прописано? 

счел необходимым

Желание не имеет юридической силы. 

Но Президент решил, что узнать мнение народа будет правильным. Общероссийское голосование и Референдум, таким образом, это разные юридические понятия.

"Узнать мнение" ,или  на всякий случай обезопасить себя от обвинения в узурпации власти? 

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(9 лет 2 недели)

И такое голосование законно? Оно где-то прописано? 

Я не юрист. Но думаю, что заключения многочисленных профильных комитетов, включая Правовые управления Гос. Думы и Совета Федерации, а также заключение Конституционного суда подтверждают, что такое голосование законно, и Президент имел на это право: https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 10 месяцев)

Поищите в интернете про дочь Зорькина и Чеченцев, Вам станет понятным почему КС будет всегда ЗА.

Но думаю, что заключения многочисленных профильных комитетов

Там кто-то может "против" сказать? Таких туда не допускали. 

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(9 лет 2 недели)

Таких туда не допускали

Звучит как откровение дочери офицера члена Конституционного суда. Все же юристам КС и Правовых управлений Гос. Думы и Совфеда я верю больше, чем байкам из интернета.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 1 месяц)

Но Президент решил, что узнать мнение народа будет правильным.

это и есть манипуляция, а по сути - обман: если президент решил опереться на мнение народа, то ему надо было объявить о проведении референдума...

если же он объявил о проведении голосования, то он боится мнения народа, но хочет получить что-то похожее на мнение народа, чтобы на эту похожесть опираться. А потом уже и забудут ,в чем разница. Будут слова синонимы использовать... 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(9 лет 2 недели)

ему надо было объявить о проведении референдума...

Выше же было указано - для внесения изменений в главы Конституции, для которых разработаны поправки, не нужно собирать Конституционное собрание и проводить референдум. Для их принятия достаточно утверждения закона о поправках - референдум согласно действующему законодательству не нужен. В любом случае мнение народа будет учтено - если люди на общероссийском голосовании не утвердят поправки - они и не вступят в силу. Что еще Вам необходимо? Шашечки или ехать?

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 1 месяц)

такое ощущение, что вы мысль понять не в состоянии:

если не надо мнения народа, то зачем он его приплел? а если уж приплел, то надо нормально мнение народа узнавать.

трудно понимать логику на два шага?

В любом случае мнение народа будет учтено 

хочется вам что-то грубое сказать: вспоминайте пенс реформу и то, как в ней учли мнение народа

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 месяц)

Оруэлла пародируют ". Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила. Власть — не средство; она — цель. "

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(4 года 7 месяцев)

которое НИКАК он описано в части проведения и способа принятия решения на его основе.

Это ложь. В законе о изменении в конституции на одной из последних страниц написано, что если на голосовании люди выскажутся против, то этих изменений в конституцию не будет...

Я считаю для того что-бы было удобно трактовать.

Всё проще. Должен быть карантин, но карантин слишком жёстко, поэтому нерабочие дни. Это не выходные и не праздники. Ситуация другая и название другое.

Отсюда такое пренебрежительное отношение к гражданам в Сочи.

А это тут каким боком? То, что есть жадные хапуги и это никак не связанные вещи...

Аватар пользователя Igor-i
Igor-i(8 лет 6 месяцев)

2. За работу в выходные дни нужно платить двойную зарплату.