https://aftershock.news/?q=node/847588 ссылка на поциента.
1) то, что я не ходил на выборы, теперь пойду.
Ходил, голосовал за Путина, из партий за ЛДПР. Я не писал, что не пойду, а писал что задумался. Мамонт в силу своей ограниченности не может понять, что есть не только методички, а личное мнение, которое может меняться в зависимости от обстоятельств. Кстати опрос действительно был, это не фантазия, сам удивился, т.к. первый раз участвовал.
2) Про плох старик. Мамонт опять, в силу ограниченности не смог понять к чему эта фраза. А там, черным по белому, о том, что с моей точки зрения это делается ради популизма. А не как раньше, для пользы. Опять же, я не утверждал, что 100% плох, а написал похоже.
3)про фнб. Вообще пока не понятно куда решили вложить фнб, кроме збера. Тут мамонт выдает желаемое за действительное. И не понятно, зачем вкладываться в заводы при рушащемся спросе. Может лучше в инфраструктуру, рузвельт не даст соврать, помогает. К чему этот пассаж про обвал рубля(который меня вообще мало волнует и я убежден, что цб будет держать его в рамках 75-80) Мамонт, может у тебя этот курс воспалился где-то и чешется? Еще в этом пункте радует высер про массовых троллей, которые так или иначе меня поддержали. Т.е. мамонт всех не согласных с его кочкой записал в троли. Ты сам то кто болезный?
4) в следующем пункте, господин приписал мне коммент моей статьи. Хотя я с комментом и согласен. Дело в том, что в этом году достраивается хатка моей мамы и она переедет из КЗ поближе к детям. Она учитель. Пенсия будет в РФ минимальна, а жить на что-то надо. Она хотела купить студию под сдачу, я уговаривал положить на деппозит. Теперь это большой вопрос, оба варианты не очень. Хотя дума вроде отыгрывает слова лидера и предлагает увеличить порог.
5) Путина с маленькой буквы случайно написал два раза, да и в целом. Я и бог с прописной пишу. Кому обидно за свою веру идут лесом.
6) народ у нас тот. Все в рамках, любить халяву не порок. Вопросы были именно к указу и тем товарищам, которые бизнес считают паразитами. Мамонт не только не может понять прочитанное, но и не знает классику.
7) в чем я расчехлился тоже не понятно, это моя третья заметка была и я не зачехлялся. По НДФЛ в комментах, человек-разумный меня поправил, что это про федеральный бюджет. А региональные да, до половины.
И еще возник вопрос, с чего этот ура-патриот взял, что я пенсионер?
Комментарии
Государство, конечно же, бизнес может поддерживать. Чтобы завалиться вместе с ним. Из чувства самосохранения, государство должно (и будет) восстанавливать советский социалистический строй. Это - без вариантов.
Капитализм, и бизнесы вместе с ним, все - сдох. "И запах режет глазки". Из кризиса выйдет принципиально иная система. В России это будет Коммунизм 2.0, на западе, судя по всему, гностический концлагерь.
Возможно, что социализма в смысле социальной поддержки граждан со стороны государства станет больше, но советский строй... Советы народных депутатов в стране с диктатурой буржуазии? Очень бы хотелось, но как это воплотить?
Легко. Разве в совдепии управляли "советы народных депутатов"? Да никогда, в 1918 прибили - "караул устал". Управляли члены партноменклатуры. Хинт: некоторые из них и после 1991-го продолжают управлять
Какой поддержки? какого государства? буржуазного? ты не видишь, что происходит - буржуа прутся к государству с просьбой: "помогите. поддержите..." за чей счет помогать капиталистам? Только за счет бюджета, то бишь на средства населения. Но никак не помогать населению за счет буржуа. тут или - или. Кем то придется пожертвовать.
Я оптимист. полагаю, что русские пожертвуют капиталистическим классом. Ну или сдохнут вместе с ним. Потому что, повторяю, капитализма уже не будет, умер он. Причем вчера. Сейчас похороны.
Да упаси бог от такой перспективы. Кстати от коммунизма 20 взвоют прежде всего сегодняшние коммунисты.
Конечно. Донатов не будет. Миллионеров раскулачат - ну нафига такой коммунизьм российским коммунистам?
друг мой - у тебя будет альтернатива: западный гностический концлагерь. Так что, не расстраивайся.
Коммунизм для России уже неизбежность. после вступления третьего всеобщего кризиса капитализма, который наблюдаем как "коронокризис", в фазу катастрофы. Это не тема - хочу-не хочу коммунизма. Это разговор о единственном пути выжить сейчас для русского народа.
Вы уже в лондоне провели съезд?
Не ссы так то. Строить коммунизм будет Путин. как котик пахать по его восстановлению. Потому что есть такое слово: "НАДО".
А ты Путину об этом сказал? Я к тому, что он то знает, что будет строить?
И чему дурилка радуешься, думаешь тебе наган дадут? Не родимый, мотыгу в лучшем случае. Потому что дурак.
А могут и мотыгой...по полпотовски
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вафлёрство детектед. "Я три часа за вами, mamomot, бежала, чтоб сообщить, что вы мне ну совершенно неинтересны, а ещё я пишу путин и бог с маленькой буквы, обратите на меня внимание. Реально, позорное вафлёрство. Вы сколько раз пол поменяли?
Действительно, вопрос такой есть. Но он не такой однозначный, как кажется автору или некоторым его оппонентам.
Но основное, о чем хотел поделиться Автор, это характер общения с mamomot 'ом. Не первый раз читаю статьи на АШе, в которых затрагивается подобная тематика. Вроде бы для всех нас на АШе есть правила, есть, наконец, правила приличия, но слишком часто оппоненты с весьма разными взглядами вдруг бросаются, что называется, в рукопашную. После чего уже не поймешь, кто прав, а кто виноват. Мне довелось после некоторой немного острой ситуации общаться с mamomot 'ом в личке и мы с ним вполне нашли выход из ситуации. Может быть надо почаще разрешать острые ситуации таким спорщикам в личке? У меня был опыт общения на одном сильном юридическом форуме с одной опытной дамой-юристом, которая с первого обострения в нашем общении , написала мне в личку и мы уладили вопрос. И она делала это регулярно с другими форумчанами, не втягивая в перепалку еще других форумчан. Кстати, обратил внимание, что на АШе нередко коверкают ники, чем это вызвано? На других форумах это не разрешают. Мамонт = mamomot ? Нет, Мамонт - mammoth . Тогда зачем называть mamomot'а мамонтом? Тем белее, что Мамонт уже есть, только молодой.
Отвечу и вам, спросите почему мамонт стал обливать ложью меня на главной, а не вличке? А как кого называть, это лично мое дело, если оно не нарушает правил форума.Более того, после написание мне в личку мамонтом просьбы исправить его ник, я предложил ему извиниться. Он слился.
А Вы осознаете, что Вы не ангел в общении на АШе?
Осознаю, но он "первый начал". А так да, водится грешок, не могу терпимо к дуракам относиться.
В этом все дело, что когда втягиваешься в обмен ударами, то трудно потом остановиться. И " дураками " становятся все. Отсюда уязвимость ...
Страницы