А заметил ли ты, читатель, как сместился акцент тех, кто тут ранее, как из пулемета выдавал на гора статьи о поправках в Конституцию: почему они плохи, и почему не нужно идти голосовать или, если, уж, пошел, то всенепременно нужно сказать: "Нет!"? Смещение такого акцента, понятно: деньги от зарубежных кураторов на местные счета пришли, биткоины "людям со светлыми лицами"тм зашли, - а с поправками, после их переноса, получается фальстарт... Поэтому, как мне видится, прошла срочно команда:
"Направить весь агитационный запал на очернение недавно озвученных нашим Президентом мер по борьбе с эпидемией коронавируса!"
*****
I. "Тухлая методичка".
Именно таким проявлением я считаю появившуюся сегодня статью некоего HighTemplar:
Смотрим, какой вывод сделал автор:
1. «Позавчера, участвовал в телефонном опросе по поводу поправок, сказал прийду и буду за. Но теперь уже не уверен.
2. Старик похоже действительно плох».
3. «Ну и опережая "критикуешь-предлагай":
Компенсировать эти дни наемникам напрямую из ФНБ (это дешевле чем платить пособие по безработице потом)».
Разберем это творение по пунктам.
1. «Позавчера, участвовал в телефонном опросе по поводу поправок, сказал прийду и буду за. Но теперь уже не уверен.
Видим наспех переделанное уже давно ставшее мемом:
"Никогда не ходил на выборы. Но теперь пойду. Голосовать за ГрудининаПлатошкина - кандидат от народа!"
"Всегда ходил голосовать! Но теперь не пойду. А если пойду, то проголосую против поправок!"
Конечно же рассматривая цитата из статьи еще "далека от идеала", но, уверен, с приближением новой даты голосования по поправкам "редколлегия" какой-нибудь THE HILL разошлет адресатам шаблоны...
2. Старик похоже действительно плох».
В последнее время уже и на АфтерШоке это становится мемом. Видно, что кураторы, уже имея в виду 2024 год, начинаю внедрять мысль в головы нестойких граждан, что "Путин - стар!" Лично для меня эта фраза, если я вижу ее у автора или комментирующего, сразу становится маркером: с кем я имею дело!
3. Компенсировать эти дни наемникам напрямую из ФНБ
А вот, это - новое! Визги и истерики об "упавшем рубле" сошли не нет, и наш ЦБ не стал сжигать ЗВР на поддержку пожирателей пармеана и тыкателей в айфон. Поэтому сейчас началась массированная атака на раздербанивание нашего ФНБ. Дело в том, что часть ФНБ наше Высшее Политическое Руководство решило вложить в заводы и инфраструктуру, а не в "самые надежные бумаги минфина США" или "базовую ценность"тм, доллар. На сегодня значимая часть того же самого ФНБ из-за сложившейся критической ситуации будет направлена на смягчение последствий морового поветрия ударившего по нашему любимому Престол-Отечества. Но задача проплаченной массовой истерии троллей и ботов, чтобы эта важная сторона помощи экономике ушла на прожирание паразитарными секторами. Несколько цитат критикуемого автора:
1. Эта мера (прим. которую предлагает автор) поможет сохранить ядро компании, а если платить всем, то в итоге ни компании ни зарплаты у всех.
2. В момент кризиса, в котором работодатель виноват не больше дворника, нужно поддерживать прежде всего компанию (прим. паразитов).
*****
II. "Бедные" пенсионеры на крузаках и с миллионными депозитами или: "Гюльчатай, открой личико!"
"Плохо еще у нас воспитывают молодежь!" - пришли мне на ум слова товарища Саахова, когда я читал комментарии самого автора. Ибо, как мне видится, автору следовало некие фразы, слова и мысли, если ты взялся за критику Путина, не высказывать...
1. Конечно же, первым делом нужно вышибить слезу у читателя, от чего, каждый критикующий представляется "бедным пенсионером", который "угнетается режимом" тем, что в сильнейший кризис государство лишит его менее одного процента от дохода с миллионных депозитов. Во-первых, мне странно слышать такие стоны, зная, что у моих родных пенсионеров: матери, сестры, дяди, тещи, - никогда не было и нет никаких срочных вкладов и инвестиций на миллионы. И со словами Президента о том, что данная мера затронет не более 1% вкладчиков я согласен, ибо у многих вкладчиков по нескольку вкладов и пока я не видел статистики по количеству именно вкладчиков, а не вкладов, у которых есть сбережения, более 1 миллиона. А тем более, сколько среди таких людей пенсионного возраста.
Вот, комментарий автора критикуемой статьи:
Вот я, допустим, свой лимон копил 20 лет, на старость. Сейчас на пенсии, коя 13.000, ком. платежи зимой - 6.000. Ещё лекарства, интернет, телефон...
А зарплата у меня была в 2010-е - 20.000р... В начале - 2.000 - 2.000р было...
Теперь, ага, меня надо раскулачить, слишком хорошо живу... Ага, ведь больше прожиточного минимума!
Я "не могу удержаться": плачу я, плачет жена, плачут дети, весь Интернет плачет...
И вообще, из стоящего уже пару дней "стона за народ" многие могут сделать вывод, что:
"Подавляющее количество наших пенсионеров - это счастливые обладатели много миллионных депозитов и инвестиционных счетов!"
Хотелось бы задать вопрос автору критикуемой статьи: "А ту бабушку, которая "покупала полторы картофелины" вы все уже забыли?" Бабуле уже не хватило "пенсии" на три банки черной икры и ей пришлось купить только две, и не севрюжьей, а белужьей? Это как же нужно благодарить Путина, за время правления которого у большинства пенсионеров аткие накопления?
2. Написание фамилии Путина и Белоусова с прописной буквы для меня точный маркер того, с кем я имею дело. Тем более, что для "лакомой цели", ФНБ, автор нажать "шифт" не поленился:
1. И кредиты под 0% от белоусова не помогут.
2. «Для меня это был просто повод задуматься, за какую часть население у нас коллективный путин».
3. указы коллективного путина...
3. "Народ не тот"тм
Далее автор критикуемой статьи стал совсем "прокалываться". Ибо, как следовало из его комментариев, на мой взгляд, нужно поддерживать опять же "людей со светлыми лицами"тм, а не какое-то там быдло:
«указы коллективного путина нацелены на поддержку шарикова»
Ну, а следующим комментарием на предложение одного читателя о прогрессивном налоге, как мне видится, автор критикуемой статьи окончательно "рачехлился":
Опять отнять? ндфл это 3,5% бюджета, т.е. пользы кроме удовлетворения чувства "справедливости" у шариковых, никакой. Богатые и так косвенно платят больше…
Вот, такие у нас на АфтерШоке "пенсионеры", у которых "Путин (с маленькой буквы) отнял последнюю пенсионную копеечку" "на поддержку шариковых" и которые требуют раздербанить ФНБ, чтобы любителям пармезана и хамона все также весело было проводить время в "Шоколаднице"...
*****
Ну, что сказать? Особенно по названию критикуемой статьи:
За чей счет банкет?
Лично я считаю, что заправленные биткоинами кураторов разные тролли и боты, вываливающие тут позорного качества протухшие методички, продвигают совершенно понятною концепцию хозяев своих кураторов:
Как и в 2008-2011 годах Запад хочет, чтобы ускоряющийся кризисный банкет прошел опять за счет Китая, России!
Чего, уверен, наш Президент не допустит. Поэтому мы уже слышим и еще услышим жалкий вой в СМИ и на АфтерШоке разного рода "пенсионеров с миллионными депозитами"!
Комментарии
Они самые... Вчера ныли, что на коммуналку пару тысяч не хватает...
А сегодня визжат: "Караул! Мои пять лимонов депозитов грабют!"
Низзя открыть Три фклада по семьсот. Вернее можно не только лишь фсем. Посчитают как один. Мишустин это ещё на старой должности посчитал.
Именно так!
Если учитывать депозиты в других банках, то надо делать систему, которая будет сообщать банку, брать с этого клиента налог или нет. Пока такой системы нет.
Это не факт, что банк будет удерживать налог с вкладчика. Могут попросить кажного налогоплательщика самого озаботиться 3НДФЛ составить по результатам года
. Ну или консолидировать данные по всем вкладам в ЛС ФНС и начислить налог по аналогии с имущественным и транспортным
Нереально. Хотя бы по причине онлайн-банкинга, когда у человека может болтаться одновременно десяток-другой депозитов с разными сроками и под разные проценты. При нетривиальной системе подсчета обычный человек в этом утонет.
Если кого следует это соображение не остановит, вангую нереальный прирост депозитов в Матрас-банке.
Ага... Закрыть ИИС, положим, на 1.100.000, вложенный в ОФЗ, с которого идут бонусы, да еще и налоговый вычет.
Потерять примерно 10-11%, но съэкономить примерно 0,8%!
Вы людей за дурачков держите?
что такое ИИС, извините, не знаю. Играть с государством в ОФЗ не считаю нужным. Всё, что у меня остаётся сверх потребления, вкладывается в развитие собственного хозяйства. С тех пор, как начала читать АШ, для себя вывела правило - накопления в любом виде слишком не надёжны. Значит нужно вкладываться в то, что поможет выжить, когда заокеанский шкаф таки грохнется.
Так что для меня это вообще чисто теоретический вопрос. Я просто наблюдаю, чтобы быть в курсе. А так, я вообще далека от этих вычислений, что выгоднее 0,5% здесь и сейчас, или 1% но через год
ИИС - индивидуальный инвестиционный счет...
"Играть" - это если спекулировать облигациями, а купить через ИИС ОФЗ ничуть не сложнее и не рискованнее, чем положить деньги на счет в Сбербанк. Ксати, там Сбербанк выступает и брокером по ОФЗ. Если у Вас установлен на смартфоне Сбербанк-онлайн, то Вы прямо с главной станицы можете открыть ИИС и тут же купить ОФЗ.
Этого не будет по двум причинам:
1. Вклады, которые более миллиона,сейчас положены по системе "срочный вклад". То есть, если вы решите его снять "до востребования", то Вы потеряете минимум 5% в год.
А по новому закону вы потеряете 0,75%.
Не держите людей за дураков и прекратите истерить!
2. Вот, новые депозиты будут класть менее 1 миллиона, размещай другие доли на детей, жен и других родственников. Но тут появляется большой риск вообще потерять депозит!
Сейчас все банковские предложения по депозитам на рынке стимулируют вклады сроком на полгода-год-полтора. Срок больше или меньше - ставка ниже. Поэтому, пока наступит 21-й, значительную часть вкладов можно позакрывать естественным порядком. Да и после наступления срока - можно уплатить налог, скажем, за полгода и на этом аллес.
Есть система сообщений о начисленных и выплаченные процентах банками (а также по обороту золота ( в т.ч. неметаллического) и ценных бумаг физлицам. Проблем у ФНС с отслеживанием не будет.
А гиперка сейчас у нас не будет? Кэша на руках много у населения, банкстеров сейчас расскулачим, а налик обнулить через инфляцию?
Еще спросите, не пора ли заморозить вклады и конвертировать-секвестировать-транклюкировать все у кого больше 1 ляма вдруг оказалось. Заодно спросить, где взял.
и нет ли там исчо!Ну да. У кого больше ляма- обнулить)
Эээ, алё, у меня 2 ляма рублёв почти набралось - хату собираюсь купить....
Не нужно меня обнулять! Мне бы в собственном жилье хотелось еще пожить!
Смотрите!! У него целых двадцать баксов!!!!!:))
Гиперка не будет...
Рост инфляции - неизбежен...
Думаю к 5...6%. Но к концу года - стабилизация и снижение...
последний миллион , отложенный за 75 лет на похорОны , отобрать хотят!! Ироды!:)
Ну, похороны на миллион - это очень неплохие похороны...
Со стриптизом!
Вспоминается рекомендация Воланда буфетчику.
Цыганами и медведями, с порыванием сотни баянов!
В исполнении самого покойного
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мамомотчег!
Поначалу Вы призывали верить в стагфляцийнисть. Потом в дефляцкию. Потом просто в деньге. Вотку, крепкие напитки.
Я Вас спрошу - где же смысАл??
" - Хорошо говорит интурист!
- Вот, только понять: что?"(с)
Это же вольный перевод Хаяма. )
Мужи, чьей мудростью был этот мир пленён,
В которых светочей познанья видел он,
Дороги не нашли из этой ночи тёмной,
Посуесловили – и погрузились в сон.
Всё правильно, но для полного счастья ещё бы банкиров нагнули.
А каких? Сьер, ВТБ, Газпромбанк? Так, это все почти госбанки...
Кого могут - Элвира Сахипзадовна режет! Уже больше 400 зарезала... Молодец!
Нда..."Эльвира Сахипзадовна - голова! Я бы ей в рот не положил"
Да уж, Задовна точно голова, сколько банков санировала, сколько банкиров смогло не с голой жопой до Лондона отъехать, аж гордость распирает за наших банкиров.
Сострил, что ли?
Тут всё просто. Действительно, количественно тех кто имеет на депозитах более 1 миллиона рублей всего 1% от всех вкладчиков. Народ в своей большей массе не то что депозитов не имеет, ещё и по 4 кредита обслуживает.
Т.е. заказ Путину наехать на олигархов , выполнен. Сейчас только ленивый не танцует на новом налоге с депозитов. Типа откачаем у миллионеров и раздадим малоимущим. Но только друзья это не олигархи попали на налог.
Это те кто вас поил, кормил, обувал, и развлекал много лет. Ну и копил по немногу...
Думаю за 2021 год они уйдут из банков. Полностью выведут свои средства. Кто тут выиграет...я не знаю. Ну только бандиты..
Ложь! Пока не увижу точный расклад НЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ ДЕПОЗИТОВ, А ПО КОЛИЧЕСТВУ ВКЛАДЧИКОВ - буду считать это лживым набросом!
Ага! Многие депутаты, сенаторы... Скоро Сечин, Миллер, Ротенберги - тоже на пенсию пойдут. Наконец-то Вы признали, что именно они нас "поят, кормят, обувают"!
За них скачете тут?
Ну из моих пенсионеров: мать, сестра, дядя, теща, - ни у кого нет депозита, более миллиона!
А Вы чего за миллионеров да паразитов скачете? Вы же тут должны изображать "спасителя народа".
Как Вы прокалываетесь и расчехляететсь, тролли!
Извините, камрад!
Я ошибся и зря на Вас наорал!
Бан снимаю...
Я скромный миллионер. Зачем мне уходить из банка из за 13% прибыли на проценты. Зачем, и главное куда? Акции валятся, ИИС 400тыщь в год оправдано.
Я не считаю % по депозиту прибылью.
Объясню:
Процент инфляции годовой только официально 4%. Вы получаете за год с депозита 5,5% (допустим) в итоге, по сути даже обычных бухгалтерских проводок ваш доход составит =это 1,5% . А 4% это расходы на погашение инфляционных издержек. Официальных я подчеркну.
В таком случае по налоговому кодексу вас могут огреть на 13% только с 1,5% дохода с депозита. То что предложил господин Путин это полный беспредел. Это налог не экономического характера. Т.е. налог который не работает на экономическое развитие. Хотя любой налог должен работать именно на это. Любой налог должен быть равновесной единицей между бизнесом и государством и конечно он должен содействовать развитию, а не сокрытию. По сути сейчас это откровенный грабёж среди белого дня. Налог не экономического характера. Скорее полицейского или комиссарского типа. Это когда с города продразвёрстка была в сторону деревни. А тут поддержка большая электорального населения. Ведь 99,9% сидят в долгах как в шелках.
Путин просто выиграл очередной пул в электорате.
А вы уже через полгода будете рассматривать вложения допустим в недвижимость и ренту. Но не депозит.
Тем более , что ЦБ сегодня оставил ставку на 6% В депозитах делать уже нечего.. Обычная рента перевалили 7%
Я бы поддержал вас если бы ваш вклад был не в банке а работал на экономическое развитие в реальном бизнесе. Если не в состоянии инвестировать а передоверяете третьему лицу - заплатите налог за лень/глупость.)
У меня вот лень например.
А в недвижимости падение вижу я 37% на интервале 2,5 года.
Да, огород самое надёжное место) Матрас тоже норм.
А где методичку почитать?
Так, Вы у тех, кто их транслирует, спросите...
Так вторая ссылка.
Мамомот со счетоводом отчаянно отбиваются от нападок антипатриотов. Слушай, мамомот. Миллион рублей - 12000 евро. Это такая огромная сумма, что с жалких 5% по вкладу надо обязательно брать налог? Никакого экономического эффекта это не принесёт, а только оттолкнёт вкладчиков.
Для дорогих россиян всегда есть варианты:
1. Для тех, кто побогаче: держать денежку в валюте вне российской юрисдикции. Желательно, в тех местах, где происходит вращение всех известных российских органов на другом не менее известном органе.
2. Для тех, кто победнее: держать денежку в валюте под подушкой. Способ требует определенных экономических знаний и сноровки. Закупаемся на выборах Путина или Единой России дешёвой валютой, затем на очередной зраде от заокеанских врагов продаем задорого. Пример: Купил евро в январе по 68, в марте продал по 85. К выборам 2021/24 купил по 71, в 2025 продал по 90-100. Профит.
Ты такой тупой, что об этом, твоей тупизне, даже школьник в России скажет.
Нужно держать деньги на депозите и инвестиционном счете. Получи:
1. Процент.
2. Дивиденты и проценты по ОФЗ.
3. Налоговый вычет по ОФЗ ( а это очень большие деньги для высоких зарплат).
Ну, ты можешь, конечно, спрятать в тюфяк купюры и обоссать как-нибудь их...
Для тупых школьников.
1. На доход по депозиту введут налог.
2. Дивиденды облагаются налогом даже на инвестиционном счете. Что касается ОФЗ, то это тоже облигации, т. е. доход с них после предложений гаранта тоже легко может попасть под налогообложение.
3. Налоговой вычет по ИИС - это очень небольшие деньги для больших зарплат, т.к. там всего 400 т.р. взносов в год подпадает под вычет. Да и взять с ИИС в течении трех лет ни копейки не получится при необходимости, или вычет пропадет.
Так то человек правильно написал, в валюте и под подушкой.
Страницы