Раньше мы теоретизировали, что пик нефти может сопровождаться не ростом, а обвалом цен на нефть, - если коллапс экономики будет идти еще быстрее. Ну а теперь мы видим этот процесс на практике.
С какой именно скоростью рушится в марте мировая экономика - пока можно пока лишь оценивать, но динамика безработицы в США как бы намекает. Конечно же, обвал такого масштаба влечет и коллапс спроса на ресурсы.
На линии Goldman Sachs:
"Коллапс спроса на нефть в марте составит примерно 10.5 миллионов баррелей в сутки. И это будет лишь жалким началом - мы ожидаем, что в апреле коллапс спроса составит 18.7 миллионов баррелей в сутки. Шок спроса такой магнитуды заведомо превысит любые потенциальные ответы, которые готовят ОПЕК и страны-экспортеры в целом, нефтедобыча будет массово закрываться и сворачиваться".
Ну это уже старая традиция - сваливать кризисную нагрузку на тех, кто добывает ресурсы. Отличие состоит в том, что многие теперь тупо не способны инвестировать от слова вообще, и потом, когда спрос восстановится (*если* восстановится, хехе), закрывать его будет тупо нечем. Печатный станок тут не особо поможет, так как физических ништяков за ним нет, он тупо позволит западу присвоить чужое, но никак не обеспечит воспроизводство процесса в перспективе нескольких лет.
Итак, каннибализация мировой экономики теперь в реальном времени!
Комментарии
С нефтью усё будет в порядке. А вот с доходностью краткосрочного госдолга США - не уверен. И это мягко говоря:
Negative rates come to the US: 1-month and 3-month Treasury bill yields are now below zero
below zero
Один процесс другому не противоречит, а дополняет. И обвал цен на ресурсы и бегство в ГКО - это традиционные спутники экономических шоков.
Другое дело, что многие нефтедобытчики теперь жира не имеют, и отжимать у них нечего, только с костей мясо снимать.
Дикая закредитованность как защита от рейдерства банкстеров?
А кредитовал то кто? Вот кредитор и поставит еще не учтенных в стойло.
Убьют почти всю сланцевку. Хуршудов на эту тему более точно высказывался.
Я бы ещё добавил что низкая цена на нефть убирает доходы от арбитража нефтяной торговли и заставляет добывающие страны сливать трежеря, вместо их скупки.
Можете сколько угодно привязывать крах экономики хоть к нефти, хоть к доллару, хоть к конопле. В основе этой пирамиды лежат бездетные и малодетные пенсы в странах золотого миллиарда, бывшего СССР и Китая и куча папуасов которая кормить этих пенсов никак не собирается. И неспособность барыг развести этих папуасов так же как развели в своё время этих пенсов по причине того что папуасы понятия не имеют что кредит нужно возвращать с процентами. Папуасы просто берут тратят и опять показывают голую задницу прося денег на штаны. А предыдущий кредит мы уже проели, дайте еще. А его надо было возвращать с процентами? Да неужели!.
Пауэлл сегодня опять наговорил что-то эпичное , вплоть до засекречивания данных по выкупу корпоративных облигаций на 6 месяцев. Странно, почему смотрящий за ФРС камрад Мамомот молчит.
На совещании был. В ФРС.
Согласен. Нефть не киснет.
Нефть можно самим использовать
Нельзя. Было б можно, использовали бы.
Пока мы имеем дело вообще не с ценами на нефть, пока мы имеем дело с деревативом цены на нефть - нефтяным фьючерсом. Коих, фьючерсов, в биржевых спекуляциях на порядок а То и на два, больше чем физической нефти. Так что никто не зарекается за то, что этот очередной дереватив обратится в ноль и перестанет быть увязан с ценой физической нефти. Мне представляется, пришло время под таким углом смотреть на этот вопрос.
на три порядка.
нефти в день т
орговалось поставлялось на миллионы долларов, а фьючерсов торговалось -на миллиарды.А толку! Отрыва поставочной цены от цены фьючерса не произошло, а раз так, значит биржевое определение цены пока что всех устраивает. Иначе давным давно произошло бы то, что мы видели в позднем СССР - доллар по 61 копейке и параллельно реальные поставки долларов по 30 рублей за штуку.
Пока что.
До поры.
Пора уже явно не за горизонтом. Похерить очередной дереватив на фоне списания и рисования напрямую трюликов, довольно просто.
Вот именно, что если
У нас с США есть, то чего лишена Сауд Аравия. Внутренний спрос. А Россия ещё может регулировать цену на нефть на внутр рынке.
т.е. даже при полном коллапсе мирового спроса полностью у нас добыча не схлопнется.
А у остальных не факт.
В общем, чего и следовало ожидать. Умные люди говорили, что для тушения пожара доллары лучше не использовать. Но Задорнов был прав.
Чем больше новостей из США, тем более они напоминают новости из дурдома. Несогласным вот ещё одна свежая:
Супермаркет в США выбросил продуктов на $35 тысяч после кашля покупателя
В полиции заявили, что женщина "намеренно осквернила" еду, и планируют предъявить ей уголовное обвинение после того, как закончится психиатрическая экспертиза. Следователи не верят, что она заражена коронавирусом, но отправят ее на тестирование.
На русском: https://rg.ru/2020/03/26/supermarket-v-ssha-vybrosil-produktov-na-35-tys...
Для тех, кто верит только тому, что написано на английском: https://us.cnn.com/2020/03/26/us/woman-coughed-on-produce-trnd/index.html
"Вонючий случай!" (с) Алекс Брежнев.
Может просто кто-то решил эти продукты прикарманить, списав, как выброшенные?
То есть Россия выработку нефти может уже никогда не восстановить, даже если появится спрос?
Хе-хе тут очень двузначно звучит.
А в чем проблема? Если экспортировать не в обмен на оффшорные счета и резаную бумагу, а только в обмен на нужное, думаю, экспорт можно сократить в несколько раз. Это будет проблема энергодефицитных стран, чтобы отыскать что-то интересное нам и предложить.
Смена модели, конечно, потребуется, но она так и так неизбежна.
А если нам ничего не нужно? Если у нас всё есть? Тогда как? :)))
Тогда Вы выпиваете стакан газировки и становитесь самым счастливым человеком на земле.
он де сказал-ничего не нужно
в т.ч. и газировка..
он будет просто счастлив.
в каждом поселке, городке имеются такие счастливые, ну вы поняли про кого я;)
"Генералы всегда готовятся к прошлой войне."
Так то канешн, красиво звучит - только в обмен на нужное.
Но следом возникают вопросы. Например, что это такое, нужное, кому нужное, и кто будет определять нужность. К примеру, российским аграриям позарез нужны семена сахарной свеклы, которые на 90 процентов закупаются на Западе. Где российские аграрии возьмут нефть для обмена на такие необходимые семена, и главное, нужна ли будет нефть американским и голландским компаниям, производящим семена сахарной свеклы - трудно даже предположить.
Или к примеру строительная техника, которая в Российской Федерации за редким исключением вся сплошь импортная. Интересно было бы услышать, каким образом менять нефть на Komatsu и Liebherr.
Так шта между декларациями красивостей и реальной жизнью - дистанция огромного размера.
Голландским аграриям нефть позарез нужна - им трактора солярой заправлять надо. Да и всем прочим аграриям тоже.
Кроме того, аграриям необходимы удобрения. Азотные к примеру. А удобрения - это дешёвый газ. Который есть сами знаете где.
Вот именно, что голландским аграриям нужна соляра, а не нефть. А соляр оне покупают на НПЗ. Но для этого нужны денежки, которые оне обычно получают за реализованные семена.
Но если пользоваться формулой поменяем нефть на нужное, то НПЗ придется включать в цепочку. То есть российские сахарозаводчики должны где то надыбать нефть, доставить ее на НПЗ, переработать ее в соляр, а потом уже соляр менять на семена с голландцами.
Т.е. государству Голландия не нужен битум для гидроизоляции кучи плотин и производства асфальта (ну тоесть дороги нахер) , бензин чтоб хотя бы деток в школу отвезти , мазут чтоб сухогруз заправить и отправить продукцию того же фермера , ну про удобрения тебе уже выше написали . Кстати самый дешёвый способ транспортировки вышеперечисленных очень нужных нефтепродуктов - это качать их в виде коктейля под названием нефть по трубам . Теще маленький ньюанс , в лёгких сортах нефти , типа сланцевой американской или саудовской мало керосина , очень мало солярки , почти нет мазутов и битумов , а также бутадиенов для производства ка́учука и резины , так что флаг голландским фермерам в руки .
Воот, соображалка то начинает работать! Меедленно, но таки начинает. Уже и до "государству Голландия" досоображалась соображалка
А что, спрошу, это государство Голландия производит битум и асфальт, мажет плотины, возит дитишек в школы, заправляет сухогрузы и далее по списку? Нет, уважаемый, всей этой лабудой занимаются сотни тысяч хозяйствующих субъектов, а государство занимается тем, что создает условия и пишет правила для всей этой движухи. И именно хозяйствующие субъекты продают свои товары и услуги за рубеж, за разнообразные фантики, и потом за эти фантики приобретают необходимые дли них товары. И называется это все глобальная экономика, в которой гусударства стоят в сторонке и стригут свой процент за администрирование.
А вот меняем нефть на что то нужное это уже совсем другая история. Начнем с того, что не только нефть, но и как любят кричать господа патриоты, у нас много чего ненефтяного идет на экспорт. Уголь, лес, зерно, металлы. И принадлежит все это добро вполне конкретным уважаемым людям, Гуцериевым, Алекперовым, Лисиным, и прочим -штейнам россыпью. И у каждого уважаемого -штейна исключительно свои представления о том, что нужно. И господину, чей завод произвел эшелон чугунных чушек или накачал танкер нефти нафиг не сдались ни голландские семена, ни турецкие мандарины, ни немецкие асфальтоукладчики. Поэтому, прежде чем менять нефть на что то нужное, эту самую нефть , а также уголь, зерно и металл государство должно национализировать. И вот тогда да, схема заработает. Тогда государство Российская Федерация гонит танкер с нефтью и меняет его у государства Голландия на баржу с семенами сахарной свеклы. А потом начинает эту баржу распределять - вот вашему колхозу мешок семян, а вашему два. А потом гусударство Российская Федерация гонит эшелон с прокатом в государство Германию и меняет его на баржу с запчастями для тракторов. В принципе, все это уже известно и называется Госплан. Хорошая штука, я только "за".
Осталось с Алекперовыми договориться.
Значит редкие исключения надо переводить в разряд - вся сплошь. Это решаемо, с семенами тоже.
Это решаемо - в инторнетах.
В реальной жизни - проблема полной задницы с семенами сахарной свеклы стала понятна еще в 2015 году. В прошлом году - спустя четыре года!! - в Воронеже таки организовали селекционный центр по выведению отечественных сортов сахарной свеклы. И теперь, ежели в этот центр вложить еще 4 лярда денег, то к 2025 году там наверное смогут обеспечить 20% необходимых объемов семян свеклы.
То есть в самых оптимистических прожектах какой то результат обещают где то в светлом будущем. Но это неточно.
А сеять надо каждую весну.
Четыре лярда нужны только для распила , нужна только линия Гавриш спионерил у голландцев линию за щекой семена вынес типа съел помидорку гибриды создаёт по сей день семенами томатов пол России обеспечивает без вливания ярдов , гибрид создаётся путём скрещивания линии с другим сортом томата
Первые локализованы - в Ярославле. От прибыли японцы вряд ли откажутся, какие бы катаклизмы не происходили.
Неа. Они в принципе не могут быть локализованы, т.к. куча комплектующих у нас не производится и вряд ли будет производиться, т.к. их производство во Вьетнаме для нужд всего мира выгодно, а у нас местная фабрика только для производства в Ярославле невероятно убыточна.
В России локализовано много чего, где то на 30%, где то на 50, где то на 70.
В РФ делают кузова, сиденья, колеса, тормоза, фары и кучу всякого другого железа. Потом из Японии или Германии привозят Главную Железяку, прикручивают ее к куче железа, и куча железа становится трактором, самосвалом или внедорожником. А без Главной Железяки куча железа так кучей железа и останется. В этом и есть смысл локализации для западных партнеров.
Проблема в причинно следственной связи... торговле фьючерсами придет на смену торговля реальными активами... и с херов энергопотребление должно упасть?
Для этого необходим отход от курса - "великая энергетическая держава"
а это забить на "мировую экономику"
Не реально.
показать "элитариям" в 1997-м, что будет в стране в 1999, а тем более в 2019 - тоже бы сказали, нереально.
Но кого это волнует, когда "время пришло"?
Не спорю в принципе. Странно было бы думать что Россия будет "девочкой на побегушках" , "аграрно-сырьевым придатком" какое то длительное время (естественно в исторической перспективе)
Думаю что главная ошибка американцев то что они считали именно так. Не строили отношения будущего а использовали, так сказать пользовались моментом.
Вопрос в другом - пришло ли это время. Судя по возвращению Волошина, уходу Супкова и т.д. нет.
Кроме того, понятно же что было в 1999 г. похоже что нас ждет повторение этого периода. Это плохо ибо всегда может окончиться не только "так" но и "этак" Как с вероятностью встерчи блондинки на улице с динозавром. 50/50
И мне совсем не хочеться увидеть очредное хххххх чтото вещающее с танка Вне зависимости от того, что оно будет вещать
Ну это если верить некоторым конспирологам, которые говорят, что Путин готовит полномасштабную сдачу России.
Некоторые действия Путина, конечно, вызывают сомнения, типа поднятия пенсионного возраста, но то, что он – горбачёв 21-века, это уж совсем конспирология головного мозга.
С пенсионным возрастом понятно. Скоро не станет нефти, без неё работать руками придётся всем.
Очень жду этого момента. До некоторых далёких от реальности может начнёт доходить, откуда электричество появляется в розетке и еда в холодильнике. И что деньги и огрызкофоны нельзя жрать.
Да как4ая разница что ты хотел сделать??? Имеет значение что из этого получилось
Так ведь цель жизни нефтяников это доллары, а не снабжение бензином своего населения.
Пустят для внутреннего потребления
и газ тоже пустят. вон в каждую деревню притащат скоро, почти бесплатно.
с нефтедобычей слышал веселее все- комплектуха буровых и оборудование как бэ не все импортное. будет здорово если кто в теме и прояснит
Страницы