Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Налог на депозит: кто кричит «несправедливо»?!

Аватар пользователя Александр Запольскис

После обращения президента России Владимира Путина к нации по поводу экстренных мер в связи с эпидемией коронавируса, как всегда началось форменное бурление масс. В классической форме — лично мне это будет сложно, трудно и неудобно, следовательно, президент снова предложил откровенную глупость.

Особенно активно сейчас критикуют налоговые нововведения. В частности, касающиеся подоходного налога на процентный доход по депозитам. В лучших традициях. Пока разговоры о необходимости раскулачивания богатых велись, так сказать, абстрактно, идею дружно поддерживало абсолютное большинство. Но как только государство к ним прислушалось и начало реализовывать на практике, немедленно выяснилось, что социальная справедливость большинству былых критиков тоже не по душе.

Во всяком случае, на интернет-форумах и в свободной прессе этот момент обсуждается исключительно с позиции «сколько денег потеряют россияне из-за нового налога». Социальная справедливость забыта. И что деньги бюджету нужны для борьбы с общей глобальной угрозой, в том числе угрозой для жизни людей, не упоминается вовсе.

Впрочем, об этом позже. Пока стоит рассмотреть реальное положение дел с пресловутым «миллионным депозитом». Российский лидер сказал, что мера затронет около 1% вкладов. В действительности это не совсем так. Но и совсем не так, как дело пытаются повернуть его критики.

В течение мая-июня 2019 года ЦБ РФ провел социологическое исследование, охватившее 150 населенных пунктов в 42 регионах страны. Выяснилось, что депозиты в банках имеет 34,6% населения или 50,7 млн человек. Формально это каждый третий гражданин. Фактически же, если вычесть 32,7 млн несовершеннолетних, можно констатировать наличие депозита у каждого второго россиянина.

И хотя ЦБ отметил некоторое снижение на 0,8 процентного пункта относительно уровня 2017 года, все равно возникает ощущение некоторой тенденциозности массовых разговоров про тотальную российскую бедность.

На депозитах лежит 28,46 трлн рублей при размере ВВП РФ за 2019 год в 103,62 трлн и доходной части федерального бюджета России в 20,37 трлн рублей. Получается, что денег на депозитах больше, чем страна собирает налогов в год. Это, конечно, не значит, что их следует немедля отобрать. Однако разговоры про бедность свой блеск явно теряют. Впрочем, куда интереснее структура депозитов.

Из их общего числа мелкие, размером до 100 тыс. рублей, на протяжении трех лет (с 31 декабря 2015-го по 31 декабря 2018-го) находятся примерно на одном уровне. В начале отрезка он составлял 9,9% совокупного числа депозитов. Потом медленно падал до 8,5% в июне 2018, и снова начал рост, достигнув 9% в декабре того же года.

Еще 36,2% составляют депозиты размера от 100 тыс. до 1 млн рублей. Их объем также демонстрирует относительную стабильность.

Таким образом, получается, что объявленное президентом налоговое изменение не коснется 45,2% держателей депозитов или 2/3 населения России, если считать вместе с теми, у кого депозиты отсутствуют напрочь. И это, как ни странно, люди из «меньшей» стороны рубежа медианного дохода. То есть как раз относящие себя к бедным. А значит, в кризисный момент государство таки прислушалось к народным чаяниям на тему социальной справедливости.

Это особенно наглядно проявляется на структуре оставшейся части вкладчиков. В категории депозитов от 1 до 1,4 млн их 11,9% от общего количества, в категории от 1,4 до 3 млн — 10,3% и в категории свыше 3 млн рублей — 32,6%.

Популярный у нынешних критиков пример про несчастную семью пенсионеров, продавшую большую дорогую квартиру, купившую себе маленькую, а разницу, положившую на депозит ради прибавки к пенсии, подтверждения не находит. В том смысле, что подобные люди действительно существуют, но сидят они преимущественно в категории «до миллиона» и лишь немного в группе «от 1 до 1,4 млн».

Как показало исследование, среди владельцев депозитов граждане старше 56 лет составляют 38,3% и в подавляющем большинстве они сосредоточены в группе «до миллиона». Тогда как основу держателей депозитов — 46,3% формируют предприниматели и самозанятые, сосредоточенные преимущественно «в старших» группах по размеру сумм.

Прямым обманом оказываются и сами стенания о самом принципе введения НДФЛ на депозитный доход. Под заламывание рук и панические интонации критики пытаются сказать зрителям, что, мол, Путин решил ограбить «всех россиян» на 13% от суммы депозита. Это прямая неправда. Подоходным налогом обложили не депозит, а только процентный доход по нему.

Простой пример. Сегодня, исходя из сводной картины по 2685 предложениям 326 российских банков, ставка по депозиту лежит в коридоре от 3,5 до 6% годовых в зависимости от суммы и срока вклада. Для наглядности возьмем среднее в 4,75% годовых. На сумме в 1 млн это дает 47 500 рублей годового дохода. Который до настоящего момента налогом не облагался. Действовало пороговое правило в виде учетной ставки ЦБ (сегодня она равна 6%) плюс 10 процентных пунктов. Иными словами, под налог попадали только депозиты с процентом выше 16. Сейчас механизм изменен на зависимость от размера суммы.

Итого, 13% от 47 500 рублей это 6175 рублей. Вот из-за какой суммы поднят весь нынешний визг. Что особенно забавно на фоне недавних массовых обвинений государства в несоциальности и в защите интересов богатых за счет притеснения бедных.

По оценочным расчетам введенная мера должна принести бюджету 113 млрд рублей. На первый взгляд, как бы немного. Бюджетные расходы на социальную политику в 44 раза выше. Но не стоит забывать, что введенная сверх бюджета выплата по 5 тыс. рублей на детей до 3 лет требует изыскания 45,1 млрд рублей в месяц дополнительно. А еще с июня вводится выплата для детей от 3 до 7 лет, что предполагает потребность где-то брать еще 23−24 млрд. И не разово, а каждый месяц.

Так что обществу и государству сегодня требуется мобилизация всех источников и ресурсов. И оно пытается делать это в максимально щадящем виде. Но обойтись без неудобств вообще не получится из-за характера проблемы и масштаба угрозы.

Впрочем, паникеров объективная реальность обычно волнует мало. Им главное поистерить.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Что этот налог будет удерживаться только с 2022 года я знаю, но статья писалась раньше, когда об этом информации еще не было. Впрочем, это тоже не меняет сути. По моему мнению последствия кризиса мы будем разгребать весь нынешний и следующий год, так что в 22м дополнительные источники поступлений в бюджет нам понадобятся тоже.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(20:06:14 / 26-03-2020)

А зачем мобилизация если бюджет профицитный и ФНБ на пару лет? 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(12 месяцев 3 дня)(20:14:36 / 26-03-2020)

Для повышения градуса социальной справедливости. 

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(20:16:22 / 26-03-2020)

Да, кто-то хорошо усвоил теорию алкоголя! Никогда не понижай градус.

Аватар пользователя Турист
Турист(5 лет 8 месяцев)(00:01:39 / 27-03-2020)

Для повышения градуса социальной справедливости.

-- Если уж говорить о справедливости, то вводя порог по вкладам в 1 мильён, мы признаём прогрессивный налог по вкладам. Так почему же не вводят прогрессивный налог на зарплаты и прочее !? 

Почему тут можно, а там нельзя ?  surprise

цитата:

«Если в России ввести прогрессивную шкалу налогообложения, то обеспеченные граждане перестанут платить налоги совсем, начнут утаивать свои доходы и искать лазейки по выводу денег из налоговой базы. А сейчас, на общем фоне доходов, налог – это всего лишь малая часть, и все исправно платят»

Аватар пользователя v.p.
v.p.(7 лет 7 месяцев)(20:15:48 / 26-03-2020)

если будет слишком много - вернут, теми же субсидиями, как сейчас. не переживай. а вот если не хватит, то тогда такие гениальные стратеги как ты будут метаться навроде "правительства" 404 и верещать: "ой-ой-ой, зрадынька, где-где-где баблеца поклянчить?".

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(20:20:46 / 26-03-2020)

Ну понятно! Отнять и отдать кому надо! Высшая справедливость!  Без заботы о наличии у меня и мне подобных лишнего мы всё в горилку переведём! Лестно слышать такую высокую оценку , но я гениальней чем тебе кажется!. Назначу главным подлизуном! С окладом в банку варенья!  По пятницам будешь шутом и изображать тот спектакль что тут описал про 404.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(7 лет 7 месяцев)(20:26:33 / 26-03-2020)

запись в зачётке: "Теория и практика слива - зачёт".

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(08:08:11 / 27-03-2020)

Думаешь врачи обсуждают с наполеонами ипланы их сражений? Мой ответ тебе из этой серии. Но ты и этого не понял.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(8 лет 2 месяца)(10:01:38 / 27-03-2020)

для справки:

В США доходность, полученная с банковских вкладов или инвестиций в фондовый рынок, облагается федеральным налогом по той же ставке, что и основной доход человека. То есть если человек платит 35% подоходного налога со своих основных доходов, то и проценты, полученные в банке или на бирже, будут облагаться по ставке 35% независимо от суммы набежавших процентов. На данный момент в США действует семь градаций федерального подоходного налога от 10% до 37%. Банковская доходность ниже 10 долларов налогами не облагается, хотя отчитаться вкладчик должен о любом полученном доходе, даже если он ниже этих 10 долларов. Существуют некоторые исключения, когда проценты по вкладам освобождаются от налогов. Например, владельцы индивидуальных пенсионных счетов могут не отчитываться о налогах и не уплачивать их до того момента, пока они не снимают наличные деньги со счета. Оплата налога происходит исходя из той суммы, что была снята.

Во Франции доходность по инвестициям облагается налогом по единой ставке 30%.

Любопытная система действует в Великобритании. Там, как и в США, доходность, полученная от вложений в банки и в фондовый рынок, облагается по той же ставке подоходного налога, что и основной доход инвестора. На данный момент действуют три ставки: 20%, 40% и 45%. Правда, есть нюанс. С 1999 года в стране действует ISA, индивидуальный сберегательный счет, который может быть использован и для сбережений, и для инвестиций в ценные бумаги и биржевые инструменты. В текущем налоговом году размер этого счета не может превышать 20 тыс. фунтов стерлингов, на него вкладчик помещает деньги с дохода, с которого он уже уплатил налог, и поэтому государство не облагает еще раз прибыль, которую получит гражданин от этих вложений.

В Германии доходы от любых инвестиций облагаются налогом по ставке 25%, однако есть ежегодная налоговая скидка: от уплаты налогов освобождается доход в сумме до 801 евро (1 602 евро для супружеской пары).

ИСТОЧНИК

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 5 месяцев)(20:16:41 / 26-03-2020)

А не нужно жить одним днём...

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(20:23:20 / 26-03-2020)

Кто говорит о одном дне? Этот налог надолго. Но в стране есть бюджет, он утверждён, по нему траты и делают. Когда он трещит вводят секвестр и уменьшают траты. Но Вводить налоги не имея бюджета это коряво.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(8 лет 2 месяца)(20:20:05 / 26-03-2020)

Профицитный он был вчера при нефти 60 ,тютелька в тютельку будет при нефти 42,5 ,при 25 он будет дифицитный ,а далее сравняют из фондов до 42,5 ,опять только ,только !

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(20:25:19 / 26-03-2020)

При  60-ти часть уходила в ФНБ, который и нужен для балансирования, так что объяснение слабовато.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(8 лет 2 месяца)(20:32:22 / 26-03-2020)

Хоть понимаешь о чем разговариваешь ?какой сиквестр ,пусть сиквестр сауды обьявляют !омерики ,,уже пора !а нормальные в случае дифицита ,занимают на внешних рынках под проц ,т к нас от внешних рынков отрезали ,мы сами кубышки изготовили,вот из них сами себе и занимаем ,! Все что свыше 42,5 идет в кубышку ,или обратно из если нет 42,5 ,!ниваляшку видел у Набиулиной ?

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(20:52:17 / 26-03-2020)

Очередное сообщение ни о чём. Из серии мы крутые. Только нафига тогда налог?

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(20:49:17 / 26-03-2020)

При  60-ти часть уходила в ФНБ, который и нужен для балансирования, так что объяснение слабовато.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(8 лет 2 месяца)(21:08:18 / 26-03-2020)

Ну тогда расстрою тебя новой свежей новостью .😂 правительство готово кредитовать бизнес под нулевой проц !жди ,скоро выйдет ,.бг ,балансировка бюджета ! Что б деньги бесплатно в кредит давать в тяжкую годину !

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(21:12:59 / 26-03-2020)

Ты молодец! Сам за меня придумываешь мысли, сам их разносишь в пух и прах и сам стебаешся! Разтроение личности, однако!

Аватар пользователя walrom
walrom(8 лет 2 месяца)(20:32:28 / 26-03-2020)

А в чем проблема? Я столкнулся с банками США где-то 20 лет назад и меня нисколько не удивило, что при оформлении банковского счета мне сказали о налогообложении моего дохода от выплаченного мне % банка. Так наверное весь мир работает. А что касается профицита, так запас в Ж... не колет. Все правильно. Исправили ошибку.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(20:54:25 / 26-03-2020)

И что с того что это в США? Мне проавщица водку не могла продать, ЕЙ!!! не было 21. Тоже перенимать надо? Может ещё и чуть под шафэ рулить можно будет, если равняться на штаты.

Аватар пользователя walrom
walrom(8 лет 2 месяца)(21:21:00 / 26-03-2020)

Думаю, если Вы до 21 лет балуетесь водочкой, а не занимаетесь реальным делом, вас этот закон не коснется. Так что и переживать Вам нечего. Живите спокойно. А ценз на возраст установлен на базе исследований во благо Вашего здоровья.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(8 месяцев 1 неделя)(21:32:35 / 26-03-2020)

Вы не думайте! Вы читайте что пишут! Продавщице не было 21! Мне было! И не лезьте с советами, такие как вы в США убежали не за свободой, явно, а впрямь за сортами колбасы. Настоящему американцу нет дела до дел других.

Аватар пользователя butter
butter(1 год 9 месяцев)(21:52:29 / 26-03-2020)

Почему тогда не со всех вкладов берут налог? Что за порог на вшивость?

Аватар пользователя forester_spb
forester_spb(4 года 9 месяцев)(22:49:51 / 26-03-2020)

Отсечка по бедности. Нет вклада более млн, значит бедный.

Аватар пользователя butter
butter(1 год 9 месяцев)(23:02:02 / 26-03-2020)

950 тысяч - бедный, ну что, нормально. Налоговые каникулы. Я понял, теперь главное не светить деньгами и можно соцпособие получать.

Но вообще я не понимаю власть. Нормальный труженик имеет вклад более миллиона перед пенсией. Это и есть самый преданный и лояльный власти гражданин. Потому что он надеется, что скоро его суета закончится, он выйдет на пенсию, и деньжата есть на черный день. И тут сначала лишили возможности на эту пенсию выйти, отняли не менее 900000 р., а теперь и копейки от вклада отщипывают. Причем не у всех, а только у него. Это же  противно до брезгливости! И как этот реднек будет поддерживать эту власть после этого? И деньги пойдут закредитованной молодежи, которая его классовый враг и конкурент.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(4 года 5 месяцев)(23:26:42 / 26-03-2020)

Нормальный труженик имеет вклад более миллиона перед пенсией.

Какое интересное определение нормального труженика... даже интересно, сколько таких по стране.

Аватар пользователя butter
butter(1 год 9 месяцев)(23:29:54 / 26-03-2020)

Ну тут кто-то замечал, что киа рио и хэнде солярис около ляма стоят. Для ориентира. Выгляните на улицу и увидите доход граждан.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(4 года 5 месяцев)(00:06:38 / 27-03-2020)

Солярис под окном и лям на депозите - две большие разницы... из знакомых владельцев солярисов/рио/дистеров, ляма на депозите нет ни у кого.

Самые больше известные гробовые  300 тысяч... и то из них родственники постоянно подпитываются.

Аватар пользователя butter
butter(1 год 9 месяцев)(00:10:42 / 27-03-2020)

Потому что он вложил свой лям в солярис. А еще за месяц до этого  он держал их на депозите. А если покупал в кредит, то значит заплатил даже больше ляма.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(4 года 5 месяцев)(00:30:19 / 27-03-2020)

Сомнительно, что этот лям лежал на депозите... а уж про кредитные полляма тем более сомнительно... ну да ладно.

Добавим наличие детей/внуков, которым современные пенсионеры все еще имеют привычку помогать... и лям на депозите станет редкостью.

Аватар пользователя butter
butter(1 год 9 месяцев)(00:37:57 / 27-03-2020)

Я не про то. Он мог никогда не класть свой лям на депозит. Но он у него был. Он купил свой солярис, а я еще нет. И да, мой лям еще и жена зарабатывала. Почему меня ( нас) щипают, а его нет? С моего вклада ему дали кредит, жду когда накоплю на продвинутую комлектацию. А сейчас я без машины. Я не понимаю, почему у меня отбирают деньги, а у остальных нет. Чем я провинился-то?

Аватар пользователя karma_police
karma_police(11 месяцев 3 недели)(23:33:13 / 26-03-2020)

Вот в статье про то и написано. Когда надо - "у меня зарплата 15 тыс, с чего мне откладывать, ты ваще знаешь, какая средняя зарплата в стране!?", когда удобно - "обкрадывают несчастного труженика с миллионным депозитом!".

Комментарий администрации:  
*** Без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с) ***
Аватар пользователя butter
butter(1 год 9 месяцев)(23:42:42 / 26-03-2020)

Нет, у меня высокая зарплата. Но я ее на конкурсной основе получил. И я не ворую, мне ее платит не государство, а бизнес. Я ее не стесняюсь. И платят мне за знания и опыт. Я могу сделать, а молодые не могут. И все у меня хорошо. Я- наемный работник. Не бизнесмен. Но вот в лихие годы мне никто не помогал, не платил никакое пособие, никакое государство. Только все отнимали. И сейчас продолжают, даже еще системнее. Я достиг успеха благодаря старой системе, советской, учился старательно, работал усердно. Что сделал не так.? Почему у меня отщипывают, а у других нет. Ну не понятно мне.

Аватар пользователя karma_police
karma_police(11 месяцев 3 недели)(23:50:54 / 26-03-2020)

А у кого оно должно отщипнуть? Может, у инвалидов? Или у людей, получающих МРОТ? А за то, что в лихие годы государство вам не помогало, вам надо поблагодарить ту самую старую систему, которая с 64-ого года наплодила убыточных предприятий, жизнеспособных лишь на кредитно-эмиссионном подсосе, который в 1991-ом закончился и все эти чудесные заводы чудесной старой системы сказали "Ой" и отправились на металлолом, заодно загнав всё население страны в нищету нищенского прозябания. И деньги со сберкнижек списали не потому, что злобные упыри, а потому что СССР после себя оставил астрономический внутренний долг, который надо было как-то закрывать.

Комментарий администрации:  
*** Без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с) ***
Аватар пользователя butter
butter(1 год 9 месяцев)(23:53:04 / 26-03-2020)

Оно должно отщипнуть от всех, кто получает доход от вкладов. Так понятно?

Аватар пользователя karma_police
karma_police(11 месяцев 3 недели)(23:59:59 / 26-03-2020)

Что значит "должно"? Это где-то прописано? И что-то мне подсказывает, что если бы государство отщипнуло у всех, вы бы точно так же возмущались, только уже на тему "обкрадывания самых малообеспеченных слоев"

Комментарий администрации:  
*** Без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 2 месяца)(07:49:37 / 27-03-2020)

Вы на его подпись гляньте и еще раз подумаите стоит ли с ним продолжать диалог

Аватар пользователя karma_police
karma_police(11 месяцев 3 недели)(22:37:53 / 29-03-2020)

Ну какой совок - да без ярлыков.

Комментарий администрации:  
*** Без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с) ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(2 года 4 месяца)(07:32:07 / 27-03-2020)

Государство любит дураков. Оно спасает лентяев и разгильдяев за счет людей с мозгами и руками. Исключаем инвалидов и все остальные категории кому куча субсидий, это по сути поддержка лентяев и ограниченно разумных. Вместо того, что бы платить нормальную пенсию, выдумываются льготы и субсидии. Вместо того, что бы через качественную среду и обеспечение возможностей (сады, школы, перспективы в жизни, текущие доходы достойные по труду) стимулировать рождаемость среди умных и активных, покупают детей (мат.капитал) у тех, кто вообще плодиться не должен(конечно и нормальным перепадает, но нормальные не планируют детей в привязке к мат.капиталу, по сути он копейки и способен подтолкнуть только совсем безмозглых). Вместо того, что бы были условия для развития и роста экономики и как следствие высокий доход у большинства, кто нормально работает, государство постоянно ставит раком своих граждан, кто собственно и является основой государства (умные и деятельные, через налоги, акцизы (бензин к примеру) и поддерживает лентяев и дебилов. Если же государство так выполняет свои обязанности, что и умные и деятельные не могут жить за счет своего труда, то нахрена такое государство?! Если у правителей не хватает мозгов (желания) создать комфортную для жизни среду, то правители такие, должны уйти. Это не относится к РФ, это общие функции нормального государства. В пендосии прослойка лентяев и дебилов толще и жирнее. Сейчас в мире нет нормальных государств вообще. Возможно, это противно человеческой природе в принципе. Лично я, изначально романтик, верящий в разум и справедливость, становлюсь все циничнее и для меня это сильно бьет по психике. Я не хочу таким быть. Сопротивляюсь как могу. Мне самому вообще ничего не надо лишнего, мне и сейчас всего хватает. Но у меня куча ответственности, в том числе кроме кошек собак, приюта, еще сотни людей коллектива. Мне важна стабильность и предсказуемость. Но меня каждый год давят, выдумывают всякую хрень, заставляют тратить силы и интеллект не на работу, а на то, что бы не дать государству себя уничтожить. Можно долго писать, но я думаю умеым понятно, а дураки и до сюда не дочитают.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Сочувствую. Всё это до боли знакомо.

Аватар пользователя karma_police
karma_police(11 месяцев 3 недели)(22:23:57 / 29-03-2020)

Какие же вы мудаки. Строите из себя умных и образованных, честь и совесть нации, смеетесь над хохлами, а сами такие же хатаскрайники.

Комментарий администрации:  
*** Без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с) ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(2 года 4 месяца)(00:33:17 / 30-03-2020)

Начни с себя раздачу всего своего имущества. А то херова туча моралистов, которые только языком умеют.

Аватар пользователя karma_police
karma_police(11 месяцев 3 недели)(01:53:49 / 30-03-2020)

А кто с тебя требует продать всё свое имущество? Я? Сосед? Может быть, губернатор или даже сам Путин? Лишь бы что ляпнуть.

Окунемся в микробиологию. Большое число штаммов бактерий живет в формате биопленок. Для этого все клетки вырабатывают клейкие вещества, благодаря которым они сцепляются друг с другом и колония может продолжительное время фиксироваться на питательном субстрате. Кто-то вырабатывает больше, кто-то меньше, но вырабатывают все. Какие-то клетки в процессе мутации могут утратить механизм выработки клейких веществ, и для этой клетки это несомненный плюс - теперь она не тратит ресурсы на синтез клейких веществ и может потратить ресурсы на что-то другое, например, более высокую частоту деления. И пока таких клеток мало - колония продолжает жить на субстрате. Но как только количество "а чо это я должен" клеток превышает пороговое значение, клетки теряют связность друг с другом и колония распадается, уступая субстрат более организованным штаммам.

Туманные формулировки про некую особый ген моральности, генетически заложенные моральные качества, "исконно русскую взаимовыручку" и прочие мифические вещи имеют к реальности отношение чуть меньше, чем никакое. Основная движущая сила просоциального поведения заключается в том, что стабильность общества и трата на это личных ресурсов выгодны не какому-то там абстрактному обществу, а в первую очередь конкретно взятому индивиду. Элементарная логика, доступная бактериям, но недоступная отдельным гомо сапиенсам.

Комментарий администрации:  
*** Без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с) ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(2 года 4 месяца)(02:21:10 / 30-03-2020)

Иди ты в жопу долбо...б демагогический.

Аватар пользователя karma_police
karma_police(11 месяцев 3 недели)(02:23:43 / 30-03-2020)

Тю, быстро же ты сдулся.

Комментарий администрации:  
*** Без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с) ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

А за мудаков - бан!

Аватар пользователя forester_spb
forester_spb(4 года 9 месяцев)(00:05:00 / 28-03-2020)

В общем и целом согласен...

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Ну, у нас с зарплатой 17 тыс. - средний класс.crying

Аватар пользователя butter
butter(1 год 9 месяцев)(15:12:04 / 27-03-2020)

Теща дома сидит с такой пенсией

Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

А вот мне интересно, как мир работает с отрицательными ставками по депозитам? В некоторых странах Европы банкам нужно заплатить за то, что они соизволит взять у тебя деньги на хранение. Значит ли это, что государство вернёт часть заплаченных денег. Ведь здесь, по сути, фигурирует отрицательный доход.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...