По следам выступлений президента: Первый раунд перераспределения налоговой нагрузки

Аватар пользователя кислая

В конце своего обращения 25 марта президент отдельно выделил две меры. Поскольку они, по его собственному выражению, непростые. Но все полученные с их помощью дополнительные доходы, заявил Владимир Путин, будут направлены на поддержку тех, кто в ней нуждается. Фактически обе меры означают введение дополнительной налоговой нагрузки на более состоятельных граждан, считают эксперты.

Итак, предложение, которое может затронуть многих, — обложить НДФЛ процентные доходы по вкладам, общий объем которых превышает миллион рублей.На сегодняшний день налог на доход по банковским вкладам и на купоны по облигациям в рублях взымается только в том случае, если процентная ставка по вкладу или ставка купона превышает актуальную ставку рефинансирования ЦБ РФ в 6%, увеличенную на 5 п. п., то есть 11%.

Президент отдельно подчеркнул: не сам депозит, а только проценты, получаемые от таких вложений. Что это означает на практике? Например, у вас есть вклад в размере 1,1 млн рублей под ставку 6% годовых. Налог будет исчисляться только с суммы дохода — 66 тыс. рублей, НДФЛ составит примерно 8,6 тыс. Как подчеркнул Владимир Путин, эта мера затронет порядка одного процента вкладчиков.

Старший юрист налоговой практики Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP, преподаватель Moscow Digital School Дмитрий Кириллов прокомментировал предложение президента России Владимира Путина :

— Будет установлен НДФЛ по ставке в 13% на процентные доходы физических лиц от вкладов в банках и инвестиций в ценные бумаги. Пример, у физического лица есть депозит в 2 млн рублей под 5% годовых. С первого миллиона гражданин получит доход в 50 тыс. рублей процентов, он, как и раньше будет освобожден от НДФЛ. С процентов со второго миллиона (также 50 тыс. рублей) банк удержит НДФЛ в размере 6500 рублей», — сказал Кириллов.

Как показывает статистика, объем средств населения на депозитах перевалил за 30 трлн рублей. При этом, по данным Агентства по страхованию вкладов, в среднем граждане хранят в банках (без счетов до тысячи рублей) около 180 тыс. рублей. На вклады до миллиона от общего объема депозитных средств приходится около 37%, от миллиона и выше — порядка 55%. Проще говоря, самый высокий процент сбережений в банках имеет меньшинство.(https://www.asv.org.ru/upload/iblock/7c2/monitoring-zastrakhovannykh-vkladov-v-2019-godu.pdf).

На основании статистики в НРА рассчитали, что при средней обещанной доходности в 6% налогооблагаемая база в годовом выражении составит примерно 0,98 трлн рублей, что при ставке НДФЛ в 13% принесет в бюджет около 130 млрд рублей.

— Еще порядка 20 млрд рублей налоговых поступлений могут поступить за счет инвестиционных счетов населения свыше миллиона рублей. Следовательно, от анонсированной президентом меры бюджет получит около 150 млрд рублей в год, - уточнил директор рейтингов финансовых институтов НРА Юрий Ногин.

По его словам, полученная сумма сопоставима, например, с запланированными расходами (почти 150 млрд рублей) государства на поддержку гостиничной отрасли и внутреннего туризма в условиях эпидемии коронавируса.

Примерно такой же порядок цифр приводит и директор центра финансовой политики Финансового университета при правительстве РФ Вадим Понкратов. Он полагает, что бюджет сможет получить дополнительные доходы в размере минимум 125 млрд рублей.

— Но, по нашим оценкам, введение налога на вклады и инвестиции свыше миллиона рублей может стать сдерживающим фактором для размещения крупных депозитов, а также будет способствовать увеличению нагрузки на тех, кто хранит в банках значительные сбережения, - полагает Юрий Ногин.

 — Данные меры станут дополнительным фактором в пользу перетока вкладчиков на фондовый рынок, где сама доходность существенно выше. Вкупе с отменой многими банками долларовых вкладов это позволит еще больше повысить интерес частных лиц к альтернативным инвестиционным продуктам, - считает инвестиционный стратег "БКС Премьер" Александр Бахтин. Эксперт добавил, что увеличение налогообложения затронет граждан с достаточно существенным уровнем сбережений и будет ощутимым в сегменте состоятельных частных лиц, например, при сумме инвестиций от 20-30 млн рублей.

В частности, вкладчики более внимательно посмотрят, в том числе, на акции с высокой дивидендной доходностью, отметил аналитик ГК "Финам" Алексей Калачев.

— Да, дивиденды по акциям тоже облагаются подоходным налогом, и он составляет те же 13%. Если, конечно, вы не намерены выводить их в офшор - тогда, по новой идее президента, их могут обложить и на 15%. Но ведь и сама дивидендная доходность акций российских компаний в последние годы росла, а не снижалась, в отличие от ставок по депозитам. В последние годы российский фондовый рынок был чемпионом мира по дивидендной доходности, принося в среднем по 7% годовых, - пояснил эксперт.

Также возрастет сравнительная привлекательность облигационных ПИФов, считает портфельный управляющий УК "Альфа-Капитал" Дмитрий Дорофеев.

Увеличение налога - это в некотором плане шаг назад для рынка, так как в предыдущие годы государство двигалось в сторону налогового поощрения сбережений и инвестирования в финансовые инструменты, считает экономист ИК "Ренессанс Капитала" по России и СНГ Софья Донец.

— Для финансовой системы новость не позитивная, но, возможно, остается надеяться, что поправка будет временной, - пояснила она добавив, что оттока средств из финансовой системы ожидать в связи с нововведением не стоит.

Еще один момент. В своем обращении президент отметил, что нововведение коснется общего объема вкладов и инвестиций. Означает ли это, что отсечка в миллион рублей будет рассчитываться на основании всех депозитов граждан, в том числе в разных банках? Пресс-службы Центробанка и Минфина на этот вопрос не ответили. Но, как рассказал глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков, при внесении соответствующих поправок в Налоговый кодекс, нюанс, касающийся информации об общем объеме вкладов, можно предусмотреть.

— Чисто технически это возможно. Например, сейчас готовится законопроект о маркетплейсе, который предусматривает реестр всех трансакций. Полагаю, что аналогичный реестр можно создать по всем вкладам населения, - пояснил он.

Еще одна «особенная» мера — ужесточение налоговой политики по отношению к крупному бизнесу, который выводит деньги за рубеж в виде дивидендов. Президент предложил определить ставку на эти финансовые потоки на уровне 15%. Зарубежные учредители не могут просто забрать прибыль из российских организаций — эти деньги перечисляются за рубеж в виде дивидендов или, например, процентов по внутрикорпоративным займам, пояснил партнер КПМГ Виктор Калгин.

Формально 15% российские организации платят и сейчас, отметил зампред комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Михаил Успенский.

— Однако есть лазейки: бизнес может апеллировать к соглашениям об избежании двойного налогообложения, заключенными с 84 странами. Например, если отечественная компания платит дивиденды своему акционеру, зарегистрированному на Кипре, то ставка налога может быть снижена с 15% до 5%. Но это при условии, что учредитель вложил в бизнес в России не менее €100 тыс. Это минимальный уровень выплат с дивидендов, однако достаточно внушительное количество организаций применяют именно такую систему, - пояснил он.

Принцип этого механизма — не платить налоги одновременно в обеих юрисдикциях по максимальным ставкам, добавил управляющий партнер юридической фирмы Borenius Андрей Гусев.

— Фактически, договор об избежании двойного налогообложения заключается для разделения сборов с одной и той же налоговой базы между двумя странами. Президент, по сути, предлагает, чтобы большая часть денег, сгенерированная бизнесом в России, тут же и оставалась, - подчеркнул юрист.

По словам главы государства, «если же иностранные партнеры не примут наши предложения, то Россия выйдет из этих соглашений в одностороннем порядке».

— И начнем с тех стран, через которые проходят значительные ресурсы российского происхождения, что является наиболее чувствительным для нашей страны, - отметил он.

Эксперты затруднились оценить, какой дополнительный доход получит казна от этой меры — именно в силу непредсказуемости поведения бизнеса в этих условиях. По данным Казначейства, за 2019 год в федеральный бюджет поступило 234 млрд рублей налогов, уплаченных за перечисление дивидендов за рубеж.

По материалам Известий и ТАСС

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Но времена-то сейчас другие. И эти времена могут затянуться надолго

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя promedol
promedol(8 лет 2 месяца)

Чем не устраивает текущая шкала?

Заработал миллион, заплатил 130 тысяч

Заработал полмиллиона - заплатил 65 тысяч.

Вполне честно и справедливо.

Завидуешь, что не заработал миллион? Ты просто чмо.

Комментарий администрации:  
*** Готовит кляузу в прокуратуру на наших авторов и АШ в целом - https://aftershock.news/?q=comment/11170411#comment-11170411 ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

завидуешь, что не заработал миллион?

Не не завидую.

Но считаю, что прогрессивная шкала это более справедливо.

И также считают все развитые страны

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя promedol
promedol(8 лет 2 месяца)

Сколько ты получаешь в месяц?

Комментарий администрации:  
*** Готовит кляузу в прокуратуру на наших авторов и АШ в целом - https://aftershock.news/?q=comment/11170411#comment-11170411 ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

получаешь

Терминология тебе выдает. С ушами

Ты привык только получать, а солидарно участвовать в социальных расходах ты не привык

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя promedol
promedol(8 лет 2 месяца)

Я так предполагаю, что где-то 30-35 твоя зарплата.

Я налогов заплатил за 2019 в шесть раз больше тебя. Я больше пользы принёс для социальных расходов, чем ты, в шесть раз. А ты меня поучаешь - а по какому праву?

Комментарий администрации:  
*** Готовит кляузу в прокуратуру на наших авторов и АШ в целом - https://aftershock.news/?q=comment/11170411#comment-11170411 ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

А ты меня поучаешь - а по какому праву?

Не все измеряется деньгами. И ум за деньги не купишь

А вот чванство это как раз от денег.

Да и вот зарабатывающий 180 тысяч не станет сидеть в сети и тратить бесполезно время. Это не вяжется, никак не вяжется

А 180 за бездарную агитку не платят

П.С. А я пенсионер 70-ти летний. И могу себе позволить поспорить с бездарным пропагандистом. 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя promedol
promedol(8 лет 2 месяца)

Да и вот зарабатывающий 180 тысяч не станет сидеть в сети и тратить бесполезно время. Это не вяжется, никак не вяжется

У человека может быть выходной, ага. Он вправе заниматься в свободное время тем, что ему нравится. У нас свободная страна, пока ещё.

Не все измеряется деньгами. И ум за деньги не купишь

П.С. А я пенсионер 70-ти летний. И могу себе позволить поспорить с бездарным пропагандистом. 

Верно, за деньги не купить, можно только нажить. Но не у всех получается.

Вот ты 70 лет прожил, мозгов не нажил. Отрастил только зависть.

Печально.

Комментарий администрации:  
*** Готовит кляузу в прокуратуру на наших авторов и АШ в целом - https://aftershock.news/?q=comment/11170411#comment-11170411 ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

У человека может быть выходной

Может быть. Но чем писать глупые комменты, лучше позаниматься с ребенком, сходить прогуляться, повысить знания по работе

А ведь у вас и вчера был выходной. И вы с утра до вечера на АШ

Любезный, я еще раз повторю, пропагандиста, окончившего Универ марксизма-ленинизма не проведешь

Я могу и другие дни просмотреть

А вот я - пенсионер. Нет у меня забот других. Сижу по инету брожу. Иногда вас неумех жучу

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 2 месяца)

Ну хорошо. Я зарабатываю где то на твоём уровне. Для моего региона это реально запредельная сумма. Однако так же считаю, что необходима прогрессивная шкала налогообложения.  

И кстати, ты неправильно её себе представляешь. Смотри, я научу. 

С десяти тысяч твоей зарплаты ничего не снимут

С сорока тысяч снимут 13 процентов

С пятидесяти тысяч снимут 15 процентов

С оставшихся восьмидесяти тысяч снимут 18 процентов

Итого, с твоих 180 тысяч ты заплатишь 27100 рублей.

Сейчас ты платишь 23400 рублей. 

Разница небольшая, правда? А вот те, кто зарабатывает миллионы, те ощутят сильнее. 

Аватар пользователя promedol
promedol(8 лет 2 месяца)

Я её так себе и представляю, а не то, что с 51 тысячи резко заплатишь 15%.

Но я считаю это неправильным. У нас крайне низкие зарплаты по сравнению с остальным миром. Наши с тобой 180 тысяч, это чуть больше 2 тысяч евро - и мы считаемся чуть ли не миллионерами. По европейским меркам это копейки. У основной массы в провинции зарплата 500-600 долларов. А ведь все, кто топит за прогрессивную шкалу - предлагают постричь именно этих людей. У которых уже отняли где-то по миллиону, сдвинув на 5 лет пенсионный возраст.

Сейчас, например, существует предельная облагаемая база, то есть начиная с какого-то уровня зарплаты, предприинимателю уже неважно, что он платит больше зарплату человеку - в фонды денег больше с него не возьмут. То есть, система максимально заточена под рост зарплат. Сейчас снизили ещё вдвое требования по оплате в фонды - ожидают роста зарплат.

А вы по этим зарплатам хотите серпом пройтись.

Хотите состричь с богатых - стригите для начала налогами на прибыль, дивиденды и предметы роскоши. Оффшорами уже занялись.

Комментарий администрации:  
*** Готовит кляузу в прокуратуру на наших авторов и АШ в целом - https://aftershock.news/?q=comment/11170411#comment-11170411 ***
Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 2 месяца)

Я согласен, что начинать надо с миллиардеров и чиновников с виллами на рублёвке. Но главное не в этом.

Я родился и вырос в СССР. Я считаю неправильным, что сегодня в стране такое дикое расслоение по доходам. Ну воспитали меня так. Не должно быть такого, что подавляющая часть населения зарабатывает 25-50 тысяч, а пол процента сидят на потоках и гребут миллиарды. Это не правильно. Да, мы с тобой зарабатываем по уровню квалификации, больше других, но не критично больше. И в СССР были зарплаты по 100 рублей, а были и по 600. Это не критичный разрыв, а потому и переплата для нас по предлагаемой шкале копеечная. Основной груз должен лечь на тех, кто ворочает миллиардами. А для этого нужна государственная политика. И вот это главное. Если государство введёт такую шкалу, значит такая политика появилась. Это маркер. 

И ещё, я поддерживаю прогрессивную шкалу налогообложения при условии, что эти налоги пойдут не на очередные потоки с сидящими на них чиновниками и "предпринимателями". То есть, прогрессивная шкала - это лишь один необходимый шаг из многих. 

Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 года 6 месяцев)

Сейчас, например, существует предельная облагаемая база, то есть начиная с какого-то уровня зарплаты, предприинимателю уже неважно, что он платит больше зарплату человеку - в фонды денег больше с него не возьмут

Это не совсем так. Возьмут, просто меньше.

Взносы в ПФР уменьшатся с 22% до 10% (или до нуля, если изначально была льгота по отрасли).

ФСС перестанут взымать (и предельная сумма взносов поменьше)

ФФОМС останется на том же уровне, там нет верхней планки.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 2 месяца)

А вы где в 90-е были? Сколько вам лет было? Не застали, как директорами заводов и торговых комплексов бабушки и инвалиды формально с зарплатой в 10 тыш.. руководили?

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 2 месяца)

Работал я в девяностые. Выживал, как и все, в меру сил и способностей. 

Что по бабушкам и инвалидам, так не только торговые комплексы, они и мерседесами шестисотыми владели, и дворцами. Но ведь это всё потому, что контроля не было от слова "вообще". Братки правили бал, и всякие Березовские с Гусинскими. Государства по сути не было. Мы же говорим о ситуации, где государство не просто присутствует, а жёстко навязывает свою волю. По другому социальные реформы в стране не провести. 

Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 2 месяца)

А мысль не приходила в голову, что именно ввод той же единой ставки привело к созданию нынешнего государства.

..Кстати, мерседесы, и сейчас часто формально зачастую не принадлежат директорам.

Так что - палка о двух концах, народ тоже не лыком шит. Государство начнет гайки зажимать - потеряет доверие

Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 2 месяца)

Развитые страны ))) А мы - недоразвитая )))

Так зачем вводили - вспомните?

Почему если сейчас вернуть прогрессивную шкалу - не повторится то, что было в конце 90-х, в нулевых?

Аватар пользователя promedol
promedol(8 лет 2 месяца)

Зарплаты поползут в тень.

Экспаты потянутся обратно на свои родины.

Это навскидку.

Комментарий администрации:  
*** Готовит кляузу в прокуратуру на наших авторов и АШ в целом - https://aftershock.news/?q=comment/11170411#comment-11170411 ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Зарплаты поползут в тень.

Я уже говорил, что ты плохой пропагандист. Очень плохой и очень не умный

А кто мешает контролировать? Разве нет в России служб, которые и должны препятствовать?

И примеров такого противодействия множество

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 2 месяца)

При чем тут пропаганда? Есть же свой реальный опыт.

Что этим службам тогда мешало контролировать? 

Почему это не начнет действовать сейчас?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

При чем тут пропаганда?

Стиль такой - пропагандистский. Правда убогий очень в исполнении promedolru.gif(4 года 1 месяц). Кстати и ник намекает. Не умеют ники выбирать

. В 70-ых партийцев лучше учили. На своем опыте прочувстовал.

Много здесь таких, не счетоводом и мамамотом же дело ограничивается

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 10 месяцев)

Основная идея таких нахлебников как ты - отобрать и поделить. Во времена СССР это делали через "переходящее красное знамя". Теперь хочется отнять через прогрессивную систему налогообложения. Но основная идея ОТНЯТЬ. Не создать условия для самостоятельного зарабатывания, а исключительно отобрать у тех кто ХОЧЕТ и МОЖЕТ

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Основная идея таких нахлебников как ты - отобрать и поделить.

Отнюдь отнудь

Разве янки с их семиуровневой системой что-то отнимают? Разве кто-то у них протестует против прогрессивного налогооблажения? Может в Швейцарии протестуюТ?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Россия развитая страна. Поэтому и надо брать все то, что опробовано на других развитых

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 2 месяца)

Ну и к чему катятся эти развитые страны (тм) ? Предлагаете нам за ними торопиться? 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Пусть катятся куда хотят

Надо брать лучшее и прогрессивное и отбрасывать мусор

Взяли же прогрессивное - капитализм. Так и берите все лучшее, что есть в капитализме

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 2 месяца)

И как вы различили - что именно это - лучшее?

Потому что вам лично нравится? А мне вот не нравится. 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Нет проблем ни с чем - Зарабатывай и у тебя будет все. 

Есть работа - бери ипотеку и живи на здоровье в том что тебе нужно, а не жди когда тебе построят по 8 м на человека за 10--15лет. При том, что если ушел с предприятия то и очередь твоя... Конечно есть общегородская, но хорошее предприятие строит быстрее. Более того в 70-ых, еще на предприятии были очереди в различных подраздедениях.. со всеми вытекающими

Это пожалуй главное...

Еще бы социальную политику скандинавов взять - и коммунизма никакого не надоblush

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 2 месяца)

Так как вы определили - что прогрессивная шкала - это положительный опыт?

ПС. Вы экономику скандинавов хорошо изучали? структуру, долг...

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Так как вы определили - что прогрессивная шкала - это положительный опыт?

Израиль применяет - значит дельная вещь. Уж они-то денежки считать умеют

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 10 месяцев)

прямо перед повышением НДС медведев сказал что 6 лет налоги повышаться не будут. так что, нет, прогрессивной шкалы ждать не надо

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

А что говорили еще совсем недавно про повышение пенсионного возраста?

Настало время и повысили

Так что, все течет, все меняется

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 10 месяцев)

нет. это глупость.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 10 месяцев)

как мне кажется, брать налог с тех кто получает полтора-два МРОТ это глупость и крахоборство. нижнюю границу стоило бы поднять

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 10 месяцев)

И это глупость. По хорошему должен быть только один налог - "с продаж". Администрировать другие налоги очень сложно и дорого. Но налог с продаж по разным категориям товаров должен быть разный. Это понятно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Администрировать другие налоги очень сложно и дорого

Почему сложно? Отчего дорого?

Разве трудно заполнить налоговую декларацию?

Вот опыт  янки показывают, что ничего не сложного. Даже шпионов ловят на расходах, не совпадающих с доходами

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 2 месяца)

Потому что ресурсов на 100 млн. человек у вас не хватит.

Опыт как раз это и показывает.

Декларацию заполнить недолго, рубль доходов там укажут и все.. 

проходили уже это все..

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

А почему у Швейцарии и Германии хватает

А уж у янки с их 300 миллионами...И ничего справляются. 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 2 месяца)

А с чего вы решили, что справляются? Там жили много лет? 

и потом - налогов там гораздо больше.. хотите повышения своего процента налогов?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

А с чего вы решили, что справляются

Хотя бы с того, что контролируя расходы и доходы даже шпионов ловят, не то что коррупционеров

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 2 месяца)

т.е. слышали где-то звон..

шпиенов поймать по расходам трудно. иначе это лопух, а не шпиен

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Это вы не интересуетесь 

Приятельница Эймса и Марии Диана Уортен была ошеломлена, когда повстречала пару, возвратившуюся в Штаты осенью 1989 года. Она работала с Эймсом в Мехико и знала Марию до того, как они поженились. Уортен не могла поверить своим глазам – настолько они респектабельно выглядели. Эймсы уже выложили 540 тыс. долл. наличными за дом в пригороде. Эймс купил новый «Ягуар», а Мария заново обставила дом. Именно покупка шикарных портьер заставила Уортен серьезно задуматься.

Однажды Мария пригласила ее на чашечку кофе, чтобы показать образцы тканей и посоветоваться. «Помоги мне выбрать», – попросила Мария. «Хорошо, – ответила Уортен, – ты с какой комнаты собираешься начинать?» Она только что завершила такую работу у себя дома и знала, насколько это дорого. Мария рассмеялась: «Диана, не беспокойся о цене. Я собираюсь оформить сразу весь дом».

«Откуда у них появилось столько денег?» – подумала Уортен. В отличие от коллег в ЦРУ, Диана знала, что семья Марии не была состоятельной. Когда обе они жили в Мехико, Мария как-то призналась, что ее родители, хотя и известны в обществе, богатыми не были. Своими подозрениями Диана поделилась с близкой подругой Сенди Гримз, которая входила в группу выявления «крота». Гримз не надо было повторять. Она всегда подозрительно относилась к Эймсу, потому что знала, как тот всякий раз злился, когда его обходили при повышении: он считал себя умнее окружения.

И Гримз начала изучать все контакты Эймса. А Дэн Пейни, получив доступ к кредитным счетам Эймса, обнаружил, что текущие расходы этой пары составляли от 18 до 30 тыс. долл. в месяц при годовой зарплате 69 тыс. 843 долл. И тем не менее это еще ничего не доказывало, и тогда Вертфойл обратилась к офицеру ЦРУ в Боготе с поручением сделать несколько негласных проверок в отношении семьи Марии. Но получила ответ, что подозрения напрасны, поскольку родственники Марии в числе самых состоятельных семей Колумбии… Это потом ЦРУ станет известно, что офицер в Боготе побеседовал только с одним источником – священником семьи Марии Розарио, который не слишком много знал.

Следствие буксовало, пока Сэнди Гримз не обратила внимание на то, что даты банковских депозитов за 1985 год совпадали с днями, когда Эймс встречался с Сергеем Чувахиным. Невероятно, но Эймс не принимал особых мер предосторожности и часто по пути домой после встречи оставлял деньги в банке.

Со своим открытием Гримз поспешила в офис Пола Редмонда. «Не надо быть изобретателем ракет, чтобы понять, что тут происходит, – сказала она. – Эймс – проклятый русский шпион!»

Вооружившись фактами, раздобытыми Сэнди Гримз, ЦРУ связалось с ФБР. Перед домом Эймса и на потолке его кабинета в ЦРУ были установлены камеры, еще одно записывающее устройство спрятано в «Ягуаре». Но почти случайно Эймсу удалось ускользнуть от агентов, когда он осуществил очередную доставку в КГБ. Наконец 6 октября 1993 года особо усердный агент ФБР похитил мусорный бак, находившийся перед домом Эймса, и обнаружил в нем печатную ленту, на которой Эймс написал по-русски несколько писем. Используя этот факт, ФБР получило разрешение на секретное вторжение в дом Эймсов, пока Олдрич и Мария были в отъезде, и установку скрытых микрофонов.

Кроме того, в доме были обнаружены вещественные доказательства, в том числе записка, полученная от КГБ в Риме. Оказалось, что Эймс допустил еще один колоссальный промах – он установил усовершенствованную программу на своем компьютере и не сообразил, что все копии документов, которые он печатал, автоматически сохранялись.

https://topwar.ru/115540-proval-oldricha-eymsa.html
 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 10 месяцев)

отменить совсем НДФЛ? это уже не глупость, нет. это чтото другое

Аватар пользователя Vovcha22
Vovcha22(8 лет 6 месяцев)

По сути ввод налогов на вклады с доходом от 1 млн это та же прогрессивная шкала . Только контролировать проще .... Мишустин говорил , что если введём прогрессивную шкалу , то просто уменьшим налогооблагаемую базу ... так как богатые не дураки и найдут способ 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

По сути ввод налогов на вклады

Никак нет. Это налог совсем на другое.

Надо вводить прогрессивную шкалу и учитывать ВСЕ, абсолютно все доходы.

Мало того, нужно контролировать в первую очередь расходы. Сделать это уж совсем не трудно

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя promedol
promedol(8 лет 2 месяца)

Не говорят и правильно делают, про неё только завистливые нищеброды говорят.

Прогрессивная шкала подоходного налога ударит прежде всего по наёмным высокооплачиваемым работникам. У нас рост зарплат наоборот в приоритете, для стимуляции которого снизили соцвыплаты вдвое.

Комментарий администрации:  
*** Готовит кляузу в прокуратуру на наших авторов и АШ в целом - https://aftershock.news/?q=comment/11170411#comment-11170411 ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Прогрессивная шкала подоходного налога ударит прежде всего по наёмным высокооплачиваемым работникам.

И что?

В тех странах, где эта шкала введена, так оно и есть. И что побежали высооплачиваемые куда-то?

Вот вам пример НЭПА

Таблица налогообложения. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 27 июля 1923 года.[10]
Разряд Полугодовая сумма доходов
в золотых рублях
Налог
в золотых рублях
1 свыше 150 до 200 2
2 свыше 200 до 250 3,5
3 свыше 250 до 325 5
4 свыше 325 до 400 8
5 свыше 400 до 500 11
6 свыше 500 до 650 15
7 свыше 650 до 800 21
8 свыше 800 до 1000 31
9 свыше 1000 до 1250 45
10 свыше 1250 до 1600 70
11 свыше 1600 до 2000 105
12 свыше 2000 до 2500 155
13 свыше 2500 до 3000 230
14 свыше 3000 до 3500 315
15 свыше 3500 до 4000 415
16 свыше 4000 480

 

Вот вам США

 

 

В А вот в других странах

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя promedol
promedol(8 лет 2 месяца)

И что?

Там и гей-парады по улицам ходят, и толпы беженцев (на которых уходит львиная часть этих "справедливо" изымаемых налогов), давайте во всём тогда на них равняться.

Комментарий администрации:  
*** Готовит кляузу в прокуратуру на наших авторов и АШ в целом - https://aftershock.news/?q=comment/11170411#comment-11170411 ***
Аватар пользователя st251
st251(7 лет 6 месяцев)

Тут вы правы - не каждый пи*арас - гей.

Если непонятно -разверну намекну.

В народе *идарасами  ховут за глаза  тех кто свои интересы ставят сильно выше интересов общества.

ваш кэп.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Демагогия.

Тебя мама разве не учила - следуй только хорошим примерам. Дурные пример оставь для неразумных

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***

Страницы