Коронакризис и неизбежная (невиданная с 1929) глобальная депрессия до предела обострит противоречия между трудом и капиталом. Между общественным производством и частным присвоением. Мы увидим колоссальный всплеск классовой борьбы во всех странах, включая Россию.
Коронавирус уже сейчас демонстрирует миллионам бессилие капитализма, его неспособность производить и планировать в интересах большинства. Тот, кто относился к Марксу с пренебрежением и усмешкой, поймет всю справедливость его учения на собственной шкуре.
Минтруд США, чтобы не навредить падающим биржам, рекомендовал своим подразделениям в каждом из штатов не публиковать точную статистику по безработице. Но в следующий четверг она все равно появится. Уже сейчас цифры очень плохие. Хуже, чем в 2008.
Годы буржуазной пропаганды, насаждения клерикализма и мракобесия, разрушительных образовательных реформ, наплевательского отношения к науке сделали свое дело: появились миллионы абсолютно некомпетентных, но самоуверенных людей, не желающих слышать голос разума. Для них “Это всего лишь ОРВИ”, “Через год забудем”.
Вы ничего не забудете.
Приближается настоящая буря. Первыми будут гибнуть не только самые слабые, но и самые глупые.
Комментарии
Можно даже сразу запросы населения установленной формы оформлять и отправлять в суперкомпьютер.
Уважаемый суперкомпьютер! Пишет тебе Порфирий Петрович из села Новопеределкино. В милости Божией и в грешных молитвах, под сохранением на многи лета, прошу выписать на хозяйство мое один трактор Беларусь, курей 17 штук, 3 свиньи, и досок прошу прислать для построения сарая под нужды посевной.
И так со всей страны, компьютер электронными мозгами покумекает туда сюда, и на заводы запросы отправит. Деньги не треба будут, всё это от лукавого, вместо них будем списки потребностей составлять. Дабы не повадно было всякому плутовскому люду суперкомпьютер одурачить, умных людей из института посадить, пускай списки читают и за излишество непотребное наказанье выписывают.
Правда ваша , никаких рецептов нет и быть не может.
Ну это сложно для вас.
Как же не может-то? А вот:
Это ж гениально! У этих взять, этим отдать, вот и выйдет государство. Думаете, это только планы? Ну там, вот такая идея, что скажут товарищи, а не выглядит ли это тяжким бредом, может на кошках сначала? А вот нет:
И последствия тоже замечательные:
И логичный вывод:
В.И. Ленин 1921 год.
Только не говорите, что Ленин в 17-м какую-то отсебятину прогнал. Он бы не вернулся к капитализму всего через четыре года после начала эксперимента, если был другой рецепт.
Повторим?
Да что вы говорите, это ваши то кумиры капиталисты на кошках сначала пробовали, ага , аж два раза)))
Ути пути аж 21 год и первой мировой не было и интервенции и гражданской войны , тоже не было.
Вы уж если цитируете то ссылку и пр предоставьте, а то же вашу натуру знаем. Вы вообще хоть на уровне костного мозга то мыслить способны ?
Вам не требуется строить из себя идиота.
Ленин вам русским языком написал причины - разверстка в деревне мешала подъему производительных сил и оказалась основной причиной глубокого экономического и политического кризиса. И это 21 год, военные проблемы разрешены, только строй новый строй. Однако, Ленин вместо того, чтобы утвердить коммунистическое распределение меняет вектор на противоположный:
Это не Хрущ какой-нибудь. Уж у Ленина-то на такой разворот были более чем веские причины.
Я думал, вы с работами Ленина знакомы. Извините, ошибся. Все цитаты из работы "Новая экономическая политика и задачи политпросветов". 17 октября 1921 г. И вы это, мою натуру своей не меряйте, я за свои слова отвечаю.
А вот это к чему? Вам что-то защемило или вы на самом деле костным мозгом думаете? Я одну тенденцию замечаю, что ни марксист встретится, то трамвайный хам. Вы же не хотите сформировать впечатление, что марксисты получаются исключительно из быдла? Или хотите?
Только вот продразверстку начало еще царское правительство. И прошу вас сослаться на работу Ленина.
НЭП дав большевики ввели. Причины известны, как отказались от НЭПа тоже известно.
Ну если уж читаете работы Ленина , так читайте а не придумывайте, он все подробно популярно разложил по полочкам.
Это я у вас спрашиваю, почему вы из работы выдираете кусок и начинаете увлеченно дурковать. Там в этой работе все есть , так чего вы бредить то начинаете?
От того, что вы привели пару лишних абзацев и сослались на царскую разверстку, ровным счетом ничего не изменилось, только добавилось лишнего словоблудия, Ленин вообще любитель растекаться по древу, я же привёл самую суть. Причины свёртывания военного коммунизма как были в кризисе 21 года, так и остались. Смысл и суть ленинских действий также остались прежними - понятий, как надо строить социализм у него не было, и взять их оказалось негде, а период наивного коммунизма показал существовавшие до того представления несостоятельными. Но надо отдать ему должное, ошибки свои он признавать умел, в отличие от современных марксистов. И о том, что будет строить гос.капитализм, он говорит достаточно прямо. Ну и указаний, как надо сделать чтобы собственно коммунизм построился, он не оставил, за исключением "советская власть плюс". Но и тут он ошибся, чуть позже ВКП(б) подменила советскую власть партийным диктатом вплоть до директивного назначения главы государства.
В общем, нормального плана у коммунистов не было. Да и сейчас я его у них не вижу, кроме того же гос.капитализма с элементами яростного раздербана недр. Причём, как пить дать, опять всё приберут себе, а остальным - по остаточному принципу.
И бредить начинаете вы, батенька. А всё потому что ваше отношение к вождям более религиозное, нежели рациональное, и является оно таковым вследствие специфического воспитания и Образования (с). Вам на уровне инстинкта запрещено сомневаться в действиях вождей, даже когда они прямо заявляют, что ошибались. Вы от любой их критики начинаете истерить. Но при таком раскладе вам категорически нельзя изучать позднего Ленина, шаблон точно не выдержит.
Причиной свертывания Военного коммунизма , явилась победа в Гражданской войне, и выдворение всяких разных.
Ага само собой все вышло)))
Не нужно думать за других , нужно спросить.
Критикуйте на здоровье, но реальные действия а не ваши шизофренические теории)))
Вы не со мной спорите, а с Лениным:
Вот "почему" и вот "потребовалось". Чёрным по белому. Не своим чередом, по плану и решили, а вопреки намерениям и всему что писали ранее. И это - отступление, то есть предыдущее состояние с точки зрения Ленина было лучшим.
Это реальные слова и реальные действия реального Ленина. В том, что они противоречат текстам молитв, заложенных вам в голову советским образованием, я не виноват. Вам либо от чтения Ленина надо отказываться, либо от стереотипов, иначе так и будете везде шизо видеть, хотя на самом деле оно у вас в голове.
Вы там какой-то маленький кусок истории идеализировали себе и яростно на него фапаете. Я ведь не вижу, какой лубок у вас в головушке нарисован.
Ежели рассматривать историю не как набор статических картинок, а как непрерывный процесс, так вышло то было несколько лет полной жопы (само/не само вышло?), потом пяток лет метаний от плохого к худшему (а это само?), далее Сталин повыел нахрен коммунистов первой волны, а кое-кому и проломил башку, и таки сломил последний вектор. Лениным заложенный вектор-то. Вот тут что-то разумное, доброе, но не вечное в экономике появилось (вот это не само вышло! угадал?), причём вопреки всему предыдущему марксизму так как ни Ленин, ни Маркс о таком устройстве были ни сном, ни духом. Но устойчивой системы так и не получилось, ведь держалась она по сути на одном человеке. Система сначала забуксовала (само вышло?), а потом развалилась (тоже само?).
В общем, получается как-то так:
Ага само, само, не само, само, само собой все вышло)))
Еще раз вы целиком статью читайте а не выдирайте наиболее понравившиеся кусочки.
Ага именно так, требование времени, сначала одно в виде " военного коммунизма" затем другое в виде НЭПа.
Именно так, Сталин сделал дальнейший шаг именно к централизации и коллективизации.
Я внимательно прочёл статью Ленина. Он вполне понятным языком выражается, не понимаю, почему его не понимаете вы.
И перестаньте уже Ленина перевирать. Он не прячет голову в песок и не прикрывается никакими безличными "требованиями" никакого времени. Ежели совершил ошибку, то он так и говорит - "Наша ошибка". Прямым текстом. И последующие действия описывает как вынужденные и принятые сознательно.
Даже возможные негативные последствия описывает:
Сталин за коллективизацию и централизацию бодался даже с Рыковым, который сменил Ленина на посту пред.сов.нар.кома. Вы про Рыкова много чего слышали? А многих старших даже постреляли. Именно что он развернул едва ли не в противоположном направлении и направил куда надо.
Ну то есть всё плохое само, всё хорошее благодаря. Очень удобная позиция.
Я сейчас наблюдаю такое мнение, что Сталинский социализм - единственное светлое пятно в истории СССР (кстати, многократно отрихтованной). Я в принципе ничего не имею против сталинской модели, за исключением некоторых моментов. Моменты следующие - 1. навязанное Лениным право наций на самоопределение, кое многократно приводило к потере территорий и 2. узурпация власти одной политической партией, когда всё руководство страны включая главу назначается кулуарно кучкой непонятно по какому принципу набранных людей.
И у меня только один вопрос, почему именно такая система должна неизбежно сложиться, случись новая революция? Ведь первый раз она сложилась не благодаря и не по шаблонам, а вопреки и поперёк планов главных действующих лиц революции. Многие из которых, кстати, в процессе становления лишились жизни. Я вот почему-то уверен, что современные коммунисты ничему, кроме как глотку драть, не обучены. И, случись революция, всё опять пройдёт по тому же кругу - военный коммунизм - кризис - капитализм в красивой обёртке (НЭП) - и вот тут новый Сталин может и не появиться. Вероятность, что ещё раз повезёт, около нуля. Не верю!
Все нашли вы ошибки Ленина.
Молодец.
Осталось только спросить какая была альтернатива Военному коммунизму в 1917 году.
С чего вы взяли что сложится именно такая ситуация и именно такая система.
А про " обученность теперешних " эффективных манагеров, можно даже и не говорить, даже на фоне " ошибающихся большевиков" они смотрятся как абсолютно беспомощные создания.
Можно было не дербанить страну и не доводить её остатки до ручки, для начала.
Я как раз в этом сомневаюсь.
Займите их место, пожалуйста, поднимите хотя бы какой-нибудь регион до заоблачных высот. И это, я не брежу манагерной революцией, мне эти ваши эффективные до лампочки.
Так это к временному правительству вопрос, что они так бездарно слились.
Но это никак не отменяет продразверстки проводимой ВП.
Ну правильно сомневаетесь другие обстоятельства , другие решения.
А вы отправляйтесь на машине времени в 1917г и научите всех жизни.)))
Вот только не говорите, что это временное правительство как-то вынуждало Троцкого выбраться в Петросовет, занять место председателя, поставить под свой контроль петроградский гарнизон и Кронштадт, сколотить организованную вооруженную группу, созвать общероссийский съезд, не имея на это полномочий, провести переворот накануне съезда и легализовать его (переворот) на съезде, имея полный военный контроль.
Понимаю. Вероятность обоих событий - вы поднимите регион и я отправлюсь в прошлое - одинакова.
О, как. А что первоткрыватель структуры атома должен был сразу оставить чертёж атомного реактора? Без этого несчитово? Зачем ты настолько беспощадно демонстрируешь свою глупость?
Ну вот, вы только что изгадили всю теорию местным марксистам. До вас они были уверены, что СССР был построен по этому чертежу. А теперь оказывается, Маркс открыл только какой-то там атом. И, кстати, подтвердили впечатление, что марксисты получаются исключительно из быдла.
Какой-то там он только для слабоумного тебя и тебе подобных гуманитариев. Как ты того достоин немозг нации так я с тобой и общаюсь. Раздражают меня знаешь ли слабоумные с охрененым самомнением
Это называется баттхёрт или попная боль. Но почему она у вас возникает, вы не поймёте, эффект Даннинга-Крюгера не позволит, а значит и унять её вам не дано. Но это ваши проблемы.
Уймись бактерия.
О, расчеловечивание. Идеальное дополнение к тупости и хамству. Вишенка на торте. Осмелюсь предположить, завистливость и алчность в вас тоже в полном объёме присутствует. Законченный портрет правоверного марксиста, так сказать.
"Только гордый буревестник, чёрной молнии подобный ..."©
Тоже его вспомнил, читая текст
Наш ВПР не только жесток, а порой и сентиментал.
Всё будет зваершено к вторнику, завмаг не врёт.
То что это будет вторник, вероятность велика, примерно 15%, вот какой год?))))
Сегодня в ФБ встретила текс вот такого содержания:"ВСЕ, ЧТО СЕГОДНЯ ПРОИСХОДИТ - ЭТО ЧЕЙ-ТО ЗАМЫСЕЛ. УМНЫЕ ЛЮДИ, СКЛОННЫЕ К АНАЛИТИКЕ, ЗНАЮТ ОБ ЭТОМ. ЕСЛИ ВАМ НЕ ЧУЖДА ЛОГИКА, ТО ВЫ ТОЖЕ ПОЙМЕТЕ ЭТО, ПРОАНАЛИЗИРОВАВ ВСЕ ПРОИСХОДЯЩЕЕ.
Паника, которая в эти дни раздувается в мире из-за коронавируса, управляема и имеет глубокие корни. Это мнение всех разумных людей.
Она искусственно создана и не вызывает той летальности, которую ожидали ее творцы, но раздуваясь через управляемые СМИ, дополнительно усиливается в умах людей, смотрящих телевизор, читающих ленты соц.сетей, не подвергая весь этот информационный мусор критическому анализу. Так возникает коллективный страх.
Закулисье пытается выйти из глобального кризиса через искусственно созданную и раздутую проблему. Чтобы усилить контроль над людьми, обрушить экономики, сбросить многие страны в хаос, к выживанию и привести человечество к новому мировому порядку.
Люди, перестав работать, не могут создавать продукцию, рушатся технологические цепочки, экономика. Товаров становится меньше, а кушать нужно и люди могут начать сражаться друг с другом за выживание.
И тогда самое время вводить диктаторские глобальные инструменты, запускать экономику нового типа, цифровую, с тотальным контролем, сметая все законы и права людей старого мира.
Мировую войну запустить не удалось. Сейчас раскручивается спектакль пандемии. Попытка последняя. СМИ принадлежат элитам, и поэтому через управляемве ТВ-каналы раскручивается паника.
Люди своим страхом начинают влиять на пространство, подключаясь к созданию деструктивного сценария.
Элиты не в состоянии сами это изменить, но управляя умами людей, создается поле коллективного разума, которое формирует нужный элитам сценарий развития событий.
Мы сами своей паникой помогаем создавать мир, в котором нас пытаются сделать бесправными рабами.
Поэтому, пандемия - это чистой воды информационная, психологическая война против Человека, с попыткой поработить людей и подчинить своей воле, своим планам и намерениям (кто-то прикрываясь вирусом будет менять под себя структуру власти, кто-то перестраивать экономические отношения, захватывать рынки, активы, недра, устанавливать свою ценовую политику, выталкивать слабых. богатеть и управлять миром и т.д.). Чтобы народ держать в узде вводятся ЧП, красные коды. карантины, тотальный страх... Люди напуганы и не выйдут на протесты. Они пытаются спастись. «Правители» мира скоро решат, что подготовка завершена и начнут реализовывать намеченное.
Мир меняется однозначно и безвозвратно - это время перемен. Но в какой реальности будут жить люди, они выбирают сами.
Не реагируйте на информационные вбросы - это спектакль. В эти дни лучше ТВ вообще не смотреть. Прислушайтесь к своему сердцу, будьте чаще на свежем воздухе, в парке или в лесу. Создавайте свои островки спокойствия."
Скопировала его себе на страницу, потому что полностью согласна с теми выводами, которые там написаны.
Достаточно вот этого.
Кстати копипастить и распространять подобные идеи не имеет смысла, а скорее вредно. Лучше подобное знание иметь ввиду и пользоваться. Пусть это будут крошки с барского стола, но это хоть что-то на фоне разворачивающейся трагедии.
Именно трагедии. Элиты не знают способа использовать имеющийся потенциал во благо, поэтому и пользуются, как сказано в комментарии, деструктивными сценариями.
Я сегодня зашла на ФБ - а это, сами знаете, что за ресурс, но я хожу туда, чтобы отслеживать настроение у либералов и оно мне, в какой-то мере, помогает выстраивать свою точку зрения - действую от обратного. Так вот, все они ПОГОЛОВНО распространяют панику и страх перед этим коронавирусом, призывают к самоизоляции. Когда все началось, я некоторое время не могла сложить все мысли в кучу и не до конца понимала, что происходит. Теперь, кажется, мне все стало понятно, что это все искусственно кем-то нагнетается и управляется. Не зря либералы придерживаются одной политики и тактики. Дополнительным доказательством тому служит их обращение к Путину с призывом "о принятии срочных мер по борьбе с коронавирусом". Если кто-то недостаточно испуган, надо запугать окончательно. Я это понимаю! И объясняю всем своим родным, друзьям и знакомым. Все согласны со мной и , думаю, их зазомбировать не удастся.
Но в интернете я вижу другое. И когда мне попался на ФБ вот этот текст на странице одной знакомой, которой я доверяю, то это был как глоток воздуха на фоне "ужасов пандемии", нагнетаемых с остальных аккаунтов. Даже легче стало, что есть здравые люди и мои единомышленники даже в таком одиозном ресурсе. Поэтому скопировала этот текст у себя на странице - пусть читают! Даже если будут не соглашаться и возражать, все равно искорка здравого смысла где-то заронется в глубинах сознания даже у самого упертого либерала.
Правда, согласна с Вами, что текст длинный и не каждый захочет его читать. Короткие и емкие по смыслу тексты заходят быстрее...
а можно использовать в своих интересах эту панику и кризис - отстранить от власти ростовщиков, спекулянтов и капиталистов, всё национализировать
>Это мнение всех разумных людей.
Меня вот пугают такие фразы. Как только я их вижу, то ощущаю спланированную акцию и пудренье мозгов. Безотносительно опасности короновируса, выступать от имени всех не надо
Думайте сами и рассуждайте независимо. Все равно большинство людей придет к одному вопросу - зачем это все сейчас нагнетается? Не все, но каждый по отдельности.
"Это мнение всех разумных людей. " - когда я читаю такое в тезисах, я понмаю, что мной хотят и здесь сманипулировать...
не верьте тем, что говорит "тут есть 2 решения"... "все просто и элементарно"... "все умные уже точно знают"...
Я тоже это понимаю, это обычный маркетинговый ход. Что-то в подобном роде всегда выдают маркетологи в магазинах, стараясь что-нибудь спихнуть обывателю.
Но! мысли, приведенные в этом тексте, полностью совпадают с моими. Поэтому я и взяла их к себе на страницу - я бы и сама такоенаписала, но зачем, если мои мысли уже написаны кем-то. Единственное, можно чуть подкорректировать этот текст, удалив подозрительные фразы, но я не стала сохранив оригинал. Кстати, моя знакомая написала, что это записан монолог какого-то батюшки из их ближайшего храма в Домодедовском р-не.
".......между трудом и капиталом. Между общественным производством и частным присвоением. Мы увидим колоссальный всплеск классовой борьбы во всех странах, включая Россию."
А там дальше, по тексту, что-нибудь будет про совесть?
А вот, как бы это всё звучало не лозунгами, а простым, так сказать, языком ?)
Вы фсе умрёте!
Странно, что по полимерам не прошёлся.
Звиздец вам, карапузики!
уже, близко ! но, не то !)
https://www.youtube.com/watch?v=5ioe6BwIn2I
Грабь награбленное! (с) Тоже лозунг, но язык простой.
Ага. Все уже кругом обосрались от вируса, и туалетная бумага закончилась.
Тот, кто относился к Марксу с пренебрежением и усмешкой, поймет всю справедливость его учения на собственной шкуре.
Что именно писал Маркс про интернет и коронавирус? Или хотя бы о роли криптовалют? Может Маркс хоть слово написал о Китае вне контекста опиумных войн? Может он про роль нефти и сланцевой индустрии что-то поведал? О биотехнологиях или авиации?
зачем вам этот дряхлый мёртвый старик?
Маркс не работал в СМРАД, он филин, а не мышь.
В смысле СМИ?
Вот тут Вы не правы. Во-первых он был издателем, редактором и автором (т.е. журналистом-публицистом) сначала "Рейнской газеты", потом "Новой Рейнской газеты" (1842-1849 гг). Во-вторых, классических научных трудов у Маркса - раз, два и обчелся, потому как львинная доля его писательского наследия - это, по-русски говоря, публицистический срач с немецкими социалистами разных мастей, т.е. политическая публицистика, где он и высказывал свои основные мысли.
После того, как власти таки прикрыли газету и выслали Маркса, он уже не своего издания не имел, но активно сотрудничал с чужими изданиями.
1851 -1862 годах - Маркс европейский корреспондент американской газеты «Нью-Йоркская трибуна», причем в то время Маркс еще не знал английский язык. Сотрудничал он с британским рабочим журналом «Демократическое обозрение», либеральной австрийской газетой «Пресса» и другими...
В смысле в СМРАД.
Учение Маркса-Энгельса-Ленина, это религия.
толковый словарь и его определение религии с вами не согласен..
Тогда секта. Может это действительно правильнее.
Страницы