Коронакризис и неизбежная (невиданная с 1929) глобальная депрессия до предела обострит противоречия между трудом и капиталом. Между общественным производством и частным присвоением. Мы увидим колоссальный всплеск классовой борьбы во всех странах, включая Россию.
Коронавирус уже сейчас демонстрирует миллионам бессилие капитализма, его неспособность производить и планировать в интересах большинства. Тот, кто относился к Марксу с пренебрежением и усмешкой, поймет всю справедливость его учения на собственной шкуре.
Минтруд США, чтобы не навредить падающим биржам, рекомендовал своим подразделениям в каждом из штатов не публиковать точную статистику по безработице. Но в следующий четверг она все равно появится. Уже сейчас цифры очень плохие. Хуже, чем в 2008.
Годы буржуазной пропаганды, насаждения клерикализма и мракобесия, разрушительных образовательных реформ, наплевательского отношения к науке сделали свое дело: появились миллионы абсолютно некомпетентных, но самоуверенных людей, не желающих слышать голос разума. Для них “Это всего лишь ОРВИ”, “Через год забудем”.
Вы ничего не забудете.
Приближается настоящая буря. Первыми будут гибнуть не только самые слабые, но и самые глупые.
Комментарии
И в Штатах козаностра взяла власть изо всех сил тоже? %)
Не-а!
Там демократия.
Пересмотрите (или посмотрите) фильм Заражение от 2011го. Всё там развивается, как снйчас в США.
Вот несколько цитат из филма:
- Вы не имееете право брать мою кровь на анализ (установить заражен или нет) ибо кровь это моя собственность
- Вы не имеете право принудительно нас вакцинировать!
Ну и так далее, вообщем демократия.
"Ну тупые"?)
Вот оказывается и не только эти проблемы, а в том что медицина там платная, даже если есть страховка:
https://aftershock.news/?q=node/845516
ИгемонТеневое "травительство" давно поставило цель 500 млн человек на Земле и к ней планомерно движется, самыми разными способами вымаривая "лишних людей".https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрижали_Джорджии
https://ru.wikipedia.org/wiki/National_Security_Study_Memorandum_200
Новое понятии в философии. Постмодерн.
Чо стесняться, Жека, пиши уж прямо: черная кость, быдло.
В закладки, конечно. )
Вот сразу видно, у кого притупленное чувство юмора. Вам мог бы посоветовать легче ко всему относиться, но вы слишком заняты собиранием нужных только вам закладок.
От твоего юмора как из душа философией окатило!
Как, нормальный юмор?
ПС Офисный планктон про пролетарские бактерии.
Да, смищно ))
Да это нечто походу все время юморит, типа забавный клоун.
Этот его пост ему по роже постоянно чтоб проникся)))
Вряд ли kolos нуждается в подбадривании с вашей стороны. В противном случае он морально слабее, чем кажется.
А тут мы уж сами разберемся , без ваших советов.
Так что не переживайте.)))
Творог опять гарцует.
Ну а как же... Вот придут необольшевики к власти, а тут как раз ваш антисоветский пост у товарища в закладках. Тут-то вас сразу к стенке и маузером пиф-паф!
Не интересен он ни красным, ни белым.
Его, как Охранителя, даже в Ольгино не возьмут )))
А как старается, собака...
Насчет собаки еще можно согласиться, а старается плохо. Ваще не старается.
Таких не берут в
космонавтыпарторги ))Вам лет всем по сколько? К власти они придут, ага.
Это был сарказм если что. Уж можно было понять по слову "необольшевики". Они себя сами так никогда не называют.
P.S. Постарше тебя.
Он и про тебя дурака писал. Но потом подумал что ошибся, не может же быть человек будущего настолько глупым, и исправил рукопись.
Только дело не в классовой борьбе, а в социальном напряжении и дезориентации, которое не так остро проявлялось в тучные годы. В борьбе со спонтанными выплесками народного недовольства вообще всем, коронавирус как нельзя кстати. Во многом благодаря ему предположительно удастся сгладить последствия экономического кризиса. И это лишнее косвенное доказательство того, что нынешняяя пандемия, как минимум отчасти, искуственная.
Какая каша в голове у некоторых. 🥴
Что такое классовая борьба, по вашему?
В контексте статьи автор говорит о противоречиях между богатыми и бедными. Хотя на самом деле, конфликты будут между белыми и черными, городскими и сельскими, старыми и молодыми и т.п.
И вообще, какая разница, Семин - гондон и провокатор.
Никакой, с вашим восприятием. Но по аргументации вашего ответа ярлык "малолетний дол...б" вам же и приклеят.
Вы уже вазелина стратегические запасы закупили? , А то нелегко придется)))
Семин, конечно, нехороший человек. Не к спеху нам сейчас кардинально классовый вопрос решать, т.к. результатом воспользуются наши же враги. Но насчет конфликтов между теми и другими, этими и не этими - порождены они одним классом против другого. "Разделяй и властвуй". Белые против черных, городские против сельских, старые против молодых - и они не догадываются, что все это на самом деле должно быть "бедные против богатых". Факически, все, кто говорил о классовых противоречиях, говорили о глобализации по западным лекалам и противостоянию этому. Все труды о капитале и капитализме/империализме, социализме, коммунизме - сиречь труды о глобализации и противостоянии ей. Просто тогда слов таких не знали.
Что за бред ты несёшь? Маркс писал именно о капитализме.
А что между бедными и богатыми нет противоречий? Откуда ты такой тупенький?
Не знаю как по отношению к Италии, но для России это не пандемия при том числе зараженных и умерших (одни человек и то не от вируса), но карантинные меры как при пандемии.
Как по мне, так никого не надо брать на карандаш. Надо просто выделить пару пароходов и вывозить эмо-вместо-коммунистов, да и прочих "буревестников", в те, страны, которые мы особо любим. В США, в Европу. Отдельный маршрут в Саудовскую Аравию, там точно есть поле для борьбы за счастье трудящихся. И пусть там разжигают, призывают бурю и гробят государство.
А если туземцы такого счастья не поймут и брать не будут, то просто сбрасывать в море у берега, кто доберется, злее к местным буржуям будут.
Вы предлагаете бороться с ними их же методами?
Ну зачем же вы так сразу? Надо было дождаться сначала взрыва возмущения местных розовых и только потом указать на исторические аналогии. Собрали бы больше лута. ;)
Зачем кого-то далеко возить? Можно воспользовать опытом Землячки в Крыму
Кошернее использовать опыт лейб-гвардии Семеновского полка:
по ссылке эпизодов больше:
https://pikabu.ru/story/karatelnaya_yekspeditsiya_leybgvardii_semenovskogo_polka_1905_god_6069317
А потом можно лить крокодиловы слезы по жертвам в Крыму. Они ж на пустом месте появились...
Я, знаете ли, последовательно призываю бороться с любыми революционерами. Тех кто предлагает устроить революцию в нашей стране хоть красную, хоть белую, хоть серо-буро-малиновую, вне зависимости от их ориентации считаю необходимым убирать из социума. Вот предлагаю вариант вывозить к нашим "партнерам". Как они к нам слали. И гуманно и полезно в одном флаконе. Но если будут обратно лезть, то отчего же не расстрелять, если люди сами просят. И пусть рядом у стенки стоят либераст-революционер, розовый-эмо-коммунист-революционер, монархо-дрочер-революционер и любой-сорт-революционер. Для меня тут важно, что революционер и хочет страну мою ввергнуть в кровавое месиво. Я эволюцию предпочитаю и считаю как более эффективной, так и более ласковой к народу.
Так что Анна 3-ей степени была вполне себе заслужена.
Так же любой революционер - это модно, прекрасно и прогрессивно когда в пропасть он старается столкнуть кого-нибудь из государств-врагов нашего Отечества. Пломбированные вагоны и отправляемые с
Нью-ЙорскогоСевастопольского рейда пароходы - это даже на картинах маслом выглядит красиво.Против тех, кто в 90 "революционировал" боролись? Как успехи?
Неуспешно. Они победили. По молодости еще не смог сразу понять, что они революционеры, а не хорошего людям хотят. С возрастом понял.
Это ведь концептуально мое отношение к любым революционерам не меняет.
Это до той поры, пока вас лично касается не сильно. Революционная ситуация это когда "одни не могут, а другие не хотят"(с)... Рабочие, крестьяне и просто дети, в которых стреляла лейб-гвардия вышли на улицу не потому, что их Ленин позвал. А потому, что кушать было не очень, а хотелось.
Будет у вас дома сидеть голодная мать, жена и ребенок , а вам на работе вместо зарплаты нагаек отсыпят православные казаки, тогда будет повод подумать против вы или за. А пока у вас все хорошо, вы против. Дерипаска или Сечин конечно против революции, если только за переворот какой, где будет личный гешефт.
И как? В 1918 с едой в стране стало лучше, чем в 1916? Или так и сравнивали с 1913 еще очень и очень долго?
Ни одна в истории революция никогда, ни разу, ни улучшила жизнь народа. Обязательно следующая за ней контр-революция - бывало.
Хорошая мысль. А если б Коля второй не отрекся, то 1918 все б заколосилось
. У нас продразверстку в 1916 ввели от хорошей жизни.
Надо было оставлять как есть, конечно. Не вписались в рынок....(с)
Это прям сок мозга. Вы по ночам не грезите на цепи посидеть ? А добрый господин вас кормить будет и иногда пороть, повышая производительность вашего труда. Кирпичные заводы республик Кавказа помогут вам с мечтой.
А то! Самому нравится.
Очень сложно нынче утверждать как могло бы быть. Но мнение иметь дозволяется. Так вот, сдается мне, что без того чтобы загнать страну в проигрыш в войне (только не надо про "превратим войну империалистическую в гражданскую" отзываться при мне с одобрением), отказаться быть в составе победителей, раздерабнить страну на куски и устроить гражданскую войну со всей неотемлемой грязь и кровищей... Сдается, мне, что колосилось бы получше. Как минимум куда менее кроваво.
Но не бросайтесь сразу ругаться, я ниже про, как вы говорите, Колю второго напишу.
Нет в более-менее по историческим меркам недавней истории России людей более презираемых, по крайней мере мной, чем Николай II и М.С.Горбачев. Именно даже не нанавидимыми, а презираемыми. Два подкоблучника, крайне схожих по характерам, хоть один Царь, а второй вроде как комбайнер. Бабы которых довели страну до пропасти, до кровищи и распада. Из них двух Николай II будет по мне повиноватее. Но тут уж "Игра была равна, играли два говна".
И в том что произошли эти потрясения-революции их личная вина огромна, неоспорима и ужасна.
Я там, выше как попугай повторял "эволюция", "эволюция". Еще раз чтобы заметили. "ЭВОЛЮЦИЯ". И сравнение с революцией. Вроде не разу не сказал "Оставить как есть".
Не могли бы вы потрудиться пояснить ход своих мыслей позволивших из моего высказывания вывести ваше утверждение?
А то у меня слово "эволюция" почему-то с цепью намертво не срастается. Мечты-то ваши противопоставить революцию цепям понятны, это очень удобно для пропаганды, но то таке. Я вот вижу целый веер вариантов не на цепи без всяких революций.
Конечно нравится, вы ж по факту ничего не поняли из прочитанного. Вам тычут, что при таких масштабах хлебозаготовок у тех, кто на селе остался жрать нечего должно случится уже в 1917, сразу после сбора урожая, потому как его конфискуют чуть ли не в ноль. И это для воюющих солдат не было секретом (а крестьян там подавляющее большинство).Ну и плюсом мобилизация, потому как наступление в 1917 у нас в реальности накрылось медным тазом с потерями территории и личного состава. Т.е. из деревни должны были забрать еще работников.
Кем там вы собрались "побеждать"? И что б вам выделили союзнички по Антанте? Если вдруг случилось бы чудо и деморализованная еще в начале 1917 г. армия (главноуговаривающий Керенский, ага) не разбежалась бы по домам и даже смогла бы где то закрепится в районе Петрограда. Друзья по Антанте нам интервенцию и устроили. И чехословацкий корпус, который был локомотивом гражданской, это опять Антанта. И эти вот джентльмены должны были с нами чем то поделится? Учитывая наши долги им.
Так что
это поржать . Нам как бы не судьбу Австро-Венгрии повторить. Польша, Финляндия, Украина у нас отвалились до октября 17, восстание в Туркестане в 1916, это опять без Ленина с атомной бомбой. Но вот если бы не революция.... Свежо преданье.
Да легко. Какая контрреволюция подарила нам 8 часовой рабочий день, 40 часовую неделю, отпуск, пенсии, медицину и образование или выход на пенсию в 60 лет (для мужчин) ? Граждане контрреволюционеры , когда власть себе возвращают могут что то вернуть народу, что бы избежать дальнейших эксцессов. Но когда внешний раздражитель уходит (типа СССР) необходимость в выходе на пенсию ,например, сразу обьявляют вредной для здоровья. У нас вон правительство никак не проэволюционирует до прогрессивной шкалы налога или запрета иметь недвигу за рубежом. Так что истории ваши про
хорошо рассказывать на ночь с Хрюшей и Степашкой.
Ну что ж упираетесь в большевиков-то. Там февральская мерзкая революция еще была.
Вы никак не хотите услышать мой тезис о вреде ЛЮБЫХ революций, сразу на защиту большевиков персонально ломитесь.
Обычная такая контрреволюция. Сталинская.
Да ладно, а 18 год полез кто сравнивать?
Это тезисом назвать сложно. Потому как вы только что Колю второго гавном поливали и тут же собрались побеждать в первой мировой. С монархией видимо. Коля он не самый плохой представитель царской династии. Другое дело, что система сгнила нафиг, но добровольно отдавать власть буржуазии никто не собирался. У вас какие то замки воздушные выходят.
Вы хоть гуглите иногда, для общего развития.
тогда же состоялся ликбез и началась реформа здравоохранения. Это не говоря уже про липовую "контрреволюцию".
А что мало стран где не было революций, но почему-то все это есть ?
Во первых это ответ на утверждение, что ни одна революция не улучшила жизнь.
Во вторых можете провести исследования самостоятельно в отношение 1917 года. Насколько много и в каких странах случился 8 часовой рабочий день.
Ну и в третих. У нас вот потихоньку почему то все отменяют. И возраст пенсионный. И 8 часов уже под вопросом. И мы не одиноки.
Так что "но почему-то все это есть" (с) очень наивно. Было, потому как под боком страна, где все это ввели и в случае чего работяги тыкали пальцем и спрашивали : почему не у нас?
стран где не было rеволюций - вообще нет. даже в епонии была - революция мейдзи. ну можеть какое-нибудь монако или люксембург - но то разве страны - недоразумение одно
не порите чушь. к моменту прихода большевиков возможности продолжать войну были исчерпаны. книги вам в помощь
по поводу "устроить гражданскую войну со всей неотемлемой грязь и кровищей.." - эти претензии к белым генералам адресуйте. большевики всегда были готовы к мирному урегулированию.
та это адепт секты -расея которую мы потеряли-
кстати - в великую дэпрэссию мериканские рабочие (не говоря уж про инженегров) от голодухи (курим гроздья гнева стайнбека) ездили калымить в сталин-гулаг. А после деления кореи на северную и южную - бежали с подыхающей с голодухи южной в северную - которую кетайцы и большой северный братушка подкармливали. Добрым пендосам на южную - окромя своих пендосных военных баз - было ПОКУЙ. Ситуёвина малость повторилась с вьетнамом - сев и юж
вы дебил? или упоротый? лично вам объяснял - после воср смертность сократилась в 1,5 раза. сразу сократилась - достаточно было дать по шее имущим классам.
Страницы