Читал заметку Reuters на платформе Investing.com и не верил своим глазам:
Президент Дональд Трамп в четверг открыл дверь к радикальному изменению отношений правительства США с частной промышленностью, поскольку вспышка коронавируса подрывает экономику страны, заявив, что поддержит правительство, принявшее решение о национализации некоторых компаний.
«Мы будем помогать авиационной отрасли. Мы будем помогать индустрии круизных лайнеров. Мы, вероятно, будем помогать гостиничной индустрии».- заявил для затравки неистовый Дональд.
Однако дальше то, дальше:
"В прошлом месяце генеральный прокурор США Уильям Барр заявил, что Соединенным Штатам и их союзникам следует рассмотреть вопрос о приобретении "контрольного пакета" акций финской Nokia и шведской Ericsson, чтобы противостоять доминированию китайской Huawei."
То есть медовыми устами генерального прокурора, "Империя добра" объявляет о необходимости создания транснациональной корпорации, где слово "национальной" обозначает "государственно". Потому что, оказывается, только государство с его возможностями мобилизовать ресурсы, способна бороться с коммерческими проектами других государств - частникам это не под силу.
"Министр финансов Стивен Мнучин в четверг призвал Конгресс принять меры по оказанию экономической помощи в размере 1 триллиона долларов в начале следующей недели, добавив, что правительство сосредоточено на том, чтобы иметь возможность предоставлять компаниям ликвидность.
На вопрос, достаточно ли стимула в триллион долларов, Трамп сказал: «Мы узнаем об этом позже. Посмотрим, что произойдет. Зависит от того, как долго, так сильно зависит от того, что происходит в этой комнате, с точки зрения медицины. мы можем остановить его на своем пути, вируса, его достаточно. Если мы не сможем, нам придется вернуться и поговорить».
Уверен, что по мере углубления кризиса и осознания возможностей государства, говорить американцам придется еще не один раз. Аппетит приходит во время еды, а национализация - зараза - процесс увлекательный - затягивает. Тем более что это реально - не раз и не два - испытанный инструмент для спасения экономики вообще и отдельных предприятий и отраслей - в частности. Однако это - полная смена вообще всей американской парадигмы развития, где во главу угла традиционно ставилась частная инициатива и личные свободы.
И вот теперь Трамп стремительно разрушает всё исконно-посконное американское. Не важно является он скрытым коммунистом или нет. ВАЖНО то что он реально РАЗРУШАЕТ КАПИТАЛИЗМ.
- Ограничивает личные свободы в угоду общественных интересам
- Разрушает свободную мировую торговлю и движение капитала, запихивая его в национальные рамки
-Вот и до национализации промышленности докатился...
Там в Питере, ещё никто не интересовался, можно ли взять напрокат "Аврору" - пару раз стрельнуть по объектам на северном берегу Потомака?
Это не социализм, это достигшая апогея основная идея олигархического капитализма - национализация пассивов, приватизация активов.
О приватизации того, что приносит прибыль, он, очевидно, не говорит.
Комментарии
Мне думается что в варианте США уместнее поджог Капитолия. Это им как то ближе по духу.
от социализма не уйти ни одной стране, ибо пример Китая показал, что только присоциализме можно мобилизовать все общество, поступившись интересами отдельных индивидов, и маски с тестами никто оттуда в другие страны не сливал (как про италию написали), а все лежало на госрезервах и стремительно производится.
А капиталистам похрен на свои страны, где дороже. туда и будут продавать солгасно их буружазной идеологии, а то, что свои граждане загибаются, так и пофиг
Если наступает время, когда бегать с капиталом некуда, то может и на свою страну станет не похрен
> от социализма не уйти ни одной стране
Есть альтернатива - фашизм. Она, кстати, вполне жизнеспособная. Если бы не проклятые коммуняки, давно бы уже весь мир был фашистским. Даже тут на сайте есть масса людей, которые призывают пролетариев "объединиться" с капиталистами, и, осенив себя крестным знамением, продолжать строить этот самый фашизм.
Мы если даже обьединимся с капиталистами фашизм построить не можем.
У вас на Украине как раз неплохо получается.
Что получается фашизм??? Давайте определение фашизма
Ну да, фашизм. А вы, видя нацистскую шваль, плюющую на всё и чувствующую себя хозяевами на Украине, в этом сомневаетесь?
Нацисты хозяева на украине??? Вы с дуба рухнули???
Хозяин это тот кто ведет хозяйство,
Называйте какие средства производства пренадлежат нацистам??? Какие из них они используют для обеспечения своих потребностей
Да ваши они хозяева, ваши. Они диктуют украинской власти, что и как ей делать. Они пользуются полной безнаказанностью, власть их боится, капитал им прислуживает. Они определяют и внешнюю и внутреннюю политику Украины.
Вы себя убеждаете или меня???
Странно это выглядит. Без аргументации
Вам аргументация нужна? Кого-то наказали, когда недавно нацики мудохали Сивоху? Как быстро засунул язык в жопу ваш клоун Зеля, пришедший к власти с лозунгами за мир на Донбассе? Что-то его политика резко поменялась. "Мне 41 год, я не лох" - помните, как он оправдывался перед каким-то сержантом? Как Аваков летал с Зелей на встречу с Путиным, чтобы он там, не дай Бог, не подписал чего лишнего? А нацики в это время готовились к новому майдану, на всякий случай. Я уж молчу про геноцид мирного населения на Донбассе, сожжение людей в Одессе, убийства неугодных журналистов и политиков. Да и просто людей с иными взглядами. Нацисты правят Украиной, и это непреложный факт.
Скажите Украина развиваеться как государство?? Промышленность фабрики национализированы??? Держава для Украинцив???
Повторяю еще раз посмотрите ниже термин Фашизм, и назовите критерии по которым Вы определили что на украине Фашизм..
Украина, к сожалению, пока еще государство. Промышленность и фабрики на Украине уничтожены. Жалкие остатки находятся в руках, олигархов, подконтрольных нацистам и платящих им дань. А "Украина понад усе" или СУГС - это нормально? Да и "Украина для украинцев" уже давно ходит.
Тоесть если Вас ограбили грабители в Форме ГорГаза, Вы начинаете орать что ГорГаз грабитель???
Во времена, белое можно сделать черным...Главное правильно показать...
А, ну это же уже классика : "на Украине фашистов нет, а то, что вы видите - это совсем не то, что вы подумали". То есть, вот эта мразь, празднующая день основания дивизии СС "Галичина" и приказывающая украинскому президенту - это я просто неправильно развидел.
Как можно иметь терминологию, видеть в интересах кого действуют ряженые, видя как они все себя называют( европейцы, что просто смешно для националиста) при этом талдычить как заведенный...
Но ничего удивительного, если учесть,что верят телевизеру, верят свято. Для таких главное играть шоу и будут верить, несмотря на факты,терминологию и банальную реальность. Ну есть же Ваш президент ну поище у него о фашистах, а он видит куда более.
Интересная у вас психика. Ряженые убивают, калечат, избивают несогласных. Ряженые расстреливают города и села с мирными людьми. Ряженые прославляют фашистских холуев. Ряженые держат под плотным контролем власть Украины. Но вы ничего этого не видите. Они же всего лишь ряженые.
Земля украины выдела столько убийц,видела такое что Вам и не снилось. Не согласных убивали когда понятия фашизма не было.
Ненавистники всегда действуют одинаково, они считают что имеют моральное право убивать "нелюдей". Для начала идет понятие Исключительности относительно других народов.
Тут же у нас банальные ряженые холуи заокеанных хозяев, ряженые под местный колорит. Вплоть до чубатых. Думаю Чубатых Вы в Фашисты не запишите
А вот методы стандартны для любых ненавистиков. Татарва не более...
А как чубатость мешает кому-то быть фашистом? Наоборот, это признак исключительности, принадлежности к "арийской" расе. А все остальные : москали, ляхи, жиды - это люди второго сорта. Разве не так завещал вам ваш национальный герой Бандера?
Димитров устроит?
Уничтожение инакомыслящих и оппозиционных журналистов это террористическая диктатура. Власть транснационального олигархата это власть финансового капитала.
Обстрелы мирных жителей Донбасса - это фашизм во внешней политике.
Конечно,устроит. И так где согласно этого Вы видите фашизм на украине??? Я вижу банальную колонию порабощенную финансовым капиталом, если где то и надо искать фашистов то явно не здесь.
Иначе любую страну ,республику СССР порабощенную можно обозвать этим не хорошим термином.
Вот когда увидим что финансовый капитал начнет Строить чего то Националистическое, тогда обращайтесь. А пока банальный грабеж, как это было со всей европой. Чехия,Польша, Болгария, Франция и прочие прочие, никогда не были фашисткими. Это понятно как два плюс два. Никто никогда и не думал построить Большую Чехию в в 38- 45...
У Вас очень своеобразное понимание "фашизма". Не собираюсь читать Вам лекций, но фашизм присутствует на Украине и это очень заметно, особенно в плане идеологии. Запрет коммунистической партии, расизм, шовинизм, агрессия против ЛДНР, национализм - всё это присутствует. Да, конечно, режим Украины не фашистский, в классическом понимании, но для страны-сателлита это и не обязательно, достаточно чтобы политическое руководство следовало полученным указаниям от хозяина - фюрера. А то что страна не суверенна, Вы признаёте. Фюреров даже два, в экономическом плане это ЕС, а в политическом США.
Если посмотреть на политические течения в стране, то они или откровенно нацистские, или профашистские и только несколько партий выпадает из этой обоймы и в политической жизни никакой существенной роли не играют.
Да и "как это было со всей европой", у Вас тоже очень оригинальное понимание. Болгария, например, установила фашистский режим раньше Германии, в Польше режим Пилсудского успешно эволюционировал к фашизму. В Греции и Югославии диктатура носила монархофашистскую форму. Про Италию, Испанию, Албанию, Румынию и Португалию тоже не забываем.
Так что, не замечать фашизм у себя под носом - это надо или быть XXLом, или иметь очень большой талант...
Что значит странное?? У Вас перед глазами термин.
Вы зацикливаетесь на классическом определении фашизма данном ещё в прошлом веке. С тех пор реалии несколько изменились, политическая жизнь не стояла на месте, появились новые течения. На смену классике пришёл модерн. Понятие фашизма включает в себя несколько категорий - идеологию, политику и государственное устройство. В идеологическом и политическом плане, ситуация в стране полностью отвечает озвученным признакам. В государственном устройстве - с небольшой натяжкой, тоже. Исключение составляет только отсутствие фюрера, но, как я отметил, для государства-сателлита это неважно. Роль "фюрера" выполняет внешнее управление.
До недавнего времени, понятия фашизм и либерализм были антагонистами. Сейчас же, очень многие политологи заявляют что существует либеральный фашизм... Этот оксюморон стал действительностью!
Тоесть Вы решили менять терминологию в угоду версии???
Оченьхороший подход, продолжайте
Терминологию меняю не я, а жизнь. Вносит коррективы, так сказать...
Первый признак фашизма изменение терминологии в угоду своей версии.
30 лет уж как, заводов и фабрик нет.
А пролетарии всё объеденяются там с кем-то.
Мой внук работает на Новочеркасском электровозостроительном заводе на станке, что-то вроде робот/автомат. Сам чистенький, кнопки нажимает, руки белые, спецовочка наглаженная, Он пролетарий ?
Естественно, он же не владелец этого завода, где станок стоит. Он на станке работает, зп получает и до зп живет.
Журналист не хозяин газеты, врач не хозяин клиники, топменеджер " Пятёрочки " не хозяин Сети, министр не хозяин машиностроения России... Все получают зарплату. Они все пролетарии ?
Китай капиталистическое общество, с жестким госрегулированием. По отношению к индивидам, вполне жестокое(система социальных рейтингов с перманентным наказанием), даже в условно благоприятные времена.
Правильно! А, ещё только при социализме можно колонизировать Вселенную! Ибо илоны только бабло рубят, Космос их интересует только как перспектива прибыли, а не развития!
И много колоний Илона?
Социализм - это фонды общественного потребления: бесплатное образование, медицина итд, плановая экономика, обеспечивающая трудовое участие для каждого члена общества. Плюс запрет на частное владение крупными средствами производства. Национализазия по Трампу - это создание суперкорпораций на средства общака капиталистов. И даже это у него не получится.
То есть, по сути - госфашизм.
Ты идиот. Это медицинский факт.
Социализм это — уклад общественной жизни, при котором многие потребности всякой личности, а также всякой семьи гарантированно удовлетворяются за счёт прямого и косвенного покрытия соответствующих расходов государством, выступающим в качестве представителя общества в целом. Для обеспечения этого в системе общественного производства в каких-то видах деятельности частное предпринимательство и частная собственность на средства производства ограничиваются или запрещаются; могут запрещаться какие-то виды деятельности в целом , а также вводятся ограничения на максимальный уровень доходов членов общества, что мотивируется необходимостью защиты общественного строя и каждого из лояльных ему граждан от злоупотреблений со стороны предпринимателей-индивидуалистов и лиц, чьи высокие доходы избыточны по отношению к уровню расходов, мотивированному жизненными потребностями личности и семьи в этом обществе. Такого рода ограничения с течением времени ведут к тому, что государственный сектор экономики становится доминирующим.
Вот вы прям китайцев описали с их миллиардерами!
Член КПК, миллиардер Мак с вами не согласен, товарищ
Сергей, Вы путаете, или передёргиваете, что ещё хуже.
НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА ТРАМП В США НЕ СТРОИТ
При социализме чье средства производства ??? Правильно, народные, а Трамп для чего национализирует ??? Правильно, для СПАСЕНИЯ КАПИТАЛИЗМА, вот Вам ответ, это никакой не социализм , тот что строят это НЕО-ФЕОДАЛИЗМ с капиталистическим инструментариями и отношениями в экономике.
НЕО-ФЕОДАЛИЗМ -это когда вассалы не феодалы а ТНК (транснациональные компании) , а Сюзерен это Государственная Надстройка над крупными конфедеративными образованиями (суть экономическими зонами, коих в мире будет 5-7 не более) государств.
т.е., условных сюзеренов при нео-феодализме будет 5-7 не более на планете, а условных вассалов ,нео-феодалов (транснациков) будет 50-70, где руководство , топ-менеджмента будет не более 50-200 чел. на 1 компанию, итого 250 00-1 500 000 чел сверхбогатых не более на планете, остальные цифровые рабы с разной степенью достатка и свобод.
Вот туда нас ведут, а вовсе не к социализму. От нас зависит, куда придём, пока ещё от нас.
При социализме чье средства производства ??? Правильно, народные...
Государственные... Народными они быть не могут так-как народ не имеет общего разума...
ты то куда лезешь
чмочеловек морально опущенный и закорытный?? брысь от моих комментов мразота пригожинская."....миллиардер Мак..." - Джек Ма наверное?
Точно - он. настоящее имя — Ма Юнь, 马云;
Практически все, что Вы так подробно описали, было в трудное для Британии послевоенное время, реализовано там премьером Эттли под чутким руководсвом Короля. Когда надобность в таких мерах, создающих некоторые неудобства господам, миновала, их постепенно свернули. То есть социализм, для понимающих элит, это всего лишь инструмент, который при надобности берут в руки, а когда надобность отпала убирают в чулан. Без всяких революций, без компартий, без красных знамен. Придет время, они и капитализм отложат в сторону. Может уже пришло.
Поэтому нет никаких - измов. Есть стандартный набор инструментов, которые применяют в зависимости от текущей ситуации. Тут главное идеологией голову не забивать. То есть, не зацикливаться на каких-то одних инструментах.
не придумывай, нормальное определение термина "социализм" есть в вике, ознакомься
Название статьи сбивает с толку. Правильное название было бы "США на пути в национал-социализм". То есть по-русски в фашизм.
Страницы