Субботнее. Нужен ли настоящему физику настоящий молоток?

Аватар пользователя bom100
В 1950-е годы лаборатория Прохорова в Физическом институте им. П.Н. Лебедева занималась рутинными исследованиями, которые не обещали сенсационных результатов. Прохоров посчитал, что необходимо двигаться в другом направлении: заняться вопросом вынужденного излучения в газах. Коллектив же лаборатории делать этого не хотел, все сотрудники работали над своими диссертациями, и текущее положение их вполне устраивало.
 

Прохоров дал месяц на размышления. А потом предпринял радикальные меры: пришел с молотком и перебил все приборы, которые требовались для проведения текущих исследований. Затем установил новое оборудование и директивно приказал сотрудникам работать над тем, что он скажет. Разгорелся скандал, половина коллектива лаборатории уволились. Но те, кто остался, продолжили работать с Прохоровым над темой, отмеченной впоследствии Нобелевской премией...

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Директор НПО, в котором я довольно долго работал - регулярно устраивал переезды внутри нашего здания. Это заставляло сотрудников освобождаться от ненужного хлама, который порой оказывался очень даже полезным для других подразделений. В советское время невозможно было заказать одну или две микросхемы, транзистора итд. Заказывать приходилось минимум упаковками. А потом выбрасывать. Все вместе это породило у нас на территории "помойку" - она же обменный пункт. Известие о переезде подразделений - разносились мгновенно - и тут же слетались стервятники, которые в значительной части растаскивали то что попало на "помойку".

Один случай был особенно веселым. Нашему подразделению поручили создание специального сканера на ЯМР (для спец. изделия). Мы приступили, но после этого были переориентировали на более срочную и важную для страны задачу. Естественно мы избавились от всего громоздкого железа связанного с ЯМР. Но так как все это оборудование ЯМР довольно специфическое - все так и валялось на "помойке". Никто не позарился. Прошел год и поступил заказ от другого заказчика, но близкий по требованиям. Что мы делаем? Бежим на помойку и аккуратно собираем все что год назад выбросили .. ЯМР сканер почти готов :-)

Комментарии

Аватар пользователя 124
124(4 года 6 месяцев)

Регулярная смена помещений, переезды, как фундаментальная основа чистоты производственных отношений сохранилась до сих пор. 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 11 месяцев)

На самом деле, то, что сделал Прохоров, называется "тянуть одеяло на себя".

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(5 лет 10 месяцев)

 

Как учёный, квантовый физик-теоретик, Прохоров сформировался ещё в Австралии, где он, собсно говоря, и родился, среди кенгуру, коал и утконосов. Отсюда его независимость и смелость в суждениях и научных спорах. В 25 лет он ушёл на фронт, простым пехотинцем. Отличился в боях и был приглашён в полковую разведку, где перерезал горло немалому числу фашистов.

Он насквозь видел своих коллег - конъюнктурщиков и... шизофреников. Да, Андрей Сахаров оказался именно таким шизофреником. И Прохоров не побоялся подписать письмо с его осуждением, в отличие от своих трусливых интеллигенствующих коллег - потенциальных диссидентов.

Не боги горшки обжигают... Что и доказал своей жизнью Александр Михалыч, сын простого русского рабочего-революционера...)

Аватар пользователя Antony_87
Antony_87(2 года 5 дней)

простите

в 50е годы - пришел и разбил? молотком? вдребезги?

ну допустим

допустим я пришел на работу и разбил у подчиненных компьютеры - как долго я еще буду работать в этой фирме? даже если мне не выставят иск о компенсации ущерба? в любом случае что то плохо стыкуется

а ведь в те времена еще был и 1й отдел, да и приборы вообще то были казенные, 

боюсь было либо не совсем так - либо совсем не так - вполне допускаю что мог побить несколько пробирок-склянок для достижения нужного эффекта при объяснениях - но приборы??:))) а далее людская молва превратила уже все это в легенду рассказанную автору книги

"петька!!!! приборы???? двадцать!!!! что двадцать???? а что приборы????"

 

Аватар пользователя bom100
bom100(9 лет 10 месяцев)

Тема закрывается. Приборы и оборудование списывается. Я в своих комментариях описал как это делалось в 70-80 годы.

Что-то списывается очень просто (по статье малоценка - кажется менее 50 рублей), что-то сложнее.

Вопрос не в уничтожении материальных ценностей, а в смене вектора движения. Не искать ответы на вопросы - под столбом с лампочкой, а решиться и пойти на поиски чего-то нового в темноту..

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 8 месяцев)

Бунт на море обязательно должен давиться. Для того и единоначальный капитан. Для блага большей части команды. Даже если она не хочет. Вот в порту...

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 11 месяцев)

Или он мог выкинуть какой-нибудь прибор, который давно был снят с учета. Не суть. В сухом остатке - миф про решительного мужика.

Чтобы узнать, что там было к чему, надо было быть с этими людьми близко знакомыми. Если бы кто-то попытался повлиять на мои дела путем уничтожения приборов или стирания файлов, я бы это ему надолго запомнил. И при случае придавил бы его вместе со всем нобелевским комитетом и королем швеции.

Смущает то, что "половина лаборатории уволилась".

А может, все было наоборот, может, это они нп давали ему работать. В общем, ничего не известно.

Аватар пользователя Antony_87
Antony_87(2 года 5 дней)

ну про смену вектора понятно

и спору нет - можно разбить что то малоценное - но если в целом - разбивать что то работающее - лично у меня душа болит

сам я в науке мало поработал а вот батяня с 60х всю жизнь работал - ценные приборы как ни крути - даже рука не поднимется разбить - у них на работе есть аппарат 50х годов - уже списан фактически раза четыре

но он дает результат местами получше чем современные приборы - правда сил на поддержание требует много - но разбить его - да даже если начальник института придет и попробует молотком разбить - ему скорее в табло дадут

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(5 лет 10 месяцев)

Картина маслом... 1954 год, Москва. Типичная лаборатория квантового физика-теоретика представляла из себя комнату 10 на 15 метров, уставленную парой десятков компьютерных столов с компьютерными же креслами. На столах стоят 27-дюймовые Аймаки или же 16-дюймовые Макбуки.

Перед ними стоит стол научного руководителя, а за его спиной - большая школьная доска на стене. Чёрного, коричневого или зелёного цвета. На ней мелом написана тема... Ну и что тут можно было расколошматить молотком?)

Аватар пользователя Antony_87
Antony_87(2 года 5 дней)

какой какой год?:)) что то от вашей картины дрожь берет :))) если представить макбуки в 1954 году :)

в целом то для физиков теоретиков - действительно есть проблема - что же разбивать - ибо мысли и рукописи не горят :))) хотя поразбивать головы - вполне можно:)

Аватар пользователя Antony_87
Antony_87(2 года 5 дней)

в общем - то какой бы ни был ученый - его этот поступок не красит

хочешь сменить вектор - смени, хоть в кольцо его загни - но бить оборудование? - детям в школу отдай если не надо - да и другие лаборатории с удовольствием заберут

Аватар пользователя Antony_87
Antony_87(2 года 5 дней)

я тут погуглил

https://www.syl.ru/article/328341/aleksandr-prohorov---sovetskiy-fizik-o...

"Известно, что, когда лазерные технологии увлекли Александра, он решил, что его коллектив тоже должен заняться изучением этого вопроса. Однако не все сотрудники были согласны. На размышления о том, как перестроить лабораторию, давался месяц. Договориться было очень трудно, поэтому, чтобы хоть как-то настоять на своем, советский физик просто разбил оборудование, использовавшееся для ранних исследований. Конечно, саму проблему это не решило."

какая то мутная все равно история - если он был руководителем - и хотел новую тему - и судя по всему руководство института было не против - в чем проблема - несогласные идут лесом

может быть конечно его сотрудники просили оставить старое оборудование но новое не влезало - чтоб решить проблему разбил оборудование чтоб освободить место? - опять же как то не очень смотрится

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(5 лет 10 месяцев)

 

Да-а, удивительное было время... Идеи, буквально, носились в воздухе. Вот и с лазерами вышла похожая история...

Незадолго перед этим учёные установили, что свет излучается атомами. И многие изобретатели пытались использовать это открытие в своих аппаратах. Наиболее известным из них был, пожалуй, инженер Гарин со своим гиперболоидом, которому удалось разрезать лазерным лучом и потопить все линкоры, авианосцы и крейсера объединённой эскадры НАТО.

Идея Прохорова состояла в том, чтобы заставить атомы одновременно излучить по фотону. Тогда такие колебания сложились бы, и на выходе получился бы лазерный луч, толщиной с вязальную спицу.

Аппарат Прохорова представлял из себя полый цилиндр из тугоплавкого стекла, заполненный высокоочищенным газом без примесей. Да, что-то типа гелия, азота или радона. С одного торца ставилось зеркало, и с другого - тоже зеркало, но уже полупрозрачное.

Цилиндр обматывался прозрачной трубкой, заполненной неоном. Из обоих концов трубки торчали медные проводки. При подаче на них напряжения 220 вольт возникал коронный разряд, и наша трубка превращалась в... неоновую лампу. Да, происходила, так называемая, накачка рабочего тела лазера, то есть, газа.

Причём, сам луч формируется самой обычной оптической системой, - тут нет ничего принципиально нового. Да вот, чего далеко ходить, ещё сам инженер Гарин использовал для этих целей гиперболическое зеркало и пару двояковогнутых и двояковыпуклых линз. 

Чертёж его аппарата сохранился до наших дней благодаря самоотверженности и бескорыстию его ассистента - Алексея Толстого.

Плотность фотонного потока в луче лазера Прохорова достигала совершенно умопомрачительных значений. Что-то около 1013 фотонов на квадратный миллиметр... Понимал ли сам Александр Михалыч, что ему удалось создать?

Скорее всего, нет. Ведь, по первому своему образованию он был прикладником, а не теоретиком. Отнюдь... Да, он привык с утра и до вечера сидеть с паяльником в руках, впаивая и выпаивая интегральные микросхемы и прочие... эмм... пентоды с тиристорами, да-с.

Однако, с тех пор утекло много воды, и сегодня мы вплотную подошли к разгадке тайны лазерного луча.)

Аватар пользователя Antony_87
Antony_87(2 года 5 дней)

вы бы лучше не принципиальную схему лазера рассказали - это уже и в школе проходят :))

а как раз рассказали бы в чем там основная тайна? в том почему получается когерентный и поляризованный поток? ну и озвучили бы последние ответы на волнующие вопросы :)))

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(5 лет 10 месяцев)

 

Простите, как вы сказали - когерентный и поляризованный? Тээкс, записал себе в записную книжку. Сейчас гляну в энциклопедию, посмотрю, что это за звери такие?

Ну-с, посмотрел, и теперь я готов ответить на все ваши вопросы. Но сначала мне хотелось бы внести небольшое уточнение. Перед тем, как собрать лазер, Прохоров вместе со своим аспирантом Басовым соорудили мазер. Да, как видно уже из самого названия, мазер был так назван в честь какой-то там матери. По-моему, в честь матери Таунса. Кто такой Таунс?

Эмм... оказывается, некий Таунс получил Нобелевскую премию вместе с Прохоровым и Басовым, да. Впрочем, не будем отвлекаться... Как заставить атомы излучать когерентные фотоны? Облучая их монохроматическим светом. Рассмотрим устройство фотона, так сказать, вблизи.

Нарисуем фотон. Да, в виде синусоиды. А под ней ещё один, такой же частоты и тоже в виде синусоиды. Фотоны будут интерферировать друг с другом только в 2 случаях:

1.когда их фазы совпадают, и тогда произойдёт суммирующая интерференция;

2.когда разница между фазами равна 𝛑, и тогда произойдёт вычитающая интерференция.

Третьего не дано. Амплитуда электромагнитной волны всегда будет равна целому числу "амплитуд" фотонов. Почему "амплитуда" фотона в кавычках? Патамушта она не присутствует в явном виде в формулах.

А не присутствует, патамушта равна 1, то есть, является единичной и меньше её не бывает. А из дискретной математики мы знаем, что при умножении на 1 выражение не меняется. Впрочем, об этом знают уже студенты 5 курса мехмата.

Однако, в реальности не существует абсолютно монохроматических волн. С течением времени частота начинает "плыть", разница фаз растёт, волновой пакет расплывается... Когда же происходит разрушение когерентности?

Как обычно, по достижении некоего предела. Да, как и везде в квантовой механике, здесь мы имеем дело с дискретными величинами. С предельными минимально или максимально возможными величинами.

Да, типа планковской длины, скорости света, проекции спина на выбранную ось и прочей лабуды... Собсна говоря, именно этим и вызвано расплывание и увеличение в размерах пятна от лазерного луча. И какую бы лапшу вам не вешали на уши, знайте, луч лазера имеет точно такую же расходимость, как и обычный луч солнечного света. (На самом деле это не совсем так, и есть способы уменьшить её на много порядков, но... здесь мы уже выходим далеко за пределы информации из открытых источников.)

Кстати, вы знаете, что в вакууме лазерного луча не видно? Мы откачивали из лаборатории воздух и видели, как бледнеет первоначально яркий луч. Тем из нас, кому удавалось задержать дыхание более, чем на 5 минут, посчастливилось наблюдать полное исчезновение луча лазера. Но стоило поднести к нему толстую тетрадку в клеточку, как она моментально оказывалась перерезанной пополам. Ну разве это не чудо?

У вас может возникнуть вопрос, типа, мол, но как же так, если у фотона нету траектории, то как же быть с лазерным лучом? Уж у него-то траектория наверняка есть? Не торопитесь. Разве есть траектория у круговой волны на поверхности воды? Она, ведь, распространяется во все стороны. Ну вот, точно так же ведёт себя и волновая функция фотона.

Заменим поверхность воды на... натянутые нитки. Да, закрутим в стол саморез до половины длины и привяжем за шляпку много ниток, расходящихся веером во все стороны. У нас получилась модель волновой функции фотона. Похожа? Ну, а то ж...

По мере удаления от самореза плотность вероятности волновой функции падает. Да вы и сами видите это по просвечивающей между нитками поверхности стола. Что ещё можно сказать? Луч лазера можно уподобить одной из этих ниток, по которой распространяется колебание. За счёт чего это происходит?

За счёт оптической системы. Да, ни больше, ни меньше. Все остальные нити находятся в состоянии вычитающей интерференции, за счёт которой у нас и создаётся впечатление их полной неподвижности. Простейшей оптической системой является поверхность. Да, любая поверхность, состоящая из атомов.

Волна света падает на неё и атомы поверхности сначала поглощают падающие фотоны, возбуждаются и начинают излучать новые фотоны, волновые функции которых интерферируют друг с другом, складываются и вычитаются, в результате чего у нас создаётся полное впечатление направленного отражения света.

Если мы загнём поверхность в форму параболического зеркала, "отражённый" свет будет ещё более направленным. Что там ещё у нас осталось, поляризованность света? Ну, это совсем просто. Внешний электрон в атоме может вращаться либо в ту, либо в эту сторону. Третьего не дано. И вот это вот "вращение" электрона вокруг ядра и "закручивает" волновую функцию испускаемого фотона. Да, либо в ту, либо в эту сторону. И полярность фотона становится либо левовинтовой, либо правовинтовой.

Почему в рабочем теле лазера все внешние электроны атомов "вращаются" в одну и ту же сторону? Эмм... а они воздействуют друг на друга, ага...)

Аватар пользователя Antony_87
Antony_87(2 года 5 дней)

вот написали бы пару статеек :))) по физике для популяризации :)) а то талант пропадает:)) а лезут тут всякие с теплородами на пустое свято место :))