Ежели где-то что-то убыло, то где-то что-то прибыть должно непременно.
Михаил Ломоносов
В своих статьях я показывал матрицу энергобаланса и как, пользуясь этой матрицей, нужно определять потоки реальных ресурсов обеспечивающих жизнедеятельность США и прочего мира.
В основе матрицы лежит универсальный закон вселенной: «Где то убыло - где то прибыло». Америка уже в течение многих десятилетий живёт не по средствам, и, следовательно, если в Америке что-то прибыло, то стоит понимать где, сколько и каким образом убыло.
По горизонтали мы получаем первый вариант получения (регулирования получения) ресурсов Америкой. На схеме он подписан «торговый дефицит», но, в целом, в этот механизм входит эмиссия доллара, американские долги (в том числе государственный «долг» ), рынок акций и облигаций. Т.е., весь тот механизм, который позволяет Америке получать реальную энергию (ресурсы, товары, услуги) в обмен на «Мамой клянусь, потом отдам».
Многие эксперты не понимают вторичность американского долга в этой схеме и ошибочно придают ему какое то мистическое и завышенное значение. Как я неоднократно писал, – Американского долга не существует, так как Америка не собирается его возвращать. Возвращать конечно в реальных ресурсах, а не виртуальными обесценивающимися фантиками.
Поэтому, когда эксперты кричат: «Ах, американский долг достиг пятнадцать триллионов…. Ой… счас рухнет… Ах… уже восемнадцать триллионов…. Ой, счас точно рухнет…. Нет, вы посмотрите, уже двадцать триллионов!…. Ну вот сейчас точно-точно рухнет!», - они делают колоссальную ошибку.
Да… Американский долг рухнет… Когда-нибудь… Потом… Но его величина при этом не играет никакого значения. Роль будет играть только наличие за пределами Америки «лишнего» ресурса, и способность Америки его отжать. А долг - это всего-навсего механизм, теоретически он может расти бесконечно. Практически до тех пор, пока потребность Америки в ресурсах не превысит возможность мира эти ресурсы отдавать безвозмездно, то есть даром.
Значит, когда наступит час Х, «правильный» эксперт будет кричать не “Долг рухнет, потому что он большой», а «Долг рухнет, потому что экономика России слишком истощена, и не может больше обеспечивать Запад бесплатными ресурсами».
И вот здесь мы переходим ко второму регулятору, который для России имеет даже большее значение чем величина необеспеченной эмиссии доллара и долларовых долгов, – это уровень цены на нефть.
Так как с этой ценой тесно коррелируют все остальные сырьевые товары мира, то это показатель, который определяет уровень неэквивалентности (условно, «несправедливости») товарообмена между энерго-сырьевыми экономиками мира (обеспечивающими мир реальными ресурсами) и «Золотым миллиардом» с его сотнями миллионов разнообразных паразитов.
Как видно на схеме, американский паразитический сектор (это не ругательство, это -фактически верное обозначение места и роли этого сектора в мировой цивилизации) заинтересован в низкой цене на нефть, а остатки американского реального сектора заинтересованы в высокой цене на нефть. Демократы — это, в большей степени, представители паразитического сектора. А в сторону Сандерса, так просто откровенные леваки-паразитисты, которые даже не скрывают демагогией свою нацеленность. Республиканцы - это представители, в основном, остатков реальной экономики, с их влажными мечтами оживить этот сектор.
Поэтому в своих статьях я писал, что республиканцы будут держать курс нефти высоким в течение трёх с половиной лет избирательного цикла. Почему трёх с половиной?
Потому что краткосрочные политические победы, в виде шанса на второй президентский срок, для партии более важны, чем краткосрочные экономические потери базового сегмента спонсоров.
Именно поэтому я говорил, что в 2020 году республиканцы уронят цену на нефть. Для изображения относительного благополучия жизни «простого американца».
То есть, если бы победила бы Клинтон, то «Новаку» дали бы команду ронять цену на нефть ещё в 2016 году. А так он получил такую команду только в 2020 году, на фоне «пандемии коронавируса».
Я беру «пандемии» в кавычки, потому что пока, в большей степени, склоняюсь к тому, что очередная истерия о вирусе - это очередное проявление преступной деятельности ВОЗ. Хотя точнее будет понятно через месяц. Пока это выглядит как попытка некоторых стран и групп, воспользовавшись реальной эпидемией, в медийном пространстве раздуть из нее явление северного зверька (полного). То есть кризис реален, а вот насколько реален триггер станет понятно позже.
Не так давно у меня была небольшая дискуссия о вреде/полезности существующих и новых «потоков». Я говорил, что это скорее вредно для России, так как увеличивает потерю ресурсов и наращивает зависимость экономики от сырьевого сектора. При этом денег (энергии) стране это не принесёт, так как при наступлении кризиса Россию, как всегда, заставят снизить цену на нефть. Меня пытались убеждать, что в этот раз всё будет по-другому, и Россия не согласится на снижение цены. Чуда не произошло… Как только поступила команда «Надо, Федя!», так и российские чиновники и арабские «прынцы», теряя тапочки, бросились наперегонки её исполнять.
Конечно, нам расскажут про “хитрый план России», про «дешёвую российскую» нефть» про «победу над и так мёртвыми сланцами», но всё это - «чушь и пропаганда». Роль играют только факты, а они просты: Россия будет отдавать нефть дешевле полной суверенной себестоимости. Под этим термином я понимаю не себестоимость добычи «на скважине», а полные расходы страны (сильно зависящей от ресурсов) на добычу ресурсов, на опережающее увеличение возможности добычи ресурсов, на обеспечение возможности обороны ресурсов и на обеспечение приемлемого уровня жизни работающего населения и пенсионеров.
Под приемлемым уровнем жизни на текущем этапе я бы посчитал хотя бы равенство уровня и качества жизни квалифицированного рабочего из Тамбова и потомственного безработного негра из Детройта.
Пока такое равенство если и соблюдается, то только на кратких пиках роста реального благосостояния России, после чего население раз за разом скидывают в кризис.
Почему сырьевые страны всегда находятся в проигрышном положении, откуда возникает так называемое «сырьевое проклятие»? На мой взгляд, ключевую роль тут могут играть три фактора:
- - объективная узость и сконцентрированность узлов силы и контроля в сырьевых экономиках. Как правило это несколько мегакорпораций (зачастую, международных) а также узкий круг чиновников, непосредственно решающих вопросы. Такие узлы силы очень легко построить, купить, уничтожить, заменить, запугать или держать под любым иным вариантом контроля;
- - объективная слабость промышленности в экономиках, зависимых от добычи сырья. Я показывал в своих статьях по политэкономии за счёт чего это происходит. Без мощного государственного влияния невидимая рука рынка убивает промышленность в таких странах. А промышленность - это база как для науки, так и для обороны страны;
- - объективное совпадение интересов западных потребителей ресурсов и производителей/ «собственников»/эффективных менеджеров сырьевых стран. И те и другие уверены, что народ, случайно живущий над их нефтью,- абсолютно лишний. Главное - обеспечить стабильные поставки и высокую долю рынка. А остальное легко корректируется падением курса национальной валюты.
Действуя на сочетании трёх этих факторов,- прямой военной угрозой, подкупом или за счёт совпадения интересов узкой группы менеджеров, западные финансово-элитные группировки способны осуществлять фактический контроль над объёмом и ценой поставляемых ресурсов. Это управление не всегда происходит за счёт прямых команд, угроз и пинков. Как я сказал выше, гораздо чаще это происходит на фоне любовного совпадения интересов.
Россия, хотя и сохранила остатки промышленности, науки и оборонки, но вот суверенитет и контроль над экономикой был утрачен в период оккупации 90-х годов.
Чтобы не говорили нам про хитрый план, но факты вещь упрямая. Россию лишили большой части поступающих в страну энергопотоков, прибыли (бонусы) сырьевых чиновников компенсировали резким падением валюты. Очевидно, что такое решение не могло быть принято без первого лица в государстве. Остаётся только гадать, кто это? Путин? Сечин? Некий малоизвестный Иванов? Какой-нибудь мистер Смит или сэр Дукенберг? В отсутствии информации хочется верить, что это все-таки Путин. Так как все-таки лучше, если эти действия, в большей степени, сочетание жадности и ошибок, чем прямого выполнения команд неких мистеров и сэров. Во втором варианте у России вообще нет никаких шансов.
Сейчас идёт экономическая война по обоим направлениям, как по направлению накачивания необеспеченных денег в американскую экономику, которые должны быть обращены в реальные ресурсы за рубежом (читаем «в России»), так и по направлению снижения цен на ресурсы. Каждый день приходят новости о снижении ставок ЦБ западных стран, о новых количественных смягчениях, о падении цен на нефть и ресурсы. Если это не полная сдача интересов России, то какие ответные шаги в этом направлении предпринимаются? Я, к сожалению, их пока не видел.
Какие могут быть варианты развития событий:
- Наиболее вероятный: Умеренно-негативный в краткосрочной и катастрофический в долгосрочной перспективе
США включит все возможные виды стимулов:
- - увеличение гос. долга, корпоративного долга и закредитованности населения;
- - прямое вливание денег (спасение) в сланцевые компании, банки, страховые компании, туристические компании, авиакомпании.
Понятно, что сами по себе эти «стимулы» роли не играют, если не будут подкреплены перекачкой в страну реальных ресурсов. То есть произойдёт рост торгового дефицита в штуках, бочках и литрах.
Именно для этого США снижает цены на нефть (через неё, опосредованно, на все ресурсы), тем самым увеличивая фактическое поступление в страну ресурсов за счет увеличения неэквивалентности товарообмена.
В этом варианте развития США получает некоторое снижение уровня жизни. Относительно небольшое в сравнении с тем, каким должен быть их уровень жизни в действительности.
Спустя два-три года, реальный уровень жизни (но не реальный уровень зарплат) вернётся на усреднённый уровень прошедшего десятилетия. Количество людей, занятых в реальной экономике, по прежнему будет снижаться. Количество социальных паразитов будет расти. Понятно, что такая динамика может поддерживаться только продолжающимся падением уровня жизни где-то в другом месте.
То есть, мы говорим о России. Если посмотреть на высказывания американских чиновников российского правительства, то видно, что они говорят только о том, что «Небесбогойтись… Российский бюджет сможет выдержать три года при низких ценах»
Россия лучше других нефтедобывающих стран подготовлена к падению цен на нефть, бюджет выполнит все обязательства, заявил журналистам глава Минфина
Потери российского бюджета из-за падения цены на нефть на мировом рынке составят в 2020 году два триллиона рублей, заявил министр финансов России
Молчат они только о следующем: «Это во многом достигается за счёт девальвации рубля», «Россия - это не российский бюджет».
То есть, цель колониальной администрации достаточно проста: сохранить минимальную стабильность в обществе и уровень нефте-газодобычи (чтобы не подвести наших западных партнёров). При этом произойдёт реальное падение уровня жизни в России на 10-20% (не смертельно, мы это уже проходили), которое поможет смягчить падение уровня жизни американских негров.
Так как Россия, по сути, одна из немногих стран в мире, в которой вообще не может быть серьёзных кризисных явлений в текущей фазе мирового кризиса, то я не сомневаюсь, что они смогут поддержать стабильность и не катастрофическое прохождение экономического кризиса в стране.
Этот сценарий - это не раз описанный вариант дефляционного развития кризиса, при котором банкиры за кеш и кредиты скупают «за копейки» обесценивающеюся и банкротящеюся реальные производства, ресурсы, месторождения по всему миру. При этом в странах «золотого миллиарда» потреблятство практически не ослабевает, а за банкет платит Россия.
Данный сценарий является катастрофическим в далёкой перспективе, потому что убивает возможность России нормально существовать и обеспечивать расширенное воспроизводство энергии для цивилизации.
- Маловероятный. Умерено-позитивный в краткосрочной и позитивный в долгосрочной перспективе.
Позитивным мог бы быть вариант, в котором Россия отказалась бы участвовать в финансировании процесса мягкого кризиса в Америке.
В этом случае Россия должна была бы предпринять следующие действия:
- - Сократить продажу нефти за рубеж;
- - Добиться от арабов сокращения добычи нефти;
- - Увеличить закупку нефти и нефтепродуктов в госрезервы;
- - ввести таможенный режим, стимулирующий глубокую переработку сырья внутри страны;
- - Конвертировать виртуальные богатства в трежерис и валюте во вложения в российскую нефть, с хранением её на российских и зарубежных нефтехранилищах;
- - временно (или постоянно) снизить налоги для промышленности, компенсировав «выпадающие доходы» не очередным повышением других налогов, а расходом накопленных за рубежом средств ;
Такие действия, в сочетании с судорожными попытками республиканцев стимулировать дохлую американскую экономику, быстро привели бы к серьёзной инфляции.
В этом варианте основной удар кризиса пришёлся бы на финансистов/банкиров, чьи кредиты и прочие финансовые вложения во многом бы обесценились. В плане реального снижения уровня жизни, основное снижение пришлось бы на паразитические сектора США и запада в целом.
Резкое снижение бесцельного потребления продуктов и продукции помогло бы цивилизации прийти к более адекватному и стабильному балансу добычи и расхода основных ресурсов.
Это тот вариант, который на сайте озвучивался оптимистами как возможный ещё несколько месяцев тому назад, но… К сожалению, уже видно , что не срослось.
Для меня этот вариант сразу был крайне сомнительным, так как я понимаю, что для его реализации необходим реальный суверенитет России. В условиях, когда российская нефть – «это кого надо нефть», именно население России будет в очередной раз платить за кризис.
По сути, этот вариант предполагает осуществление пресловутого "левого поворота", наступление бунта в России. Но только не бунта народа против чиновников, а бунта чиновников против своих хозяев, либо "революции" при которой от власти отодвинут чиновников не желающих бунтовать против хозяев.
При чем этот бунт ни в коем случае не будет поддержан так называемым "Трампом", так как и демократам и республиканцам Россия необходима в качестве источника ресурсов.
И еще... бунт возможен, в случае наступления серьезных "нестроений" в Америке, возможно в "теплой" или горячей фазе войны между американскими элитными группировками. В этой ситуации "американские российские чиновники" могут "ощутив себя в такой бурной силе" начать нагло кусать вскормившие их руки.
Лично я уверен, что "левого поворота" не будет....
- Крайне маловероятный. Умерено-негативный в краткосрочной и очень позитивный в долгосрочной перспективе.
Наименее вероятным является вариант развития, при котором оказывается, что американская экономика уже достигла днища, а механизм её спасения за счёт России уже «изношен». То есть, если американские финансовые стимулы не будут поддержаны поставкой в Америку реальных ресурсов в необходимом объёме, то в Америке сначала начнётся инфляция, падение уровня жизни негров, а затем негры выступят катализатором разрушения страны.
Данный вариант нельзя исключать полностью. Но, так как экономика России ещё не полностью уничтожена, то достичь таких результатов в Америке практически невозможно. Как я ранее писал, Америка конечно умрет, но сначала она убьёт всех остальных.
- Практически невероятный. Умерено-негативный в краткосрочной и очень позитивный в долгосрочной перспективе.
Ну и самый лучший для мира результат текущего кризиса, о котором пока можно только мечтать:
Существует мизерная вероятность, что паникующие демократы (которые паникуют из-за неспособности выиграть осенью выборы) и паникующие республиканцы (которые боятся, что из-за провалов в экономике и в борьбе с коронавирусом они не смогут выиграть осенью выборы) начнут раскачивать лодку во всё более и более опасных действиях.
Как то:
- Запрет авиаперелётов;
- Закрытие кинотеатров, баров, ресторанов, торговых центров;
- Закрытие (и так немногих оставшихся) заводов;
- Закрытие отелей и круизов.
- Блокировка международной торговли;
- Блокировка грузоперевозок внутри страны.
Всё это вызовет огромную безработицу, в том числе, среди чёрного населения. А как я неоднократно говорил, катализатором разрушения Америки выступят именно негры.
На фоне разрушения системы здравоохранения и локальных дефицитов продуктов (и, конечно же, туалетной бумаги) товарищи негры могут начать брать «своё» немножко без спросу.
Учитывая, что адекватных и умных политиков и чиновников там давно нет, нельзя исключать возможность, что они предпримут все усилия для разрушения собственного государства. В этой ситуации даже братская помощь российского народа, готового в очередной раз пережить кризис ради счастья американских негров, может оказаться недостаточной.
2020, Станислав Безгин
Twitter: StanislavBezgin
Комментарии
Постройте мост, который будет символом на десятилетия, и вам тоже дадут Героя. Хотя вы же начнёте сейчас рассуждать, что он молоток в руках не держал и сваи не заколачивал. Но я не хочу с вами дискутировать. Зачем. Живите в своём депрессивном мире пожилого человека. Будущее страны за молодыми, оптимистичными, деятельными и верящими в Россию. Таких к счастью немало.
Вы много мыслей за других придумываете ))
Так что , это вы продолжайте жить в своём депрессивном мире незамужней старой девы.
А я останусь преданным России деятельным и позитивным оптимистом, кстати построившем не один мост. ))
Зачем выставлять себя глупцом. У меня две прекрасных умных и красивых дочери. Возможно вы из тех кто верит в непорочное зачатие
Странно. Из ваших комментов к статьям у меня создалось противоположное мнение. Но если я ошиблась, то приношу свои извинения и жму руку
банально, но улыбает. будущее всегда за молодыми, это я со всей очевидностью заявляю ))
Ах, матушка-боярыня, красавица-голубушка, какая же вы умница! Не-ет, не пропадёт Россия, покуда рождаются в ней такие женщины... Да-а, жив, жив ещё, курилка. Ну эт я про русского мужика. Пусть он порой и хвастлив, и неумён, да и выпить не дурак, а дело свое делает исправно, - не то что иные, европидарасы там всякие, прости Господи, не к ночи будь помянуты.
Не раз доводилось мне, матушка, сталкиваться с мелкими предпринимателями, музыкантами и актёрами. Правда, музыкант тот оказался не такой уж и мелкий. Трофимом кличут, мож слыхали? Недоволен он, сердешный, падением курса рубля. Говорит, мол, покупает только импортную одежду, да обувь, да еду, да инстрýменты там всякие музыкальные...
Ох, ваша правда, матушка, нелёгкое это дело ставить себя на место Путина. Много там всяких нюансов. Вы знаете, что такое нюанс? Однажды Петька спросил об этом Чапаева... Ой, лучше я не буду про это рассказывать, уж не взыщите.
Что будет дальше? Путин сделает новое предложение саудитам. Нет, старое уже недействительно. Ну, в котором мы предлагали оставить всё как есть... Теперь в ОПЕК+ должны будут войти и американцы, чтобы сокращать добычу наравне со всеми...)
Всегда удивляют люди, до сих пор не понявшие такого простого - у нас свободная страна ))
Более того, у нас свободная аналитическая площадка. хе-хе.
Да здесь вообще походу много сумасшедших раз в такую бредятину верят ,анализ на уровне рен тв с инопланетянами ,в принципе неудивительно,некоторые трейдеры целые книги бреда и больной фантазии гигантскими тиражами продавали, со всякими теориями хаоса и расчетами волн с линейкой.Данный человек наверное и не торговал ни чем всерьез на биржах.
Так Вы автора обсуждаете?
А по теме сказать есть чего?
Какие Ваши успехи? Ах вы анонимны, значит и ваше мнение, как и мое - ноль.
Чисто женская приблуда, в отсутствие аргументов обсуждать автора.
Хотя я сильно сомневаюсь, что хоть кто-то из экономистов или аналитиков сможет "поднять и раскрутить" приличный ресторан или магазин.
Более того, я сильно сомневаюсь ,что это может сделать хоть какой министр, пусть даже считающий малый бизнес навроде парикмахерской или пекарни.
А вот в чем я точно не сомневаюсь, что скромный полковник КГБ смог "поднять и раскрутить" такую страну, как Россия. А наши партнеры, как и вероятно мадам перевотчица, сомневались. ))
А представляете, если бы этому скромному полковнику в помощь министров, экономистов, аналитиков способных "поднять и раскрутить", а не фантазировать и перебирать методы?))))
Львиную долю времени этот полковник как раз и потратил на то, чтобы министры-экономисты, аналитики и прочие чиновники осознали способность ,а главное, возможность "поднять и раскрутить". И тут без наших партнеров не обошлось. Помогали как могли, столько санкций навводили, что мы только успевали "поднимать и распручивать". Вот и сейчас вообще такое подогнали ... как раз нам этого и не хватало. )
ЗЫ. и самое главное, ему даже генерала за это время не дали, так полковником и остался. вот жлобы.
Так я о том и говорю - была бы команда сплоченная, был бы и результат - в небеса.
В таком ракурсе масштаб "гребли" с доставшимся экипажем выглядит еще внушительнее))
Не думаю. Результат в небеса никому не нужен. Его просто не правильно бы поняли и оценили. Все должно происходить вовремя, а полковник и так играет наперед. ;)
Спасибо. Вы еще раз подтвердили старое как мир правило - нечего ответить, переходи на личности. Какие еще страшные тайны раскроете нам про автора?
А я люблю и уважаю Пархонф. И Вы своим комментом этого не измените.
Толковая статья. Всё разложено по полочкам. Спасибо!
Тема боинга не раскрыта, тема Юкоса тоже, упущена тема Крыма, не говоря уже за тему вины перед поляками и изнасилованными немками во Второй мировой. Так что то, что Россию просят заплатить за кризис, это только часть того, за что просят заплатить Россию.
А Россия должна-таки платить? А каятся?
ну это как получится. тут два варианта - пусть сами придут и попросят и если выберем главного раскаявшегося.
Привет, Адвизор? Где был столько времени?
Кстати, тема сисек у автора вообще никак не раскрыта.
Йопта, шолом, Болт, ты вероятно только вышел из сумрака. Здесь я и давно.
Нет, тема сисек не раскрыта и это подозрительно. )
Чёта ты пропал как-то из поля моего зрения - я беспокоился.
В сумрак я, кстати, никогда не ухожу, ибо пить не тянет давным-давно. Но, ТБМ, ресурс раскрутился так, что напишешь коммент - и отвечать не успеваешь! Пока я 30 прочитаю, приходит 100 новых. Я в таком темпе не успеваю за АШ. Я уже боюсь писать на АШ - некоторые вновь прибывшие засранцы спамят не по-детски!
Здоровья и удачи тебе, брат!
та же фигня. камменты сыплются как из рога изобилия, а не ответить какому-нибудь ишачку, дык, он себя тут конем постчитает. вот и стараемся, чаю попить некогда, бггг
и ты смотри не сдохни, т.е. будь здоров, бро )
Меня особенно возбуждают заявления некоторых правильных пацанов, типа: а мы и по $10 за бочку могём. Вот только что не даром! Автору спасибо! Не бесспорно, но и спорить не буду. Есть нюансы типа Китая, но это нюансы. И я тоже не верю в некий хитрый план.
В общем нужно ехать к арабам
- мужики, мы на всё согласны
...верните фарш взад
зачем ехать, кое-что может и долететь. так бывало.
Я не буду разбирать Вашу конструкцию, так как она есть предмет веры (и вера Ваша, по-моему, ошибочна).
А отнесусь только к тезису о гибельности для США возбухания негров. Я считаю, что возбухание негров было бы структурно полезно для США, и стало бы первым шагом на пути к выздоровлению США. Американские негры структурно аналогичны российским чеченцам (для политкорректности добавим, немирным чеченцам; уже во времена Лермонтова такая политкорректность была в России в ходу). Но с тем отличием, что негры морально слабее. И тех, и других крышует мировое еврейство, но когда происходит фазовый переход в уровне насилия негров/чеченцев, крыша начинает протекать и разваливаться. Так как негры слабее чеченцев, то будут морально сломаны при не слишком сильном их курощении.
"Вон оно чо! А мужики-то не знают!"
А тут вдруг надысь группа сенаторов взмолилась к наследному принцу Саудовской Аравии с нижайшей просьбой поднять цены на нефть и вообще "проявить лидерство". Мол, в последние недели Саудовская Аравия участвовала в "боевых" действиях на мировых энергетических рынках, которые привели к резкому снижению мировых цен на нефть.
Не позабыв лизнуть, что
А давайте не разбрасываться эпитетами, ярлыками и прочими определениями. Дождёмся лета. Если к сентябрю ажиотаж не спадёт, границы не откроют и т д, то для спасения наших металлургов, нефтяников и прочих запустят великую реновацию всего и вся, от хрущевок до мостов. Ну и гаечки подзатянут. Снова стройотряды, стройбаты и пятнадцатисуточники на песчаный карьер.
Но если в США доведут дело до своего Донбасса, жопа будет неописуемая. У всех случится дикий соблазн порешать проблемы за соседский счёт. И как тогда станем дружить с Китаем, если не будет общего врага?
В общем, будет интересно.
П. С. Рекомендую обновить гаджет, пока наличие есть. В крайнем случае будет прикольный будильник. 🙄
Почему-то ничуть не сомневаюсь, что квалифицированный рабочий в Тамбове живёт много лучше потомственно безработного негра в Чикаго. Просто несравнимо лучше.
Зря ты так. отправь негра в Тамбов, дай ему токарный станок и он умрет не дожидаясь велфера ))
Потомственный рабочий (или работница) из Тамбова как правило неплохо устраивается и в Чикаго не дожидаясь велфера ;)
Про долг позабавило)) Теоретически-то все возможно. Вот только на практике, если держатели этого долга (хотя бы часть из них) резко скупят на них реальные ресурсы, произойдет нечто подобное ажиотажу в супермаркетах США или на фондовом рынке. Придется ставить по полицаю и выдавать только по одной туалетке в руки и закрывать биржи. И в этот момент или чуть позже доллар станет мало кому нужной бумажкой.
Ждем комментов одобрямсов "мудрой политики руководства" , апологетов постулата "Россия слезла с сырьевой (нефтяной) иглы" и т.д. и т.п. Курс бакса 79,6. Интересно - Счетовод, державший личные сбережения исключительно в рубле, подсчитывает профит или стоит в очереди за туалетной бумагой?
То что курс 79,6 - это и означает, что "Россия слезла с сырьевой иглы". Более того: именно так выглядит алкаемый некоторыми "энергорубль".
А если, вдруг, курс станет 100 - это будет значить, что мы уже всех нагнули?
"Всех нагнули" и "слезли с иглы" совершенно ортогональны. У вас в голове странная каша. Слезание с любых игл процесс весьма болезненный и неприятный.
Мне просто интересны критерии Ваших оценок - слезли при 79, при 100 - какой будет диагноз?
Я предложил свой вариант)))
Меня напрягает незакрытый гэп ниже 70р, так что свеча вверх превратится до конца месяца в шип вниз и далее к уровням ниже 60. Мое имхо.
В чем проблема? Фиксанись и наслаждайся "стабильным" рублем.😊
Уже перекинул половину денег в рубли. Есть конечно риск "недополучить прибыль", но это уже жадность.
Эта причина самая главная. Сырьевики (нефтянники) самые влиятельные в определении политики России.. А то что интересы России не совпадают с их интересами им на это плевать.
Уважаемый ТС забывает, что это мы, всего-то 30 лет как (до этого негры из детройта кормились за чей-то ещё счёт), включились в ими созданную фин. систему. Они же строили её веками,
непосильным трудомграбежом и обманом остальных. И понятно, что подходы к нам будут нескончаемыми, пока они ещё на что-то способны. И сказать им что-то против, на всём шарике после развала Союза, никто не мог. Вижу с вашей стороны панический фальстарт.. Бакс по 100 и выше.. караул! грабят! И чё? ЗП в резанной получаете? Просто бальзам на душу плешивым плейшнирам, не более... Ответе тогда, раз шарите так, почему китаёзов постоянно обвиняют в искусственном занижении курса юаня? Нехорошо им, почему-то, с высоким курсом нац.валюты на мировом рынке зажигать-то... Ну а про отсутствие у нас суверенитета вообще трешак. Не может человек, севший играть за стол с шулерами по ими же написанным правилам, сходу забрать весь банк. Нужно время, силы и терпение. У нас всё это есть. А больше и некому по рукам им дать. Давно же уже, дядя Вова говорил, - вдолгую, мы всё равно выиграем, а быстро только сами знаете что...Проблема в том, что вдолгую играя против казино обычно проигрывают
Речь у шулерах. А правильные пацаны могут и за руку жулика поймать, а потом предъявить..) Но надо понять всю схему, а на это нужно время, внимательность, осторожность и терпение..
Так шулеры одновременно правильные пацаны, которым физически не предъявишь. Только играть на экономическое истощение вдолгую. А как известно, вдолгую казино...
Схема давно известна: не можешь выиграть по чужим правилам - играй по своим. Было бы желание. Думаю, история с коронавирусом, подменившим классический вариант большой войнушки, покажет кто чего стоит.
Не ожидал от Вас такого.
на сколько?
Экспорт российской нефти в страны дальнего зарубежья в 2019 году составил 248,51 млн тонн.
В день в среднем было 681 тыс тонн (более 2 супертанкерови) или полное заполнение хранилища такого как Кушинг (самое крупное в мире и 10 % объема США) за 19 дней.
У нас таких хранилищ нет и они нам не нужны.
Таким образом, видимо, при сокращении экспорта такое-же должно быть сокращение добычи.
С какой целью и до какого уровня? До уровня, чтоб паразит был вынужден начать очередную ближневосточную войну?
Разве нет роста переработки и изменения структурыээкспорта углеводородов в сторону увеличения продуктов переработки нефти?
Не буду комментировать
"Временно" еще можно понять, но как понять "постоянно" расходуя накопленное?
Прочитал с интересом. Во многом согласен. Комментаторы возбудились феерично, вступать с кем то в полемику не хочется. Ранее, мне казалось, что вы по своей идеологической направленности ближе к охранителям. Прогнозов сейчас - великое множество, на любой вкус. Ваш подход, вариативный - мне ближе. А время покажет.
Я не сильно ближе к охранителям и никогда не был.
Я просто крайне далек от либерастов
То есть позиция "На Западе рай, нужно с ними дружить, и они научат нас как бохато жить" для меня крайне враждебна.
А позицию охранителей я воспринимаю , скажем так , с некоторым недоумением....
Я потому и написал - показалось. А так, повторюсь - очень понравилось.
Страницы