Пошлина на ввоз электромобилей в Россию обнулится с апреля

Аватар пользователя Flying High

Совет ЕЭК принял решение обнулить ставку ввозной таможенной пошлины Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза на отдельные виды моторных транспортных средств с электрическими двигателями (позиция 8703 80 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС).

«Предлагается установить эту меру с учетом скачка курсов национальных валют и отсутствия внутреннего производства, а также для создания стимулов по формированию необходимой инфраструктуры», - отметил министр по торговле Евразийской экономической комиссии Андрей Слепнев.

Нулевая ставка будет действовать по 31 декабря 2021 года включительно и применяться при импорте электромобилей в ЕАЭС как юридическими, так и физическими лицами. Решение вступает в силу через 30 календарных дней с даты официального опубликования.

Ранее таможенные пошлины на электромобили в ЕАЭС уже обнуляли. Такая мера действовала с 15 сентября 2016 года по 31 августа 2017 года включительно (на основании Решения Совета Комиссии № 53 от 11 июля 2016 года). Однако ее действие на протяжении менее одного года не позволило достичь планируемых результатов. К тому же такой режим не распространялся на физических лиц. Они уплачивали пошлину в размере 48-54% от таможенной стоимости, что фактически являлось заградительным барьером для покупки электромобилей.

При этом интерес к электромобилям есть во всех странах Союза. По данным Департамента статистики ЕЭК, в январе-октябре 2019 года их импорт в страны ЕАЭС составил 292 электромобиля (позиция 8703 80 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС) на общую сумму 14,86 млн долл. США. Доля импорта Армении составила 0,7%, Беларуси – 30,8%, Казахстана – 7,2%, России – 61,3%. В основном электромобили завозятся из США, Китая, Австрии, Германии.

Собственного серийного производства электромобилей в ЕАЭС нет. Но промышленный потенциал существует практически во всех странах. В Беларуси это – СП ЗАО «ЮНИСОН» и СЗАО «БЕЛДЖИ». С учетом предлагаемой меры таможенно-тарифного регулирования к концу 2022 года объем производимых в Республике Беларусь электромобилей планируется увеличить до 30 тыс. в год. Также в Беларуси утверждена Программа создания государственной зарядной сети для зарядки электромобилей. За 2019 год количество зарядных станций РУП «ПО «Белоруснефть» увеличилось до 125 единиц. К 2021 году планируется нарастить их число до 500 станций. Запланировано строительство супербыстрых электрозарядных комплексов, позволяющих сократить время зарядки электромобилей до 10-20 минут.

Единичное производство моторных транспортных средств с электрическими двигателями осуществляется также в Республике Казахстан: готовится к запуску первое серийное производство электромобиля JAC iEV7s, который в настоящее время проходит сертификационные испытания на автополигоне «НАМИ» в Российской Федерации. После получения одобрения типа транспортного средства в первый год производства планируется произвести до 200 единиц электромобилей.

В Кыргызской Республике идет работа по реализации Концепции зеленой экономики «Кыргызстан – страна зеленой экономики». Ведутся переговоры с международными организациями по созданию зарядной инфраструктуры в Бишкеке, а также вдоль основных магистральных дорог.

В Российской Федерации ПАО «Россети» в 2020 году запланирована к реализации Программа «30/30», предусматривающая запуск проектов «Энергия города», «Энергия магистралей» и «Энергия городского транспорта». Планируется создать сети из более чем 440 быстрых зарядных станций и 330 медленных, охватывающих 30 крупных городов и 30 основных автотранспортных магистралей, реализация пилотного проекта по «зеленой экономике», а также создание информационной платформы для владельцев электромобилей и владельцев зарядных станций.

Таким образом, с учетом мер и мероприятий, принятых и проводимых в ЕАЭС, снижение ставки ввозной таможенной в отношении электромобилей будет способствовать формированию в странах «пятерки» рынка электромобилей, развитию их производства и зарядной инфраструктуры.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 



 

Комментарии

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(7 лет 10 месяцев)

Будем модными - убьем свой автопром!

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Flying High
Flying High(13 лет 9 месяцев)

Если не дочитали, то в статье говорится, что целью снижения пошлин является развитие инфраструктуры перед запуском серийного производства электромобилей на территории ЕАЭС.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(7 лет 10 месяцев)

Вот честно. Сам уже четыре года езжу на гибридных авто ( уже второй). Никакого преимущества перед обычными не вижу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя micro
micro(9 лет 4 месяца)

Гибрид - это не электромобиль.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 4 месяца)

Нет конечно - у электромобиля если он не городской гемора больше. Взять ту же проблему с дальностью поездки на 120км/ч по шоссе. Кроме как на дачу/ближний загородный дом не поехать.

Горят только так, причём БЕЗ аварии. С нею у вас убиться в аварии много больше шансов чем на машине с дизелем:
 

 

Если у вас дети или жена вам дорога или ваша жизнь то берите лучше дизельные с протектированными бензобаками. Эту операцию делать могут некоторые фирмы занимающиеся бронеавтомобилями. Но с далеко не со всякой машиной.

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя ascold
ascold(14 лет 2 недели)

Дизель в нашей стране это из разряда эльфийской мечты.. Вам никогда непойми чего в бак не наливали?

То что Теслы горят это всем известно, только вот я не слышал чтобы другие электромомбили так горели.. Может вопрос в том, что электромобиль не синоним Теслы!

А Тесла это кусок маркетингового мусора. Вы такое видео про Leaf представьте. Тогда это будет наглядно, а пока все это выглядит так что Маск специально занимается диверсией выпуская на рынок свой хлам. А вы с ним в паре работаете на информационном фронте..

Аватар пользователя feodor89
feodor89(8 лет 1 неделя)

Преимущество там главное в расходе горючего в городском цикле. Если ценник на бензин скажем устроится - станет интересно

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(7 лет 10 месяцев)

Ты разницу в стоимости авто не отобьешь, даже если упятерится.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя yakut
yakut(13 лет 11 месяцев)

Вот это реальный фактор останавливающий. Но цена вероятно завышена, и реально себестоимость таких авто ниже, продают просто с хорошей наценкой.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Добренький
Добренький(12 лет 5 месяцев)

 Если ценник на бензин скажем устро­ит­ся - станет ин­те­рес­но

А электричество подешевеет. laugh

Аватар пользователя artemkaftf
artemkaftf(11 лет 12 месяцев)

с 2013 года катаю на приусе и на другие кредитопомойки даже в ключ в ключ не обменяюсь.
тут надо разобраться что ты вообще от автомобиля получаешь и хочешь получать)  

Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Которая сожрет кучу бабла и так и окажеться никому не впертои

Аватар пользователя МГ
МГ(10 лет 11 месяцев)

за то число фриков можно будет посчитать по автомобилям головам wink

Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Шибко дорогои способ подсчета

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

ИМХО, как бы некоторые круги ни клеймили презрением Йелона нашего, так сказать, Муска, и ни питали глубокую ненависть к Тесле, но таки будущее за электрокарами, хотя бы как более универсальными по потребляемым энергоресурсам. Электричество можно генерировать множеством способов, генерация может быть от ядерной до угольной, топливной или бестопливной.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(7 лет 10 месяцев)

Это тупик. Просто больше денег с населения можно собирать, ну и, во-вторых, создается видимость прогресса и активизация деловой активности. Сколько людишек на этой бадяге кормится!

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

Тупик повторять "это тупик" 😁

Вот, скажем, бензиновый автомобиль может ездить на угле или просто потому что светит солнце и дует ветер? А электромобиль может! На угольной генерации или зарядившись от СЭС и ВЭС. Поди плохо, особенно если тебе не повезло и у тебя в огороде нет скважины с нефтегазом.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 2 месяца)

Вот, скажем, бензиновый автомобиль может ездить на угле или просто потому что светит солнце и дует ветер?

В том смысле как вы описываете, автомобиль все то же самое  может. Еще немцы в войну из угля бензин делали. А в Бразилии растят сахарный тростник и из него делают бензин марки Е85, ну точнее не бензин, но заменитель. Вот вам и уголь и энергия солнца.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

Я не знаю, сколько АИ-95 можно произвести из угля, тростника, и дерьма носорога (Бацке на заметку!) Я знаю как можно получить электроэнергию - АЭС, ГЭС, СЭС, ТЭС, ВЭС и что там ещё мог пропустить, приливные электростанции и геотермальные. Топливом тут могут служить уран, нефть, газ, уголь, и даже блин ДРОВА, ну а бестопливные никакого топлива вообще не требуют, что характерно.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Пока не решен вопрос аккумулятора он так и останеться нишевым продуктом. 

 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

Да, пока это основная проблема, как эффективно хранить большие объёмы электроэнергии с невысокими затратами.

Аватар пользователя yakut
yakut(13 лет 11 месяцев)

У меня среднегодовой пробег на личном авто 25 тыс. На 85% он равномерен, не более 70 км в сутки.

На такой пробег даже зимой авто достаточно заряжать 7-8 часов, по сути ночь от 16 А розетки. (тут надо вспомнить про энергоперетоки и то, что ночные потребители приносят пользу энергосистеме).

Автовладельцев в городе со схожими пробегами, смею предположить большинство. Сейчас.

В чем конкретно не решен вопрос аккумулятора?

По мне так пока только не решен вопрос высокой стоимости самого авто и ассортимент.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя micro
micro(9 лет 4 месяца)

В чем конкретно не решен вопрос аккумулятора?

По мне так пока только не решен вопрос высокой стоимости самого авто и ассортимент.

Не решён вопрос именно высокой стоимости аккумулятора.

Аватар пользователя yakut
yakut(13 лет 11 месяцев)

Она вполне себе уже конкурента бензинкам.

Стоимость аккума  у лифа 5500$ ресурс 160 тыс (гарантийный) на таком пробеге только на разнице бенз/электричество в текущих ценах он окупится с плюсом/ Притом что после 160 тыс. аккум хорошо теряет емкость но при этом еще вполне побегает. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)
Стоимость аккума  у лифа 5500$ ресурс 160 тыс

Стоимость бензобака - $40, ресурс - пока не проржавеет. 😜

Пока батареи это проблемное место. Оставляет желать в них всё - ёмкость, ресурс, скорость зарядки, и стоимость.

Аватар пользователя yakut
yakut(13 лет 11 месяцев)

Стоимость бензобака - $40

Машина только с бензабаком за 40$ - это недвижимость.  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

В смысле, с пустым баком за $40? С пустым баком за $40 она не большая недвижимость, чем с пустой или убитой батареей за $5,500 - это существенная экономия на сделках с недвижимостью в размере $5,460! 😆

Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Эта недвижимость даже на дровах способна поехать 

Аватар пользователя ascold
ascold(14 лет 2 недели)

У сослуживца Витара, десять лет  пробег 165 тыс. Бак под замену.. Сгнил!

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

Попал на бешеные бабки, $40 за новый бак плюс ещё и Михалычу поллитру за работу! 😆

Ну, вообще, гниют, наверное, как и всё остальное. Хотя, наверное, от бака зависит и лично я как-то не особо часто слышал о такой проблеме, куда чаще гниют в труху другие части кузова.

Аватар пользователя Остап
Остап(11 лет 1 неделя)

Да вроде баки уже давно пластиковые...  Вернулись к жестяным? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя ascold
ascold(14 лет 2 недели)

А пластик не разрушается? 

Аватар пользователя Остап
Остап(11 лет 1 неделя)

Под "гниением" я всегда понимал ржавчину. Она в баках действительно раньше была проблемой, если баки из жести. Но потом стали делать из пластика, причём весьма непростого. По рекламам его даже в огне распирает, но не рвёт, и пожаро- и взрывоопасность ниже, чем у жестяного. Реклама может и врать, но насколько я знаю, пластиковый бак стал нормой уже довольно давно. Для производства пластиковый бак ещё и удобнее, отливается враз и любой формы для каждой модели, а из жести надо куски штамповать и швы варить.

Заодно и проблема ржавчины изнутри и снаружи исчезла. Добавка доли спирта в бензин под давлением эколобби решила проблему конденсата, который раньше запросто мог достичь уровня всасывалки и, замёрзнув, перекрыть забор топлива. Раньше залив спирта в бак был популярным весенним развлечением, теперь о нём и забыли.

Поэтому мне и непонятна фраза про "сгнивший" бак у современной машины. Пластик таки не гниёт, а тот, что идёт на бак, вообще особо крутой, ибо сертифицирован на безопасность. То есть либо какой-то особый брак, либо кого-то развели на бабки.

Впрочем, пусть меня наши автоэксперты поправят. На истину в последней инстанции не претендую.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя Flying High
Flying High(13 лет 9 месяцев)

Я на Volvo пластиковый бензобак глушителем прожигалwink

Аватар пользователя picozoid
picozoid(11 лет 11 месяцев)

Помимо этих проблем стоит вопрос о безопасности. Предположим, мы решили проблему емкости и подняли емкость в 1000 раз на килограмм веса и кубометр объема. У нас получилась неплохая ... бомба. Которая, кстати, очень удобна: есть в любом электромобиле, источнике бесперебойного питания,  в разряженном состоянии не представляет опасности. Есть, кстати, очень старый фантастический роман на эту тему: изобрели вещество, позволяющее аккумулировать энергию в колоссальных объемах. Батарея "теслы" из такого вещества могла бы питать энергией всех видов среднего пошиба миллионник. И изобретение очень быстро (после ряда показательных аварий с мгновенным высвобождением энергии) с завоевало множество поклонников в лице военных (оружие) и террористов (запрещены в РФ).

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

Нуда, наверное, в общем случае, если вся накопленная энергия будет выделена одномоментно. Но тут же никто не станет делать бомбу вместо аккумулятора, если нам нужен источник энергии с иными свойствами, который не должен предполагать возможность одномоментного выделения ВСЕЙ накопленной им энергии. С бомбами у хумансов проблем нет, есть проблемы с аккумуляторами 😁

Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Тут дело не в "если вся" . 

А то что она "может вся" . 

И не просто "может вся" в силу неблагоприятного стечения обстоятельств. 

А "может вся" при любом повреждении

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

который не должен предполагать возможность одномоментного выделения ВСЕЙ накопленной им энергии

Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Ну да) и я об этом) 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

Нутак само собой, а иначе непреднамеренно или злонамеренно, но как-то где-то обязательно бахнет! 😁

С другой стороны, бахнуть может бензомобиль и газомобиль, но это не отменяет их существования, и навряд-ли кто-то будет производить настолько уж ёмкие аккумуляторы для электромобилей "один раз зарядил - на год о зарядке забыл".

Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Бензо и газо бахают конечно, но это не обязательно. А заряженный электро при повреждениях аккумулятора  горит в любом случае

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

Про то и спич, что пока аккумуляторы это слабое место электромобилей, они по всем параметрам пока оставляют желать лучшего. Нутак всё так всегда и развивается поступательно, ты первые автомобили вспомни.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

С автомобилями было проще. У них сразу имелся емкии, надежный и безопасный аккумулятор. Созданный самои природом. 

А у электро такого нет. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

Это ты автомобиль 🚗 с верблюдом 🐪 попутал.

Вот у верблюда или осла таки есть "ёмкий природный аккумулятор" энергии. Ведром морковки ослика зарядил и стремительно на нём передвигайся, ослики не взрываются и выхлоп у них экологичными какашками на радость девочке Грете. А вот даже первые автомобили, которые были паромобилями, уже таки бахали - вот так давление в котле превысит критическое и БАБАХ.

Любому автомобилю для движения требуется енэргия, которую как-то надо получить и преобразовать в движение. Сейчас для получения энергии используют топливо, извлекая их него энергию его сжиганием, и как-то бахнуть может всё энергоёмкое. А вот электромобиль использует энергию, которую уже как-то где-то получили на стороне, и поезду в метро не нужно ничего энергоёмкое сжигать. Сейчас их главная проблема в том, как эту энергию эффективно сохранять локально с учётом всех требований к "энергохранилищу", по безопасности в том числе.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

Нефть уже не природного происхождения? 

Нефть уже не энергоноситель?

Паромобили бахали лишь при определенных условиях. Причем довольно редких случаях 

Что означает что вслучае повреждения котла он скорее всего не взорветься. Более поздние модели вообще были неспособны к взрыву. Максимум на небольшои пук. 

Электромобиль же при повреждени аккумулятора всегда  устроит веселый феерверк. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

>> Нефть уже не природного происхождения? Нефть уже не энергоноситель?

Ты нефть в бензобак заливаешь? 😲

Разве солнце с ветром и водой на СЭС, ВЭС, и ГЭС не природного происхождения, или уголь, газ и мазут или торф на ТЭС? Энергия во всех случаях откуда-то извлекается, из каких-то естественных источников вокруг нас, разница лишь в методах извлечения и использования. Бензомобиль извлекает её самостоятельно из топлива в своём двигателе, из бензина, который ещё надо произвести из нефти, которую ещё надо добыть, а электромобиль получает уже извлечённую разными способами энергию на промышленных генераторах энергии в виде ГЭС, АЭС, СЭС, ВЭС, ТЭС и проч., поэтому ему не требуется ни энергоёмкое топливо, ни извлекать из него энергию его сжиганием, ему надо лишь преобразовать уже полученную энергию в движение, но тут возникает проблема "как хранить запас энергии", если нет какой-то линии её постоянной передачи как у электрички и трамвая. Конечно, у существующих электромобилей мы видим аккумуляторы, но пока они оставляют желать лучшего, их характеристики пока, скажем так, на троечку.

>> Элек­тро­мо­биль же при по­вре­жде­ни ак­ку­му­ля­то­ра всегда  устро­ит ве­се­лый фе­ер­верк.

Это возможно, но вероятней уж твоё топливо воспламенится и бензин бахнет, чем аккумулятор. Много ты видел сгоревших электробусов? Вот и я не видел. Не скажу за электромобили в США, но по Москве городских электробусов сейчас более 300 катается, с 2018 года, когда первые вышли на первые маршруты.

По теме паромобилей, в своё время широкая доисторическая общественность клеймила позором Йелона Муска производителей паромобилей и высказывала гневное возмущение присутствием электромобилей такого опасного вычурного безобразия на улицах городов, где торжествовали ослики с коняшками. Британским учоным пришлось вводить для них правила:

Первое правило: впереди каждого парового дилижанса, на расстоянии 55 метров, должен идти человек с красным флагом! При встрече с каретами или всадниками он должен предупреждать путников о том, что за ним следует паровик!
Второе правило: машинистам строго воспрещается пугать лошадей свистками! Выпускать пар из машин разрешается только в случае отсутствия на дороге лошадей!
Третье правило: скорость движения паровика не должна превышать в деревне шести километров в час, а в городе - трёх километров!

Что бы не гоняли с бешеной скоростью в 15 км/ч, дерзкие шумахеры.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

1. Двс может ехать на нефти. Мы не используем чистую нефть по причинам надежности (в чистои нефти есть примеси), образование нагара и ядовитых примесей, по причине экологичности, плюс выше кпд, итд итд...

Еще лет 50 двс на чистои нефти весьма активно эксплуатировались в нашеи стране в труднодоступных регионах.

Разве солнце с ветром и водой на СЭС, ВЭС, и ГЭС не природного происхождения

Природного. Но не с аккумулирована. А это существенная разница.

Бензомобиль извлекает её самостоятельно из топлива в своём двигателе, из бензина, который ещё надо произвести из нефти, которую ещё надо добыть, а электромобиль получает уже извлечённую разными способами энергию на промышленных генераторах энергии в виде ГЭС, АЭС, СЭС, ВЭС, ТЭС и проч

Проблема в том что во всех эти гэс аэс и прочая используеться нефть. И без нефти их создать невозможно. 

Да и не достаточно этих мощностеи. Слишком недостаточно. 

Вот когда булет достаточно - тогда и можете пр водить данныи аргумент

Это возможно, но вероятней уж твоё топливо воспламенится и бензин бахнет, чем аккумулятор.

Заставииь бахнуть машину на бензине или дизеле довольно сложно. Даже специально. 

Напомню что существует такая вещь как военная техника. И военных больше беспокоит не бахнет ли снаряд чем бензобак. 

По моему весьма показатель. 

Кроме того большинство машин сгорает от аккумулятора и неисправнои проводки. 

То есть даде того маленького свинцового аккумулятора и то достаточно чтобы сжечь машину.

По теме паромобилей, в своё время широкая доисторическая общественность клеймила

Потому что тогда использовались котлы в прямом смысле этого слова) позднее котлов как таковых не стало. 

То что стали ставить позже правильнее назвать теплообменник. Он состоит из множества трубок. Поэтому при превышении давлении трубки просто полопаються и все. Никакого взрыва. Максимум ошпарит того кто в этот момент под капот голову засунет. 

В этом плане домашние  бойлеры которые стоят сотнями миллионов в домах и офисах  по всему миру горазло опаснее. Эта хрень если рванет, то от души рванет. 

Но много вы знаете случаев взорвавшихся боилеров? 

 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(12 лет 5 месяцев)

По теме вспомнился старый анекдот архаичной брежневской эпохи, когда не было этих ваших интернетов и смартфона у кажного в кармане.

Мужик по улице тащит два тяжеленных больших чемодана. Остановился передохнуть, стоит, пот вытирает. Мимо прохожий идёт и к нему обращается:
- Простите, вы не подскажете который час?
Мужик задирает рукав, смотрит на большие наручные часы:
- Сейчас 13:12:10 и 321 тысячных секунды, влажность 72%, скорость ветра 5 м/с, видимость 12042,2 метра, содержание в атмосфере вредных веществ в норме, радиация в норме, высота над уровнем моря 321,513 метра [и ещё куча всякой информации].
- Ого! Какие у вас часы! Наверное очень дорого стоят?
- Да не, стоят недорого, только вот батарейки с*ка тяжёлые.
Аватар пользователя Scahor
Scahor(10 лет 1 месяц)

И в ералаше тоже было)) 

Аватар пользователя micro
micro(9 лет 4 месяца)

Вы явно не учитываете особенностей этого автомобиля. Ниссан лиф изначально проектировался как городской автомобиль. Позиционирование автомобиля как городского позволило изначально планировать автомобиль с небольшим пробегом - практически вдвое меньшим по сравнению с полноценными электромобилями типа теслы. Не гонясь за величиной пробега, а концентрируя внимание потребителей, которым нужен автомобиль сугубо в городских передвижениях, позволило ниссану сэкономить на размере аккумулятора - и именно поэтому он такой сравнительно недорогой. Немаловажным является и то, что максимальный пробег у ниссана достигается именно при городских скоростях движения (60-70 км/ч), трассовая скорость (90-110 км/ч) - сильно снижает величину пробега, чего не скажешь о других электромобилях.

Поэтому если вы хотите сравнивать ниссан с другими автомобилями, то в аналоги нужно брать микролитражки, типа хюндай солярис, которые почти в 2 раза дешевле...

А если упирать на стоимость аккумулятора, так у электроскутера он ещё дешевле...

Страницы