Хочу поделиться статьей РИА (много букв). Необычно, что она вообще попала на центральный портал, естественно, с издевательским заголовком, естественно, с провокационными углами в тексте, что не отменяет сути сказанного. В двух словах: мужчины - бесправная дичь для женщин, которые в большинстве случаев произвольно разрушают семьи и уходят с детьми и алиментами. В конце я выскажу своё мнение, но оно личное и частное. Хотелось бы услышать мнение камрадов и камрадесс.
«БОЛЬШЕ НИ НОГОЙ»
Монологи мужчин, выбравших жизнь без любви
Они уверяют, что не против женщин. Они за мужчин. За то, чтобы сильный пол уравняли в правах со слабым. По их мнению, мужчина в современном обществе оскорблен и унижен. Сначала женщинами, потом государством, которое якобы вознесло прекрасную половину на пьедестал, а их сделало уязвимыми. В делах любовных, а точнее — после них. Они требуют упразднить алименты и навязанное отцовство. Утверждают, что это резко сократит число разводов.
Ведь женщинам после разрыва не придется рассчитывать на их деньги. И считают, это справедливо. Потому что мужчина никому ничего не обязан: ни жене, ни детям, ни обществу. Он просто должен быть счастлив. В идеале — в одиночку. Кто не готов — с женщинами. Но исключительно на паритетных началах. И лучше на расстоянии.
Антон Сорвачев, активист, координатор и организатор «Мужского движения», Москва
О корнях и целях
«В России «Мужское движение» (МД) началось около пяти лет назад — с сайта «Антивумен», или «Антибаба». Просьба не путать с «Антиженщиной». То есть, по нашему мнению, есть женщины, а есть бабы. Женщины — умнички, бабы — скандалистки. Наше движение как раз против таких.
Сайт «Маскулист» также прародитель МД. Его золотой фонд и корни. В общем, мы выросли на этих двух ресурсах. Патриархалы к нам отношения не имеют. На мой взгляд, это не очень умные люди: пытаться воссоздать в наше время домострой — утопия. Никто сейчас женщин на кухню не загонит и к батарее не прикует.
Наш принцип — равноправие полов. Только вопрос, с какой позиции к этому подходить и как осуществлять. У нас есть сайт, форум, соцсети. Любой человек может зарегистрироваться, найти единомышленников и общаться. И акции мы проводим. Например, 19 ноября, в Международный мужской день, устроили показ в одном из московских кинотеатров. Смотрели «Красную таблетку» — документальное кино о насилии над мужчинами. Триста пятьдесят человек собралось, зал был полон. В феврале митинг провели в Москве. За свои права.
Кстати, наше движение не в России зародилось, а на Западе, где мужчин уже до ручки довели. В чем-то там лучше, чем у нас, в чем-то — кардинально хуже. Лучше — что мужчина не обязан платить за женщину и дверь придерживать. Этикет дурацкий абсолютно. У нас же мужчина должен даму вперед пропустить, руку ей подать, чашку кофе купить. Смешно даже. Там этой глупости нет, но есть другие перегибы. Женщина, к примеру, может показать пальцем на любого и заявить, что он ее домогался. Мужчина тут же получит массу проблем.
Мы не отрицаем отношений с женщинами. И одна из наиболее обсуждаемых нами тем — как их строить. Да, при общении участники сообщества используют свою терминологию. Так, РСП — это разведенка с прицепом, «Набор патриарха» — когда мужчина уходит из дома в одних носках, трусах и с зубной щеткой, «Алень» (с большой буквы А) — подкаблучник, готовый ради женщины на все. По нашему мнению, такие предают интересы своего пола, поскольку необоснованно завышают чувство собственной важности у женщин.
О пути к прозрению
Мне 35 лет. В МД я пришел после двух собственных разводов и больше пятисот чужих. В них участвовал как юрист. Первый раз женился довольно рано: лет в двадцать мы начали жить вместе, через шесть лет зарегистрировали брак. В общей сложности прожили десять лет.
Расстались по обоюдному согласию. Почему, не скажу. Но я вынес из этого определенный опыт. Второй раз женился уже после тридцати. Этот брак продлился три года. Родился ребенок, мальчик, сейчас плачу алименты. В общем, все, за что мы боремся, на своей шкуре прочувствовал. Я же юрист по семейному праву — разводы, дележ детей, имущества. Но одно дело, когда это происходит с кем-то, другое — с тобой.
У меня имеется и аттестат по семейной психологии. Я с юности интересовался человеческими отношениями, понятиями «счастье», «любовь». Да, несмотря на подкованность, дважды не сохранил семью. И теперь я пришел к собственной формуле: отношения цветут, развиваются — заслуга женщины. На сто процентов. Отношения развалились — вина женщины. Всегда.
Семья — это бизнес. А в любом деле должен быть ответственный. И в отношениях это женщина. В силу биологических, психологических особенностей у нее больше ресурсов, чем у мужчины.
Знаю множество случаев, когда мужчина вел себя как последний скот, а женщина закрывала на это глаза. Потом мужик взялся за голову и отношения сохранились. Знаю и наоборот, где мужчина идеальный — красивый, богатый, сильный, а женщине вдруг захотелось безумств. И все, семье конец. Мужчина ничего не сделает. Даже если вокруг Москвы на коленях проползет.
О любви и последствиях
Отношения и любовь — не одно и то же. Никто не объяснит мне, что такое любовь. Нет определения. А я, как профессионал, предпочитаю иметь дело с понятными терминами. Любовь — это эмоции, чувства. Сегодня есть, завтра нет. А что касается семьи — я сторонник экономической модели. Семья для того, чтобы люди складывали и приумножали капиталы. Раньше как было: у одного хозяйство и у другого, поженили детей, объединились, начался рост. И людям было ради чего терпеть друг друга.
Сейчас смысла в семье нет. Поэтому у нас 67 процентов разводов. То есть два брака из трех распадаются. И чаще по инициативе женщин. В моем случае, например, оба раза на развод подавали супруги. Не потому, что я плохой. Просто у меня одна модель семьи, а у моих бывших — другая. И они никак не соотносятся.
Конечно, женщины тоже люди, у них есть свобода воли. И власть. Причем такая, что мужчинам и не снилась. В плане репродукции, коммуникации. Женщины под это заточены с детства. Пока мальчики скачут по крышам и гаражам, девочки играют в дочки-матери. Поэтому в семье все решают жены. Хотя многие мужья об этом не догадываются. Мужчина — телок, на которого накидывают аркан и ведут на бойню.
Еще в школе мальчикам внушают, что они должны: поднять стулья в классе, передвинуть парты, пойти в армию, всю жизнь работать как волы. А женщина? Она обязана только родить. И этим отдать долг обществу. То есть, если она выполнила репродуктивную функцию — то и жизненную программу.
А с появлением потомства долг мужчины только растет: теперь ему надо обеспечить семейству безбедную жизнь. Его так воспитали: родители, школа, СМИ. Слово «должен» висит над ним всю жизнь и постепенно пригибает к земле.
Наш лозунг: мужчина никому ничего не должен. Он, как и женщина, просто хочет быть счастлив.
О продолжении рода
У нас право и общество детоцентричны. Это значит, что во главу угла всегда ставят интересы детей. А их ведь рожает женщина, соответственно, она при них. Как регент. Мужчина же в семье —сменный картридж. Если мало зарабатывает, можно поменять.
При этом не учитывается, что женщина рожает ребенка для себя. Получается, мужчина должен ее прикрывать в желании самореализоваться. Но нет, ничего он не должен.
Дорогая, ты родила? А голова-то где у тебя была? Ты поработай, создай себе подушку безопасности финансовую, а потом уже рожай. Да, мы выступаем за отмену алиментов. Потому что мужчине навязывают долг за то, что женщина просто выполнила свою «хотелку».
У мужчины нет никаких репродуктивных прав. Да, если он не хочет ребенка, может сказать женщине: делай аборт. А если она не сделает? Значит, мужчине придется содержать ее с ребенком или платить алименты. Но он-то не хотел потомства и заявил об этом.
Современные эмансипированные женщины — хищницы. Мужчина, выходит, жертва. Знаете, отношения полов теперь напоминают видеосюжет о том, как лев нападает на лань. В режиме замедленной съемки. Лев настигает лань, впивается когтями, подбирается к горлу и вгрызается в него. Только в роли льва — женщина, а трепетная лань — мужчина.
О требованиях и гармонии
Кроме отмены алиментов на несовершеннолетних детей, мы требуем упразднить вмененное отцовство. Хотим, чтобы мужчины имели право голоса в вопросе о том, появится ребенок на свет или нет. Если же чадо рождается против желания отца, он должен иметь возможность пойти в загс, написать заявление и отказаться от него. Это гарантирует, что в дальнейшем на мужчину никаких обязанностей накладываться не будет.
Еще мы хотим, чтобы по аналогии с 8 Марта выходным днем сделали 19 ноября. Этот праздник называется Международный мужской день. Нет, 23 февраля не аналог. Это праздник военных. Мы хотим, чтобы нам, как и женщинам 8 марта, дарили цветы, по всем телеканалам поздравляли. Да, я люблю цветы. И не против их получать. Это своего рода приношение, показывающее, что я дорог человеку.
Мы выступаем за гармоничные отношения. То есть мужчина и женщина в семье должны быть на равных. Я уверен, найдется масса женщин, готовых поддержать нас. Давайте на моем примере: девушка, с которой я живу, принимает эти правила игры. У нас раздельный бюджет, партнерские отношения. В нашу жизнь и быт мы вкладываемся поровну: сегодня за кино платишь ты, завтра я, кто-то берет на себя квартплату, а кто-то содержит автомобиль.
Но если она забеременеет, отцом я быть не готов. Предупредил об этом заранее, и она в курсе, что дети мне не нужны. А ей? Слушайте, меня это не должно интересовать. Моя позиция в этом вопросе ясна. На ее решение я повлиять не могу. Если она захочет, то забеременеет и родит. Но тогда мы расстанемся.
Да, я встречаюсь с сыном. Постольку поскольку. Ведь это не мой ребенок. От меня, но не мой. Он принадлежит женщине, а я лишь плачу на него «оброк». Я не против заниматься ребенком, но мне не нравится, что я должен об этом просить. Вообще, дети — это прекрасно. Выходит, что женщина при разводе получает сразу два бонуса: ребенка и алименты. А у мужчин только минус.
О чувствах и уязвимости
Не думаю, что моя девушка вынуждена соглашаться с выдвинутыми условиями, чтобы оставаться со мной. Да, есть минусы в этом, но есть и плюсы. К примеру, я не заставляю ее каждый вечер заниматься готовкой. Если она устала на работе, то не обязана стоять у плиты. Когда я проголодаюсь, схожу в магазин и приготовлю себе сам. Если у меня хорошее настроение, то и ей, может быть, приготовлю. У нас же равноправные отношения.
Я считаю, женщина должна работать. Если она сидит дома и занимается домашним хозяйством, ей становится скучно. Какое домашнее хозяйство в квартире? Кнопку на стиральной машине нажать? Поэтому от безделья они лезут на сайты знакомств и находят там все, что нужно. Муж ее ловит — семья заканчивается. И это не значит, что конкретному мужчине не повезло с конкретной женщиной. Я уверен: сейчас жизнеспособна только такая модель отношений, как у меня.
Люблю ли я свою девушку? Это понятие очень затерто. Сейчас сказать «люблю» ничего не стоит. Никому это ничто не объясняет и не гарантирует. Нет, не думаю, что я разочаровался в женщинах. Таких, как я, — множество. По моим прикидкам, в МД более ста тысяч участников.
Люди приходят к нам, чтобы понять, как жить после развода. Некоторые вообще отказываются от женского общества, другие ищут новых связей, но серьезных отношений избегают. Знаете, есть такие, кто может быть счастлив в одиночестве. Я не из них, но искренне им завидую. Это идеальный вариант. Однако большинство мужчин видят свое счастье в семье. И не понимают, что становятся уязвимыми сразу после того, как у них в паспорте появляется штамп».
Владимир Климов, активист «Мужского движения», Воронеж
О переменчивости любви
«Как и Антон, к МД я примкнул после второго развода. В первый раз женился в 27. На девушке модельной внешности, моложе меня на пять лет. По любви? Ну как вам сказать. Скорее, под давлением. Родных, близких, окружения. Все говорили: пора уже, хватит в холостяках ходить.
Когда встретилась дама во всех смыслах привлекательная, решил: наверное, и правда пора. До свадьбы все вроде хорошо было: она и готовила, и убирала, и стирала. Знаете, это была такая демоверсия прекрасной жены. Однако после штампа в паспорте все изменилось. Буквально на следующий день.
Ее хозяйственность просто испарилась. Я услышал, что она мне не прислуга и что ей для функционирования достаточно пары чашек кофе. Выходило, что и мне этого должно хватать.
Кстати, я даже благодарен ей — в результате научился готовить. По дому она тоже ничего не делала. Отказывалась даже подобрать свои волосы с пола. Уверяла, что у нее на это нет времени. Она, дескать, занимается карьерой.
К концу первого месяца совместного проживания я услышал: все вокруг ездят на дорогих иномарках, а у нас до сих пор нет. Я неплохо зарабатывал тогда — в фирме, занимающейся научной разработкой в сфере электронно-оптических систем. Но на автомобиль премиум-класса все равно не хватало.
Вскоре выяснилось, что моя благоверная неравнодушна к алкоголю. О том, что она курила, как паровоз, и не говорю. Кстати, я не имею ни одной из этих вредных привычек. Короче, моего терпения хватило на три с половиной года. Подал на развод. Она была не против, но, по своему обыкновению, все заботы о расторжении брака переложила на меня. Ей, как обычно, было не до того.
Через несколько лет я решил попробовать еще раз устроить свою жизнь. Это потом я понял, что второй брак — победа надежды над здравым смыслом. Тогда я думал, что в первом случае мне просто не повезло. Познакомился с барышней. Мне казалось, она серьезнее и надежнее. Со статусом уже — работала в университете. Около трех лет жили в гражданском браке. Что называется, притерлись. Оформили отношения, как полагается. И даже обвенчались.
Почему развелись? А получилось еще интереснее, чем в первый раз. Она начала гулять. Да, ходить на сторону. Причем не таясь, а даже с вызовом. Мол, посмотри, какая я звезда, все меня хотят. Я не могу сказать, что меня это убило. Скорее, наоборот, взбодрило. Однако терпеть не стал.
Вы знаете, у меня такое ощущение, что штамп в паспорте переключает у женщины некий тумблер: все, можно расслабиться и жить, как хочется. Дескать, куда он теперь денется?
О пользе аналитики
Вновь оказавшись одиноким, я задумался: это только со мной так происходит или у других тоже не все ладно? Методично обзванивал знакомых, вызывая на откровенный разговор. Просто вытягивал из них конфиденциальную информацию.
Мы, мужчины, не очень любим распространяться о том, что у нас в душе и постели творится. И что вы думаете? Как выяснилось, большая часть друзей уже в разводе, а те, кто в браке, просто терпят. Ради детей, в основном.
Мне еще повезло, что не родился ребенок. Я, по крайней мере, обошелся без алиментов. А мои знакомые — замечу, это хорошие и интеллигентные люди — мало того, что платят «оброк» на детей, так еще вынуждены доплачивать за возможность увидеться с ними. Поскольку некоторые бывшие занимаются откровенным шантажом. При этом жены все равно сильно недовольны — мужьями и жизнью с ними. Им традиционно не хватает внимания, любви и денег.
Но последней каплей стало известие о гибели моего друга детства — доброго и сильного парня. На похоронах я узнал, что он покончил с собой. Это повергло в шок. Как? Все же хорошо было: жена, дети, дом. На все мои вопросы родные не отвечали или отводили взгляд. Но я упорный. В конце концов выяснил, что друг свел счеты с жизнью после измены супруги. Понимаете, мягкие под ударами судьбы гнутся, жесткие — ломаются.
Незадолго до этого я в поисках истины наткнулся на сайт «Мужского движения». Прочитал все, что там было, и нашел ответы на многие вопросы. Спустя некоторое время решил поделиться собственным опытом. И неожиданно получил кучу откликов. Понял: стоит продолжить. Сейчас у меня опубликовано 73 статьи. На разные актуальные для нашего движения темы. Я даже издал несколько сборников своих опусов. И они пользуются популярностью.
Потому что многие представители сильного пола, если не сказать большинство, в отношениях переживают похожие моменты. Как под копирку. Это происходит оттого, что мужчине, когда он еще мальчик, вкладывают в голову неверную картину мира. На ней женщина — ангел во плоти, которому надо служить до конца дней.
А когда реальность демонстрирует другое лицо прекрасных дам, рыцари теряются и не понимают, что делать дальше. Не все выдерживают. Поверьте, на моем плече рыдали не только слабые женщины, но и сильные мужики.
О любви по дружбе
Сейчас у меня есть отношения. Я бы назвал их дружеско-сексуальными. Она моложе меня на двадцать лет, в разводе, с ребенком. Мы встречаемся, бываем друг у друга в гостях. Когда она приходит ко мне, я готовлю, кормлю ее, когда я к ней — наоборот. Нет, это не гостевой брак, у нас же нет общего имущества, бюджета. Вы знаете, о браке, в каком бы то ни было его проявлении, я больше не хочу даже думать. Упаси бог!
Кстати, моя нынешняя пассия разделяет мои убеждения. Занятно, но она — моя поклонница. Одна из немногих из прекрасной половины человечества. Мы и познакомились благодаря моему творчеству. Она прочитала одну из статей и захотела поделиться своими мыслями. Я предложил сходить в ресторан, где она сможет заказать все, что хочет, но в ответ расскажет все, что знает.
Сначала я не воспринял ее всерьез, думал, слишком молода. Но все-таки начали встречаться. В результате в «дружеских» отношениях мы состоим уже четвертый год. И у нас все замечательно.
Помогаю ли я ей? Да, когда попросит. Могу дать денег взаймы или приютить у себя на несколько дней, если это требуется. Не ждет ли она, что я все-таки позову замуж? Думаю, нет. Это же было одним из обязательных условий, которые мы обсудили еще «на берегу», то есть до начала отношений.
Да, понимаю, возрастная дистанция у нас приличная. И в будущем это сыграет не в мою пользу. Что будет, если она встретит другого? Я не скрываю, что готов отпустить ее в любой момент. Не моргнув глазом. Так и сказал: даже свадьбу оплачу.
Я же говорю: у меня с женщинами исключительно дружеские отношения. А как иначе? Ведь я точно знаю — в любви им доверия нет. Любил ли я в своей жизни? Скажу так: страсти у меня никогда не кипели. Были, конечно, теплые отношения. Ведь без них под венец никто не пойдет. А вообще, думаю, любовь — это борьба разума и чувств. У меня, к счастью, разум пока побеждает».
Комментарии
Не знал про такое. На мой взгляд до гомосексуализма тут один шаг. Почему эти мужЫки его не делают?
типичный пример вагино-логики, давайте угадаю - вы пожилой мужчина, которому жена выдаёт карманные деньги?
Я не слишком молод, да. Деньги у меня есть, не больше всех, мне хватает. То, чего у меня маловато, за деньги не купить. С семьёй и детьми сложилось. Что я сделал не так?
всё так, но вы из первого поколения, перевезённого из деревни в город и потому ваш опыт не репрезентативен в нынешнем времени
)) Не угадал ни разу.
эх... угадайкины они.
обидчевые все... а на самом деле суть статьи - мы нихрена не умеем жить в семье, создавать семью и продолжать семью, воспитывать детей и вообще понимать женщин. хотябы себя понимать. потому дарите нам, эдаким долбодятлам и долбоклюям цветы О_о и сделайте ради нас мужссской день. Тупые не понимают что мужской день есть, просто они не воспринимают себя как защитника и воина, для них откос от армии - счастье, да?
Определить что есть мужское счастье... и увидеть смысл не в мужиках, за которых они прямым текстом хлопочут ибо их движение родилось в США где факт того что там такая хренота - есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ что мужчины там уже выродились или согласны быть рабами. Т.е. по сути отделение ЛГБТ на раскачке качелей. Феминизм, Мужиконизм... противоречие, обида, ненависть, ооо...да. Решения в рамках дуальных качелей. Безнравственные недо-умки. Т.е. вместо решать - я не хочу семью, ответственность, я хочу минет! И минет меня чаша сия... пфф-)))
Вспоминается как один мужик спрашивает у проститутки почем отсос? Она говорит 100 баксов. Он удивляется - а чего так дорого?! А та отвечает - а сам за сколько готов отсосать?
Т.е. перекладывать на других ответственность - это легко. А нести ее в любых вещах - это истерика и дайте нам счастья сунуть-вынуть-побежать. Презик пусть купит если детей не хочет или рукой себе поможет. Ну с женой - ну емае... язык, оральный, анальный секс. Сиськотрах. Какие блин проблемы? Женщину можно разными способами и без опасности беременности.
Истерия и хайп, причем говнозайп направленный на уничтожение семьи. Вот тысячи лет семья и традиции семьи были. Причем как патриархальные, так и матриархальные. Перегибы и там и там, но елы-палы... не было бы семьи этих долбодятлов просто бы не родилось. Никтоб не воспитал. Хотябы в рамках этого зомби-говно что вместо мозгов надо бы подумать. Как в прошлом отцы-то да деды справлялись-то? Почему эта у них получилось, а у вас-то нихрена? Может дело не в женщинах?
Не уничижая последствия феминизма... и всего ЛГБТ которое выросло из католических однополых монастырей и поддержано ТНК, как драйвера для уничтожения наций и государств, выстроенных по методу масштабирования - из семьи и далее в рода-на-роды и т.п.
Не можете найти женщину? Создайте ее. Научите ее быть женщиной. Пока требования все что прочитал - это детишки которым не дают дерочек просто ради развлечения и "счастья". Ну будь ты счастлив один с самим собой, нахрена из этого устраивать вагино-страдание? Женщина конечно бывает дурой из-за гормональный всплесков... только вот вы на инстинкты гоните... когда включается выживание - многие вот эти хренотени они как налет пыли - слетают быстренько.
В общем - мусорка еще одна качельная
Господи - сколько штампов то насобирали в одном месте..
Спасибо поржал...
Фразу о создании женщины и и научить ее быть женщиной - особенно оценил...
Не - если жить на необитаемом острове только с этой женщиной, то МОЖЕТ БЫТЬ еще и прокатило бы... И то - далеко не факт, зная природную хитрость женщин и чрезвычайно развитую способность к мимикрии, развиваемую тысячелетиями...
Вообще - совершенно не собираюсь тут заниматься какой-то проповедническо-пропагандистской деятельностью и устраивать очередные гендерные срачи.. У каждого есть собственные мозги... Я прошел в свое время все стадии в отношениях. И выводы сделал... Снял, так сказать, розовые очки, и пересмотрел те мифы и установки о себе любимых, что активно в нас вбивают Женщины в период воспитания. На пару с Государством. Тут они вынужденные попутчики с пересекающимися интересами.. Для себя... И считаю - что еще хорошо отделался..
Знаю случай, когда мужик трижды женился, трижды женился, трижды разводился, наплодил потомков, а лет под 60-т решил, что он - гей.
Но реально, если вам не 60, то подобные решения - это просто самовыпиливание из популяции по Дарвину. Дамы - это сложно. Но кто не справился - того в следующем поколении нет.
у Мужского Движения с гомиками гораздо меньше общего чем у среднего подкаблучника.
По бОльшей части согласен с автором(ами), именно на тему потребл"№ей. Баб.
Современные бабы ниче делать не хотят и не умеют и нет даже желания.
Дочь есть, в свои почти 14 уже тоже мысли такого плана проскакивают, переубеждаю как могу. Что в первую очередь должна сама чего то достичь, а не - выйду замуж, свешу лапки.
Но, раздельный бюджет и т.д. это бред собачий.
Сам себе противоречит. то - семья это бизнес, совместная модель. то - раздельный бюджет.
ахтунг.
Желание девушки не строить карьеру, посвятить себя семье считаю естественным и прекрасным. Разговоры про раздельный бюджет - неестественным и демонстративным. Он все равно не избавит тебя от потери ребёнка и половины имущества.
и где же тут противоречие? в любом бизнесе есть как счёт компании так и индивидуальные счета учредителей и государство не даст вам свободно перемещать средства между ними,а вот в браке - пожалуйста, тот кто меньше зарабатывает автоматически приобретает права на доходы партнёра, идиотизм же
так и есть, мне даже об этом психолог при разводе говорил - ну а чего ты хотел, базовые потребности жены ты удовлетворил, теперь она выросла над собой и ты либо растёшь следом(те должен нанять домработницу, дать денег на сиськи и позволить не работать,а путешествовать), либо уходи, это нормальный и естественный процесс взросления женщины, а если ты с этим не согласен то всегда можешь стать геем
О, так про геев я угадал?!
В неумении подчинить себе одну женщину, слабее, глупее себя некого винить. Возможно, разеваете рот на кусок не по себе или маниакально жадны. Или хронически не разбираетесь в самках своей породы...
вы не угадали, вы просто также как и психолог транслируете вагино-смыслы - типичное поведение подкаблучника, а женщину вы живую последний раз в каком веке "укрощали"?
Бог подаст.
И тут домработница - которая тоже женщина - понимает, что ей карта попёрла, и начинает расти над собой.
Жёны не догоняют, что домработница - конкурентка с козырями
Ну так возвращаемся в итоге к Греции.
Где любовь возможна настоящая только между мужчиной и мужчиной, и произрастает она из дружбы и товарищества.
Я бы на месте геев таким психологам бы аплодировал. Ибо строго гетеросексуальных людей достаточно мало, остальные могут менять предпочтения под действием социальных факторов.
Специальность автора: юрист по семейному праву.
Реперные точки: Семья- это бизнес. Цель - преумножение капитала.
Налицо профессиональное разрастание флюса.
Всё правильно. Цель семьи это преумножение капитала в том числе и человеческого(рождение детей).
Цель семьи - продолжение Рода. Остальное - лишь средства.
Хотелось бы прочитать не голые оценки, а факты и ситуации.
Если браки распадаются по инициативе женщин, значит, им чего-то не хватает, что-то мужики не дорабатывают.
Рекомендую лекции для мужчин от Сатьи Дас (он же Сергей Яковлев).
А автор об этом написал
Им не хватает, чтобы мужчина ежедневно в течение 10 минут ее выслушивал. Без каких-либо последующих действий, как правило. Это у них физиологическая потребность - быть выслушанной своим мужчиной.
При этом не надо кидаться решать упомянутые ей проблемы. Разве что спросить, нужна ли в чем-то помощь. Скорей всего, не нужна.
Такая процедура для женщины - примерно то же, что секс для мужчины
А "внимание, любовь и деньги" - лишь сублимация, замена этой базовой потребности быть выслушанной.
Спасибо. Я все постулаты Сатьи кажется наизусть знаю)).
И как, помогает?
У меня был случай, когда семья знакомого была на грани развода. Я обратился за советом к дочери, она дала ссылки на Сатью. Сейчас, вроде, еще одного родили. Знакомый из другого города, подробностей не знаю.
Очень. Но есть нюанс, я женщина.
Ну, для Вас - другие тезисы
Да, там много "тезисов"...
Кстати, есть ещё один, кроме Сатьи, успешный "певец женской доли", это Марк Бартон. Дамы его тоже очень ценят.
Спасибо, надо внимание дочери обратить. Я от нее такого имени не слышал.
Вот его ютюб-канал.
Del
ну вот как не поделиться, если все делятся, да?-))
https://www.youtube.com/watch?v=uxyBb02KWVw&t=0s
Давно читаю "Мужское движение" и по многим вопросам с ним солидарен..
Проблема в том, что многое из того, что ни озвучивают - СМИ так оболгивает и так переворачивает подачу информации, что у многих складывается мнение, что там одни неадекваты и как тут выше написали чуть ли не гомосексуалисты...
Даже если почитать текст текущей заметки и сравнить с тем, что там обсуждается и декларируется - уже видно насколько все искажено и однобоко подано...
Пысы. В разводе. Естественно - по инициативе Бывшей. Ребенка воспитываю сам и один.. Повезло в этом плане.
С женщинами больше - никаких серьезных отношений вообще не планируется... Накушались мифов и сказочных историй.. :)
Спасибо. Ваше мнение: какие изменения в законе могли бы исправить положение, как вообще, так и ваше личное отношение к браку?
В текущих реалиях - сомневаюсь, что какие-либо законы в защиту прав мужчин в принципе будут приняты - вероятней обратное. Независимый экономически мужчина - не нужен Государству от слова "совсем", он ему просто опасен.
Потому Власть в связке с нашими уважаемыми Дамами будет и дальше продвигать экономическую удавку на мужчин. Женщины - идеальные потребители и замечательный рычаг/инструмент для управления в этом плане мужчинами.
Брак - это в первую очередь регистрация финансово-имущественных отношений.. Почитайте Семейный Кодекс... Это пожалуй ключевое...
Вообще рекомендовал бы мужчинам в первую очередь Самим послушать и почитать первоисточники, а не делать выводы на основании чьих-то комментариев и мнений.. Хотя бы посмотреть для начала несколько роликов на канале REALIST а к примеру
Государству нужна демография. Если мужики скажут - без нас, то к ним прислушаются. К нам.
Потому если смотреть в корень текущих законодательных телодвижений, то принимаются законы не в защиту "классической" семьи, а в формате "женщина + ребенок"...
Роль мужчины - донор спермы и финансовый донор.. Причем он должен нести финансовую ответственность за то, что ему не принадлежит, и за то, то, что он не может контролировать.. Это конечно звучит грубовато, но сути происходящего не меняет...
Бесполезно. Одна женщина не может потянуть нескольких детей, не может дать им нормальное воспитание. А донорство спермы предполагает отсутствие помощи финансовой. Демографические показатели это подтверждают кстати.
"Развитые" страны вымирают с исторической тчки зрения беспрецедентно.
не прислушаются, а просто повесят новый оброк - не хочешь содержать конкретную женщину и ребёнка, будешь содержать виртуальную
Я к тому, что какие-то действия возможны. Налог на бездетность меньше разрушений развода.
Можно какие угодно оброки вешать, выше определенной суммы всё равно не соберешь. То есть это по сути дела бесполезно.
Ну отдаст условный Вася 100 тысяч налога, которые он иначе потратил бы на бензин и налог на авто. Для государства ничего не меняется. А Вот Вася захочет из такой страны свалить, что успешно реализует.
куда? в Сомали?
Куда угодно. Вон Япония уже открывает двери для иностранцев рабочих, Европа вынуждена будет открыть и т.д. Население в мире стареет, и более или менее грамотные рабочие руки будут нужны.
из огня да в полымя
Если жить без детей и семьи, то вполне себе ничего и там, климат точно лучше.
Можно какие угодно оброки вешать, выше определенной суммы всё равно не соберешь. То есть это по сути дела бесполезно.Ну отдаст условный Вася 100 тысяч налога, которые он иначе потратил бы на бензин и налог на авто. Для государства ничего не меняется. А Вот Вася захочет из такой страны свалить, что успешно реализует.
Выскажусь наравне со всеми, под статьей. Считаю, что в закон о семье надо внести главу "О верности". Тот, кто начинает развод, или нарушает верность, или создает невыносимые условия, тот несёт всю тяжесть развода. Лишается имущества, права воспитывать детей, платит штраф, получает запись в паспорт - виновник развода. Мужчина и женщина наравне.
Также судить разводы должны судьи по согласию сторон, а не только судьи женского пола, и с чистой семейной историей. Это необходимое условие справедливого суда.
Также считаю, что мужчины вполне могут добиться выполнения закона, если в значительном числе откажутся создавать браки на текущих несправедливых условиях. Я знаю по своей жизни знаю, что говорю.
Очень правильное замечание про "невыносимые условия". Например, если супруг вырождается в невыносимого зануду, лентяя или скупердяя, он должен (согласна с Вашей формулировкой) понести всю тяжесть развода.
Классическое женское манипулирование...
Женщины никогда не делят себя на индивиды в гендерных отношениях.. Всегда стараются выступать с позиции Группы. Это только у мужиков бывают индивиды :зануды, лентяи, лодыри и тд. и тп...
Женщины ВСЕГДА позиционируют себя сводной Группой - МЫ ЖЕНЩИНЫ...
Как, кстати, и типовое следствие из этого мифа, вбиваемое в детей с детства в качестве аксиомы:
Твоя Мама - она ХОРОШАЯ.. Она ЖЕНЩИНА... Вывод - ВСЕ ЖЕНЩИНЫ изначально - ХОРОШИЕ... Подобная логическая цепочка про Папу - Мужчины - в принципе невозможна...
Страницы