Начну с того, что статья была напечатана в Washington Post, издание, которое непосредственно перед нападением на Ирак в 2003 году напечатало 27 редакционных статей в поддержку желания Буша-младшего это сделать. В это же время демократы проводили многомиллионные митинги против этих планов. Так что не надо говорить, что это опять злобные демократы нападают на Святого Трампа.
---
Обращение президента Трамп к американскому народу о распространении коронавируса было однозначно нацелено на создание впечатления, что администрация серьезно контролирует разрастающийся кризис.
Он выдвинул несколько новых инициатив, включая неожиданный запрет на путешествия из большинства стран Европейского Союза (но, что никак не объяснимо, исключая Великобританию, которая занимает одно из первых мест по количеству заболеваний). Он потратил некоторое время, давая советы американцам, как бороться с вирусом - мыть руки и ограничивать посещения домов престарелых, среди других вещей. И он потратил солидное время объясняя, что администрация уже продемонстрировала исключительную мощь в решении проблем.
Мы взяли текст речи Трампа и выделили цветом принципиальные моменты. Его новые инициативы обозначены желтым и советы американцам синим. Его попытки рекламировать действия его администрации помечены оранжевым. Зеленым - два упоминания, что вирус имеет иностранное происхождение. Дальше об этом подробнее.
Визуальный эффект от раскраски речи ясно все объясняет. Большая часть речи Трампа направлена на создание положительного впечатления об его управлении администрацией. Очевидная попытка успокоить инвесторов, которые уже высказали свое отношение обрушением курса акций. Прямо во время речи Трампа фьючерсы быстро стали падать.
Его упоминание "иностранного вируса" вполне логично. Очевидно, Трамп и его союзники желают напомнить американцам, что кризис не является результатом действий Трампа. Однако американцы желали бы увидеть, как Трамп с ним борется.
Трамповские инициативы [на тему запрета путешествий из Европы] тоже не без проблем. В некоторый момент он анонсировал, что запрет на путешествия между Европой и США будет применяться "не только к торговле и огромному объему грузов, но и различным другим вещам, как только мы получим на это разрешение [от законодателей]". В этом случае экономические последствия стали бы значительными, но позже Белый Дом пояснил, что запрет не затронет перевозку грузов.
В другой раз Трамп объявил, что "руководители индустрии медицинского страхования... согласились отказаться от того, чтобы брать предусмотренную страховкой часть платы при лечении коронавируса ". На самом деле они этого не делали.
Что отсутствовало в речи Трампа - это объявления о каких-то существенных действиях по контролю распространения вируса внутри США. Не было никаких однозначных рекомендаций о том, что делать с массовыми мероприятиями, только упоминалось, что администрация "работает" с "наиболее пораженными" регионами. Что, очевидно, будет иметь сомнительный эффект. Отсутствие массового тестирования на вирус означает, что в реальности может быть гораздо больше больше случаев заболевания, чем нам известно.
По этой теме Трамп утверждал, что "тестирование и возможности тестирования увеличиваются каждый день" и, одновременно, "мы наблюдаем значительно меньшее количество заболеваний коронавируса в США, чем в Европе". Очевидное противоречие учитывая, что ничтожное количество проведенных тестов означает, что мы почти определенно занижаем реальное количество заболевание в США.
Упущение, которое может стать главной проблемой, это неспособность Трампа предложить какой-то план решения проблемы скачка числа госпитализаций, связанных с коронавирусом. В то время как количество случаев заболеваний будет расти, госпитали будут испытывать все большее напряжение, пытаясь реагировать на ситуацию. Эта нагрузка может стать основным фактором в росте количества смертей. Трамп этого не упомянул.
Однако он многократно утверждал, что его команда и американская экономика - лучшие в мире. Скорее всего его утверждения будут проверены практикой в ближайшие несколько недель.
Комментарии
Лучше напишите, как у вас там ситуация на месте в целом и в частности?
После предыдущей статьи принципиально с "визуальной" точки зрения ничего не поменялось. В Стэнфорде объявлена чрезвычайная ситуация, что неудивительно с учетом того, что там учатся одни китайцы. Очередное количество компаний "предложило" работать из дома. Впрочем, здесь это предлагают настолько часто до всякого вируса, что нет смысла обсуждать эту тему. Хочешь лишиться работы при первом удобном случае - сиди дома. Особенно в условиях кризиса, когда сокращения очевидно будут.
Да у вас сударь противотрамовопоходные позиции.
На деле нет никакой разницы это головы говорящие. Не они решения принимают а те кто ФРС владеют и в тени вообще, например Борухи, Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, баба Лиза и двор - остальные на подхвате.
> противотрамовопоходные
Не понял. Вроде я говорил только очевидные вещи. При чем здесь Морганы?
Потому как Морганы входят в систему управления колонией, своими банками, связями в т.ч. родственными с другими вышеперечисленными многими. Пиратскую по сути и качеству управления людьми. Я в целом скептически отношусь у возможностям гуманоидов в целом и к управлению в особенности. Как и к биосистемам в целом что касается управления. Можно говорить о более осмысленном управлении когда это будет ИИ сильный не связанный с биологией физически.
> когда это будет ИИ
Не дай Бог.((
> Пиратскую по сути и качеству управления людьми
Тут даже нечего обсуждать. Я не очень верю в какие-то конкретные группы, скорее это просто общая система, которая насаждается и поддерживается основной массой населения. В Америке невинных нет.
ЗЫ И все-таки расскажите про "противотрамовопоходные". Как человек, интересующийся филологией, я всерьез заинтригован.)
Я опубликовал новую статью.
Демократическую прессу чую я.
Анализировать решения Трампа нужно не с точки зрения хайпа, а с точки зрения финансового кризиса, перезагрузки финсистемы, и реального места Европы среди центров принятия решений :-)
Возможно, вам виднее. Я все же исхожу из того, что коронавирусный хайп сейчас используется для запуска или подготовки самых разных реформ, вообще не связанных с вирусом, поэтому цепляться до технических мелочей - типа что за на фиг, почему Европу пустим
под ножипод санкции, а Британию не пустим - имеет смысл только в качестве буквоедства.Выглядит именно так, причем происходит централизовано, планово.
Трамп - Святой.
Ничего не могу сказать, как эти вещи связаны с коронавирусом. Основная идея статьи - что Трамп вполне может сделать страну всеобщей пандемией.
На АШ имеет место консенсус, что все нападения на Трампа выдуманы его врагами-демократами. Эта статья подтверждение того, что и в республиканской партии деятельность Трампа оценивают очень невысоко. Включая вопрос коронавируса. В настоящий момент Трамп рискует устроить в Америке полную задницу и его собственная партия ему на это намекает. Конечно имеется внутрипартийная солидарность, но Трамп переходит всяческие границы в органической неспособности к реальной административной деятельности. Никто не хочет даже ради выигрыша на выборах отправить страну в задницу.
Мое отношение к Трампу - враг России, его курс вполне соответствует принципам Реконкисты.
Но те кому он противостоит, это гораздо хуже, это не просто враги России, это враги всего рода нашего, их глобалистские проекты, содомиты и экогеноцид, это не борьба за США, это какой-то первобытный сатанизм.
Вы ошибаетесь. Враги Трампа ему противостоят не потому, что они его хуже, а потому, что Трамп - идиот, совершающий идиотские поступки, которые вредят и Америке и всему остальному миру. За время правления Трампа мир уже несколько раз был на самом пороге глобальной ядерной войны. Никакая персональная любовь к Трампу это не оправдывает. Можно персонально любить Трампа, но ставить на этом основании под угрозу физическое существование нашей планеты - безрассудство при самом мягком определении. Вы можете не любить американских демократов, это ваше личное право. Но поддерживать человека, который может начать ядерный апокалипсис невозможно. Какими бы личными предпочтениями это не объяснялось.
У вас странная картина мира. Коррекцию ее следует начинать с осознания простого факта, что америкосы в целом, и вы лично, возможно, тоже, жрут в несколько раз больше, чем производят.
Коррекцию с одной стороны произвести необходимо (причем в любом из сценариев развития - даже если США останется "гегемоном", грабящим планету, аппетиты придется сократить разика в три, если не останется - разиков в 10), что неизбежно связано с внутриполитическими потрясениями, поиском виновных и т.д.
Не Трамп эти дисбалансы создавал, они складывались 2-3 поколения. Трамп хотя бы на словах приоритеты обозначил правильно - реальный сектор США. А эта глобалисткая нечисть бегает лишь с лозунгами содомского царства и экогеноцида.
> Трамп хотя бы на словах приоритеты обозначил правильно - реальный сектор США
Это обещает любой кандидат в президенты. Только в отличии от Трампа Обама свои обещаний выполнил. В чем моя картина мира странная?
Моя позиция заключается в том, что Трамп - идиот, который может разрушить жизнь на нашей планете. В чем моя позиция странная? Вы считаете это несущественным доводом?
> Только в отличии от Трампа Обама свои обещаний выполнил.
Гы. Учить матчасть. Начать можно с двух простых вопросов:
- насколько вырос госдолг США при Обаме по сравнению с 2007
- насколько выросло индустриальное производство при Обаме по сравнению с 2007
> насколько вырос госдолг США при Обаме по сравнению с 2007
А насколько при Трампе?
> насколько выросло индустриальное производство при Обаме
Обама сохранил автомобильную индустрию, которую почти убил Буш-младший.
> Учить матчасть.
Учить матчасть.
> Моя позиция заключается в том, что Трамп - идиот, который может разрушить жизнь на нашей планете.
Это справедливо по отношению к США в целом. Президенты меняются, а деструктивный курс американского корабля сохраняется.
Именно последние годы были самые опасные. Циничное убийство наших 16-ти солдат уже было Casus belli.
> Именно последние годы были самые опасные.
Это да. Чуть не выбрали любительницу атомной войны.
> Циничное убийство наших 16-ти солдат уже было Casus belli.
Поясните, какой случай вы имеете в виду?
Я например подозреваю, что катастрофа Ту-154, летящего в Сирию 25 декабря 2016г было прощальной пакостью нобелевского лауреата-пацифиста. Казус белли, спущенный на тормозах.
> Чуть не выбрали любительницу атомной войны.
Эта любительница ядерной войны перед прямо этим собиралась стать вице-президентом республиканского кандидата. Кстати, он был несравненно хуже Клинтонихи.
> Поясните, какой случай вы имеете в виду?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%98%D0%BB-20_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8
> Эта любительница ядерной войны перед прямо этим собиралась стать вице-президентом республиканского кандидата.
Что взять с тупой проститутки. Тем не менее, именно за неё и за атомную войну топил нобелевский лауреат.
> Катастрофа Ил-20 в Сирии — Википедия
Что указывает на участие США в гибели наших военных?
поддержу тут на все сто
Решил перед редактором АШ стать рачком? Это нормально.
> Эта статья подтверждение того, что и в республиканской партии деятельность Трампа оценивают очень невысоко.
Washington Post с 2013г принадлежит яростному противнику Трампа - Джефу Безосу и не имеет отношения к республиканской партии.
правильно выше сказали, в выводы добавьте как там у вас по ситуации на местах!
У нас ничего не происходит.
Я опубликовал новую статью.
Да пусть мочат друг друга. Нам побоку: Трамп или не Трамп. Любой президент США доведет эту помойку до неизбежного финала, причём скорость наступления финала не зависит от ФИО президента. Так что мочите пиндосы друг друга
> Начну с того, что статья была напечатана в Washington Post, издание, которое непосредственно перед нападением на Ирак в 2003 году напечатало 27 редакционных статей в поддержку желания Буша-младшего это сделать
А в 2013г издание было приобетено мультимиллиадером Джефом Безосом, конфликтующим с Дональдом Трампом
> В это же время демократы проводили многомиллионные митинги против этих планов.
Пацифистский образ демократов подмочен поддержкой резни в Югославии, вторжения в Ливию, разжиганием войны в Сирии, переворотом и резнёй на Украине.
> Отсутствие массового тестирования на вирус означает, что в реальности может быть гораздо больше больше случаев заболевания, чем нам известно.
Цитирую памятику департамента здравоохранения Москвы от 8 марта https://tass.ru/obschestvo/7926275 :
<<
Обследованию подлежат:
- Прибывшие в течение последних 14 дней из стран с неблагополучной эпидемиологической ситуацией.
- Лица с признаками ОРВИ, прибывшие из стран, где зафиксированы случаи заболевания.
- Лица, контактировавшие с заболевшим коронавирусной инфекцией.
>>
> А в 2013г издание было приобетено мультимиллиадером Джефом Безосом, конфликтующим с Дональдом Трампом
> Пацифистский образ демократов
Вопрос не в "пацифистском образе", а в том, какого партийного направления придерживается ВаПо. То есть это не наезды злобных демократов, это - реальность.
> Именно при Трампе Безос стал богатейшим человеком мира — несмотря на то, что неоднократно подвергался критике президента США
Непонятно, к чему ваше упорство. Безос постоянно критикует Трампа, даже публично предлагал избавиться от того, отправив в космос. Естественно, что его СМИ занимается тем же.
> какого партийного направления придерживается ВаПо.
направления Безоса.
> То есть это не наезды злобных демократов, это - реальность.
то есть это наезды Безоса.
> направления Безоса
Ваше упорство достойно лучшего применения. Как бы Безос ни увеличивал своё состояние, вашему тезису о якобы критике Трампа республиканцами это не поможет - Washington Post является рупором Безоса и критикует Трампа ровно столько же и так же, как Безос. А республиканцев вы притянули за уши по ошибке на основании до-Безовского прошлого Washington Post.
Посмотрите, как поменялся редакционный состав после покупки Безоса. И прекратите личные наезды. Я оперирую фактами.
> Посмотрите, как поменялся редакционный состав после покупки Безоса.
Наверное, вы бы рассказали, как, если бы изучали этот вопрос. Но вы не стали, а мне тем более тратить время неохота: СМИ делает то, за что ему платят.
> И прекратите личные наезды.
Я вас не оскорблял.
> Я оперирую фактами.
Но допускаете в них ошибки, а я любезно помогаю вам их исправить.
ВаПо - один из основных СМИ, где я беру информацию. Я представляю, что происходит в его редакционной политике.
> Я представляю, что происходит в его редакционной политике.
Так что же происходит в редакционной политике?
Еще из "борьбы Трампа с вирусом" сегодня в новостях услышал. Вроде как обещал выплаты всем пострадавшим и кто находится на карантине и заболевшим и пр....но, если конечно сенат одобрит =)))
Поискал. Трамп обещал продление уплаты налогов пострадавшим от коронавируса. Так любой всегда мог зафайлить продление за практически символическую плату.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.