Во вторник в США прошёл очередной этап праймериз Демократической партии, где выбирают предпочтительного кандидата на пост президента. По результатам этих праймериз видно, что Байден выходит вперёд. Хоть интрига борьбы между Джо Байденом и Берни Сандерсом уходит, но сам Джо Байден не перестаёт удивлять публику.
Предварительные результаты выглядят следующим образом:
Как мы видим, Берни Сандерс выиграл лишь в штате Северная Дакота. С данными по штату Вашингтон вновь возникла загвоздка, результаты постоянно обновлялись, но потом застыли на 67% подсчитанных голосов (на картинке ещё 10%) и лидировал по прежнему Сандерс, однако потом стал лидировать Джо Байден с 37% против 35% у Сандерса. За Сандерса по прежнему голосует молодёжь. Южные штаты, со значительным процентом афроамериканского населения, вновь сильно поддержали Джо Байдена.
Ситуация с выборщиками, на данный момент:
Необходимо отметить, что выпавшая из гонки Элизабет Уоррен, так до сих пор и не озвучила, кого из оставшихся кандидатов она будет поддерживать.
Руководство Демпартии вновь отметилось своим антидемократическим существом и изменило внутренние правила партии, по которым для участия в следующих дебатах было достаточно набрать голосов избирателей на одного выборщика. Всё лишь для того, что бы не допустить Тулси Габбард на дебаты, у которой набралось 2 выборщика.
Данная леди, бывший майор национальной гвардии, побывавшая в командировке в Ираке, отличается своим антимилитаристским настроем и довольно нелиберальными взглядами на жизнь, от чего её называют марионеткой Путина и даже приглашают на про-Республиканский канал FOX News. Ранее, Демпартия "спасалась" от такого кандидата тем, что минимизировала время её выступления на первичных дебатах, где было много кандидатов и её выступления затмевали политические тяжеловесы. Затем Габбард не участвовала в последних дебатах, а в этот раз она выразила желание поучаствовать, но её зарубили, так как ограничить её выступление 5ю минутами не удастся и она сожрёт Джо Байдена, который выступал за вторжение в Ирак. Тулси попросила Сандерса и Байдена вступиться за неё, перед руководством Демпартии, но её просьба осталась неуслышанной.
Вообще ситуация интересная, Джо Байден в своё время выступал за всё то, что сейчас клеймит Демпартия, Байден даже успел высказаться за сегрегацию в начале своей карьеры. Сейчас Джо Байден старается обходить острые углы и в телевизоре это у него вполне получается. Однако, на встречах с избирателями его срывает. Так на одном из заводов Детройта у него возникла перепалка, с одним из рабочих, который обвинил Байдена в том, что он хочет забрать у американцев право на оружие, предусмотренное 2й поправкой. Байден не выдержал и назвал его говнюком "You're full of shit". Также Джо Байден отметился тем, что в порыве ассоциировать себя с любимцем афроамериканских женщин - Бараком Обамой, Байден сказал следующее: "Если вы хотите выдвинуть демократа, пожизненного демократа, гордого демократа, Обайден Бама демократа, присоединяйтесь к нам." На том же выступлении Байден хотел высказаться против переизбрания Трампа, но запутался в словах:"...Мы не можем переизбрать... мы не можем выиграть эти переизбрания... извините меня. Мы можем только переизбрать Дональда Трампа", - окончательно запутался Байден.
О наличии старческого маразма у Джо Байдена начали высказываться сторонники Берни Сандерса. Даже Forbes опубликовал статью "Есть ли у Джо Байдена старческая деменция? Имеет это значение?", правда редакция потом удалила эту статью. Однако все это кончено же чистой воды поклёп, Байден по своему в своём уме, он просто весёлый человек. Куснуть жену за палец, перед публикой, не сподобился даже наш "весёлый" Ельцин.
Хоть штаб Берни Сандерса уже успел оценить масштабы поражения, сам Берни продолжает кусать Байдена: "Кто-нибудь всерьез верит, что президент, поддержанный корпоративным миром, принесет в эту страну перемены, в которых отчаянно нуждаются семьи рабочих, средний класс и люди с низкими доходами?". Руководство Демпартии намекает Сандерсу, что ему пора сдаваться. Воскреситель Джо Байдена - конгрессмен Джим Клайберн (на фото) заявил, что можно и закончить с дебатами и праймериз в целом, так как Байден однозначно победил.
Главный вопрос в том, как воспримут итоги праймериз сторонники Берни Сандерса, в прошлый раз руководство Демпартии их кинуло и публично призналось в этом, через некоторое время. Из обиды сторонники Сандерса не ходили голосовать или вообще голосовали за Трампа, как показывают исследования 2017 года.
Уже появляется информация, что на праймериз Демократов в Массачусетсе, где борьба шла между Байденом и Сандерсом, расхождение между данными экзитполов и компьютерным подсчетом показали разницу в 16,2% в пользу Байдена. На праймериз в Южной Каролине, разница составила свыше 8% в пользу Байдена. В Нью-Гемпшире, между компьютерным подсчетом и экзитполами разница была в 12%, по результатам Буттиджича.
Всё это говорит о том, что ситуация 2016 года может повториться в 2020.
Комментарии
Я все еще думаю, что выдвинут Хиллари. Правда, недурна мысль и о Мишель. Годная ведьма.
Хиллари это вообще кабздец... Мишель прорчат на вице-президента с Байденом, годный пиарход, но кто будет руководить страной - маразматик и домохозяйка?
Если внимательно присмотреться, мир идет по пути дискредитации идеи национальных государств. Путем выдвижения все более явных идиотов во власть. Посмотрите на одного Бориса Джонсона или на Макрона, или на Меркель, или на подонка-клоуна Зеленского....Демократия, как раковая опухоль, поедает нравственность и дрстоинство людей. Чтобы довести процесс до логического абсурда, необзодимо ввести в бой ведьм на метлах. Как говорится, no pain, no gain.
вопрос стоит совсем наоборот. выбрать нужно таких, чтобы НЕ руководили. руководить и без них есть кому.
Во блин! Так вот причём чернокожий Клайберн! Для Мишель же! Они решили её сразу в дамки толкать! Кстати, Вы не в курсе, когда они про Мишель вице-презиком впервые заговорили? А то я себя Пифией почувствовала (только без треножника и наркотических испарений, хе-хе) - я про неё (как президентшу) писала ещё 3 февраля - https://aftershock.news/?q=comment/8011965#comment-8011965. Она книжку свою продвигала, причём оченно вовремя. Все сми её пиарили. Куда не плюнь - "послушайте, что она сказала", "посмотрите, во что оделась", "как причесалась" и т.д. и т.п. Логично было её сначала в сенаторы куда-то двинуть, для приобретения опыта, так сказать... А тут на тебе!, даже не маскируются - сразу с прицелом на трон! И Голливуд фильм про какую-то негритянку, освободившую своих из рабства, промотирует, тоже шибко вовремя. Старый маразматик уходит, а молодая незапятнанная в скандалах огородница-интеллектуалка на этом фоне приходит. Игра на контрастах. Вот как раз к следующим выборам она и будет готова.
Слухи ходили ещё в прошлом году, это в прессе такие варианты начали обсуждать уже в этом году. Однако, мне мало верится, что они эту Мишель затащат, уж слишком откровенный цирк получается.
Или Хиллари, или Мишель. Третьей ведьмы просто нету.
Спасибо за ответ. Стало любопытно взглянуть на её рейтинг. Нашла интересную статью. Опрос от 17-18 февраля. Вопрос был поставлен так: Кто по вашему мнению должен стать Демократическим кандидатом в президенты в 2020? У Мишель с Байденом одинаковый рейтинг - 25% при опросе избирателей-демократов и почти одинаковый 23% / 22% (Байден выигрывает 1%) при опросе среди демократов и независимых избирателей. Остальные отстают с большим разрывом. У Сандерса 12% https://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/430614-one-fourth-of-democratic-voters-say-theyd-support-michelle
Да, уже пошли разговоры, мол, Байден старенький, может скопытиться прямо до выборов, давайте Хиллари выдвинем. Она молодая и энергичная,
правда в обморок периодически валится и с башкой не дружит, но то такэ.Эти ребята переплюнут (уже переплюнули в кандидатах как минимум) страческое политбюро времен заката СССР.
Тулси Габбард, ничего так демократка, симпатичная!
Ну и что, что она майор ГРУ?!
Америкосы, где ваши глаза!
Демократки (говорили кореша) не берут с рассейских граждан ни гроша (С).
Майор росгвардии, написано же!
Это она для прикрытия в Штатах
не будет никаких выборов! введут ЧС, а это на десятилетия или до гражданской войны и размежевания
Крайний график шикарен - проценты "слегка" зашкаливают. Такими исчислениями, даже если за Сандерса будет 70% демократов, за Байдена окажется 76% :)
Собссно, Берни уже взял под козырёк.
Последствия очень просты: если демократы подпилят ножку у табуретки трампономики, то байдену будет не так и сложно победить,даже несмотря на украинское досье. Ибо укродосье - это дела папуасские(и обокрасть папуасов это вполне святое дело по амерпонятиям), а монетки в кошельке - дело каждому близкое и понятное... Трамп пытается купировать этот сценарий - разбрасывая гречку(отмена налога на з/п до
выборовконца года), пока демократы выпустиликракеназаливниковМожет быть, пока всё идет в логике прогноза на 2020й год.
https://aftershock.news/?q=node/820953
Может быть... Но Трамп заложник самого себя - его трон - одноногая табуретка трампономики. На других поприщах, даже фейково твиттерных успехов, он себе за четыре года не настрогал. Так что хотим завалить трампа - бьём по единственной ножке эго табуретка. Чем демократы вовремя и занялись
Выдвинут Байдена - республиканцы выиграют и президентские выборы, и получат в свое владение обе представительские палаты. Тут-то на фоне эпидемии и мирового финансово-экономического крысиса Трамп и развернется со своей Perestroikoi
Кто бы сомневался, что выдвинут Байдена.
Происходящее еще раз подтверждает, что неважно кто как голосует, а важно кто и как считает.
Я, конечно, за Тулси Габбард. Хоть у неё и ноги кривые, но она симпатичная. Опять же против войны...
А я бы предложил им голосовать за Навального, или на худой конец за кандидата из нарота Грудинина. И чтоб на сурдоязыке выступали!