Пришла весна. Журчат ручьи, партайгеноссе. Прилетели грачи, начали гадить. Начали требовать прибавки убирающие за ними таджики-дворники. Авитаминоз, сексуальное голодание и жуткие сводки с фронтов борьбы с коронавирусом способствуют повышенной генерации желчи против современной генерации авторов АШ.
Нашей сегодняшней жертвой опускания с особым цинизмом вызвался быть юзер ив_гэ. Накопавший где-то сайт некоего дизайнера-программиста oec.world с новым параметром "экономической сложности" https://aftershock.news/?q=node/840573&page=1#comments. Тоже мне, фукуямец хренов.
Партайгеноссе, мне хватает наших умников из правительства, сбербанка, минздрава и минобразования, чтобы я еще заморачивался интеллектуальными всплесками бывшего венесуэльского министра по планированию вкупе с еще одним каким-то патлатым дитем природы. В конце концов, у меня и свои высшие образования имеются, в т.ч. и западные - да и перевидал я этих изобретателей новых индексов на своем веку, в гробу, в белых тапках и в заднице.
Это как швейцары-банкиры из "Креди Сьюис", придумавшие некое "всемирное благосостояние" и кидающиеся с ним на прохожих как казак во фраке. Подумаешь, страничка у них в википедии. Про мои дела там тоже написано. Вон соседский кот - он тоже большой придумщик. Взял да и нассал хозяйке на ковер. Ну а эти свой параметр изобрели.
Меня всегда восхищало это человечье желание взять пару каких-то показателей, нарисовать график зависимости одного от другого - и всерьез кинуться обсуждать эти детские каракули. Типа связи уровня смертности с потреблением огурцов. ВНЕ всякой связи с рассмотрением окружающего мира, сиречь условий и драйверов.
Давайте я объясню все на пальцах, с присущими мне гениальностью, доходчивостью и лаконизмом.
У вас не изменилась структура экспорта за последние десять лет, партайгеноссе? Ох, ах, это МИР вокруг вас не изменился.
Потому что экспортировать вы можете ТОЛЬКО:
а. то, что есть у вас и
б. то, на что есть чей-то спрос.
Причем экспортируете вы не абстрактно в мировой космос - а на экспортные РЫНКИ, На которых играют, кроме вас и другие страны. И покупатели на которых тоже проходят через свои некие закономерные турбулентности. Поэтому любое изменение картины экспорта дается тяжело, длится долго и подвержено разнообразным влияниям. Вот взять калифорнийские вина. Решили они там у себя взращивать алкоголь - а мировой-то рынок занят французским бордо, итальянским абокатто и немецким мозельвайном. Да и пьют люди мира в среднем по-прежнему, чуть более, чуть менее, т.е. потребительская емкость более-менее постоянна. Ну и где мировые экспортные прорывы в американском виноделии??
Второй момент, которым обычно пренебрегают - упорное игнорирование исторических реалий. Отечественная экономика сначала вылезала из помойки (на которую мы сами себя лет двадцать загоняли) потом лет десять пыталась вписываться в некое условное "мировое разделение" (куда нас дальше прихожей не пускали, как Лукойл в штаты) - да и следом последние лет десять пытается постепенно перестроиться уже в торгово-военные условия (с санкциями, стратегической безопасностью и пр.).
Т.е. в стабильных условиях, когда страна не разваливалась, не проходила внутренние конфликты, не теряла целые некоторые отрасли и территории - может, путь был бы и более спокойным, и чего-то можно было разобрать да нарастить. Мы же двигались в развитии вслепую, вынужденно да и без царя в голове - верней, со сменными царями (сиречь базовыми концепциями).
Взять вот старушку Англию, переставшую быть империей после и под воздействием второй мировой. Ныне - ДОБРОВОЛЬНО! - лишилась практически всей базовой промышленности, металлургии (остатки скуплены индусами - Тата груп!) станко- авто- и авиа-строения, электроники. Если что-то в стране и производится - это либо американских фирм, у которых в ЮКей штаб-кавртиры да производства на Европу (все благодаря языку), либо на волне японской экспансии 60-70х. А так - остались, конечно, финансовые услуги да промышленные осколки. Пол-ВВП - финспекуляции, четверть - туризм да авиаперелеты. Ну и посмотрим, что после брекзита устаканится, и где будут Шотландия с Ирландией.
Другой хороший пример - Ирландия. У нее охрененный экспорт в "высокоинтеллектуальных" услугах и секторах - только ни сами ирландцы к этому никакого отношения не имеют, ни их правительство с его экономикой. Просто туда переселились все евро-отделения "микрософтов", "эпплов", "фейсбуков" и прочая сволочь, а работают в этих штаб-квартирах да колл-центрах набранные задешево поляки, хорваты да индусы. А переселились все туда для того, чтоб на корпоративных налогах экономить. Так что надо не просто на разноцветные кривые на экране смотреть - а понимать, отчего они такие, да что НА САМОМ ДЕЛЕ в мире происходит.
Да и Голландия тоже сюда же, пожалуй. Тоже корпоративные налоги, аж Яндекс там.
Ну и так далее.
Вот такая вот реальная цена всей этой пропихиваемой нам херне, партайгеноссе.
"Люди! Я люблю вас! Будьте бдительны!" (ц)
Не давайте себя обжулить!
Комментарии
Ручьев нет, весна обошлась без них.
А в целом финансово-экономическая система обладает высокой устойчивостью, желающих ее изменить хватает, но это как сыр в мышеловке - успеешь ли, обойдешься прищемленным хвостом или же черепушку в хлам разнесет.
Снег тает какашки собачьи всплывают. Вот за это я собачников не люблю.
Да, сынок. Но они заслуживают снисхождения.
Вот если б это ОНИ САМИ гадили...
Спасибо папаша. Хотя стремительно убывает по естественным причинам количество людей, которых я могу так называть... Я собачник. Не смог пройти мимо. Сойдет снег, я парочку фото к случаю из ближайшего лесочка выложу... Это про загаженность.
Там гадит такое же дерьмо как и ты. И точно так же оправдывается поди.
Ну знаете ли есть собачки не хуже хозяина навалять а это уже размер противотанковой )))))
Ну практически сами и гадет. Нет конечно часть собачников приучили за своими питомцами убирать и в помойку выкидывать, но не все такие сознательные по хорошему такое лечится не детскими штрафами
классное объяснение , про Англию в точку. Последние новости о металлургическом заводе, который был награне закрытия, китайцы согласились инвестировать в него, англики очень рады этому событию
Увы, вместо наблюдения за трендом хоть какой-нибудь период времени, сейчас ловят хайп. Всего день прошел - и уже наступают с двух сторон. Специалист из Блумберга пишет, что убили сланец в кровавой бане (дословно) вместе с ярдами денег. Наши с транспарантом "доллар по 150" идут уже колоннами на всех сайтах. включая жителей Мухосранска, у которых и бензоколонки - то нет. Сначала пытался давать отлуп, но обессилел и отошел в сторону. Жду, когда они помрут и оставят меня наедине с этим дивным миром.
Чего ж в нем дивного?
Солнце, воздух, вода. Горы. Умение найти приятное в повседневных мелочах Баталов живописал в " Москва слезам не верит". Временные трудности- это в моей жизни вещь постоянная с момента окончания средней школы. Привык.
Да, но в этой идиллии блумберг явно лишний.
"Не читайте перед обедом
большевистских газетэкономических изданий."В качестве дуста для присыпки демонстрации "доллар по 150, мы все прос..ли" он вполне годится (в оригинальной упаковке из твиттера).
А, ну это по принципу клин- клином.
А я сам себе Блумберг.
Безо всяких даже там твиттеров. :)
Спасибо, Папаша, я даже пытался с этим экспертом(именно так он себя сам назвал этот ив гэ) подискутировать хоть понять чего он хочет цветастыми малопонятными с амерсайта картинками показать. Но, увы, он сказал, что я никто, и не моги спорить с такими ранками. Я думаю, сам этот "эксперт" сюда не зайдет.
Не совсем так. У них к примеру есть полный , замкнутый цикл по микроэлектронике. Техпроцесс-22 нм. Мы пока не можем в 22 нм. У них свой автопром. Да у них съёжилась прпомка, но они не потеряли компетенции. Своё производят. немного , но своЁ. Не стоит старушку Англию списывать со счетов. Ну а ТАТА-групп это , не очень-то и индийская компания. Ей управляет галахический еврей с польски корнями! Ну прям коренной индус!
Если в серьёзной мысли найти ошибку правописания- можно запросто эту мысль посылать в мусорку! Ура! Ура! три раза. Рекомендация к Вам запоздала, потому как именно это Вы и педалируете.
Я лишь говорю, что не стоит списывать со счетов старого врага. Тем более ВВП виртуальный показатель по большей части. А Британия не только лишь один остров.
Свой автопром это какой?
Приехали. И да локализация у них не сильно ниже нашей.
P.S. Это количество автомобилей в 1000 штук.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_производству_автотранспортных_средств
Я про то какие свои автозаводы выпускают машины, которые не проданы и не находятся во владении других стран...
Замкнутый цикл? Херня.
Херня еще бОльшая.
Дальше читать не стал.
Замкнутый техпроцесс ????? Это в каком городе ? Нхпшная фабрика в манчестере ? - так там не то что 22 - там и 90 и 130 нет,
Или вы про интеловские фабрики в Ирландии - там до 65, И Интел вроде ж как не британский ?
Ну и дюже интересно как может выглядеть замкнутый техпроцесс без французской Air Liquid, голландской ASML, и японского Nikon'а. - Расскажите ? А то на работе у жены бъются - никак не выходит, только с покупкой вышеупомянутого, да еще чистые комнаты немцы строят.
Доходили слухи. В данный момент проверяю. К слову в Британии есть ещё STMicroelectronics.
Само собой без них никак ( без ASML вообще монополия жеж) Я имел ввиду сами разрабатывают, сами делают. А не интел думает, а TSMC делает.
На флажок мой гляньте, и загуглите - в какой стране NXP находится, и можете слухи не проверять - нет там никаких 22, и много выше тоже нет.
Эти тоже не дураки, и фантиков у нет нет - так что французский Crolles(Опять же с Филипсовским/NXP/Фрискейловским участием - и тоже рекомендую загуглить как эта троица связана, и куда все пришло) закончился на 32нм. А все что меньше - уползло намного восточней. Ну и что бы французский STM который на половину сидит на госдотациях и оборонке - что-то важное в Англию отправил, ?
Ну так любую лабу можно обозвать - сами разрабатывают, сами делают, даже бельгийский IMEC умеет тестовую структуру на 22нм напечатать, и статеек написать. Только почему-то конвеерно делать с выходом годных на 95++% - это 5-6 компаний в мире. И британских среди них нет.
Откуда взяли, что в ЮК есть замкнутый цикл 22 нм?
Если вы имеете ввиду АRM, то эта компания кроме продажи лицензий на свое ядро, ничем не занимается.
Пруфы в студию про "замкнутый цикл 22 нм" на территории ЮК.
"Не дождетесь!" (ц)
занят сильно. Конференция. Денька через два постараюсь сыскать пруфы. Гугление выдало nxp фабрику только, но там нет 22 камрад выше пояснил. Мда. разочаровали британцы. В четверг буду пытать человека который мне рассказывал про 22 в Британии.
В Англии нет своего автопрома. Кончился. Vauxhall сначала купил Опель, потом GM продал Опель вместе с Воксхолом французам. Mini и Rolls-Royce принадлежат BMW, Jaguar и Landrover - принадлежат индусам TATA, Bentley принадлежит VAG. Lotus давно продан малайскому Proton. MG принадлежит китайцам. Никого не забыл? Ах, да Aston Martin, выползший из под Форда в частные руки, пока еще пыжится и в частных руках (английских), но с 2013 году у них подписано соглашение с немцами (Daimler) о стратегическом сотрудничестве, а это значит что в перспективе Aston Martin уйдёт к немцам.
Не удивлюсь, если их перепродавали ещё раз и бенефициары нынче совсем дургие.
Малосерийные суперкары чуть живые. с TVR даже российский владелец игрался, но не вывез. Очень специфичный рынок.
В настоящее время ликвидированные британские автомобильные марки: Allard, Alvis, Armstrong Siddeley, Austin, Autovia, Dawson, DeLorean, Gilbern, Gordon-Keeble, Healey, Foden, Hillman, Humber, Jensen Motors, Jowett, Lanchester Motor Company, Lea-Francis, Morris, Napier, Reliant, Riley, Rover, Singer, Standard, Sterling, Sunbeam, Sunbeam-Talbot, Talbot, Triumph, TVR (производство остановлено), Vanden Plas, Wolseley Motors Limited.
Искренне ваша, wiki (C)
Ну тем не менее они производят пока лимон жоповозок. Вопрос лишь в локализации. Да и в нашей экономике полным полно иностранцев ( потому и рушим периодически рынок , чтоб акции выкупить) А про марки действительно грустно, для англичан.
Заметил у икспердов одну замечательную особенность - у них у всех память как у тараканов. Вчера говорили одно, сегодня прямо противоположное на голубом глазу и как верят , как верят в то что производят ртом посредством воздуха - аж плакать хочется. Но все мыслишки- задним умом , нет из вакуума в черепе взгляда в будущее. Резюмэ: сплошное колебание говен и вакуума.
это называется переобулся в полёте.
В моём детстве в 70-е-это назвалось ёмко- балабол. Сонмища балаболов с гордым иностранным названием.
Думаю разные люди вахтенным способом работают
Да на АШ 100500 таких аналитиков.
Что то Вы сильно занизили
Для нынешнего способа хозяйствования мир замкнутая система. И изменить сложившуюся структуру экономики собственной страны в сторону более высокого уровня предела можно только уничтожим промышленность высокого предела у других. А вот в обратную сторону всегда пожалуйста. Говоря проще, нужно не мировую войну за рынки устраивать, а менять способ хозяйствования. :))) Но тогда это уже не смена структуры экономики, а смена исторической формации. :)))
Ага
Ага, то ага, но только это невозможно для текущего состояния общества. Невозможна такая политика.
Просто написанное про экономику столь же применимо и к обществу...
Надо ликвидировать неприятеля.
Да ладно играть словами. Способ хозяйствования менять только в одном случае - когда жрать нечего. Вот потому и такая политика невозможна.
Я не играл словами, я всего лишь отрефлексировал на
:))) Зачем??? Гораздо проще пристрелить центр принятия экономических решений. Сначала придушить санкциями, а если не поможет пристрелить ракетами средней и малой дальности. А промышленность они сами уничтожат под чутким руководством "нового центра". Но общую проблему необходимости смены способа хозяйствования это не решает даже если на всей планете останется единственный "центр принятия экономических решений".
И вот как я отрефлексировал:
Впрочем, возможно мы расходимся в творческих деталях
Места под солнцем достаточно для многих, только некоторые "особо уникальные" хотят места больше, чем могут унести, и от этого все их беды и несчастья, которые они хотят переложить на нас. Западная жадность затмевает разум и губит фраера.
Толстосумы могут просто немного подвинуться и получать стабильный доход веками, не уничтожая свою промышленность при этом. Но нет же, им хочется жрать бабки и ртом и жопой, и чтоб только всё им одним.
Это совет тем, кто западнее Белоруссии, это им всё хочется отнять и поделить.
Мы это уже пробовали, и у нас всё прекрасно получилось. И, имея такой опыт, можем произвести переустройство "в три-пятнадцать". Сегодня Вова скажет: "Строим социализм", – завтра страна проснётся под красными флагами, даже заставлять не придётся.
Но теперь очередь западных недоумков прийти к выводу, к которому мы пришли 100 лет назад. Рынки закончились от слова совсем – грабить больше некого – пришло время менять историческую формацию. Только теперь им. А мы, как умудрённые опытом, подскажем, направим. )))
У вас получается абстрактное зло и абстрактные "они". Но все гораздо проще. И если волею случая вам достанется экономическая власть, это уже вы будете "они". Вопрос не в плоскости мы/они, а методах организации общественного производства.
Не скажет. А если скажет, то результат вас сильно удивит, "социализм", это просто метод распределения. И метод распределения способ хозяйствования не меняет. Так что ваш "социализм" в нынешних реалиях окажется со звериным оскалом. Вопрос в другой плоскости.
У нас в стране есть власть, и эту власть, как и всю нашу страну в целом, пытаются подмять под себя эти самые "они", т.н. коллективный запад. Есть там и конкретные люди, чаще всего мы слышим про всяких Ротшильдов, Рокфеллеров и других Соросов...
Вопрос всегда будет в плоскости мы/они, ибо этому противостоянию уже сотни лет. Другое дело, что методы организации общественного производства развиваются параллельно этому противостоянию.
Ну если дать волю барыгам, то да. Только тогда это будет уже не социализм, ибо барыги и социализм – взаимоисключающие понятия.
Совершенно не имеет значения метод распределения и способ хозяйствования, всё всегда зависит от того, кто у власти, у реальной власти и от законов природы. Всё остальное – схемы, методы, способы, системы – они лишь подчиняются этим двум факторам. Да и воля человека ограничена законами природы.
Сейчас рынки закончились, и, вы правы, начинать войну за них – затея совершенно напрасная и опасная. Можно ведь мирно поделить рынки и жить спокойно сотни лет. Но это понятно адекватным людям, коими нельзя назвать наших врагов.
"Конец рынков" приведёт к одному из 2 вариантов: либо вынудит западных товарисчей умерить жадность и поменять методы организации общественного производства (о чём они начинают потихоньку говорить), либо жадность возьмёт верх и будет война в том или ином виде, что более свойственно западному методу ведения дел.
Теория заговора? Если вас к стенке приперли общие экономические факторы, то договариваться вам не нужно. Ваши действия будет "синхронизированы" обстоятельствами.
Расскажите это мертвым цивилизациям. Они оценят идею "правитель неправильны".
Это не жадность, а жизненная стратегия. Просто так они не меняются, а только по результатам социально-экономических коллапсов. И чем более фундаментальный элемент жизненной стратегии, тем глубже должен быть коллапс способный ее изменить.
"Рыночные" отношения. Адам Смит от "А" до "Я".
Что значит "общие экономические факторы"? Общие экономические факторы – это не причина сложившихся обстоятельств, а следствие идиотских управленческих решений, основанных на безграничной жадности, затмевающей разум.
А что мне им рассказывать?! Они оказались в прошлом как раз потому, что либо принимали неправильные управленческие решения, либо столкнулись с более сильной цивилизацией.
Элементарный вопрос, что из этого первично? Ответ очевиден – жадность. И эта жадность рождает жизненную стратегию – много денег любой ценой.
Просто так не меняются, это да, ибо себя изменить чрезвычайно трудно, особенно когда не хочется.
А социально-экономический коллапс, собственно, уже вот он, прямо перед носом. Рынки закончились. Всё. Тушите свет. И прямо сейчас мы можем наблюдать реакцию тех, которые "они", на ими же самими созданные обстоятельства. Что из этого получится, мы довольно скоро (месяцы, ближайшие годы) узнаем. Но что-то мне подсказывает, что "они", даже стоя в центре ядерного пожара, до последнего будут напихивать деньги в карманы.
Страницы