МОСКВА, 10 марта. /ТАСС/. Депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила во вторник снять ограничения на количество президентских сроков и позволить вновь избираться на эту должность действующему главе государства.
"Вопрос стоит не о нем, а о нас, гражданах России, и ее будущем. Если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции. Надо все честно, открыто и публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции, - сказала Терешкова на пленарном заседании Думы. - Или, если этого потребует ситуация, и, самое главное, если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность уже в соответствии с обновленной Конституцией".
Парламентарий подчеркнула, что не знает, готов ли действующий глава государства баллотироваться на новый срок. "Но что я точно знаю, что само наличие такой возможности для действующего президента, учитывая его мощнейший авторитет, - это стабилизирующий фактор для нашего общества, для развития страны, проведения преобразований", - уверена она.
Депутат назвала такую конституционную норму "гарантией устойчивости" как внутри страны, так и за ее пределами. "Это в том числе охладит пыл тем, кто уже пытается интриговать, раскачивать ситуацию", - заключила Терешкова, не уточнив о ком идет речь.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил перерыв в заседании Госдумы для обсуждения этого предложения. "Поправка, которую озвучила Валентина Владимировна, требует, во-первых, консультаций с действующим президентом, потому что о нем речь идет. И правильно было бы спросить его мнение, - сказал он. - Также правильно будет провести консультации с руководителями политических фракций и, конечно, подготовить саму поправку".
В связи с этим председатель нижней палаты парламента объявил о перерыве в ее работе для проведения "необходимых консультаций". В ближайшее время Володин встретится с лидерами думских фракций.
Госдума 10 марта рассматривает законопроект о поправке к Конституции во втором чтении. Если оно пройдет успешно, то третье чтение может состояться уже 11 марта, в тот же день документ отправят в Совет Федерации. В случае одобрения верхней палатой его направят на рассмотрение представительных органов субъектов РФ.
Законопроект об изменениях в основной закон был внесен в нижнюю палату президентом РФ Владимиром Путиным 20 января, его первое чтение прошло 23 января. В основу инициативы легли тезисы, озвученные главой государства в послании Федеральному собранию 15 января, которые касались в том числе расширения полномочий парламента, закрепления в основном законе социальных гарантий и приоритета Конституции над международными договорами в российском правовом пространстве.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Фигня ,пусть включают в поправки ,народ решит !
Слабая режиссура! Спектакль простоват. Терешкова, вдруг, сама решила и сразу такой эффект! Путин приехал уточнять, обсуждать надо ! Ну прямо пожар! Слишком суетятся актёры.
это ты тут суетишься, до откровенной истерики пол шага осталось
Терешкова озвучила коллективное мнение
глупо думать, что это её личная инициатива
Терешкова мне напомнила сюжет по телеку во время пенсионной реформы , там пенсионеры рассуждали как они не хотят на пенсию . Не знаю как это связано но дежавю не отпускает
Весь "спектакль" с поправками ради этой одной.
Правильно предложение.
Совершенно непонятно, с какого хрена вообще появилось это ограничение?
Мда вот от Терешковой я как то такой политической проституции не ожидал.
Для оглашения проекта выбран человек без тени в прошлом , тот в ком уверено старшее поколение.
Этот мир давно уже фарс , настоящего ничего не осталось ни людей ни прессы ни еды.
Вообщем Путин предложил Конституционному суду легитимизировать обнуление президентских сроков
Ждем Постановление КС РФ ))))) думаю такое решение будет скоро
Подгорает! Получается что преемника нет. Некому доверять! Смешно выглядит на фоне этого отказ от слова ПОДРЯД в Конституции. Что за ограничения? Зачем, мешают, меняем!
Преемник может и есть, только гарантий что семья Путина и его друзья останутся у руля нет.
Кто бы сомневался, что так оно и будет ? !!!! )))
Но сегодня у него ещё была морковка для думы. Думу он не будет переизбирать. Хотя конечно Карелин абсолютно был прав.
Вобщем... смотрим, слушаем и офигиваем тут в Сибири. Как Путин классно играет в эти игры !!! ))) Шедеврально - шежеврально...
ХПП ? :) Поддерживаю такой план.
Кстати, выше был коммент, что "спектакль". Вся политика - спектакль. Важно, чем закачивается этот спектакль - дождёмся решения КС РФ.
И чтобы 2 раза не вставать, следует добавить принцип передачи по наследству государственных должностей и привилегий. Это даст недостающие +100500 к устойчивости.
Так победимЪ, Господа!
В Румынии так обычно и делают. Поэтому сидите и молчите.
Вам, безусловно, виднее как там в Румынии, но, вы ошиблись ресурсом.
О, вы сменили флаг? Быстро переобуваетесь!
См. мой предыдущий комментарий.
Лично Путину можно и не ограничивать. Чтобы успел сделать что должен. Если уже успел - тогда пусть ограничивают, а другим предел поставить нужно безусловно. А еще лучше адаптивно к делу подойти - если доказал, что делаешь все как надо стране - то сиди, пока можешь, как стал не мочь, уходишь. Только кто это все определит?
Вы удивитесь, но определяет народ. Голосованием за того или иного кандидата на пост.
Спич в основном не о том, кого выбирать президентом, а сколько раз выбирать.
Как мне представляется, Конституционный суд скажет "да". И наши "геополитические партнёры" зависнут в неопределённости. Хотя на всех углах будут втирать, что Путин решил остаться навечно. Но при этом, Путин не сказал ни "да", ни "нет". Там было что-то неопределённое - посмотрим или будет видно ) Ну что ж - действительно - посмотрим )
Не должен он уходить. Это будет похоже на предательство. Такой: Я пошёл, а вы держитесь...
А вы думаете он останется и скажет- сам заварил, сам расхлебаю? Вспомните уход Ельцина- прощальные слова.
Как всегда, народ даже не спрашивают. Просто есть хотелки отдельных дворян.
Референдум будет, не?
важно не то, как голосуют, а то, как считают. Отдельные регионы и 146% могут набрать
Давайте сразу введем пост императора, чоужтам...
Фигасе, подрывами пуканов у либерды и чубатых чушкоинцев удовлетворен)) Путин гений, такие руководители раждаются раз в эпоху, надо дать народу возможность решить. все правильно сделали...
Как про Путина, сразу набегает куча всё просиральшиков и плакальщиков что все пропало
Этой куче достойно противостоит куча хвалителей и воспевателей!
Этой куче достойно противостоит куча хвалителей и воспевателей!
Первый всё просиратель отметился. Ждём следующих...
Ну что жополиз, отметился! Можешь лизнуть премиально!
Вы сегодня за всех просеранцев отдуваетесь? Видать специалист в этом деле. Если Вы любите все простирать и потом лизать по разному и ещё обучать этому делу, то Вы ошиблись адресом. Вам к своим собратьям надо обращаться
Мне кажется, нерационально менять Командование в угоду придуманным нормам "сменяемости власти".
1. Основой Конституции является воля народа. А не придуманная невесть кем норма - "сменяемость во что бы то ни стало".
Если народ доверяет - значит, так тому и быть.
2. Путин, несмотря на неизбежные ошибки, доказал, что способен заставить даже откровенное человеческое дерьмо работать на страну.
Именно так он буквально вытащил погибающую страну из пропасти. Вспомните, какой ничтожный человеческий материал в начале "нулевых" командовал регионами, заседал в Думе и Совфеде. Кто командовал ВС и ВПК. Сколько раз пришлось перешерстить МВД, судейский корпус.
Он понимал, что рубить "сплеча" - не дело. Других управленцев, кроме оставшихся из 90-х просто нет. А значит, надо ставить их в условия, когда выбора для них нет - надо просто хорошо работать. И надо растить новых управленцев - умелых и честных. И медленно заменять "людей из 90-х". Или не заменять - если работают хорошо.
У него получилось. Значит, как управленец он - первый после Бога. Дальновиден, умен и блестящий стратег и тактик.
3. Его реально боятся и уважают ( особой разницы между этим нет) на Западе. Там твердо знают, что он и его команда аналитиков- управленцев выигрывают всегда.
При абсолютной несопоставимости имеющихся ресурсов они всегда выигрывают. Это наводит на "партнеров" уныние и обреченность.
...Ну и зачем лишать себя заведомых преимуществ в угоду придуманным кем-то "нормам"?
Возможно, Путин порекомендует оставить "сменяемость". Но это будет лишь означать, что преемник уже есть. Что Система весьма устойчива ( в чем я не сомневаюсь).
И что преемник отнюдь не обрадует свору разрушителей Державы. В чем я тоже не сомневаюсь...
Что за неизбежные ошибки президента? Огласите пожалуйста...
Например, появление авантюриста Ройзмана на посту губернатора. Признание откровенной гниды Солженицына культурной ценностью. Нахождение Нарусовой в Совфеде.
Это - ошибки.
Это не ошибки. Это следствие развала СССР, и построение подпиндосной системы в стране. Путин говорил что революций Россия больше не выдержит и перемены будит идти эволюционным путём. Поэтому для стабильности и управляемости системы и в обществе, приходится и алкаш центр открывать и Солженицына и тд..
Политика - искусство возможного. Это не ошибки - это цена, потому что не зачем лепить культ всемогущего Путина - это путь хохлов.
Это так...
зачем было госсовет продвигать тогда?
бред какой-то
Почему бред то ??
Это обнуление сроков персонально для Путина, все последующие президенты будут с двумя сроками. А в Госсовете могут друзья и дочки Путина, еще там пожизненные сенаторы планируются и так длаее
В целом, почему бы и нет. Но этот вопрос нужно выносить на голосование отдельным пунктом. А то уж слишком жирный козырь для либерды в пропаганде против поправок.
Слабенько как-то, не комплексно. Надо и депутатов тогда уж на пожизненное. Ибо если не они, то кто!? Ведь понятно, что в Думе сидит цвет, опора, надёжа, становой хребет и оплот нации. Негоже разбрасываться такими людьми! Ведь если выбирать их все время, то не избежать ошибок и прихода в Думу случайных ненадежных людей.
уж тогда лучше Сенат пожизненно и по наследству ))
Это очень грустно. Это означает, что система управления у нас так и не создана. И все или практически все зависит от одного человека. Это весьма неустойчивая система, которая в 100% случаев приводит к жесткому спаду впоследствии и катастрофическим последствиям для населения. Это также говорит о том, что в стране нет реальной элиты, которая работает на страну является саморегулируемой. Это говорит о том, что эта "элита" не хочет пахать, а ищет слова Начальника и всегда ссылается на него и в удачах и неудачах. В общем. толпа хатаскрайников.
В такой ситуации Путина надо объявлять царем с правом передачи престолонаследия. Это придаст системе хоть какую- то стабильность. Ну а наш народ такого и достоин. Или сможем возмутиться?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы