МОСКВА, 10 марта. /ТАСС/. Депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила во вторник снять ограничения на количество президентских сроков и позволить вновь избираться на эту должность действующему главе государства.
"Вопрос стоит не о нем, а о нас, гражданах России, и ее будущем. Если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции. Надо все честно, открыто и публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции, - сказала Терешкова на пленарном заседании Думы. - Или, если этого потребует ситуация, и, самое главное, если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность уже в соответствии с обновленной Конституцией".
Парламентарий подчеркнула, что не знает, готов ли действующий глава государства баллотироваться на новый срок. "Но что я точно знаю, что само наличие такой возможности для действующего президента, учитывая его мощнейший авторитет, - это стабилизирующий фактор для нашего общества, для развития страны, проведения преобразований", - уверена она.
Депутат назвала такую конституционную норму "гарантией устойчивости" как внутри страны, так и за ее пределами. "Это в том числе охладит пыл тем, кто уже пытается интриговать, раскачивать ситуацию", - заключила Терешкова, не уточнив о ком идет речь.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил перерыв в заседании Госдумы для обсуждения этого предложения. "Поправка, которую озвучила Валентина Владимировна, требует, во-первых, консультаций с действующим президентом, потому что о нем речь идет. И правильно было бы спросить его мнение, - сказал он. - Также правильно будет провести консультации с руководителями политических фракций и, конечно, подготовить саму поправку".
В связи с этим председатель нижней палаты парламента объявил о перерыве в ее работе для проведения "необходимых консультаций". В ближайшее время Володин встретится с лидерами думских фракций.
Госдума 10 марта рассматривает законопроект о поправке к Конституции во втором чтении. Если оно пройдет успешно, то третье чтение может состояться уже 11 марта, в тот же день документ отправят в Совет Федерации. В случае одобрения верхней палатой его направят на рассмотрение представительных органов субъектов РФ.
Законопроект об изменениях в основной закон был внесен в нижнюю палату президентом РФ Владимиром Путиным 20 января, его первое чтение прошло 23 января. В основу инициативы легли тезисы, озвученные главой государства в послании Федеральному собранию 15 января, которые касались в том числе расширения полномочий парламента, закрепления в основном законе социальных гарантий и приоритета Конституции над международными договорами в российском правовом пространстве.
Комментарии
А может быть наоборот - текущий руководитель на две головы выше ближайших конкурентов. И никому и в голову не приходит его менять. Зачем, если он полностью соответствует и лучше него никого нет. Такое может быть? Или нужно в таком случае поставить очередного одноразового петрушку, чтобы публика была довольна, а самим дергать за ниточки?
Спасибо Вам большое , вы достаточно кратко и емко выразили, все мои мысли.
Это можно было бы серьезно обсуждать, если бы он демонстрировал какие-то впечатляющие успехи, недоступные другим странам. Например - совершил экономическое чудо по образцу Корейского или просто обеспечил рост экономики по 6-7% в год, как Китайской. Этот же руководитель за последние 10 лет никаких выдающихся успехов Не показал. И даже не смог обеспечить рост хотя бы на уровне среднемирового.
Рост экономики 2019-2014 составил 3,9% (ВВП в ценах 2016 года). Не в год, а всего за 5 лет. А в сытные годы с дорогой нефтью с 2011 по 2014 прирост оставил 6,2%. Опять таки, не в год, а за 3 года.
Мировая экономика росла за этот период по 3-3,5% в год.
Руководитель очевидно не справился. Нужен более компетентный.
Присоединение Крыма разве не выдающийся успех?
И что в этом выдающегося? Цап-царап территории умели все и во все времена. Как улучшилась от этого экономика России с 2014 года?
Вот так - вежливо и бескровно получалось далеко не у всех. Тем более, что в новейшей истории таких примеров я вообще не помню. Для этого нужна воля и уверенность в своих силах. Ну а экономика - для начала она не ухудшилась в условиях беспрецедентного давления, экономического и политического. Она не "разорвалась в клочья", напротив : она растет.
С 2014 по 2019 год (5 лет!) с момента присоединения крыма экономика России выросла на 3,9%. Это +0,76% в год, стагнация. Мировая экономика за тот же период выросла на 18,5%, в среднем +3,67%/год.
Уберите из роста мировой экономики рост долговых обязательств и получите отрицательную цифру.
И что, теперь это индульгенция и пожизненное право на власть?
Да. Власть - достойнейшему. Впрочем, народ уважает Путина далеко не только за Крым. И лично я не хотел бы, чтобы в угоду поклонникам Запада, к власти пришло бы какое-нибудь либерастное чмо, за минимальный срок просравшее всё, что сделал Путин.
Кто, по вашему мнению?
Нда, история учит, что графьёв она ничему не учит...
Вот прям всего один на всю 130-ти миллионную страну человек, который справится с управлением этой страной, да?
Согласна полностью . Но я пишу о конкретном лице .
.
Единоросы это их неповторимый стиль
Нет, она по не знанию или по злому умыслу озвучивает позицию грантоедов. Для них уход нынешнего президента "в тень" -трагедия, а "вечный президент"- манна небесная.
Ну если так рассуждать ,то для меня Вы грантоед . Ибо только в стране появляется стабильность (пусть не идеальная) ,вам необходимы перемены . Кто вам сказал,что другой президент будет лучше? Кто даст вам выбрать лучшего?(пример украины) И почему вы решили, что то что хорошо для вас ,хорошо для большинства россиян?
После предложения Валентины Терешковой, раздался громкий плач и жалостливые поскуливания лидеров стран "большой шестерки". А лидер "шестерок" пообещал и далее расширить "санкции", внеся в них фамилию отважной депутатки... )))))))))))
Лизнула сильно, но вышло против шерсти. Показала абсолютное непонимание что такое власть.
а что не так-то ? Гарант конституции вон неплохо прогарантировал и светскость государства, и запрет на идеологию.
Всё не так: и мерзость и тупость в одном флаконе. Забыли визит Хазанова с короной?
Правильное предложение, ибонех!
Сами виноваты, нечего было рушить нефть и отказываться от Дня Победы
Давно пора! Всё тянут кота за яйца!
Бесстыжие рожи!
145 миллионов терпил или нет?
А Вы в курсе, что в стране образцовой демократии ограничения по срокам президентства введены по историческим меркам совсем вчера? Неужто там сплошь терпилы были? А вот ФРС взяла рычаги управления в свои мозолистые руки и... сразу же понадобились такие ограничения. С чего бы это?!
Введены после третьего срока Рузвельта. До этого прецедентов не было, поэтомк и не вводили.
Поддерживаю. Искусственное ограничение сроков ослабляет верховную власть. Это нужно закулисе и "партнёрам", а не народу и стране.
Мы живем в свободной стране. Предложить она может что угодно. Хоть рабство восстановить. Всего лишь надо провести честное общенародное голосование. И конкретно постатейно, а не как сейчас планируется все в куче.
Жду интернет голосование открытое через ГосУслуги, но похоже ждать еще долго
в урны из 90х тянет блевануть
Второе чтение законопроекта о поправках в Конституцию
Текстовая Онлайн-трансляция: Путин выступит в Госдуме по поводу досрочных выборов и снятия ограничения по числу президентских сроков
https://www.kommersant.ru/doc/4283450?from=main_1
Я бы проголосовал, если бы отменили сроки и назначили Императором )) а-ля wh40k)))
Согласен! Но Путин не согласится..
А на Наместника бога на земле? Как думаете?
Зачем ему это? Надо не казаться (титуловаться), а быть!
А быть непосильная для человека ноша..
Я думаю что вопрос решиться, совсем не так как мы тут себе представляем.
Проект "Стазис" почти завершён, так, кое-что напильником доработать осталось.
я против. Всякий терран пусть будет обязан воспитать себе преемника и питательный суп для возникновения преемников. А вот это "помер, а вместо него случайный человек" - нафиг.
В целом мысль верная, но слова про случайность не совсем верны. Хрущев, к примеру, не был случайным, он был матерым интриганом, последовательно замутив несколько тактических союзов, которые потом незамедлительно разрушал, чтобы избавиться от всех потенциальных конкурентов.
Потом, правда, получил нож в спину - не от старой гвардии, а от молодого поколения, которых считал прикормленным и послушными. В общем, хоть и матерый интриган, а все равно лохом оказался по итогам.
Так что вопрос нужно ставить так - эти ли навыки матерого интригана требуются от первого лица в первую очередь? Или таки, другие? Если интригана, то лучше поляны для интриг чем хаос после смерти первого лица не найти :-)
Путин считает возможной поправку к Конституции о снятии ограничений для участия в выборах
Путин выступил против продления полномочий президента
Смотрел в прямом эфире. Он против снятия в будущем ограничений, т.е. два срока подряд остаются. А по поводу обнуления - он не против, если КС не против. Т.е., это возможность ему избираться еще на два срока.
Вот более полно:
Президент РФ Владимир Путин считает допустимым внесение в Конституцию РФ поправки, которая позволила бы ему после внесения изменений в основной закон страны вновь участвовать в выборах главы государства. Однако, по его мнению, ее должен оценить Конституционный суд (КС) РФ.
Выступая во вторник в Госдуме, Путин отметил, что одно из предложений, с которым выступила ранее депутат Валентина Терешкова, "по сути означает снятие ограничений для любого человека, любого гражданина, включая действующего президента, и разрешает в будущем участвовать в выборах <...> только в случае, если граждане поддержат такую поправку, скажут "да" в ходе общероссийского голосования 22 апреля". "В принципе, этот вариант был бы возможен, но при одном условии: если КС даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам основного закона", - заявил он.
Согласно поправке Терешковой, предлагаемое законопроектом о внесении изменений в Конституцию РФ правило о не более чем двух президентских сроках "не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность президента РФ на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах президента РФ" после вступления изменений в основном законе в силу. Число предыдущих президентских сроков значения иметь не будет.
Путин поддержал предложение Терешковой по обнулению президентских сроков, если одобрит Конституционный суд.
Это фильтр против нежелательных поправок. У нас в демократию играть можно, но не заигрываться.
Да. На встрече с ветеранами он популярно всё объяснил. Даже до меня дошло.
Конечно за ,на горизонте равных просто нет ! Да и запад будет в восторге !
Страницы