Доказано: прививка от гриппа существенно повышает шансы подцепить коронавирус (исследование по заказу МО США)

Аватар пользователя KonTuruh

Некая медицинская лаборатория (Отделение санитарного надзора ВВС США, 2510 5th Street, Bldg 840, Wright-Patterson AFB, OH 45433, United States. Электронный адрес: gregory.wolff.3@us.af.mil) по заказу министерства обороны США в 2019 году провела исследование среди воинского контингента на тему эффективности прививок от гриппа. Исследование показало, что особого эффекта прививка от гриппа не дает и привитые болеют практически также, как и непривитые (о чем и так знает любой вменяемый человек) но вот что интересно, существенно повышает шансы заболеть коронавирусом - так называемый эффект интерференции (надо же, какое совпадение)

Вкратце вывод и далее две ссылки на реферат и собственно на само исследование

/...

Вакцинация против гриппа и респираторное вирусное вмешательство среди личного состава Министерства обороны в течение сезона гриппа 2017-2018 гг.

Вольф GG1.
Информация об авторе
Абстрактный
ЦЕЛЬ:
Вакцинация против гриппа может повысить риск заражения другими респираторными вирусами-феномен, известный как вирусная интерференция. Для расчета эффективности противогриппозной вакцины часто используются тест-отрицательные схемы исследований. Феномен вирусной интерференции противоречит основному предположению исследования эффективности вакцины с отрицательным тестом, что вакцинация не изменяет риск заражения другими респираторными заболеваниями, тем самым потенциально смещая результаты эффективности вакцины в положительную сторону. Это исследование было направлено на изучение вирусной интерференции путем сравнения респираторного вирусного статуса среди сотрудников Министерства обороны на основе их статуса вакцинации против гриппа. Кроме того, были изучены отдельные респираторные вирусы и их связь с вакцинацией против гриппа.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
Мы сравнили вакцинационный статус 2880 человек с респираторными вирусами без гриппа и 3240 человек с паннегативными результатами. При сравнении вакцинированных и невакцинированных пациентов скорректированное отношение шансов для вирусов, не являющихся вирусами гриппа, составило 0,97 (95% доверительный интервал (Ди): 0,86; 1,09; Р = 0,60). Кроме того, состояние вакцинации 3349 больных гриппом сравнивали с тремя различными контрольными группами: все контрольные (N = 6120), негриппозные положительные контрольные (N = 2880) и пан-отрицательные контрольные (N = 3240). Скорректированные ОРС для сравнения между тремя контрольными группами не сильно различались (диапазон: 0,46-0,51).
ВЫВОДЫ:
Получение вакцинации против гриппа не было связано с вирусной интерференцией среди нашего населения. Изучение вирусной интерференции специфическими респираторными вирусами показало неоднозначные результаты. Вакцинная вирусная интерференция была в значительной степени связана с коронавирусом и человеческим метапневмовирусом; однако значительная защита с помощью вакцинации была связана не только с большинством вирусов гриппа, но и с парагриппозными, РСВ и негриппозными вирусными коинфекциями..../

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

ну тут как бы особенно и нечего комментировать, и так все понятно.

Конспирологи бы конечно завели бы свою шарманку, что некий фонд некого Билла Гейтса еще давно запатентовал некоторые виды коронавирусов и выделил средства для их исследования, но мы то знаем, что это чистейшей воды совпадение.

С учетом материалов этого верифицированного исследования, теперь каждый сможет иметь более полную информацию перед выбором - прививать себя и своих домочадцев от гриппа или нет

Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием

Прививки как часть многофакторного биологического оружия для генодидов и уничтожения Человечества, как вариант.

Комментарии

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 3 месяца)

При сравнении вакцинированных и невакцинированных пациентов скорректированное отношение шансов для вирусов, не являющихся вирусами гриппа, составило 0,97 (95% доверительный интервал (Ди): 0,86; 1,09; Р = 0,60).

 

Шансы подцепить другой респираторный вирус НИЖЕ у тех кто получил вакцину от грипа.

Коронвавирус это название категории вирусов - есть 4 коронавируса которые каждый год инфецируют сотни миллонов людей, без каких-либо последствий для здоровья.  То что сегодня распространяется, это новый вид COVID-19, он отличается от тех короновирусов о которых идет речь в статье.
 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(5 лет 9 месяцев)

ишь как заусило вас, что сразу выскочили. Там же черным по белому написано, от обычного гриппа чуть меньше, а корона и пневмо вируса больше. И откуда информация, что этот коронавирус отличается от предыдущих? МО США вам подсказало?

как мне лично представляется подлецы и убийцы ваши хозяева, а именно из обычного корона вируса вывели боевой, а прививками от гриппа (да мало ли еще какими) повышаете восприимчивость к нему, причем об этом заявляет ваша же собственная лаборатория в верифицированном исследовании

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(5 лет 1 месяц)

Ну просто психологические этюды

из обычного корона вируса вывели боевой, а прививками от гриппа (да мало ли еще какими) повышаете восприимчивость к нему

Какие Ваши доказательства? (с)

  1. что это хозяева именно Овца
Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(5 лет 9 месяцев)

дык я это животное провоцирую просто. Однако, из Китайских источников проскальзывало, что привитые сильнее болеют (в частности все врачи и полицейские в китае обязаны прививаться в том числе и от гриппа). Ну и эффект интерференции не мною придуман, а описан в статье, привили людей от гриппа - стали более подверженны корона и пнемвовирусам - совершенно объективная информация

Вот крайне интересно , как с прививками от гриппа в Италии дело обстоит

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(5 лет 1 месяц)

дык я это животное провоцирую просто

Ну так я и говорю психологические этюды

Вот крайне интересно , как с прививками от гриппа в Италии дело обстоит

Думаю хорошо, так же как и у военных США

Аватар пользователя qwest32
qwest32(3 года 7 месяцев)

Не вы один так думаете!yes

https://topcor.ru/13296-ssha-i-koronavirus-tri-ochen-neudobnyh-voprosa.html

США и коронавирус: три неудобных вопроса

... Сегодня ученые со всего мира наперебой заявляют о множестве «странностей» относительно поразившей Китай хвори. Все большее количество их начинают предполагать его совершенно искусственную природу. К такому выводу пришли, например, ученые из делийского государственного университета им. Джавахарлала Неру, заявившие, что 2019-nCoV является хитрой «сборкой» из двух различных видов коронавируса, характерных для животных, с добавлением неких «вставок», более всего напоминающих по своему характеру... СПИД! То, что этот вирус практически на 80% повторяет собой «атипичную пневмонию» или SARS, являясь ее «дополненной» и «улучшенной» версией, уже доказано полностью. Так вот: о том, что SARS ни в коем случае не могла возникнуть естественным путем (допустим, в результате мутации), еще бог знает когда писали такие издания, как The Lancet, Science и New England Journal of Medicine. Это не «желтая пресса», господа! Это, соответственно, один из наиболее авторитетных медицинских журналов США, а также официальные печатные органы Американской ассоциации содействия науке и Медицинского общества Массачусетса. К чести российских ученых стоит добавить, что о явно искусственном происхождении «атипичной пневмонии» в 2003 году заявлял и член РАН, генетик Сергей Колесников. Он же, кстати, указал на то, что поражает она в основном жителей Азии, представителей монголоидной расы. И, кстати говоря, а как у нас со статистикой относительно умерших от 2019-nCoV? По состоянию на момент написания данной статьи – из 2400 с лишним летальных исходов – только 20 за пределами Китая (и не факт, что умерли тоже не выходцы оттуда). Насколько известно, уже выделена так называемая «входная клетка» коронавируса, названная генетиками ACE2. По их заявлению, таковая имеется, как правило, только у азиатов-мужчин. Не «этнический вирус»? ...

Аватар пользователя halera
halera(5 лет 4 месяца)

Уже и макароны мрут не хуже монголоидной расы.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(5 лет 1 месяц)

Вы прививались от гриппа! не отрицайте

Вы в группе риска, но успокою....при пандемии это уже не важно

Аватар пользователя Romaty
Romaty(6 лет 1 месяц)

Для конкретно коронавирусов шанс подцепить привитому больше на 30 процентов, если смотреть саму статью. 

Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(5 лет 9 месяцев)

о чем и речь, Овец будто по-английски перестал понимать, похоже это одна из тем, на которой он сразу выстреливать должен "разоблачением", пусть и голимое вранье загоняя

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 3 месяца)

Это в 2017-2018 было, до появления текущего COVID-19 Статья никак не отображает ситуацию с COVID-19. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(5 лет 9 месяцев)

это ваше личное мнение ? вы в какой биологической лаборатории работаете?

Аватар пользователя Bzz
Bzz(4 года 10 месяцев)

На самом деле, там речь об отношении шансов (OR):

Table 5. Respiratory viruses and odds ratios by vaccination status

Virus Vaccinated (%) Not Vaccinated (%) OR (95% CI) P-Value
... Coronavirus 507 (7.8) 170 (5.8) 1.36 (1.14, 1.63) <0.01

 

 

Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(5 лет 9 месяцев)

ну куда уж очевиднее: "Исследование не гриппа вирусы в частности, шансы как коронавируса, так и метапневмовирус человека у вакцинированных лиц был достоверно выше по сравнению с невакцинированными лицами (OR = 1,36 и 1,51 соответственно) (Таблица 5). "

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(5 лет 1 месяц)

Корреспондирует с информацией о  количестве инфицированных среди военнослужащих США

Аватар пользователя van
van(4 года 2 месяца)

привитые болеют практически также, как и непривитые (о чем и так знает любой вменяемый человек)

Антипрививочник? Сказал, как отрезал.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(5 лет 1 месяц)

Прививки разные....какие то точно делать не нужно, какие-то обязательно нужно хотя и их пробивает

фанатизм не нужен нигде

Аватар пользователя van
van(4 года 2 месяца)

привитые болеют практически также, как и непривитые (о чем и так знает любой вменяемый человек)

Нет, знает только любой антипрививочник.

Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(5 лет 9 месяцев)

чепушилка, а чего ярлыки сразу ярвешаем? Если  ты не согласен с выводом верифицированного научного исследования, однозначно выяснившего, что прививка от гриппа шансы заболеть гриппом практически не уменьшает, а вероятность подцепить коронавирус существнно увеличивает  , то приведи ссылку на какое-нибудь исследование, опровергающее этот вывод.  Я конечно понимаю, тяжело сразу воспринять, что ваши хозяева целенаправленно , кмк убивают людей. Так что давай ссылку, фуфлогон

Аватар пользователя scabarocci
scabarocci(3 года 3 месяца)

Выводы в абстракте статьи противоречат заголовку вашей заметки.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(4 года 10 месяцев)

В статье вот так:

Examining noninfluenza viruses specifically, the odds of both coronavirus and human metapneumovirus in vaccinated individuals were significantly higher when compared to unvaccinated individuals (OR = 1.36 and 1.51, respectively) (Table 5).

Яндекс-перевод:

Исследование не гриппа вирусы в частности, шансы как коронавируса, так и метапневмовирус человека у вакцинированных лиц был достоверно выше по сравнению с невакцинированными лицами (OR = 1,36 и 1,51 соответственно) (Таблица 5).

Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(5 лет 9 месяцев)

еще одному трудно воспринять то, что зря прививался от гриппа, почитайте внимательнее

Аватар пользователя Артезианский А.И.

"...некий фонд некого Билла Гейтса еще давно запатентовал некоторые виды коронавирусов и выделил средства для их исследования, но мы то знаем, что"... бить будут по морде, а не по фонду...devil

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(1 год 10 месяцев)

Вы все дебилы, включая этих учены. Так Сравнивать нельзя.

Если человек сам решает делать ему прививку или нет - результаты неправильные.

Только СЛУЧАЙНАЯ ВЫБОРКА людей которым будет СДЕЛАНА прививка, ДАЖЕ если есть противопоказания, и СЛУЧАЙНАЯ ВЫБОРКА людей которым НЕ будет СДЕЛАНА прививка, ДАЖЕ если очень хотят, причем с очень широкой географией и всеми временами года может дать корректный результат.

пример почему.

Часто прививки делает те, которые часто болеют, в попытки избежать заболевания... те кто не болеет им пофиг на всякие прививки

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(5 лет 9 месяцев)

о, ученый выискался, так проведите научное исследование, а расскажите общественности как надо, это же надо какие чудаки вылезают

Аватар пользователя Bzz
Bzz(4 года 10 месяцев)

Бедные и несчастные болезные из ВВС США :о)) Судя по всему в американских ВВС есть специальная Программа по отслеживанию полного статуса иммунизации персонала (AFCITA):

Vaccination status was derived from both the Air Force Complete Immunization Tracking Application (AFCITA), a United States Air Force database containing vaccination-related data, and from surveys given to those submitting respiratory samples.

Учет данных в исследовании производился следующим образом:

Если у пациента была запись о вакцинации против гриппа в AFCITA на сезон гриппа 2017-2018 годов , или он ответил" Да" на вакцинацию в течение сезона на своем обследовании, они были идентифицированы как вакцинированные. Пациенты, которые не были вакцинированы в течение сезона или которые были вакцинированы менее чем за 14 дней до подачи образцов, были классифицированы как невакцинированные.

В оригинале так:

If the patient had an influenza vaccination record in AFCITA for the 2017–2018 influenza season, or answered yes to being vaccinated during the season on their survey, they were identified as vaccinated. Patients who were not vaccinated for the season or who were vaccinated less than 14 days prior to specimen submittal were classified as unvaccinated.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(2 года 10 месяцев)

Вообще-то, статья, конечно, про совсем другие коронавирусы. Если память не подводит, их 4 штуки, все давно известны и входят в число вирусов, вызывающих сезонные ОРВИ.

С новым коронавирусом (а также с вирусами, вызывающими SARS и MERS)- по большому счету, общее только название.

Вкратце по результатам того исследования:

Вакцинация от гриппа достаточно хорошо защищает от гриппа.

Вакцинированные реже болеют другими ОРВИ.

Но, среди вакцинированных заболевших ОРВИ - больше заболевших коронавирусной инфекцией (ещё раз: исследование проводилось в 2918-м, когда COVID-19 болели только летучие мышки).

За то, вакцинированные реже заболевали парагриппом и прочими ОРВИ.

Собственно, речь идёт о соотношении различных типов ОРВИ среди заболевших.

Сенсация отменяется. :)

 

 

Аватар пользователя Bzz
Bzz(4 года 10 месяцев)

Вот что значит расставить акценты по своему :о)

Авторский акцент в другом месте:

среди вакцинированных заболевших ОРВИ - больше заболевших коронавирусной инфекцией

В принципе, вы, разумеется правы: неизвестно, что именно связывает вакцины (именно множественное число) и коронавирус. Более того, эта связь может оказаться мнимой. Соответственно неизвестно, имеет ли эффект эта (еще неустановленная) связь применительно к COVID-19.

Но, тем не менее, осадочек складывается какой-то нехороший.

Подобная связь требует исследований. Другое дело, когда до них дойдет в условиях кризиса и фармацевтического лобби, зарабатывающего именно на вакцинах для гриппа? Впрочем, если кто-то таки сделает вакцину для COVID-19, то он может быть заинтересован в знатном переформатировании рынка. :о)

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(2 года 10 месяцев)

Здесь дело не в акцентах.

Если упрощённо (цифры условные):

Из 100 вакцинированных от гриппа заболело ОРВИ 30 человек.

Из 100 не вакцинированных заболело ОРВИ 50 человек.

Из 30 заболевших первой группы- у 20-ти заболевание вызвано коронавирусом, у 10-ти - парагриппом.

Из 50 заболевших второй группы- 20 коронавирус, 30 парагрипп.

Как видим, вакцинированные чаще заболевают ОРВИ вызванной коронавирусом. Чем другими вирусами.

Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(5 лет 9 месяцев)

похоже мы разные статьи читали, там же написано, что в целом приведенное количество  заболевших орви в обоих группах практически одинаково, и смысла в вкацине нет никакого , правда идет оговорка, что это личное мнение и вывод исследователей(понятно дело, надо бюджеты бигфармы осваивать)

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(2 года 10 месяцев)

Возможно, вы были невнимательны и  пропустили вот это:

Conclusions

Receipt of influenza vaccination was not associated with virus interference among our population. Examining virus interference by specific respiratory viruses showed mixed results. Vaccine derived virus interference was significantly associated with coronavirus and human metapneumovirus; however, significant protection with vaccination was associated not only with most influenza viruses, but also parainfluenza, RSV, and non-influenza virus coinfections.

Последнее предложение, после точки с запятой:

значительная защита от вакцинации была ассоциирована не только с большинством вирусов гриппа, но также, парагриппа, РС вируса и не гриппозных вирусных ко-инфекций.