Новое русское кино. Крутой спецназ, грязный космос и чистая халтура. Часть пятая

Аватар пользователя мент

 

Очередной критический опус про бытие наше и про кино.В связи с отсутствием базового киноведческого образования, а также развитого эстетического мироощущения, суждения данные могут быть спорными, а то и категорически неприемлемыми для культурного слоя общества.

Предыдущие части: 1   2     3    4

Дым коромыслом

Боевиков у нас наштамповали столько, что даже их перечисление вгонит в сон любого. Высот в этом жанре мы не достигли, но несколько вполне приличных фильмов вышло. И даже с некоторым патриотическим уклоном.

«Америкен бой» (1992). Забавный фильмец, хоть и чернушный, но по-хорошему русский. Там заявлено наше право быть народом, а не разделываемыми тушами на территории умирающей страны. Про солдата СССР, который попал в плен в Афгане, откуда был освобождён американцами и уехал жить в США. И вот вернулся в Россию глянуть на родной город. А там мафия процветает, его друзей тиранит. В общем, он, как крутой спецназёр, устроил всем разбор по понятиям, всех перестрелял, удушил, взорвал. Навёл порядок – и обратно к себе на пажити Оклахомщины.

Присутствует обязательный тогда сектантский некритичный восторг перед Штатами, где всё у всех хорошо, процветание и закон. Также есть не шибко густые и смачные плевки в сторону погрязшей во тьме и криминале России. Но в фильме есть боль за страну и настрой на её светлое будущее.

Шикарная роль Гостюхина. Он играет правильного, сурового оперативника по кличке Железяка. Настоящего служивого человека, которые и при царе, и при коммунистах были опорой России и её несгибаемого имперского духа. И верится, что он страну вытащит.

Когда герой, поубивав мафиози, уже готовится улетать в Штаты, к нему подходит в аэропорту Гостюхин.

Парень спрашивает:

- Арестовывать пришли?

- Нет. Мы своих не сдаём, - таким тоном говорит Гостюхин, что аж дрожь пробирает. И гордость за страну, за её служивый люд, за наше будущее.

В общем, фильм вышел за рамки простенького боевичка…

Ещё один из более поздних, но достаточно редких условно  патриотических боевиков «Личный номер» (2004). Это про всяких кавказских и проамериканских террористов, о непримиримой борьбе с ними. Живенько так. И на фоне других фильмов был воспринят нашими власовцами от культуры как вызов – «и  чего это русские о себе возомнили, что они хозяева на это земле? Борцы за национальное освобождение от русского ига им, видите ли, не нравятся». Вспомнить, какой информационный фон в стране царил в  первую Чеченскую: «Гордые горцы небрежно отбиваются от грязной русни». И тут с экранов доносится мысль, что террористов надо зачищать, а Родину защищать. Кощунство!

Интересно, но в большинстве тогдашних боевиков, даже патриотичных, выплачена эдакая культурная дань Граду на Холме и его ценностям – это было в обязательном порядке, как при СССР цитаты классиков марксизма. Так, например, назойливо  впаивали в микросхему повествования светлый и непорочный образ американской журналистки – такой всей демократичной, стремящейся донести до мира правду и являющейся олицетворением западной демократии и свободы слова в лучшем её проявлении.

Вот и «Личный номер». Есть на Западе такие исчадия зла – это провокаторы из ЦРУ. А есть исчадия добра – это такие наивненькие, но честные журналисточки-дюймочочки, которые обязательно полюбят спасшего их от террористов русского офицера.

Верится в такое с трудом. В реальности именно журналисты становятся тараном «демократии», профессиональными провокаторами, разжигающими по воле американского дядюшки Сэма мировые конфликты, геноцид, нагло и бесстыдно меняющие в заплывших от жира мозгах западного обывателя реальную картину мира на чудовищную карикатуру…

Справедливости ради надо сказать, что в нашем кино большинство боевиков – это просто образец бреда. За что ни возьмутся, с почти стопроцентной вероятностью забойная ахинея выйдет.

Хороший был роман Бушкова «Охота на Пиранью» (2006). Про людей чести, долга и действия. Про «морского котика», ставящего на уши всех бандитов в тайге. В кино же из него вышел стандартный голливудский боевичок, который не спасает даже неплохая актёрская игра. Штамповка на штамповке.

У киноделов два любимых слова, которые они суют и в названия, и в повествования. Это «В законе» - не только воры, но уже и менты, и учителя, и профессора в законе появляются. Злокачественное и бездумное проецирование блатного жаргона и понятий в русскую культуру. И ещё – слово «спецназ». Тут тоже экстаз у киноделов. Сколько наснимали про этот спецназ. Большинство фильмов на удивление бредовы. Ни к спецназу, ни к армии, ни к реальной жизни отношения не имеют.

Вон, популярный в своё время фильмец «Спецназ» (2002). Там показано всё, что угодно – каскадёры, балаганщики, клоуны, но только не спецы ГРУ с их тяжёлой ювелирной, порой грязной работой. Ни слова о том, что уничтожать врагов постоянно – это не только физический, но и душевный труд, когда в этой крови нужно не забыть, что такое совесть, честь и долг.

Ещё какой-то бесконечный  сериал про морской спецназ, вообще за гранью логики и жизни.

А взять «Сармат» (2004) - и актёры, и песни хорошие. И пафос достойный. А вот канва совершенно идиотская, со скатыванием в мелодраму, а местами и в маразм. И так везде с этими кинопроизведениями – что-то где-то не катит. Вон, про СОБР сериал сняли, а СОБРа там как такового и нет.

Эталонно кретинский фильм «Кодекс Чести».  Аж семь сезонов - 2002-2014.   Из его героев спецназовцы  как из вентилятора коленвал. Снято по популярным произведениям писателя Таманцева, который наваял кучу либероидных книжек под видом патриотических. Типа про честного олигарха, сбежавшего за рубеж от кровавых противников либеральных реформ. И про честь и достоинство первого Президента России там с придыханием так написано – очень за Ельцина спецназ переживал. Командиры там продажные шкуры и клинические дураки, один только угнетаемый ими спецназовец всё знает и всех побеждает. В общем, либероидная гейская хрень, затесавшаяся в брутальный мужской жанр войны.  Как показаны спецназовские операции, логика поступков и обстоятельств – ну реальной гей-парад, а не фильм.

Был ещё «Параграф 78» (2007) – нечто трудно постижимое, на грани боевика и фантастики. Новый такой жанр – спецназовцы-креаклы. Они все там истерики, ревнивые идиоты, делающие всё, чтобы запороть операцию. Яркие, не такие как все, хипстеры. И подаётся это всё как немереная крутизна. Такие вот мечты о сказочной крутости живут в неокрепших умах кинотворцов – как правило, тщедушных обитателей московских ночных клубов, чьё самосознание формировалась в кокаиновой пыли и под песню «Какие люди в Голливуде».

Ох, сколько же туфты наснимали и сколько интересных тем загубили. Вот близкая мне сфера – военные специалисты СССР за рубежом. Множество знакомых этим ремеслом занимались. Поэтому купился и начал смотреть фильм «Офицеры» (2006) - и название, гады такие, под народный фильм взяли. И сталкиваешься сразу же вообще с полным непониманием со стороны авторов фильма самой тематики, тогдашних геополитических раскладок. Единственное, что авторы поняли –  наши военные специалисты летали в Африку в негров стрелять, Достоверность никакая. Послевкусие - дрянь. Просмотрено две серии, дальше не смог.

А вот «Русский перевод» (2006) - хотя с натяжкой боевик, но вышел отлично. Авторам удалось детально передать реалии службы военных специалистов СССР, заброшенных в арабские страны. Их психологию, детали жизни. Вполне получилось, хотя, конечно, ради красного словца краски сгустили и антисоветской  горчицей чуток приправили. Но тут ничего не попишешь, без этого киноделам просто никуда, иначе партбилет тоталитарной партии «Россиянская культурка» можно на стол положить.

«Кандагар» (2010) - про захват талибами нашего самолёта ИЛ-76 с экипажем. И как нашим лётчикам удалось этот самолёт угнать, вернуться на Родину. Хороший фильм, без соплей, жёстко и по делу. Конечно,  говорят, что было не совсем так, и талибы были немного другие. Но настрой и героизм показаны хорошо. И снято качественно. И, как положено в патриотических фильмах последних лет, один из артистов, игравший русского героя, оказался щирым хохлом, теперь орёт истошно «москалей на ножи».

Ну а так попадались ещё неплохие боевики. «Львиная доля» (2001) вспоминается – про разборки девяностых с участием спецназа, фантастично, но приятно. Некоторые другие были достойные.

 Недавно вышел «Балканский рубеж» (2019). Вроде хвалят. Снято про бросок наших десантников и захват аэропорта Слатина в Косово, который смешал планы поганым пинодсским воякам. Но, как и во всех такого рода фильмах, главный недостаток – творцы просто не в состоянии расставить все точки над и, ткнуть в проклятого пиндоса и сказать – это враг человечества. А мы так в стиле МИДа  – ну, нехорошо вы поступили, мы выражаем неудовольствие, хотя где-то и понять можем. Но искусство – это не дипломатия, а рычаг, которым поднимается народный дух. И не можем мы понять наших врагов. Зато понимаем, что американское государство – инкарнация Гитлеровского нацизма. О чем  и надо кричать на каждом углу даже громче, чем рекламщики орут «пейте кока-колу». Тогда будет эффект. И мозги оголивудченого нашего народа прояснятся…

 

Космические фильмы

Космос для русского человека значит очень много. Это и маркер наших достижений, и мечта о рае и справедливости, и творческие устремления к неизведанному. И продолжение врождённого порыва русской души, окружённый бескрайними природными пространствами, к ещё большим просторам, теперь уже с Земли в бесконечность Мироздания. Это мистическое чувство. Ещё у немцев имеется  генетическая тяга к космосу. Но у них она от тесноты исторического обитания, желания рационально обустроить покорённую Вселенную, а также от страсти к большим, сложным и совершенным механизмам – ракетам.

Наши отечественные киноделы быстро взяли тему космоса в оборот. Диапазон достижений их от смотрибельно до «ну что за дичь сотворили».

Спасибо, конечно, что прошлись по нашим знаменательным космическим вехам. Ну что получилось, то получилось, они старались.

Центральное событие и русская гордость – запуск первого человека в космос. Про это снят фильм «Гагарин. Первый в космосе» (2013). Такая немножко дубоватая агитка получилась, про то, что Гагарин был ангелом небесным, сосредоточением всех благодетелей, и героически открыл человечеству дорогу во Вселенную. Ну а чего – прямолинейно, но по сути верно. Сняли без всяких рассусоливаний и смакования скользких или неприглядных биографических фактов, на которые у современных деятелей культуры  нюх заточен, как карандаш у доброй секретарши. Конечно, Гагарин был далеко не ангелом, и покуролесил нормально, но то, что не стали это смаковать – достоинство фильма. Гагарин – прежде всего символ. И не фиг копаться, что у него там с жёнами и любовницами было. Снят подвиг и снят герой. И ладно.

Зато другие киноделы оторвались на все деньги на фильме «Время Первых» (2017). Это про Леонова и его первый в истории выход в открытый космос. Там такой домашний конструктор юного либерала - злобные коммунисты, посылающие в космос чуть ли не на верную смерть экипаж, лишь бы напакостить американцам и отнять у них пальму первенства. А в  начале картинки из раскулаченного детства Леонова, которое отняли у него проклятые коммуняки, как у Греты  гнусный углерод. Он писал, что отца посадили проклятые большевики ну совсем ни за что – всего-то бегал с топором за председателем колхоза и обещал его зарубить. Ещё в фильме давно уже ставшие привычными совершенно невоенные, хоть и в форме, истеричные и неадекватные герои. Это типа их очеловечили.

Благословил это кинотворение лично  Леонов, в прошлом заслуженный герой и космонавт, а последнее время подпевала у крупных банкиров, проклинающий советскую власть, давшую ему возможность стать исторической личностью. Весь фильм состоит из гимнов его высочеству Леонову.  Тенденциозная антисоветская агитация вышла. Хотя технически снято хорошо.

«Хипстеры в Космосе» - так можно было бы назвать «Салют 7» (2017). Антисоветчины нет, но есть совершенно неадекватное поведение героев. Яркие, не как все, личности, прям как из интсаграмм, засунуты на  аварийную космическую станцию,  мужественно противостоят дуракам-начальникам,  которые ну совсем ничего не понимают. Сами начальники выписаны из дурдома на время проведения полёта, поскольку при любой нештатной ситуации начинают истерить, бросаться друг на друга с кулаками, бить казённые стёкла в ЦУПе.

Уши Голливуда даже не торчат, а маячат перед носом, похлопывая друг о друга. Это америкосы любят суперегероев, которые делают дело вопреки дуракам руководителям и политикам, так на то они и супергерои.

Ляпы перебирать можно до бесконечности. И целый бассейн воды, летающий по космической станции, и починка кувалдой механизма в открытом космосе, и совершенная дичь про то, как американский шаттл хотел спереть нашу станцию с орбиты, чтобы разобрать и выведать страшную военную тайну – это кому такое  в башку упало?

Никакого отношения в советским реалиям это не имеет. Жалко, что упустили шанс снять фильм об уникальной вехе освоения космоса – реанимации станции «Салют 7», где экипаж проявил чудеса компетентности и героизма вместе с высочайшими компетенциями специалистов ЦУПа и руководителей пилотируемой программы СССР. Они делали одно дело. Но в Голливуде понятия общего дела как такого нет, там все подвиги индивидуальны. Значит, и нашему кино оно лишнее.

Сами прототипы героев фильма Джанибеков и Савиных как-то очень кисло восприняли его появление – типа, ну так не бывает.  А какой фильм мог бы быть про эту экспедицию, если бы делали не блокбастер с яркими неадекватными личностями, а сняли по дневникам Савиных «Записки с мёртвой станции». С учётом того, что технически сделано очень хорошо, вышел бы шедевр типа «Апполон-13».

Эх, лучше бы  экранизировали мемуары Гречко, где он откровенно и удивительно мудро пишет о космической гонке. Или воспоминания Аксёнова. Но это мечты. Для этого нужно избавляться от проклятия штампов Голливуда, которыми отперфорировали вкусы нескольких поколений наших несчастных зрителей. И делать что-то своё, жизненное, русское…

Ну и вершина маразма тут – сериал якобы про космонавтов, а на деле про аморальных псевдоразумных гуманоидов,  «Частичка Вселенной» (2016).

Роскосмос принял самое активное участие в этом разнузданном безобразии. На базе Звёздного городка и Байконура снята эта якобы производственная драма из жизни космонавтов, которую иначе как клеветническими измышлениями и режиссёрским слабоумием не назвать. Продюссер младший Тодоровский, не хрен собачий. Любитель мелодрам про обиженных тонких интеллигентов, которым не везёт в любви. Вот его понимание мира и выразилось в совершенно ирреальном зрелище. Жены космонавтов сплошь  шлюхи, но не от бешенной сексуальной неугомонности, а от тонкости душевной организации. В космосе  на МКС американская нимфоманка совращает русского космонавта, но у того включается код «руссо космонавто – облико морале». Дальше - больше. Командир экипажа МКС наставил перед самым полётом рога своему бортинженеру, закрутив роман с его женой. Теперь командир и инженер летают вместе. И чего жену только в космос не взяли, вот бы сюжет заиграл. Рогоносец в полёте о чём-то догадывается, устраивает безобразный скандал и чуть ли не драку. А потом во время выхода в космос воспаряет в вершинах благородства и спасает своего командира, а не убивает его из ревности.

В это время дети рогатых космонавтов на Земле пребывают в состоянии обоюдной случки и разврата. А ещё есть сумасшедший психолог ЦУПа, с упорством Чикатилы, вышедшего на след жертвы, третирующий космонавтов и их семьи, пытаясь уличить в скотстве, изменах и явно выходя за пределы служебных полномочий.

На месте Роскосмоса за такую странную рекламу профессии космонавта  я бы по судам режиссёра затаскал. Но ничего, пипл хавает, восторженные рецензии и женские сопли рекой. И за кадром остаётся, что былых кумиров привычно сносят с постамента и топчут ногами. Вот так меняется информационная среда человечества. И уже никого не удивляет, что в реальности на МКС заводятся лесбиянки, ворующие у своих лесбийских партнёрш прямо из космоса бабки с кредитных карт, а другие американские шалавы крутят дырки на орбите в нашем родном «Союзе». Зритель уже подготовлен к чему-то подобному, к распространению человеческого скотства и извращенчества на космические бескрайние просторы…

Условно можно зачесть как фильм про космос «Первые на Луне» (2005). До войны коммунисты послали героя космопроходца на ракете на Луну, и космонавт вернулся, правда не шибко удачно, обратно. Всё засекретили. Такой постмодерн. Желание поэксплуатировать ретро-образы и позитивный настрой нашей культуры тридцатых годов. Такое перемалывание советской стилистики и мифов. Получилось неожиданно свежо, атмосферно…

«Бумажный солдат» (2008) - это шыдевер вне конкуренции, на все времена! Снял сын знаменитого режиссёра Германа. От папаши с его фекалиями в «Трудно быть Богом» недалеко ушёл. Точнее, предельно с  ними сблизился. Первые космонавты, по мнению этого уже немолодого дарования, жили в грязи, взлетали из грязи, были  сами грязными, чумазыми и никчёмными, как и вся наша космическая программа. И вообще, на фига нам космос? – об этом страдальчески спрашивает томный и грустный главный герой – врач и неполживый мыслитель с чистым лицом и скорбными глазами. Мол, космос – это такой риск. Те самые грязнули-космонавты, которые спёрли велосипед и рассекают на нем по грязи Байконура, представляющего из себя пару деревянных бараков, могут и навернуться в высях. Не, нам такое не надобно. Надо в своей хате сидеть с кабанчиком и самогончиком и не рыпаться… Это реальный посыл фильма – не хрен нам, сиволапым, было в космос стремиться.

Эх, Герман-младший. Гнусь, грязь, клевета и творческая беспомощность видна в его произведении. Ну, и, конечно, восторженные отзывы  деятелей культуры и призы на каких-то кинофестивалях. А как же без приза, когда такое большое дело сделали – изваляли в грязи ещё один сакральный смысл русского народа?..

 

Профессиональные халтурщики

Среди профессиональных халтурщиков на первом месте, конечно, Федя Бондарчук. Потому что он самый раскрученный и богатый. Знатный клипмейкер в прошлом, он зачем-то решил пойти по стопам своего отца и снимать полнометражные фильмы. Зря. Реклама туалетной бумаги у него лучше выходила. Драматичнее.

Все до единого его фильмы скучны, халтурны, вторичны. И не от того, что Федя нехороший и самовлюблённый человек. Просто не дано ему кино снимать. Зато дано заниматься плагиатом. Вот и содрал «9-ю роту» (2005) с американского «Взвода» и выдал с американским акцентом – мол, солдат командование бросило, а они, несчастные, бились до конца не пойми за какие плюшки.

Испохабил Федя страшно популярную книгу Стругацких «Обитаемый остров». Получилось нечто чудовищное по эстетике, идеологии. Все артисты корчат рожи, плюются, не говорят, а визжат, притом не от злости или зубной боли, а токма драматизма ради. Они неадекватны и гипервозбудимы, что мне, человеку чинному и спокойному, смотреть травматично.

Розовые танки и пластмассовые игрушечные суперкары рассекают какие-то помойные мегаполисы. И на всем этом такой лёгкий, волнующий налёт гомосексуальной эротики. Главный герой – по книге суровый землянин, в фильме трясёт белокурыми кудряшками и придурочно лыбится. Ну что за похабень!

А взять «Тихий Дон» (2006). Снимал Бондарчук-старший, при этом хоть и взял главного гомика Франции на роль Мелихова, но профессионализм на пропьёшь. И фильм бы был хороший, да гигант помер. И Бондарчук-младший этот материал дожёвывал. Получилось, как и всё у младшего – невнятное и смотреть невозможно. У Феди потрясающая способность из всего делать жёваную бумагу.  Такой вот творец.

Сейчас резвится на ниве фантастики, где злобные гоблины, обозначающие собой русское население Чертаново, глумятся жестоко над мирными пришельцами.

Ни армию, ни войну, ни русскую душу Федя не понимает в принципе. Что показал и «Сталинград» (2013)    - такая забавная картинка в стиле нуар про военный квест в Сталинграде и про то, что девушка, которую спасали от гибели несколько красноармейцев, теперь не знает, кто отец её ребёнка.

Следующий классик. Сандрик Андреасян. На редкость плодовит и активен в переработке бабла на вторичный продукт, который лучше сразу зарывать в землю. «ЛОпуХИ: Эпизод первый» (2009), «Служебный роман. Наше время» (2011), «Беременный» (2011),«Защитники» (2017), «Кома» (2019).

У человека талант блистать в любом жанре – хоть фантастика, хоть комедия. И из всего этого делать нечто неудобоваримое. Тут даже не идеологические и технические претензии. На его трудах такая печать картонности, когда ни один сюжет и ни один артист смотреться не будут. Замахи широкие, а удар клопа не раздавит. Ну не умеет. Зато бабла ему кто-то отваливает с изумительной ритмичностью. Каждый год несколько фильмов. В основном провальные. И опять денежки дают. И опять снимает. И опять все его ругают. И опять деньги дают. Это такой заколдованный круг – пилить ему деньги до физической  смерти.

Посмотрел рейтинг самых худших наших режиссёров. Люди с хорошими лицами. Марюс Вайсберг, снявший «Бабушку лёгкого поведения» (2017) и  «Ржевский против Наполеона» (2012) - и правда нечто невообразимое. Максим Воронков с его «Искателями приключений» (2012) и «Кавказской пленницей» (2014).

Вон какой-то странный культурист А. Невский (надо же псевдоним взял себе) шарашит кинометр в стиле категорий Б – про взрывы, пожары, и доблестных русских, их друзей американцев, кого-то массово убивающих во имя мира и гуманизма. И всем говорит, что он друг Шварценеггера. Классический халтурщик.

Изначально плеяду халтурщиков пробудили и нарезали ей самый широкий фронт работы в святые девяностые годы. Это такая чёрная дыра в истории – экономическая, психологическая, культурная,  в которую ухнула наша страна. И как из этого горизонта событий, за которым пропадает все, мы выбрались – одному Богу и защитнице Земли Русской Богородице известно.

Кино девяностых – творцы просто во все тяжкие пустились. Сгорел сарай – гори и хата. Это как  дети, которых воспитывают в строгости, а потом дали делать все, что им вздумается, обычно заканчивают тем, что у них срывает резьбу. Все низменное и порочное, что создано человеческим разумом, в те годы деятели культуры пытались втиснуть на экран и в мозги зрителя. А главное пропагандировали, что мораль и коллективизм по боку, человек человеку волк. Хомо сапиенс – это эгоцентричное животное, и весь мир должен крутиться вокруг него.

В принципе, и Голливуд стоит на базе социал-дарвинизма, но там это сокрыто слащавыми картинками демократии и равных возможностей. Культурненько выглядит, в рамках внешних приличий. А иногда вообще прорываются социалистические гуманитарные ценности. У нас  этот звериный оскал новых времён тогда предстал во всей красе. Такая воинствующая эстетика мерзости и деградации – чернуха девяностых.

Наши основные творцы и халтурщики душой и телом оттуда. Они просто пропитаны этим мракобесием и эгоцентризмом. Экономические, геополитические и культурные последствия девяностых мы будем изживать ещё ни одно десятилетие.

Много чего тогда наснимали. И много странных персонажей появилось. Один режиссёр снял фильм, идиотский до предела и беспомощный, как детсадовские каракули. Стали интересоваться, а откуда такое чудо. Тут жена его дала интервью и призналась, что она бизнесменша удачливая, а он бытовой пьяница. Вот она ему и дала деньги фильм снять, чтобы пить бросил. Судя по фильму, пить стал ещё больше.

Но эти так. Появились и исчезли. Тем более кино тогда снималось за три копейки. Ну а сейчас, когда за дерьмо платят миллионы, в деле остались уже профессиональные халтурщики.

Какое отличие обычного халтурщика от халтурщика профессионального? Профессиональный протоптал дорожку в Фонд кино и виртуозно выбивает оттуда бабки на свои творения. Ну а заодно подбивает спонсоров на отмыв бабла в гигантских масштабах. Легализация называется.

Сколько там государством на кино выделяется? Около миллиарда долларов в год? Так их ещё попилить надо. И пилят, пилят. Фонд кино. Спонсорство банков…

Вокруг нашего кино возник такой феномен, как «Бэдкомедианта». Евген, известный блогер, фактически  создал новый жанр – сатирический фильм о тупом фильме. Жёстко и остроумно высмеивает «достижения» русского кинематографа. Его обзоры гораздо сюжетнее и интереснее самих фильмов. С беспощадной иронией и сарказмом препарирует несуразности, аморальность, нарушения логики. И ведёт хоть неравную, но благородную борьбу с птенцами Фонда кино и неразборчивых спонсоров.

Во многом с его подачи сами слова «Фонд кино» стали звучать ругательными. Ну как ни крути, а у нас сложилась система госфинасирования дерьма.

Интересно было смотреть, как Фонд кино оправдывался за фильм «Взломать блоггера» (2016), на который отвалили немало «зелени», а получилась  детская компьютерная игрушка за три копейки, которую, понятное дело, смотреть никто не стал, потому как тупо до невероятия даже для нашей невзыскательной и ушибленной компьютерными играми молодёжи.

Анекдот. На ипподроме хилая кобыла уговорила поставить на неё все деньги. Пришла последней. А на все претензии отвечала: «Ну не шмогла». Такие примерно отговорки на интервью по поводу фильма были у представителей Минкультьуры – ну не смогли. А чего,  их любимые профессиональные халтурщики и правда редко что могут. И та туфтень, которая выходит за государственные деньги, тянет часто уже не на кинокритику, а на статьи УК.

Как эти деньги на кино выделяют? По родственным, клановым соображениям? Или за долю малую? Или просто потому, что надо их кому-то выделить? Без понятия. Но уверен, что мало кому из тех, кто выделяет средства, интересно, «шможет или не шможет». Где прокуратура и служба по борьбе с экономическими преступлениями? Хоть бы кого за такие фокусы за хобот взяли. Ведь очень это напоминает криминал. Ну так похоже…

Если раньше Фонд кино все больше раздавал деньги на антисоветские поделки, то в последние годы стали давать якобы на патриотические фильмы. Как правило, ничего хорошего это не приносит. Профессиональные халтурщики – им сменить политическую ориентацию и развернуться на сто восемьдесят градусов – это как высморкаться. Лишь бы бабло текло. Снимали про ГУЛАГи, теперь про советские танчики.

Фишка в том, что патриотизм  в том же Фонде кино – он чиновничий, формальный. Приказали канцелярским крысам быть патриотами, вот они и выделяют деньги уже не на стоны о невинно съеденных Берией и Сталиным, а на подвиг народа в войне. Но так как патриотизм у них не от души, а по приказу, то и плюют они на то, что в финансируемых ими киноподелках размазаны толстым слоем по подвигу народа злобные комиссары и кровопийцы-чекисты. И опять у них выиграл народ войну вопреки правительству. Нет элементарного понимания великих вех страны. Зато в «Т-34» (2018) очень мило братаются русский и эсэсовский герои войны – мол, оба танкисты, за свою страну воевали. Ага, СС – тоже танкисты. И за свою страну по белорусским деревням ездили танками.

И вот в бложике стонет нынешний министр культуры, как её обидели афганские ветераны, не оценившие новый великий фильм «Братство» (2019) - уже об Афганской войне. Для справки, снял его Лунгин, практически все фильмы которого страдают воинствующей русофобией. Он просто незатейливо ненавидит русский народ – в подтверждение смотрите «Такси-Блюз» и прочее. Живёт во Франции. Исправно получает деньги от нас. И на нас же на них гадит. Фильмец получился, как наши солдаты мародёрствовали в Афгане. Спасибо Минкультуры, просветили. Самое оно в разгар идеологической борьбы такое снимать.

На пажитях мутного финансирования кино пасутся уже целые семьи. Взять  Михалковых. Только пришли зрители в себя от картин мэтра про «Стояния» и «Нестояния», являющиеся издевательством над темой Великой Отечественной Войны. И вот уже в наше культурное пространство настойчиво долбится клювиком птенец его гнезда – зять Гигиниешвили, тоже режиссер, за другого дочку не отдадут.

Не понимаю, почему наши власти позволяют выпускать в прокат такие фильмы, фактически являющиеся оправданием терроризма. И за чей счёт гульбарий этот.

«Заложники» (2017) - фильм о том, как в Советской Грузии элитные дети, которые и так из-за границ не вылезали, решили украсть самолёт, чтобы въехать на Запад не скромненько, как невозвращенцы, а с помпой – со стрельбой. В реальности их задержали и осудили по всей строгости. А сегодня обитатель наследственного киношного михалковского герцогства фигачит фильмы, где такие наивные и тонко чувствующие яркие личности не могли смириться с проклятым совком, а коммуняки их не поняли и к стенке поставили. И это в неашей стране, где такие же милые борцы за справедливость взрывали дома на Дубровке. Ах, фильм про то, как убивали каких-то там советских людей? Ну про это можно. Тогда же Империя зла была. Вот ей Богу, рука к пулемёту тянется…  

Профессиональные халтурщики богаты и успешны. А где не берут качеством, там берут рекламой.

Реклама фильмов – это вообще новый для нас жанр нарочитого помешательства. Во время премьер на всех телеканалах с утра до вечера показывают выходящих с сеансов простых серых зрителей и разных ярких известных фигур бомонда, а те радостно вопят: «Это потрясно! Ничего подобного не видел! Голливуд нервно курит в стороне!»

В одесском стиле – «вся Одесса в шоке, я приведу сюда свою бабушку и малолетнего племянника, пускай Изя видит, что такое  гениальная фильма!» По крикливости и горластости – чистый птичий базар. По объективности оценок – проплаченная лабуда. И гарантия того, что рекламируют дрянь…

 

Одесский пароход

И ещё актуальная реплика. Посмотрел тут на днях широко разрекламированный фильм «Одесский Пароход» (2019). Это такая советская Одесса по Жванецкому.

Вот не понял. То ли Жванецкий – абсолютно голый король, и мы зря в своё время его концерты с одного магнитофона на другой переписывали, с восхищением изрекая: «Ох,  смело! Почему его ещё не посадили?» Или он устарел уже, как каменный топор в скобяной лавке. А может режиссёр дисквалифицировался после своего фильма «Ликвидация»? Но зрелище жутко убогое – и сценарий, и диалоги, и картинки. И совершенно дикая непрофессиональная игра известных и хороших в целом артистов.

Но реклама зато какая! Из каждого угла:

«Шыдевер!»

Или, может, я чего-то не понял…

 

Продолжение следует

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Позднера считаю самым скучным ведущим, как он стал звездой - интриги  скорее всего

А Жванецкий - да, чего то в нём ввсегда неприятное  

    

 

 

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(5 лет 11 месяцев)

Жванецкий уже в советские времена был эталоном снобизма, обильно приправленного латентной антисоветчиной, которая, годы спустя, оказалась на поверку не столько антисоветчиной, сколько махровой русофобией. Ну, это понятно, принимая во внимание происхождение автора. От этого снобизма тошнило уже тогда, теперь же слушать пейсателя просто невыносимо.

Теперь о фильме.

Произведения Жванецкого чуть менее, чем полностью, были остросоциальной сатирой на совок и его гримасы. С кончиной совка, с естественной убылью по естественным причинам носителей тогдашней ментальности и потребителей данной сатиры, щютки йумара-сатиры автора стали дремучи, трухлявы и, порой, вообще непонятны. Попытка на пороге 3-го десятилетия 21 века реанимировать оные креативы была заранее обречена на провал.

Но авторам для гарантированного провала фильма этого показалось мало, посему режиссёр Урсуляк совершил беспроигрышный ход - сделал местом действия Одессу.

Боже ж мой... Одесса, этот многострадальный город, родина нескольких действительно отличных писателей и юмористов, уже более сотни лет несёт на себе проклятие "столицы юмора", а потому натужно, истерично, из последних сил и при полном отсутствии на то каких-либо талантов пытается постоянно острить по поводу и без.

За этот век образ Одессы и его населения обтрепался до дыр всеми, кем только возможно, начиная с Бабеля и заканчивая теми же самыми Жванецким и Урсуляком, а одесский жаргон, этот дикий одесский воляпюк, невообразимая смесь суржика с идиш, после вполне успешной "Ликвидации" уже настолько онасточертел и замылился, что очередное его воплощение на экране вызывает рвотные позывы. И уж, тем более, о каком юмористическом облике Одессы может идти речь после событий 2014 года.

Так что, замышлявшийся бенефис Жванецкого предсказуемо провалился, а запомоившиеся на его съёмках российские кинозвёзды первой величины этим своим участием лишь подтвердили суровую правоту афоризма великой Фаины Раневской:

Сняться в плохом кино - всё равно, что плюнуть в вечность: деньги проешь, а позор останется.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Да, правильно разложили

Аватар пользователя ВлаДимыч
ВлаДимыч(6 лет 11 месяцев)

Ему бы цены не было, сыграй он в ящик одновременно с А. Райкиным.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Если бы и сына Райкина с собой забрал бы ещё 

    

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Ну я давно знаю, кто он есть

   

Аватар пользователя Жаке
Жаке(6 лет 8 месяцев)

Спасибо, Илья! Боюсь это уже прошло точку возврата.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Надо территорию зачищать и заново строить

Вон, революцию взять Создали же новую культуру, бюрократию

 

Аватар пользователя КМ
КМ(8 лет 3 месяца)

Надо запретить автору законодательно смотреть кино. И здесь традиционно только доля шутки.

Я как дикий или там какой-нибудь снежный человек никогда не смотрю никакого кина. Получается очень удобно.  Его как-будто нет. Вообще. И тут выходит статья - да нет, есть кино! Но сильно фуфловое. Я начинаю радоваться, что оно не успело испоганить мне какие-то остатки веры в него. Я его не видел.

И тогда я думаю о тех, кто умерли с голода. В истории таких погибших было не так уж мало. Казалось бы, могли бы спокойно есть какое-нибудь говно. Или заниматься людоедством.  Но нет, они предпочли умереть.

Как там про кактус? Плакали, кололись, но продолжали есть... Это я про автора, который продолжает смотреть. Да, обидно про кактус, нелицеприятно. Но иначе сказать не могу.

Именно поэтому и запретить. Ну право слово, это же очевидно. Вместо критической статейки лучше написать ещё один Тихий Дон. Не так уж и сложно при имеющихся авторских способностях.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (говнюк) ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Ну у меня просто вид деятельности такой - должен быть в курсе напарвлений  развития масскультуры 

    

Аватар пользователя КМ
КМ(8 лет 3 месяца)

Ну, раз вид деятельности такой, возразить нечего. Кому что.

И.С. Бах .написал за свою жизнь более 1000 произведений, прожил 65 лет (1685-1750), имел 21 человек детей и работал, помимо сочинений, церковным органистом и кантором.

Писал ли он критические отзывы? Не знаю. Скорее всего, нет. Был ли он критичен по отношению к другим - да. Только он это доказывал и показывал на примере, ЧТО лучше и КАК лучше. Один раз он состязался в игре на органе с лучшим исполнителем тех времен. Этот самый исполнитель перед состязанием тайно пришёл послушать игру Баха - и отказался от соревнования, признав своё поражение.

Мачил ли Бах своего конкурента прилюдно на АШе? Нет. По причине отсутствия АШа и по другим причинам. Критиковал ли кого нещадно? Вряд ли. У него не было на это времени. Дети, работа, сочинения. Скорее всего, не было и желания.

А слушают и играют его до сих пор.

Был ли он в курсе направлений? Сомневаюсь. Он сам был направлением - как писал о нём А. Швейцер.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (говнюк) ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Ну сейчас общекство информационное, в Интернет сходить это как раньше в дворянское собрание заглянуть

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Вы не смотрите кино. Вам удобно. И это Ваше дело.

Я, практически, тоже не смотрю. И мне норм. И это мое дело.

ТС смотрит, высказывает свое мнение. И это его дело.

Как видите, все при делах ))

Вот только советов, что делать автору я не даю ))

Потому что это его дело, решать что делать.

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(5 лет 11 месяцев)

Непонятна ваша идея. Что, кино вы разрешаете смотреть только потребителям попкорна, которые будут упоённо внимать любой киношняге, умываясь соплями умиления?!

ВО все времена все жанры искусства сопровождала критика.

Это нормально, естественно, способствует, так сказать, естественному отбору и профессиональному росту авторов. А взаимное умиление, лобзание и стайный грумминг - как раз удел тусовки небыдла бесталанных авторов, пильщиков бюджета, которые без критики посеют последние остатки нюха и совести.

Автору респект! Продолжаю следить за творчеством.

Аватар пользователя foxhound
foxhound(6 лет 3 месяца)

Больная тема! У меня самого неистово бомбит от нашего "кино". Цензурных слов нет.angry Бездарные русофобы серут нам на голову за наши же деньги. Сталина на них нет. Обескураживает и удивляет лояльность властей ко всем этим "шедеврам". Авторов некоторых из них можно спокойно привлекать по статье 354.1 УК РФ. Некоторым режиссёрам "ятаквижу" после просмотра их фильмов натурально хочется закатать в рыло. Желательно с ноги.

Из российских боевичков в своё время вполне зашёл фильм "24 часа" 2000 г. Сюжет, понятно, сказочный, но смотрится, вполне себе, ничего. Жёстко, цинично и со специфическим юморком.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Да, их безнаказанность просто выводит из себя

Один Кунрилы японцам продает, другой диверсантов из тюрьмы тербует с почестями отупститьь и в зад целовать

Аватар пользователя Николай III
Николай III(4 года 2 месяца)

Всё по делу, но навскидку Брат, Брат 2, сериалы "Спящие" и ""Спящие 2" а так же комедийный сериал"Домашний арест"

всё это на "5" - кайфанете))

Аватар пользователя foxhound
foxhound(6 лет 3 месяца)

О, уже Спящие 2 вышли? Посмотрю.

Аватар пользователя Однако
Однако(5 лет 4 месяца)

ИМХО. Спящие-2 - скомканное завершение темы. Серий меньше, чем в первой части. Главный антагонист внезапно оказался не таким уж и злодеем. Если писать развернуто - то будет спойлер ;)

У меня возникло ощущение, что вся пишущая околобогемная тусовка и прочие примкнувшие к ним русофобы каким-то образом продавили поворот сюжета пусть не на 180, но на 90 градусов. Уж очень хорошо по ним в первой части проехались, обиделись. 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Брат, конечно, смотрел, отлично

По поводу Спящих - идеологически выдержано, ном еня как причастного ко всяким странным играм коробит описание там методики оперработы, она не такая

Аватар пользователя Холод
Холод(4 года 6 месяцев)

А мне вот Мылодрама на отличненько зашла, оба сезона. Там сами киношники себя высмеивают. Агонь вообще, ржал в голос. 

Вот

 
мат

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, невменяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

" Драка с памятником"? После Украины не смешно. А в принципе, первая ступень Окна Овертона: можно шутить на тему  кулачной борьбы  с памятниками. Если продолжать двигаться в этом направлении, начнем так же скакать, как майдауны, вокруг неугодных памятников.

Аватар пользователя Холод
Холод(4 года 6 месяцев)

Это просто понравившийся мне эпизод, один из многих. Сюжет - внутренние тёрки на телеканале, съёмки сериала дебилами. В эпизоде памятник бьют главный оператор и гендир канала (башкой).

Всё как в реальности. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, невменяемые оскорбления) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя amfoed
amfoed(9 лет 2 месяца)

Киноискусство сейчас ушло в короткий метр. Все фильмы про "спицназ" у нас сняты просто ужасно. К сожалению...

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Может и так

Но короткометражки зрителю все же недостаточно

     

 

Аватар пользователя Зеб Стамп
Зеб Стамп(6 лет 2 месяца)

Недавно вышел «Балканский рубеж» (2019). Вроде хвалят. Снято про бросок наших десантников и захват аэропорта Слатина в Косово, который смешал планы поганым пинодсским воякам.

Есть сериал "Батальон" про ту же историю,  только с другой версией.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Надо будет глянуть

   

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

Все эти трепыхания наших десантников в косовском Слатине были совершенно бесполезны, при полном нашем общем бессилии.Теперь все это гонят на экран. С самого начала было понятно, что это хлопок в ладошки.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Вот об этом и надо снимать - как нас тогда поимели, чтобы

больше такого не было

Аватар пользователя violettaru
violettaru(7 лет 2 месяца)

Насчет Жванецкого правильно подмечено - неприязнь на физиологическом уровне... Мерзкий старикашка, хитрый, подлый. 

Я удивляюсь, кто в новогоднее веселье допустил фильм про Одессу! Нашли, где настроение поднимать. Пока преступники, заживо сжигавшие людей 2 мая, не привлечены к ответственности, все: от организаторов до исполнителей, Одесса не должна упоминаться в мажорных тонах. Какому негодяю пришло в голову снять веселенькую киношку? В ином контексте, как город 2 мая про Одессу сейчас вспоминать не время!

Упомянули сейчас про фильм "9 рота". Я слышала про этот фильм. А сегодня, как раз, и посмотрела, хоть и не люблю про войну. Там, как правило, много жестокости, крови, страшных подробностей во время которых я или закрываю глаза или перематываю на мирную сцену. В этом фильме такого много. Артистов много известных в нем снималось. Заметила, а Пореченков-то, оказывается, талант! Некоторые сцены, где даже без слов, хорошо сыграл, просто взглядом, мимикой, очень правдоподобно, поверила, как будто сам подобное пережил - я про сцену, когда он ребят на самолет провожает, в Афган. В остальном - да, что-то от голливудщины. Научились же снимать наши режиссеры. Не нравится мне такой стиль, какой-то чужое кино, хоть и артисты наши - как-то пафосно, какая-то американщина прет, даже не могу точно ответить где, но сильное  послевкусие "бубльгум"-Голливуд.

А мне 2 фильма врезались в память, которые я посмотрела за последнее время - "Дочь" и "Я не вернусь". Сюжеты описывать не буду, но фильмы современные, про нашу сегодняшнюю жизнь. Уже не в традициях советского кино, это уже наше, современное, российское кино. Хотелось бы еще что-нибудь в этом роде посмотреть. Если у кого есть, что посоветовать - пишите. Не сказать, что киноманка. Но время от времени, под настроение и когда есть свободное время, люблю в компе найти что-нибудь наше, хорошее. То у меня настроение фильмы 50-х - 60-х черно-белые смотреть, то что-нибудь из моего детства, "Москва-Кассиопея" или "Вам и не снилось", "Афоня" и др. После просмотра старых фильмов такой покой на душе, какая-то светлая вера в человечество просыпается. После современных фильмов какой-то осадок тревожности.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Насчет старых фильмов - они ка лекарство, особенно упомянутые

Так тихо и безмятежно на душе становится, как их посмотришщь

 

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

Не хочу и смотреть про этих убитых мальчишек из 6-й роты. Необученных, собранных со всего северо-запада, отслуживших в большинстве около 2-х месяцев, из неполных семей. Брошенных непонятно куда, под пули взрослых мерзавцев, бестолковыми начальничками. Спасибо, что хоть их убитых, сделали героями.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

Спасибо!

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Благодарю Вас

  

Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип(8 лет 1 месяц)

 Категорически с вами не согласен. Кино не должно нравится и быть реалстичным. Точнее -  он не должно ориентироваться на уходящее поколение.

Кино должно звать и вдохновлять 15-18 летних. И не тусвощиков из мегаполисов. А парнишек из тьму таракани. С оччень средним образованием. Поэтому "Морским дьяволам" - да. И Параграфу-78 - да. 

"Белорусский вокзал" - замечательнейший фильм. Но если его сейчас пустить в реальный прокат? Да хоть триллиарды потрать на рекламу - не пой дут. Никто не пойдет. Ни молодежь, ни 40-летние, ни 60 летние. Потому как 75 прошло после войны. И 60 летним еще в школе моск вынесли Бонадрчуковской (папа кстати, того, кого вы критикуете) киноэпопеей про войну. Абослютно дебильное, ходульное кино, просто концентрат самых отвратных агиток , на которое потрачено неимоверное кол-во денег, и приведшее к совершенно противоположному результату от планируемого) От кино про войну стало тошнить.И в этом смысле надо еще разбираться, кто нашему народу больший враг. 

Так что - категорическое вам нет. с вашим мнением. по поводу современного кино. Оно есть и делает правильные шаги в правильном направлении. Да не всегда удачные . иногда - полный айцтой. Но в целом - русское кино есть. И есть хорошее кино. От артхауса до блок бастеров.

 И кино не должно быть документально достоверным. Ну вот просто. Снимается фильм про оперов полиционэров. Со всей грязью и дебильностью начальства, инструкций, и необходимостью отписывать ежедневно десятки тупых, никому не нужных бумажек изо дня в день...

И чо?!

Во-первых - кто на него пойдет?!

И во-вторых, - Кто пойдет после такого кино в опера?

А опера нужны? Нужны. 

Хорошо, что такие как вы "специалисты" - находятся на уровне блогеров. В чем-чем, но в кино вы точно блогер. В самом худшем толковнии этого слова.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Кино  не  должно  нравиться  и  быть  реалистичным  -   это  пять  баллов!    Побольше   вранья,  трэша    и  угара!     Чтобы  эта,  молодежь  привлечь.    И  воспитать    в  них   вкус   к  вранью  и  дерьму.

Аватар пользователя Мутный тип

Вы по ходу - релально молодеж. И просто не помните каким спросом пользовались голливудские фильмы, когда их впустили на наши киноэкраны (видеосалоны, видеомагнитофоны). Как народ дружно положил на высокодуховное советское кино.

Вы еще призовите к соцреализму. Ага.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Ну  отчего  же.  Прекрасно  помню.    Помню  как  трудно  мне  было  переваривать  эту  подростковую  дебиловатость,   которой  пропитаны  большинство  рядовых  фильмов  Голливуда.   Сейчас-то  ничего,  попривыкши.   Как  говорится,  ко  всему  привыкает   подлец-человек.    Также   хорошо  вижу   ту  степень  умопомешательства  и  потерю  ориентиров,  в  котором  пребывало  наше  общество  и  я  в  том  числе,   в  90-е  годы,  с  жадностью   хлебая  чечевичную  похлебку,  купленную  за  первородство.    Многие  сейчас.  конечно.  не  желают  признаваться   даже  себе.  что  их  купили  как  туземцев   за  стеклянные  бусы.   Меня  -  такого  крутого?    Да  ни  в  жисть!    Конечно.  с  враньем    как-то  легче.

Аватар пользователя Однако
Однако(5 лет 4 месяца)

Посмотрите во что выродился Голливуд, потакая хотелкам недорослей. Сплошная экранизация комиксов и компьютерных игр. От бесконечных звездновойновских полуприквелов и недовбоквелов даже американские зрители начали плеваться.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Голливуд политкорректоры и спекулянты уничтожили

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Может для начала вспомните наши фильмы тех времен? Чернуха, убожеские декорации, хреновая пленка.

Много чего смотреть то было? 

А то что было более менее приличным - смотрели.

Того же гения с абдуловым на домашних видиках до дыр затирали. 

Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(6 лет 2 месяца)

Достоверность важный фактор, которым не следует пренебрегать. Ничего сложно нет в том, чтобы взять консультанта на съёмки фильмов про тех же ментов. Чтобы опер не выполнял функции следователя, а следователь - опера. Сюжет от этого не станет хуже. Вот мне как не специалисту в области медицины все-равно важно, чтобы в расплодившихся сериалах на эту тему, все было достоверно. Даже с учётом того, что я в медицине мало разбираюсь. И терминологию воспринимаю как непонятную  иностранную речь.   Тот же  доктор Рихтер должен правильно ставить диагноз и его диалоги не должны  бесить профессиональных врачей. А автору за обзор спасибо!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

И 60 летним еще в школе моск вынесли Бонадрчуковской (папа кстати, того, кого вы критикуете) киноэпопеей про войну.

Вы что-то путаете. У Бондарчука старшего два фильма про войну: "Судьба человека" и гениальные "Они сражались за Родину", на мой взгляд, один из лучших фильмов о войне вообще. Этот фильм, как и тяжелый для восприятия "Иди и смотри", на моя взгляд молодому поколению надо смотреть в обязательном порядке.  Не в рекламе тут дело - в родительском воспитании.

Аватар пользователя kuguar
kuguar(7 лет 3 месяца)

"параграфу 78"  зрелищности не хватает, видно что экономили. Книга так-то весьма достойная.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Там главный недосоаток - полное отсутствие представления о психологии служивого люда Там реальные креаклы, дети ДОм-2

 

 

 

  

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Вы немного путаете понятия

Я считаю, что можно снимать любую туфту, пусть даже и не солдостоверную, но только она должна быть сделана хорошо и учить хорошему

Вот с этим проблемы - гонят примитивную туфту и при этом совершенно нравственно ущербную

Исключения бывают, но очень редко для такой культуры, какой является наша 

А я не фига не блогер, а всего лишь литератор

 

 

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 день)

Снимается фильм про оперов полиционэров. Со всей грязью и дебильностью начальства, инструкций, и необходимостью отписывать ежедневно десятки тупых, никому не нужных бумажек изо дня в день...

Так "Улицы разбитых фонарей" как раз над этим и стебались

Аватар пользователя RiverNur
RiverNur(6 лет 2 месяца)

Сериал "Кедр пронзает небо". В одной из серий главного героя - специалиста по ракетам, чекисты ссылают в лагерь в окрестности  Джезказгана. Вокруг - тайга, вековые деревья, зеки валят лес! В полупустынях Казахстана... И ни актеру (Игорю Петренко) ни режиссёру не стыдно! Походу, и многие зрители не заметили...

Аватар пользователя Чифир
Чифир(12 лет 1 месяц)

О! Надо посмотреть. Я там родился...

Страницы