Война в сирийской провинции Идлиб продолжается и в неё вовлекаются всё новые силы и техника. Как турками так и САА и её союзниками. Ширится война в воздухе. Темпы потерь беспилотников турками очень высоки и так может оказаться что ударные дроны у них вскорости закончатся, например к апрелю. Но продолжается воздушный трансграничный террор. Третий самолёт сирийцев потерян вчера от турецких F-16. Один из пилотов превращённого в лёгкий штурмовик L-39 погиб. Границу если турки и пересекали, то не надолго. Слишком ненадолго, чтобы их свалили с небес. Дальность пуска ракет AMRAAM вполне позволяет обходиться и без пересечения границы, особенно при применении для обнаружения сирийских самолётов турецких самолётов ДРЛО на базе Боинг-737. Тогда сетецентрическая война опять же в действии. Есть ли противоядие для этой тактики? Тут больше вопросов, чем ответов. Тем временем турки делают заявления, что хотят загнать в Идлиб ЗРК малой и средней дальности национального производства. Но попробуем разобраться в вопросе.
Итак, самолёты сирийцев потеряны в зоне 40-50 километров от турецкой границы. У "продвинутых" модификаций вышеупомянутых американских ракет дальность превышает 100 км. Цель не обязательно надо видеть более слабым радаром F-16 и в наведении вполне может помочь самолёт ДРЛО (хотя я не могу сказать реализован ли этот вариант стрельбы именно на турецких самолётах, как и насколько там современная РЛС). Если же нет, то при пуске по целям в районе Серакиба старыми модификациями AMRAAM может быть очень короткий заход при развороте в сирийское воздушное пространство. В общем поразить турецкие истребители прямо над территорией Сирии скорее никак. Кстати могли попытаться обстреливать цели над Идлибом и старые ЗРК "Усовершенствованный Хок" установленные в граничащей с Идлибом провинцией Турции Хатай . Но именно в районе Маарет-ан-Нуумана, где был сбит L-39, этот комплекс скорее не достаёт. Никак. Там ракеты на излёте были бы, даже если бы позиция была на том "языке" за якобы срезание которого сбили наш Су-24 в начале нашей кампании в Сирии. Да и скорее бы выпущенные ракеты 100% увидел бы Хмеймим или другие позиции РЛС.
Зачем турки пригнали в Идлиб ЗАК "Коркут" и хотят HISAR развернуть там же? Только для сирийцев?
(Источник и у него опечатка в имени комплексов)...Турция развернет в Сирии отечественные противовоздушные системы на малых и средних высотах, заявил глава Управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир. По его словам, через неделю в провинции Идлиб будет развернута ЗРК HSAR-A (высота поражения до 10 км, дальность — до 15 км). Затем будет развернута система HSAR-O (высота поражения до 15 км, дальность — до 25 км), пишет проправительственная турецкая газета Daily Sabah....
Впрочем я предложил бы хотя бы гуглоперевод вот этой статьи. Обещают развернуть через неделю.
Самое интересное что это, похоже... опытные предсерийные батареи! Или это попытки припугнуть?
ЗАК "Korkut"
ЗРК HISAR-А
ЗРК HISAR-О
Если вспомнить "Тор" то там ракета 2,89 м. Сравните с турецкими монстрами с подобными характеристиками но сколько их у турок в боекомплекте на модели А? 4. А если википедь не клевещет, то там минимальная высота перехватываемого всего 30 метров для модели А и 50 метров для модели Б. Это просто офигенная мёртвая зона которая доступна для множества ракет которыми их могут атаковать. Для сравнения С-300 уже лет 20 15 метров минимальной высоты а то и меньше. Понятно что это попытка теста в боевых условиях, но при их дальности они могут быть мишенями для артиллерии и ОТРК "Точка" сирийской армии. А если начнётся "игра" в у кого противорадиолокационные ракеты круче то вообще не знаю. Впрочем если турки таки выбили несколько ЗРК сирийцев, то не начали ли они уже играть в эту игру? Например американскими ракетами HARM. Напомню что это специальные ракеты, позволяющие атаковать работающие РЛС противника из-за пределов действия его ракет. РЛС есть что на зенитных комплексах САА так и турецких. Хотя справедливости ради у турок они там современнее и у них есть не только РЛС для поиска целей.
Кстати в момент боёв за Серакиб (во второй штурм его САА) наши корреспонденты интересную вещь заметили:
...Одна из штурмовых групп ушла вперед, и по ней ударил беспилотник. Раненых и убитых приехал забирать пикап. Но его постигла та же участь - очень напоминает тактику снайперов. Один из раненых смог забежать к нам в дом, и мы стали его перематывать. Осколок попал в ногу, кровь удалось остановить. Тут увидели, что подъехали машина "скорой", и она была сразу же уничтожена ракетой. Такие вот "гуманные" методы ведения войны от турок. Наш квадрат стали сильно накрывать "артой", "клали" близко - метрах в 15 от здания. Так и пришлось сидеть с нашим невольным знакомым и слушать "входящие". Но тут наконец-то включились "своя арта". И пока между "нашей" и "ненашей" шла дуэль, мы все смогли выбраться....
То есть второго марта над Серакибом летали их дроны и атаковали. А это означает, что ПВО САА или не было в зоне, где могло атаковать (было в стороне от от зоны полёта и применения вооружения турками - таки беспилотники относительно малая цель и потому на 8 км. в условиях помех и падения дальности обнаружения может быть "дуэль" - кто кого быстрее) или могло быть выведено из строя.И третий вариант тоже не исключаю - возможно таки турецкому комплексу РЭБ удалось заглушить на время ЗРК сирийцев. Кстати отсюда второй момент - совершенно непонятны становятся сообщения о том, что наши позволяют туркам пролетать на вертолётах для эвакуации раненых. Сами турки через Анадолу заявили что "скорые" - это де замаскированный транспорт сирийской армии и потому ЗАКОННАЯ ВОЕННАЯ ЦЕЛЬ. А "алаверды"? Там типа под видом эвакуации подкрепления турки перевозят! Валим "вертушки"!
Кстати сегодня по некоторым сведениям противоракетный манёвр позволил Су-22(или другому их самолёту) уклониться от турецкой ракеты "воздух-воздух".
Ниже ЗРК САА:
"Бук"
(транспортно-заряжающая машина на первом фото?)
"Оса-АКМ"
Сирийский "Панцирь".
Есть интереснейший вопрос - а как турки определяют, что в воздухе российское, а что сирийское? К примеру Су-24 сирийцев практически не отличаются от таковых с Хмеймима. Ведут от взлёта на Хмеймиме (ДРЛО и наземные РЛС)? Ведь не запросчик же госпринадлежности у них работает при атаке истребителями с помощью АМRAAM?! С земли таки видят опознавательные знаки? Наши сообщают план полётов?! Ведь если исключить опознавание то и атак не будет! Или после каждого попадания туркам придётся ходить под себя. Кого там сбили?! Зачем стреляли?
И всё же надо что-то делать чтобы прекратить этот терроризм хоть в наземной хоть в трансграничной формах. В наземной то скорее он не получится. Уж больно хреновые ЗРК у Турции...
1. .Метод первый. Сбивать F-16 и ДРЛО.
Дуэль с МиГ-29 сирийцев даже при наличии у тех Р-77 считаю бесперспективной. Хотя бы потому что у сирийцев ИМХО много хуже радары. И не факт что А-50 с Хмеймима спасёт ситуацию.
А вот ЗРК? "Бук" даже всё до границы закрыть не может. Район границы для него пока недоступен. Могут С-300 и С-200. Что с первым загадка. Хотя может оказаться что его машины есть на снимке ниже... где есть и иное.
Вчера было сообщение о попытке атаки С-200 ым турецкого F-16. Некоторые говорят - Дык они Дамаск охраняют! Ага! А это тогда что?! Прошу любить и жаловать! Батарея на авиабазе Квейрис. И минимум год уже. А вот ниже странные машины скопом. А не С-300 ли? Впрочем что это может быть такое длиной примерно 11 метров? "Смерч"?
До Рейханлы на турецкой границы примерно 91 км. То есть в зоне обстрела (при дальности экспортного до 240 км.) как раз зоны барража и F-16 и турецких ДРЛО. Другое дело что до протурецкого Эль-Баба всего 19 километров. То есть попытаться его достать могут всяко. И даже артиллерией или беспилотниками. Если уже не достали - чем и хвастали про три установки ЗРК. Впрочем современные РЭБ и манёвры F-16 c резким сбросом высоты с линии подсвета РЛС наведения (или ниже 300 метров высоты - нижней границы поражения комплекса) вполне позволяют им уйти. Тем более там горный массив до Рейханлы. А вот турецкий ДРЛО сбить можно. Простите! Мы случайно! (сарказм)
С-300?! Но тут не понятно где они сирийские и для чего их берегут. И вообще при турецкой пальбе по САА какие могут быть моральные препятствия для сбития именно над Турцией? С одной стороны реакция турецкого народа будет негативная. А с другой - они же объясняли что Су-24 типа залетел к ним (хотя и упал в Сирии) так и турок... залетел. Тем более не нам извиняться. Да и вообще это Эрдогану надо САР миллиардами платить и каяться за дела с 2011 года.
2. Метод второй. Заложники
Я уже высказывал удивление по поводу блокированных постов турок на территории занятой САА. Ведь надо отвлекать силы на их блокирование, военной полиции России сопровождать к ним подвоз турками еды(не нашёл для статьи роскошное фото грузовиков снабжения для поста, виденное на неделе, увы!) и смотреть чтобы тех не убило... сирийцами. Якобы вчера сирийцы пообещали за атаки на их самолёты подтянуть артиллерию к постам и разобрать их на ... в общем как можно мельче. Или это был фейк или наши впряглись за них, но сегодня сирийскому самолёту пришлось совершать противоракетный манёвр и обмануть AMRAAM! А вот посты пока сносить не начали. Впрочем если завтра недосултан не капитулирует в Москве и это возможно.
Впрочем даже и расстреливать не надо. Просто заставить сдаться, взять в плен и на каторжные работы. Пока на компенсации семьям погибших от турецких действий воинов САА не заработают. Или правительство Турции эквивалент не заплатит.
3. Метод третий - технический
Возможно не очень возможный. Поставить станции РЭБ и противодействия ИК-наведению на сирийские самолёты. Но это метод скорее потребует ВРЕМЕНИ. А его нет. И самолёты старые кроме относительно свежих 12 Су-24. Из которых два могли потерять на днях.
Как вариант наконец применить наше РЭБ и подавить радары их F-16 или даже ДРЛО. Организовать штатно "висение" нашего самолёта РЭБ в районе меж Джиср-эт-Шугуром и Рейханлы. прикрывать сирийцев.
4. Метод четвёртый. Организационный
Если турки мониторят наш Хмеймим по его вылетам(наблюдая через радары), чтобы не ошибиться с атакуемыми самолётам, то почему бы относительно небольшое количество сирийских самолётов, работающих по Идлибу, не перебазировать туда же?! Пускай потом разбираются чей самолёт взлетел. Можно даже на время принять их в ряды ВКС. Даже с нанесением опознавательных знаков ВКС. Но метод для Су-22 и L-39 не годится...
5. Пятый метод. Политический
Эрдогану в Москве "делают клизму с скипидаром и патефонными иголками". И он отрекается от планов по Сирии. Шахъ и матъ!!! Впрочем посмотрим...
В общем терроризм пора прекращать! Какой из методов используют покажет время.
А тем временем в Турции обещают новую напасть - дроны-барражирующие боеприпасы Kargu. Типа их несколько сот штук применят по САА.
.А здесь только РЭБ поможет. ЗРК - никак. Или удар по операторам....
Комментарии
Наступление реально странное. Сами турки стараются в войне напрямую участия не принимать. Одно дело там беспилотник навести или из гаубицы с безопасного расстояния шарахнуть. И другое - ходить в атаки под бомбами и снарядами. Имхо резкая реакция турок и их ВПР на потери это сродни украинскому А нас то за щёё?!
И этот шантаж Эдика ЕСовцев бешенцами был бы просто смешон, если бы не страдали люди. Видимо, мало у него козырей в колоде, а блефовать все научились давно.
Он имхо всё использовал. Вот и посмотрим что он запоёт вечером. После общения с ВВП.
Вовсе не факт, Уважаемый. Будут решения или нет зависит лишь от уровня решимости султанчика "побыковать". О том, что именно эту позицию турко-баши выбрал для переговоров с Наитемнейшим говорит динамика развития событий последней недели.
Но Владимир Владимирович разговоров в таком духе не ведёт в-принципе. ИМХО, никаких новых "красных черт" не будет.
Максимум - на финальном брифинге общие декларации об озабоченности, необходимостях и надеждах, с взаимными уверениями о стремлении к миру.
Султан не в том положении, чтобы что-то там пытаться выторговать в Идлибе.
Наше МО сделало нужные выводы и найдёт болты с нужной резьбой на все хитрые турецкие жопы в Идлибе. А бандюков и турок с территории Сирии САА с нашей помощью рано или поздно выпнет.
Вот в этом даже не сомневаюсь.
Вспомните как быстро закончились боезапасы у коалиции, которые бомбили Ливию, они тоже тогда обратились к СГА
Несерьёзно относятся к делу "распространения" "демократии" по миру. Постоянно в просак попадают.
Возможно большинство боезапаса делается в пендосии, надо же доить союзников..
Ваша правда, такую статью дохода грешно отдавать "союзникам".
Не совсем так....
Неужели в Европе до сих пор работает
свечной заводиксвоя "оборонка"? )Да, мне попадалось что в Германии и Франции с этим норм. Только это туркам не продадут
Странно, союзники же, могли бы и помочь товарищу по оружию. )
А не надо конфликтовать! Французов за шельф Кипра обидели.а немцы за курдов вписались ранее.
Жалкие, ничтожные личности! Эрдоган пытается "преступный" "режим Асада" уничтожить, а европцы патронов, грубо говоря, жалеют для турецких аскеров. )
И не гоаори, промышленники политиков съели бы да общественное мнение мешает.
Верно, политиканы сильно осложняет жизнь многим, и не только промышленникам.
Ну в основном, конечно, населению.
Воистину, так!
) Это беда, и потеря потерь...)
Но самое прикольное население продолжает их избирать!
Других писателей у меня для вас нет.(с))
Это демагогия. Как только бы Турция сцепилась бы с Россией сразу бы все предоставили... а так запад всегда хотел сделать зависимым любого, просто ждали когда Эрдоган будет готов залезть к ним в ещё большую зависимость...
Война в Ливии, как шведским истребителям «Грипен» не подошло натовское топливо, а у французов и норвежцев кончились высокоточные боеприпасы и тд... пришлось обращаться к Швеции за боеприпасами
Думаю что нет. Просто ЕС туркам ни продаст. А недосултан имхо хотел ещё и на халяву!!!
В большинстве вооружения есть комплектующие лицензирование в СГА. Без их согласия гейропейцы ничего продать не смогут. Они объект а не субъект управления. За просто так запад вообще никогда не делал. За это выкатывают нужные им уступки..
ВТО быстро заканчивается. Но его пока в ход не пустили. Интересно как быстро боеприпасы для арты подиссякнут?
В Ливии приблизительно через месяц бомбежки, в Сирии будет зависеть от интенсивности. Если это все затянется, у Турции с ресурсами не очень, а война в Сирии, в Ливии, с курдами требует очень много ресурсов, ему придётся брать кредиты на западе. Вот тут то ему условий и понавыкатывают...
Кредиты ему не дадут. В Европе, после беженцев и шельфа Кипра. А США, имхо на мели...
Дадут кредиты. Это влияние и давление на страну.
Не факт. Если турки не дадут гарантии по шельфу то и денег обиженные есовцы не дадут.
Я и говорю, ждут когда недосултан увязнет по уши, и вот тогда выкатят свои условия. А война дело очень дорогое, а 3 ещё дороже... просто надо было подождать месяцок и турки приползли бы согласные на многое
Станции предупреждения об облучении радаром: СПО-3 «Сирена-3», если это были Су-22М3 или Су-24, тогда СПО-15Л «Береза-Л». Сирийские пилоты видимо забили на них, теперь приходится вспоминать.
Запищал сигнал у летчика несколько секунд .самолет перегружен бомбами ..Каковы действия летчика? Перехватчик заранее не включает радар Его наводят. Включил поймал цель и сразу пуск.далее можно все выключать.
Включить бортовой комплекс обороны.
Интересно что было на СУ-24. Пытались они совершить противоракетный маневр?
Хороший разбор. Видно, что сирийскую ветку на Авантюре плотно читаете.
Там хороший мониторинг событий. Я очень признателен людям что болеют за САР, САА и частым гребнем выискивают факты и отсеивают ложь!!!
Сегодня после неудачной атаки турком Су-22, сирийцы пытались сбить Ф-16, но тот тоже сумел уйти. А вообще поголовье дронов сильно сократили, зелень жалуется на почти полное отсутствие БПЛА в воздухе. Вот кстати видео работы сирийского Бука по турецкому БПЛА.
1. Альмасдар с сообщением об атаке эфки датирован 3 марта.
2. Вот именно! Даже будь там 100 дронов ударных Байрактаров (ну поняли о чём я!) и десяток Анок (
) то выбитие 30 % за короткий период это уже поражение. Ведь они их теряют с дикой скоростью что в Сирии что в Ливии. Вопрос только в том что обеспечивает тактическое наведение арты? Сбиваемые большие дроны или возможно менее сбиваемые малые, как тот что сегодня на Авантюре был?
Кто их разберет, но ударников у турок не особо много.
Я имею ввиду классические военные формулировки о состоянии дел. 60% потерь по американской классификации 90-ых это разгром. Продолжай они посылать их дальше - через недели две его получат.
Так они вон и собираются начать применять дроны камикадзе.
Сказочные идиоты, расчет был похоже на то, что Кремль не даст добро ГШ на обострение. В итоге потеряли кучу дорогостоящих ударных БПЛА, еще и в личном составе потери. Одно слово - турки.
У них странное представление о том что повышение ставок ведёт к победе. Вот и проверят на практике...
Турки стреляют артой со своих "наблюдательных пунктов". МО уже обозначило, что т.н. наблюдательные пункты срослись с укрепрайонами террористов. После втречи в Москве, если Эрдоган не поймет намека, выданную туркам индульгенцию на неприкосновенность наблюдательных пунктов заберут обратно и начнут выносить турецкую арту вместе с аскерами. Никто не будет бороться с комарами - наблюдательными мини-беспилотниками.
Есть тут палка о двух концах. Без дронов арта слепа. А без арты разведдроны не так полезны.
Способ элементарнейший - хреначить по самолету, выпустившему ракету, наплевав на его местоположение, потому что это прямое нападение.
Иран не парился - шарахнул по базам СШП и никакое НАТО с его 5 статьей.
Но видимо некие стратеги просчитали, что еще не пришло время ослабленной Сирии настолько откровенно давать ответку, все же когда над сирийской территорией - тут явный косячина, тут вторжение, а так - мало ли куда и что попадет, у этих будет повод поднять уровень, значит и нам в ответ неоходимо поднимать, а это пока чревато.
Нет, лично мое мнение - обьявил сирийцев своими военными союзниками официально (сейчас у нас статус оказывающих содействие, полноценного военного союза нет) и хреначить по всем, кто дергается.
Но товарисч Путин у нас осторожен, терпелив, играет вдолгую, резких движений не любит.
Ему наверное виднее.
Дык, он же не в игру играет - записаться, а потом отмотать на давний сейв нельзя... Ошибка в таком вопросе - куча трупов и миллиарды потерь в лучшем случае. В худшем - вообще полномасштабная война.
И Турцию зря тут так принижают... у неё есть главное, чего сейчас нет у очень многих других стран - люди, не боящиеся идти на смерть. Чечены без всякой техники, на одном только этом нефигово русской крови попили...
Есть мнение, что ему ГШ подчинен, а там дураков нема. Ну, или в следовых количествах. А вот как раз ГШ виднее.
Всё. Я спать! Полвторого ночи а
завтрасегодня (!) на работу....Страницы