Зеленые твари вымогают новые дотации от правительства Германии

Аватар пользователя Тояма Токанава

Несколько лет назад, на фоне того, что бюджеты западных стран уже не справлялись с субсидированием паразитарной зеленой энергетики, политикам пришлось предпринять некоторые действия по сокращению банкета. Субсидии для солнечной и ветро- генерации были сокращены или отменены.

В Англии это, например, привело к резкому,- на порядки, падению темпов установки новых мощностей указанных видов ВИЭ. (Состояние и перспективы ВИЭ в Британии по результатам 2019 года)

Вот характерный график из этой статьи, показывающий судьбу эльфийской энергетики (оншорной ветрогенерации) на «следующий день» после отмены субсидий. Для полного понимания этого графика нужно учитывать, что в крайнем красном столбце только один проект запущен без субсидий.

Тогда же было проведено несколько бездотационных аукционов на проекты офшорных станций. Нашлись «инвесторы», которые согласились на таких условиях построить и запустить в 2022-23 годах несколько ветроэлектростанций.

Это вызвало неимоверный хайп и хрип среди зеленых фанатиков, в том числе и на нашем сайте. Основной их «месседж» был: «Вот!!! Капитал пошел в бездотационные проекты! Ветрогенерация стала дешевле обычной! Это неудержимо доказывает, что эльфийская генерация всех победит! [к 2050 году, конечно же]»

Как я не раз говорил, физика и экономика смеется над зеленой религией.

В существующем мире перетоки денег не являются доказательством разумности, выгодности, прогрессивности прочего для проекта-получателя. Сейчас и не существует понятия «Смарт-мани» в значении «разумность для цивилизации». Сейчас разумность ориентирована только на обогащение эффективных менеджеров, и зачастую направлена на фактическое разрушение планеты.

Как я неоднократно говорил, сама природа прерывистой энергетики делает её принципиально не выгодной. Хоть с финансовой, хоть с энергетической точки зрения. И, следовательно, прерывистая энергетика, в целом, не может существовать вне рамок распила дотаций и субсидий. И офшорная ветрогенерация также не способна существовать без дотаций. Чего бы там не говорили верующие о наступающей дешевизне и выгодности данного вида генерации. 

Чтобы меня не обвинили в предвзятости, передадим слово «людям с хорошими лицами» из неполживого блумберга. Уверен, что наши зеленые друзья не осмелятся сказать, что светоч правды, свободы и демократии может ошибаться:

Ветряные гиганты в Германии, в конце концов, не так уж заинтересованы в рыночных ставках

В первый раз, когда Германия выставляла на торги проекты оффшорных станций, зеленые энергетики были рады отказаться от любых субсидий, будучи уверенными в том, что технология стала достаточно надежной, чтобы получать прибыль без посторонней помощи. Теперь они в этом не так уверены.

В 2017 году Orsted и EnBW AG выиграли большую часть первого в Германии аукциона по оффшорной ветроэнергетике, отказавшись от субсидий. В то время Меркель приветствовала результат как прорыв в конкурентоспособности чистой энергии, который может создать прецедент.

Но сейчас происходит резкое изменение позиций и корпорации Германии, специализирующиеся на офшорной ветрогенерации, в настоящее время рассматривают программу Великобритании, которая обеспечит им достаточную оплату за производимую электроэнергию, независимо от того, что происходит с оптовыми ценами.

От правительства может быть нужно предложение тарифов «Контракт-на-разницу», или CfD, которые Великобритания использовала для продвижения технологии. Эти соглашения будут фиксировать цену электроэнергии, генерируемой новыми проектами. Инвесторы ищут оффшорный платежный режим, «который имеет экономический смысл, - и это явно система CfD», - прокомментировал по электронной почте Фолькер Малмен, немецкий управляющий директор Orsted.

Правительство в настоящее время разрабатывает свою аукционную систему для оффшорной ветрогенерации и приняло к сведению давление отрасли на принятие CfD, говорится в сообщении Министерства экономики и энергетики в электронном письме Bloomberg в пятницу, без более детальных комментариев.

Такая система обеспечит необходимую финансовую безопасность, обеспечивая при этом постоянное развитие оффшорной генерации для достижения климатических целей, сказал он. Пресс-секретарь Vattenfall AB, которая выиграла аукцион на оффшорные мощности в Нидерландах с нулевыми ставками[субсидий], сказала, что они также поддерживают внедрение подобных инструментов.

 

Ну и призыв-вымогательство новых дотаций для оншорной ветроэнергетики можно посмотреть в статье:

Неудачный аукцион иллюстрирует «драматическую» борьбу немецкой ветроэнергетики

Первый в Германии аукцион по возобновляемым источникам энергии в 2020 году вновь не смог привлечь достаточное количество участников для проектов по ветровой энергетике на суше, что привело к тому, что отраслевые группы [лоббистов] призвали к «прорывным действия» в политике страны по переходу к чистой энергии. «Энергетическая отрасль ожидает быстрой реакции со стороны правительства и закона о расширении использования возобновляемых источников энергии, который будет принят как можно скорее», - сказала Керстин Андреа, глава Немецкой ассоциации энергетической и водной промышленности (BDEW).

Федеральное сетевое агентство (BNetzA) сообщило, что на аукционе было выделено всего 527 мегаватт (МВт) из имеющихся 900 МВт. В ходе аукционов компании подают заявки в зависимости от объема государственной поддержки, которая потребуется проектам. Средний уровень поддержки успешных заявок составил 6,18 цента за киловатт-час (кВтч), что немного больше, чем на предыдущем аукционе. Андреа сказала, что последний аукцион показывает «драматическую» ситуацию, в которой находится оншорная  ветроэнергетика Германии, добавив, что правительство должно найти решение для затяжных дебатов о правилах минимального расстояния для недавно построенных ветряных турбин. «Энергетическая отрасль срочно нуждается в ясности в отношении того, какие инструменты правительство планирует использовать для противодействия спаду в расширении ветроэнергетики», - сказала она. Андреа сказала, что правительство должно обеспечить достаточную площадь земли для размещения новых ветровых турбин и устранить препятствия в процессе лицензирования.

Немецкая ветроэнергетическая ассоциация (BWE) заявила, что на аукционе подчеркивается необходимость действий, направленных на то, чтобы ветровая энергия могла сыграть свою роль центральной опоры будущей энергетической системы Германии. «Правительство должно действовать сейчас», - сказал глава BWE Герман Альберс, утверждая, что министерство экономики должно выполнить список задач, которые он наметил в 2019 году в отношении энергии ветра. Альберс также призвал правительство предоставить достаточную земельную площадь, ускорить процедуры лицензирования и упростить регулирование так называемых мер по модернизации, когда старые турбины заменяются на новые в том же месте.

Ну, собственно, что сказать? Очередная перемога зеленых друзей о дешевой эльфийской энергии и отказе от субсидий неминуемо заканчивается зрадой на тему «Дайте денег». Так всегда было, и мы это еще не раз увидим в будущем.

2020, Станислав Безгин

Twitter: StanislavBezgin

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Не выходит зеленый цветок без дотаций...

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

На фоне коллапсирующей промышленности Германии содержать подобные наросты все более не по карману.

Зеленые игрушки это роскошь, либо для очень богатых, либо, как в данном случае, кто благодаря долговым пирамидам и печатным станкам вообще забыл понятие стоимость капитала.  Но это временно, жизнь заставит вспомнить.

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 12 месяцев)

Для тысячелетней цивилизации не попасть на кукан к варварам - это дороже денег, это бесценно

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

 Есть очень узкий сегмент рынка где ветрогенерация оправдана... например на станции Северный полюс-2020. Ну и типа того, что менее 1% рынка.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Это не 1% от энергорынка, а скорее сотые доли.  Или вы сравниваете не с энергорынком, а с текущими размерами зеленой опухоли?  То есть около лишь 1% щелени внедрялось там, где имело смысл?  Тогда, да, оценка правдоподобна.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Вот почему бред про якобы выгодность в узком сегменте раз за разом всплывает в комментариях к моим статьям ?

Ладно повторю в сотый раз.

Зеленая хрень  выглядит выгодной в узком однопроцентном сегменте рынка, при текущих ценах на ветроэнергохрень. 

Текущие цены на энергохрень являются относительно низкими, за счет огромного рынка, и вкаченных в него дотаций.

Уберите 99% абсолютно бредового производства ветрохрени и цены на оставшийся 1% (якобы относительно разумный) взлетят в разы (в десятки раз). После чего видимость выгодности использования ветрохрени на северах исчезнет от слова совсем.

 

 

 

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Как формат дотации удаленных территорий - вполне может иметь смысл.  Обсерваторию в горах запитать, сейсмостанцию в тундре.  Спутники.  В общем, ключевым фактором, наверное, являются расходы на транспорт.

 

Аватар пользователя Тояма Токанава

Еще раз спрошу

С чем сравнивать расходы на транспорт?

Если с текущими ценами на ветрогенератор, то это ошибочно.  

То есть мы можем сказать, что при текущих ценах на ветрогнераторы, какой-то конкретный проект в дупе мира может иметь смысл.

Но как "форма дотаций удаленных территорий" - это абсолютный бред, при условии отсутствия глобального спонсирования зеленой хрени. 

 

Понятно, что если топливо везут канистрами на собаках, то панельки могут иметь смысл даже при высокой цене.

Но насколько высокой цене ?

 

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 5 месяцев)

Мне кажется, что ты несколько перегибаешь с пропагандой "антизелени".

Вот в старинные времена были ветряные мельницы, и они были вполне оправданны экономически.

Да, в текущий момент ветрогенерация проигрывает угольной. Но говорить, что в любых условиях ветер не выгоден - это слишком твердолобая позиция.

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 6 месяцев)

Вот в старинные времена были ветряные мельницы, и они были вполне оправданны экономически.

Когда ветра не было, мельник шел пропивать отложенное на черный день в ближайшую корчму. А вот гад и мироед, сидевший на водяной мельнице на ручье, весело хихикая, драл в тридорого с не знавшего куда податься крестьянина.

:)

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 5 месяцев)

Дык ктож спорит, что стабильный источник энергии лучше, чем нестабильный?

Но вот рассмотрим Калининградскую область где я живу. Тут нет места для ГЭС, но зато на всём побережъе дует достаточно стабильный ветер.

Ветряки кстати построенны на побережъе. Но они уже несколько лет стоят без движения.

 

Аватар пользователя Besil
Besil(6 лет 5 месяцев)

Ну технологии все таки меняются и себестоимость ветряка даже в не столь больших количествах снизится, соответственно всяко может стать дешевле дизеля и его доставки правда в периоде самоокупаемости очень большой.

Аватар пользователя мамонт молодой

Вообще, конкретно в России, есть ли пример успешного зелёного проекта? Периодически попадаются победные реляции о строительстве то новых ветряков, то установке солнечных панелей, хотелось бы понять через пару лет, итог - какой?

Аватар пользователя Провинциал.

есть ли пример успешного зелёного проекта

Не может он быть  успешным из капризов погоды. С этим ничего не поделать, живут такие проекты только из за обычных источников ЭЭ, периодически отдавая энергию в сеть.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Вообще, конкретно в России, есть ли пример успешного зелёного проекта?

https://rreda.ru/novosti-assocziaczii/

ВЭС и СЭС в РФ ставятся сотнями МВт, ВИЭ начинают победоносное шествие по России!

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя мамонт молодой

Очень интересно, спасибо. 

Смутил только момент насчёт того,  что исходя вот из этой фразы:

"Поддержка ВИЭ идет за счет повышенных выплат с оптового энергорынка: договоры на поставку зеленой мощности (ДПМ ВИЭ) гарантируют возврат инвестиций за 15 лет. " 

об успешности тогда можно начинать говорить только через 15 лет?  Надеюсь, АШ будет вечным: очень хочется через 15 лет почитать о результатах успешности.

И да, почему так нервно говорят о " государственной поддержке "- здоровому, конкурентному организму костыли не нужны, не правда ли?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Я как-то показывал алексу-ножу, что атомная энергетика в СССР несколько десятков лет жила на дотациях (она и сейчас живёт на дотациях) - это к тому, что новое в любом случае будет датироваться до какого-то момента. Опять-таки с точки зрения прогнозирования будущего, понятно, что нефтегаз в будущем будет дороже чем сейчас, а ВИЭ дешевле, поэтому нужно начинать сейчас, чтобы потом не решать проблемы в пожарном порядке.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Holy
Holy(6 лет 5 месяцев)

"Поддержка ВИЭ идет за счет повышенных выплат с оптового энергорынка: договоры на поставку зеленой мощности (ДПМ ВИЭ) гарантируют возврат инвестиций за 15 лет. " 

Именно так - это чисто попил. За счет всего остального рынка (потербителей страны) дотируются (гарантированно возвращаются "инвестиции") для зеленой плесени. Это стимулирует раздувание смет. 
Ничего "рыночного" там и близко нет. В этот попил допущен узкий круг приближенных.....

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 5 месяцев)

То, что я видел у нас в Калининградской области. Люди иногда покупают солнечные панели при начале строительства, когда нет электричества. Вложения порядка 50 тыс руб и у тебя есть свет и телевизор по вечерам. Правда зимой это не работает, туч слишком много. Это комфортнее чем дизель генератор, который крайне не выгоден при тако маленькой нагрузке (лампочки + телевизор).

Аватар пользователя Vasche
Vasche(8 лет 2 месяца)

Базовые станции сотовых операторов, на крайнем севере, работают на зелени. Ветер в основном.

Зы: как минимум одного оператора)

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 месяц)

 Во фразе

правительство должно найти решение для затяжных дебатов о правилах минимального расстояния для недавно построенных ветряных турбин

Андреа стыдливо опустила  "...решение..., КОТОРОЕ УСТРОИТ НАС "

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

Не выходит зеленый цветок без дотаций..

потому на правителей-жмотов и натравили Грету wink фактически, чем она занимается - продвижением зеленых идей и необходимости их внедрения даже "через не могу".

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 2 месяца)

Зеленые ТВАРИ - оценка в заголовке

Вымогают - еще оценка.

И после оценки зачем читать? Это как в начале матча сказать, выиграла вот эта команда, а теперь репортаж...  поэтому не читал, неохота.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Да и правильно.

И не читайте...

Послушайте лучше очередную лекцию от Греты.

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 2 месяца)

Капитализм это сложная психологическая вещь.

Грета это шестерёнка для добычи главного - ЛОХов. Так что когда Германия разорится от неправильных решений, вот тогда и поговорим, а пока мы разоряемся и вымираем, а не они.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя borovik
borovik(10 лет 10 месяцев)

Сегодня особенно сильно разоряемся и вымираем? Или как всегда? И будет сильно хуже? Мы все умрем, а Германия стронг? :)

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

В ходе аукционов компании подают заявки в зависимости от объема государственной поддержки, которая потребуется проектам.

Извините, но тут вы сильно исказили смысл. 61.8 это не гос поддержка, а цена по которой они согласились продавать электроэнергию от ветряных станций (без субсидий).

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Только сейчас дошло, что мои бойцы в 1984г. использовали "зелёную" энергетику для кондиционирования помещений (саманные домики).
В оконные проёмы были вставлены рамы из досок шириной 20-30см, в которые набивалась верблюжья колючка, которая закреплялась проволокой (по внешнему контуру). Боец периодически плескал воду внутрь этого "изделия" и за счет сквозняка (ветер был фактически постоянно) в помещение поступал довольно прохладный воздух.smiley

Аватар пользователя Анчутка
Анчутка(4 года 5 месяцев)

Вообще еще в том году это самое объединение  BDEW заявило, что страна к 30-му году доведет долю зеленого электричества в энергобалансе до 65%. А достичь этого можно исключительно при ускоренных темпах перехода к альтернативным источникам. Что ж, не рассчитали силенок, бывает