20 вопросов Владимиру Путину. О гражданском обществе и иноагентах

Аватар пользователя ТАСС

В седьмом выпуске "20 вопросов Владимиру Путину" президент рассказал, как несистемная оппозиция влияет на жизнь общества, что может разбалансировать ситуацию в стране и как не допустить вмешательства во внутриполитическую деятельность России извне.

— Эх… гражданское общество.

— Да. А почему Вы так вздохнули тяжело?

— Потому что следующий вопрос будет о том, почему с активной частью общества государство предпочитает общаться с помощью дубинок?

— Неправда. Активная часть общества — не только так называемая несистемная оппозиция, которая нарушает действующий закон. Зачем Вы так сужаете активную часть общества? Активная часть общества — это и волонтёры, их уже миллионы у нас, миллионы уже. Это же активная часть общества — молодые, эффективные, деятельные люди, которые работают в самых разных сферах: и в сфере образования, и в сфере здравоохранения, в сфере экологии. Просто помогают людям активно, здорово. Вы знаете, я иногда смотрю на них с восторгом, прямо со слезами на глазах, потому что действительно очень здорово люди работают. Есть, и всегда была, и всегда будет такая часть общества в любой стране, которая не согласна с действующей властью. И это очень хорошо, что такие люди есть. Кстати говоря, вот обратите внимание, если происходят какие-то революционные события, люди, которые довели до революции, они, как правило, во власти тоже не задерживаются. Очень быстро им становится неприятна и та власть, которая была создана в результате их активной и бурной деятельности. Исключение, пожалуй, только большевики, которые задержались после Октябрьского переворота достаточно долгое время. И потом сами развалились и страну за собой утащили. Но что касается так называемой несистемной оппозиции, и ей дай бог здоровья. Я считаю, что они нужны. Вы понимаете, я всё-таки не первый день работаю. Я считаю, что они очень нужны. Они реально, я смотрю, влияют на конкретную жизнь, особенно на уровне муниципалитетов, крупных городов, так далее.

— Чего ж их тогда так контропупят?

— Сейчас скажу. Потому что есть правила, которых должны придерживаться все. И те, кому нравится власть, и те, кому она не нравится. Есть закон, и нужно его соблюдать. Иначе мы дойдём до ситуации полностью разбалансированной в стране. Иначе… мы что, хотим, чтобы у нас на улицах жгли машины?

— А когда у нас на улицах жгли машины? После поражения сборной в Японии, вот последний раз.

— Нет. Вот если не реагировать, будут жечь. Будут бить витрины, и от этого конкретные люди будут страдать. Вы хотите выразить свою точку зрения, своё мнение, хотите это сделать с помощью публичных акций? Ну пожалуйста, закон это позволяет. Получайте разрешение и делайте. В некоторых странах, практически во всех странах, в том числе в европейских, за несанкционированные акции лишение свободы предусматривается. Там небольшие сроки, от шести месяцев до года. Но в некоторых странах просто за несанкционированные акции, там, если 12 человек, по-моему, где-то в Швеции, что ли, уже считается — массовые беспорядки. Пятёрочка ломится или десяточка. У нас такого нет, понимаете?

— Ну, трёшечка.

— Трёшечка — это меньше, чем десяточка.

— Тоже немало.

— Тоже немало, не нарушай закон.

— Ну, это отдельная тема, долго можем обсуждать, там заявку подали, её не утвердили, пошли вышли, ничего не хотели и так далее, и потом уже поди разберись, кто чего кому. Кто у кого шубу украл?

— Ну, это неважно, кто у кого. Добейтесь, чтоб вам дали такое разрешение. Там же то же самое, там тоже ходят и получают эти разрешения.

— А статус иноагента?

— Не получили разрешения — не ходят.

— А статус иноагента зачем?

— Не получили и вышли — пожалуйте бриться.

— М-м, хорошо.

— Отдохнуть, немножко расслабиться.

— В смысле наголо?

— Ну естественно. А как же?

— На три года? Или на пять?

— Как суд решит.

— Опять суд. А статус иноагента?

— Ну чего статус иноагента? Это же не мы придумали. Ну это разве мы придумали статус иноагента? С 38-го года или с 37-го, по-моему, с 38-го в США действует этот закон, до сих пор применяется.

— Мало ли чего! Извините, в некоторых странах жёлтые звёзды евреям пришивали. И чего? Мало ли кто чего придумает?

— Да не. При чём здесь жёлтые звёзды...

— Ну а как? Ну клеймо!

— …и геноцид еврейского народа?

— Владимир Владимирович....

— Нет, это разница большая. Значит, Соединённые Штаты Америки — это не фашистская Германия, ну не надо им лепить то...

— Я параллель провёл…

— К чему они не имеют отношения. Параллель плохая, несправедливая и не имеющая отношения к действительности.

— То есть мы заступились за Америку, Вы заступились за Америку?

— Я заступился за Америку в данном случае, да. Но они изобрели этот закон и его активно применяют. В том числе совсем недавно. Вот нашу гражданку, она стала достаточно известной, взяли упекли в тюрьму как иноагента. Ей, извините, там 12 лет так, лишнего бы слова не сказать, предполагалось. Так? Значит, и что? Они применяют. У нас такого нет. У нас административная ответственность за это только. И цель-то этого закона только в чём? Оградить Россию от вмешательства в её политическую жизнь извне. Никакой другой цели нет. Вот если в некоторых странах запрещают деятельность таких организаций, мы не запрещаем. Пожалуйста, они имеют право работать. И, кстати говоря, практика-то сложилась. Они продолжают работать. Они продолжают работать. Только, если они получают финансирование из-за границы и занимаются внутриполитической деятельностью, они должны об этом сказать. Здесь нет ничего ущемляющего. Здесь ничего нет такого, что противоречит международной практике. Ну, не хочется как бы, может быть, кому-то говорить, что да, я занимаюсь вопросами внутриполитического порядка и делаю это из иностранных источников, за иностранные деньги. Ну, это не по-честному. Лучше бы сказать об этом и продолжать эту деятельность. Значит, вопрос в другом. И вопрос есть. И, надо сказать, я считаю, что правозащитники здесь, когда обращают на это моё внимание, они правы. Нам нужно точно совершенно понять, что такое внутриполитическая деятельность. Добиться того, чтобы не было подмены понятий. И чтобы любая другая деятельность — гуманитарного характера работа, скажем условно, в области здравоохранения, в экологии, — чтобы её не подтасовывали под внутриполитические дела. Но вот здесь коллеги из правоохранительных органов…

— То есть иноагент — это только в политике.

— Абсолютно. Только касается внутриполитической деятельности и финансирования этой деятельности из иностранных источников.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Система влияния

Есть подозрение, что это интервью не для Вас или меня. А как раз для 20-25-летних.

Не удивлюсь, если в нем все срежессировано аппаратом пресс-службы. Может они именно так видят интервью, интересное "простому парню с улицы" ))

Комментарии

Аватар пользователя sorglos
sorglos(10 лет 4 недели)

Журналист этот бесит до дрожи в коленках! Потом будет писать как у террана брал интервью! 
государство говорит с помощью дубинок с активной частью населения! И юлит все время, честь нации...

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 2 месяца)

а лысый хохол на телешоу не бесит? :)

Ты пойми, такие правила игры. Каждый играет свою роль.

Аватар пользователя sorglos
sorglos(10 лет 4 недели)

Да, я понимаю! Но ведь и ты пойми, интервью берут у человека, который реально вершит судьбу не только самого большого по площади государства но и мира. Хочется и вопросов соответствующих темболее от агенства ТАСС. 
хотя, может это специально такие вопросы задают, наверняка ведь каждый вопрос перед интервью просмотрели люди Путина и может он сам и серьезные вопросы просто запретили задавать? Ну мол, нечего людишкам о серьезных вещах говорить!

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 10 месяцев)

Жуоналистик этот- просто говорящая обезьянка. Чмо болотное.laugh

И его проблема прозрачна и очевидна, все мыслишки замкнуты на первый понятийный контур : колбаса и свобода ее хавать.

Аватар пользователя лабиринт разума

именно это и хотят организаторы, чтобы народ чувствовал. Вероятно, не только наш. 

ФСОники этому чудику, наверное, в жбан пробивают, как только он омерзения не вызывает. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Спасибо,интересноsmiley

Аватар пользователя Mag
Mag(5 лет 5 месяцев)

Согласен с предыдущими комментариями к прошлым выпускам и к этому, что журналист бесит очень.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 2 месяца)

А как надо было?

- Дорогой, ВВ, все россияне и я, в том числе, поддерживаем все ваши начинания. Что вы об этом думаете?

Ты бы стал такое смотреть?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

менять одну крайность на другую не надо.    Лукич,  такая манипуляция  "не к лицу"

 Интервьюер - действительно ужасен.   Это ТАСС и острые  вопросы (вот ровно те же самые)  можно задать и без  демонстрации стиля, миропонимания и лексики 20-летнего блогера-хайпожора.   

Аватар пользователя Однако
Однако(5 лет 4 месяца)

Есть подозрение, что это интервью не для Вас или меня. А как раз для 20-25-летних.

Не удивлюсь, если в нем все срежессировано аппаратом пресс-службы. Может они именно так видят интервью, интересное "простому парню с улицы" ))

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 10 месяцев)

При этом в ТАСС не самая тупая журналистская тусовка, это у меня собственный инсайд, и там мозги умеют вправлять.

Так что 99 из 100 , это режиссура с упором на видеоряд.

Аватар пользователя мамонт молодой

Хороший журналист. Благодаря ему народ воочию видит полный ноль оппозиции .

Аватар пользователя МихаиЛ
МихаиЛ(8 лет 3 месяца)

точно, ярким лучом света высвечивает "пропасть" между оппозицией и государственным деятелем

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 6 месяцев)

Лысый пытается как бы агрессивно лепетать, Путин троллит, отвечая, что вот дескать даже преступников бреют только на несколько лет и мимикой добавляет - а ты тут постоянно лысый мельтешишь со своими вопросами )

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

Разочарован.
Это превратилось в сериал с вопросами от йутуберов и "либеральной общественности".
Блин, ну неужели у президента больше не чего спросить?
Меня вот интересует дальнейшие планы развития БРИКС, ОДКБ, "Шелкового пути", да и внутренние логистические схемы, как то "заснувший" Урал промышленный-Урал полярный"?
Меня терзают сомнения что апофеозом этого буйства демократии сериала будут вопросы - "В каком офшоре Путин прячет свои миллиарды?" и "Спал ли он с Кабаевой?".
Журналамерство йутубное....
Костика Семина еще рядом надо посадить для пущего куражу.

Либо тут очередной ХПП - Показать что наша журналистика находится на три метра ниже уровня сточной канализации и вершина ее профессионализма это обсуждение новых силиконовых сисек очередной певицы ртом.

Аватар пользователя FVR
FVR(11 лет 11 месяцев)

Меня вот интересует дальнейшие планы развития БРИКС, ОДКБ, "Шелкового пути", да и внутренние логистические схемы, как то "заснувший" Урал промышленный-Урал полярный"?

Пока что все планы, не направленные на грабёж и ухудшение положения населения, приватизацию госимущества и ублажение крупной российской и международной буржуазии, с завидной регулярностью накрывались медным тазом. Причины разные - итог обычно один (исключения - редкость). Так что будет всё перечисленное в состоянии периодически гальванизируемого разлагающегося трупа (а-ля союзное государство с Белоруссией) - вне зависимости от наличия или отсутствия каких-нибудь декларируемых планов. 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

Попробуйте полечиться электричеством, тогда бред будет более логичный и структурированный.
Я искренне удивлен, что в природе еще существуют подобные Вам идиоты.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

Ролики сняты по дебильному - все эти дерганья камеры, наезды и тупые звуковые вставки только портят хорошую идею интервью.

Руки бы оторвать всем этим креативщикам, кто снимал эти ролики - смотреть же не возможно, блин...

Я разочарован - испоганили весь смысл и идею....    Тьфу....

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Копающий
Копающий(4 года 1 месяц)

А действительно, почему Путин кивает на США, пример что-ли хороший? Мало-ли какие они там у себя законы вводят, зачем заимствования оттуда брать? 

Потом, про по протесты.. причём тут хулиганские выходки футбольных гопников и мирные демонстрации, которые разрешили?

...хотите это сделать с помощью публичных акций? Ну пожалуйста, закон это позволяет. Получайте разрешение и делайте.

А вот про запреты ни словом не обмолвился, ведь все знают, сколько было запрещено под любыми предлогами!

В некоторых странах, практически во всех странах, в том числе в европейских, за несанкционированные акции лишение свободы предусматривается. Там небольшие сроки, от шести месяцев до года. Но в некоторых странах просто за несанкционированные акции, там, если 12 человек, по-моему, где-то в Швеции, что ли, уже считается — массовые беспорядки. Пятёрочка ломится или десяточка. У нас такого нет, понимаете?

  Ну вот зачем людей в заблуждение вводить? В странах ЕС (Германия, Франция) нужна только заявка, разрешение даётся автоматически! Там почти просто не может быть несанкционированных акций, даже из Германии новость была, сборище и шествие  устроили неонацисты, в США шествия до сих пор устраивают ККК, причём в самых "чёрных" штатах. На массовые митинги, в тех же штатах до 90 человек (или 60, могу ошибаться)   ни каких просьб о разрешений в полицию подавать не надо.

А во Франции (внимание!)  -  практически ни одна публичная акция не была запрещена со времен окончания Второй мировой войны!

Про Швецию вообще загнул )) Читаем закон: "согласно которому свобода собраний и демонстраций может ограничиваться лишь в интересах государственной безопасности, порядка и безопасности на собраниях и демонстрациях, а также в интересах уличного движения или противодействия эпидемиям." ДО 15 человек, разрешения не требуется! Свыше, подаёте заявку в полицию. Что интересно: "вмешательство полиции не должно создавать большего беспорядка, чем тот, против которого оно применяется."

При массовых беспорядках: штраф или срок до 2 лет и это только для руководителей и организаторов, простые бунтари судятся только по уголовным законам (штрафы за разбитые витрины и перевёрнутые машины) ни о каких десятках лет, про которые говорил Путин там и в помине нет!  Если только конечно там кого не убьют...

И главное, В Швеции штрафы за несанкционированные митинги отсутствуют.   Беспорядки расцениваются как бунт, именно за это могут оштрафовать (а вовсе не за незаконный митинг).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя Ньургун Соров
Ньургун Соров(4 года 5 месяцев)

Комментарий автора поста интересует. Вы и в самом деле думаете, что пресс служба режессирует?  Да вы спросите у самих журналистов, как им работается? Давят ли на них аппаратники? Да у нас каждое третье СМИ оппозиционное. А некоторые большие СМИ под прямым управлением олигархов. 

Так же исследуйте как у нас проводятся конференции с Путиным, какие глупые вопросы ему задают. У вас ник ТАСС, и вы не в курсах?

Для меня очевидно, интервьюер (или его босс) сам составлял вопросы и продумывал тактику. Путин и пресс-служба тут причем? СМИ всегда Путину задают максимально идиотские вопросы, и тут на те вам, может те вопросы тоже аппарат режессирует? Ну тогда позор вам журналистам, вы оказывается трусы (храбрость самое важное качество журналиста имхо).